www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Vorhilfe
  Status Geisteswiss.
    Status Erdkunde
    Status Geschichte
    Status Jura
    Status Musik/Kunst
    Status Pädagogik
    Status Philosophie
    Status Politik/Wirtschaft
    Status Psychologie
    Status Religion
    Status Sozialwissenschaften
  Status Informatik
    Status Schule
    Status Hochschule
    Status Info-Training
    Status Wettbewerbe
    Status Praxis
    Status Internes IR
  Status Ingenieurwiss.
    Status Bauingenieurwesen
    Status Elektrotechnik
    Status Maschinenbau
    Status Materialwissenschaft
    Status Regelungstechnik
    Status Signaltheorie
    Status Sonstiges
    Status Technik
  Status Mathe
    Status Schulmathe
    Status Hochschulmathe
    Status Mathe-Vorkurse
    Status Mathe-Software
  Status Naturwiss.
    Status Astronomie
    Status Biologie
    Status Chemie
    Status Geowissenschaften
    Status Medizin
    Status Physik
    Status Sport
  Status Sonstiges / Diverses
  Status Sprachen
    Status Deutsch
    Status Englisch
    Status Französisch
    Status Griechisch
    Status Latein
    Status Russisch
    Status Spanisch
    Status Vorkurse
    Status Sonstiges (Sprachen)
  Status Neuerdings
  Status Internes VH
    Status Café VH
    Status Verbesserungen
    Status Benutzerbetreuung
    Status Plenum
    Status Datenbank-Forum
    Status Test-Forum
    Status Fragwürdige Inhalte
    Status VH e.V.

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Dt. Schulen im Ausland: Mathe-Seiten:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Uni-Analysis-Induktion" - Hilfe bei vollständiger Indukt
Hilfe bei vollständiger Indukt < Induktion < eindimensional < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis-Induktion"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Hilfe bei vollständiger Indukt: Erklärung
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 11:55 Fr 27.10.2006
Autor: Uwis

Aufgabe
Beweisen Sie, dass für alle natürlichen Zahlen n gilt:
[mm] \summe_{i=1}^{n} i^2=1/6*n*(n+1)*(2*n+1) [/mm]

Hi, habe gerade angefangen Informatik zu studieren und mitbekommen, dass meine Schule echt versäumt hat, mich über vollst. Induktion aufzuklären.
Nun hab ich ne Übungsaufgabe und komm einfach nich auf den Beweis.

Hab den Induktionsanfang für n=1 überprüft und der stimmt.
Dann setz ich in der Reihe [mm] 1^2+2^2+...+n^2+(n+1)^2 [/mm] = 1/6*(n+1)*(n+2)*(2*n+3);
Jetzt kann ich aber mit dem linken Therm nix anfangen und setze für die Reihe bis [mm] n^2 [/mm] : 1/6*n*(n+1)*(2*n+1) und füge der Gleichheit wegen das (n+1) an.
Nun lautet meine Formel:
[mm] 1/6*n*(n+1)*(2*n+1)+(n+1)^2 [/mm] = 1/6*(n+1)*(n+2)*(2*n+3)
Bis hierhin ist es korrekt, jedoch irretiert mich, dass im linken Therm eine Summe ist und im rechten nur Produkte.
Wie komm ich jetzt auf den Beweis?

Danke, Uwis

Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt.

        
Bezug
Hilfe bei vollständiger Indukt: soweit schön
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 12:01 Fr 27.10.2006
Autor: statler

Mahlzeit Uwis!

> Beweisen Sie, dass für alle natürlichen Zahlen n gilt:
>   [mm]\summe_{i=1}^{n} i^2=1/6*n*(n+1)*(2*n+1)[/mm]
>  Hi, habe gerade
> angefangen Informatik zu studieren und mitbekommen, dass
> meine Schule echt versäumt hat, mich über vollst. Induktion
> aufzuklären.

Das ist auch meines Wissens kein Schulstoff.

>  Nun hab ich ne Übungsaufgabe und komm einfach nich auf den
> Beweis.
>  
> Hab den Induktionsanfang für n=1 überprüft und der stimmt.
>  Dann setz ich in der Reihe [mm]1^2+2^2+...+n^2+(n+1)^2[/mm] =
> 1/6*(n+1)*(n+2)*(2*n+3);
>  Jetzt kann ich aber mit dem linken Term nix anfangen und
> setze für die Reihe bis [mm]n^2[/mm] : 1/6*n*(n+1)*(2*n+1) und füge
> der Gleichheit wegen das [mm] (n+1)^{2} [/mm] an.
>  Nun lautet meine Formel:
> [mm]1/6*n*(n+1)*(2*n+1)+(n+1)^2[/mm] = 1/6*(n+1)*(n+2)*(2*n+3)
>  Bis hierhin ist es korrekt, jedoch irritiert mich, dass im
> linken Term eine Summe ist und im rechten nur Produkte.
>  Wie komm ich jetzt auf den Beweis?

Indem du nachweist (durch Ausrechnen z. B.), daß beide Seiten wirklich gleich sind.

Gruß aus HH-Harburg
Dieter


Bezug
                
Bezug
Hilfe bei vollständiger Indukt: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 12:16 Fr 27.10.2006
Autor: Slartibartfast


>  Das ist auch meines Wissens kein Schulstoff.

Wir haben das damals in der 12. (allgemeinbildendes Gymnasium, BaWü) als erstes Thema durchgemacht.

Bezug
                        
Bezug
Hilfe bei vollständiger Indukt: Freu dich!
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 12:30 Fr 27.10.2006
Autor: statler

Mahlzeit!

> >  Das ist auch meines Wissens kein Schulstoff.

>  
> Wir haben das damals in der 12. (allgemeinbildendes
> Gymnasium, BaWü) als erstes Thema durchgemacht.

Ich hab eben noch mal fix den Hamburger Rahmenplan Mathematik für die gymnasiale Oberstufe nach 'Induktion' durchsucht und nix gefunden. Ich wäre auch schon ganz zufrieden, wenn die hiesigen Schulen wenigstens das lehren würden, was in den Rahmenplänen steht.

Felix BaWü!

Gruß aus HH-Harburg
Dieter


Bezug
        
Bezug
Hilfe bei vollständiger Indukt: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 13:07 Fr 27.10.2006
Autor: motormons

Also, für n=1 ist klar.
n=>n+1

setzen in linke Teil n+1 statt n:
[mm] \summe_{i=1}^{n+1}i^{2}=1+4+9+...+n^{2}+(n+1)^{2}= [/mm]
für die Summe erster glieder wir haben, weil bei n unsere aussage gilt [mm] =1/6\cdot{}n\cdot{}(n+1)\cdot{}(2\cdot{}n+1)+(n+1)^{2}= [/mm]
[mm] =(n+1)(\bruch{1}{6}n(2n+1)+(n+1))=(n+1)(\bruch{2}{6}n^{2}+\bruch{7}{6}n+1)=\bruch{n+1}{6}(2n^{2}+7n+6)= [/mm]
[mm] \bruch{1}{6}(n+1)(n+2)(2(n+1)+1) [/mm]

weil [mm] 2n^{2}+7n+6=(n+2)(2n+3)=(n+2)(2(n+1)+3) [/mm]

Bezug
                
Bezug
Hilfe bei vollständiger Indukt: Beweis?
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 21:46 Sa 28.10.2006
Autor: Uwis

Hi, danke für die Antwort. Diesen Therm hab ich auch rausbekommen, aber ich kann die Beziehung zum Urtherm nicht herstellen.
von [mm] \summe_{i=1}^{n} i^2 [/mm] = [mm] 2*n^2 [/mm] + 7*n + 6.

Bezug
                        
Bezug
Hilfe bei vollständiger Indukt: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 22:29 Sa 28.10.2006
Autor: Brinki

Hallo Uwis,

motormons hat dir in seiner vorhergehenden Antwort alles gezeigt.

Ich glaube, dir ist das Beweisprinzip der vollständigen Induktion noch nicht klar.

In diesem Fall könntest du bei 1 anfangen und die Formel für die Summe der ersten n Quadratzahlen überprüfen.
Für n = 1 stimmt alles.
Auch für n=2 ist  [mm]1+2^2= \bruch {1}{6}*2*3*5[/mm]

Wenn ich nun weiß, dass die Formel für n=2 gilt, kann ich ja mal prüfen, ob ich daraus durch Addition des nächsten Quadrates die gleiche Darstellung für die Summe der ersten 3 Quadratzahlen finde. (Dies ist im allgemeinen Beweis der Induktionsschritt von n-> n+1:
[mm]\bruch {1}{6}*2*3*5+3^2=\bruch {1}{6}*2*(2+1)*(2*2+1)+3^2[/mm]
Ich spare mir die Rechnerei, aber dir ist hoffentlich klar, dass damit nichts bewiesen ist. Für n=4 müsste man wieder das Gleiche zeigen. Usw. Also kann man gleich eine allgemeine Zahl n wählen und daraus auf n+1 schließen.

Vergleiche: $ [mm] =1/6\cdot{}n\cdot{}(n+1)\cdot{}(2\cdot{}n+1)+(n+1)^{2}= [/mm] $

Nun wird gerechnet und gezeigt, dass hier nichts anderes raus kommt als der rechte Wert der Formel für unsere Quadratzahlensumme .

Der letzte Schritt von motormons fällt scheinbar vom Himmel. Das Gute bei der Induktion ist aber, dass man weiß, wo man hin möchte. Man kann also auch rückwärts rechnen. (Alternativ geht auch die Polynomdivision.)

Der Faktor  [mm]\bruch {1}{6}*(n+1)[/mm] stimmt schon. Jetzt fehlen noch die restlichen beiden  (n+2) und (2(n+1)+1). Hier kannst du leicht nachrechnen, dass $ [mm] 2n^{2}+7n+6=(n+2)(2n+3)=(n+2)(2(n+1)+1) [/mm] $ ist.

Vielleicht hilft dir das weiter

Grüße
Brinki



Bezug
                                
Bezug
Hilfe bei vollständiger Indukt: habs gerafft
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 08:53 So 29.10.2006
Autor: Uwis

Hi, danke für Eure Antworten. Habs jetzt verstanden, hatte die Induktionsvoraussetzung nicht bedacht und dann die Thermzerlegung nicht durchgeführt. Vielen Dank nochma an alle und einen schönen Sonntag noch.

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis-Induktion"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorhilfe.de