www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Vorhilfe
  Status Geisteswiss.
    Status Erdkunde
    Status Geschichte
    Status Jura
    Status Musik/Kunst
    Status Pädagogik
    Status Philosophie
    Status Politik/Wirtschaft
    Status Psychologie
    Status Religion
    Status Sozialwissenschaften
  Status Informatik
    Status Schule
    Status Hochschule
    Status Info-Training
    Status Wettbewerbe
    Status Praxis
    Status Internes IR
  Status Ingenieurwiss.
    Status Bauingenieurwesen
    Status Elektrotechnik
    Status Maschinenbau
    Status Materialwissenschaft
    Status Regelungstechnik
    Status Signaltheorie
    Status Sonstiges
    Status Technik
  Status Mathe
    Status Schulmathe
    Status Hochschulmathe
    Status Mathe-Vorkurse
    Status Mathe-Software
  Status Naturwiss.
    Status Astronomie
    Status Biologie
    Status Chemie
    Status Geowissenschaften
    Status Medizin
    Status Physik
    Status Sport
  Status Sonstiges / Diverses
  Status Sprachen
    Status Deutsch
    Status Englisch
    Status Französisch
    Status Griechisch
    Status Latein
    Status Russisch
    Status Spanisch
    Status Vorkurse
    Status Sonstiges (Sprachen)
  Status Neuerdings
  Status Internes VH
    Status Café VH
    Status Verbesserungen
    Status Benutzerbetreuung
    Status Plenum
    Status Datenbank-Forum
    Status Test-Forum
    Status Fragwürdige Inhalte
    Status VH e.V.

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Dt. Schulen im Ausland: Mathe-Seiten:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Exp- und Log-Funktionen" - Hochleitung e-Funktion
Hochleitung e-Funktion < Exp- und Log-Fktn < Analysis < Oberstufe < Schule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Exp- und Log-Funktionen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Hochleitung e-Funktion: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 21:32 Di 03.03.2009
Autor: Fatih17

Guten Abend,

ist die Hochleitung so richtig?

[mm] f(x)=5e^{-\bruch{3}{5}x-2} [/mm]

F(x)= [mm] \bruch{5}{-\bruch{3}{10}x^2-2x}*e^{-\bruch{3}{5}x-2} [/mm]

        
Bezug
Hochleitung e-Funktion: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 21:38 Di 03.03.2009
Autor: angela.h.b.


> Guten Abend,
>  
> ist die Hochleitung so richtig?

Hallo,

"Hochleitung" habe ich noch nie gehört.

Naja, ich ahne, was Du meinst.

Du suchst eine Stammfunktion zu

> [mm]f(x)=5e^{-\bruch{3}{5}x-2}[/mm],

stimmt's?

Ob

> F(x)= [mm]\bruch{5}{-\bruch{3}{10}x^2-2x}*e^{-\bruch{3}{5}x-2}[/mm]  

eine ist, merkst Du, wenn Du diese Funktion ableitest.

Es müßte ja F'(x)=f(x) sein.

Mach das mal, leite F(x) ab.


Daß  die  gesuchte Funktion irgendwie ein Produkt mit [mm] e^{-\bruch{3}{5}x-2} [/mm] sein muß, ist ja ziemlich klar.

Setzte doch mal F(x)= c* [mm] e^{-\bruch{3}{5}x-2}, [/mm] leite das ab, und überlege Dir dann, wie Du den Faktor c wählen mußt, damit  Du dann bei F'(x)=f(x) vorne den Faktor 5 hast.

Gruß v. Angela






Bezug
                
Bezug
Hochleitung e-Funktion: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 21:46 Di 03.03.2009
Autor: Fatih17

Joa damit 5 herauskommt muss C=-3 sein

zur Erläuterung:

Ich dachte mir das so:

Erst muss ich ja die "Hochzal", also [mm] -\bruch{3}{5}x-2 [/mm] , "hochleiten" und dann durch die vordere Zahl , in dem Fall 5, teilen und dann hatte ich halt das Ergebnis heraus, das macht man ja bei der ableitung auch so oder? Man leitet erst die "Hochzahl" ab und nimmt es dann mit der Zahl vor der Funktion mal.

Bezug
                        
Bezug
Hochleitung e-Funktion: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 21:58 Di 03.03.2009
Autor: reverend

Hallo Fatih,

bitte erfinde keine neue Sprache. Es ist schwer genug, sich in der Mathematik mit Wörtern zu verständigen. Wir definieren sie darum so genau wie möglich, sonst würden wir aneinander vorbeireden.

Zur mathematischen Sprache gehört weder "Hochzahl" noch "hochleiten" noch "aufleiten". All das ist unpräzise und wird schlicht als falsch erachtet. Wenn Du eine Funktion hast, die die Ableitung einer anderen ist, dann heißt diese andere Funktion Stammfunktion. Man ermittelt sie normalerweise durch Integration.

Obwohl die Integration die Umkehrung der Differenziation ist, folgt sie doch oft anderen Regeln, da sie ja sozusagen die Regeln für Ableitungen (die gibt es!) "rückwärts" anwenden muss.

Deine Funktion ist viel leichter zu bearbeiten, als man ihr auf Anhieb ansieht. Sie enthält nämlich ein Täuschungsmanöver. Ich rechne sie mal auf eine leichter zu bearbeitende Form um:

[mm] 5e^{-\bruch{3}{5}x-2}\ =\quad 5*e^{-\bruch{3}{5}x}*e^{-2}\ =\quad \bruch{5}{e^2}*e^{-\bruch{3}{5}x} [/mm]

Nun steht vor der e-Funktion nur noch eine Konstante, und im Exponenten nur ein Vielfaches von x.

Die Stammfunktion dazu ist recht leicht zu finden. Versuchs mal.

Grüße
reverend

Bezug
                                
Bezug
Hochleitung e-Funktion: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 22:27 Di 03.03.2009
Autor: Fatih17

Okay alles klar, habe verstanden und werde auch keine neue Sprache erfinden, jedoch haben wir solche "Begriffe" dauernd im Unterricht benutzt^^

So jetzt zu dem Problem:

Ich kenne die Produkt-,Summen-,Faktor- und Potenzregeln, die man ja bei Ableitungen beachten muss. Jedoch haben wir nie die umgekehrte Form im Unterricht gemacht, denn der Lehrer meinte dies wäre nur Thema des Leistungskurses. Soweit ich auch denken kann haben wir auch immer nur durchs ableiten einer angegeben Funktion beweisen müssen, dass diese eine Stammfunktion der Ausgangsfunktion sei.
Jedoch habe ich in meinem Ordner geblättert und fand dort Stammfunktionen von ledeglich einfachen e-Therme wie:

[mm] f(x)=e+e^{2x} [/mm]

und die Integration dazu war:

[mm] F(x)=ex+\bruch{1}{2}*e^{2x} [/mm]

Und das hat mich verwirrt, da wir ja beim Ableiten zunächst den Exponenten ableiten und dann mit der Vorzahl multiplizieren und wenn wir das beim integrieren Verwenden, würde ich jedoch auf eine andere Stammfunktion kommen!

PS: Oder es ist zu Spät und ich habe zu viel gelernt ^^

Bezug
                                        
Bezug
Hochleitung e-Funktion: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 22:40 Di 03.03.2009
Autor: reverend

Hallo Fatih,

> Okay alles klar, habe verstanden und werde auch keine neue
> Sprache erfinden, jedoch haben wir solche "Begriffe"
> dauernd im Unterricht benutzt^^

Ja, das ist ein Problem... Selbst Mathematiklehrer meinen oft, es ihren Schülern damit leichter zu machen. Stattdessen werden die dann woanders angeschaut, als wären sie Idioten. Schade eigentlich. So viele Wörter sind es ja nicht, die man da mehr lehren und lernen müsste.

> So jetzt zu dem Problem:
>  
> Ich kenne die Produkt-,Summen-,Faktor- und Potenzregeln,
> die man ja bei Ableitungen beachten muss. Jedoch haben wir
> nie die umgekehrte Form im Unterricht gemacht, denn der
> Lehrer meinte dies wäre nur Thema des Leistungskurses.

Auch schade. Wenigstens einfache Integrationen kann man ohne Mühe auch im Grundkurs behandeln und hat dann wenigstens eine Vorstellung von einer weiteren "Rechenart", um mal das Mindeste zu sagen.

> Soweit ich auch denken kann haben wir auch immer nur durchs
> ableiten einer angegeben Funktion beweisen mussten, dass
> diese eine Stammfunktion der Ausgangsfunktion sei.

Ja, das ist die nötige Probe und insofern unschädlich. Aber wie man die Stammfunktion findet, erkennt man daraus eben nicht.

>  Jedoch habe ich in meinem Ordner geblättert und fand dort
> Stammfunktionen von lediglich einfachen e-Therme wie:
>  
> [mm]f(x)=e+e^{2x}[/mm]
>  
> und die Integration dazu war:
>  
> [mm]F(x)=ex+\bruch{1}{2}*e^{2x}[/mm]

>

> Und das hat mich verwirrt, da wir ja beim Ableiten zunächst
> den Exponenten ableiten und dann mit der Vorzahl
> multiplizieren und wenn wir das beim integrieren Verwenden,
> würde ich jedoch auf eine andere Stammfunktion kommen!

Nein, überleg mal. Du musst hier eben das Umgekehrte machen, damit Du beim Ableiten der Stammfunktion mit dem Koeffienten (der Vorzahl) des Exponenten multiplizieren kannst und danach nur noch eine 1 vor der e-Funktion steht. Und wenn Du beim Ableiten mit 2 multiplizieren musst, dann gehört hier der Kehrwert hin, eben die [mm] \tfrac{1}{2}, [/mm] die da auch stehen.
  

> PS: Oder es ist zu Spät und ich habe zu viel gelernt ^^

Das ist auch immer eine Möglichkeit. ;-)

Ein paar Beispiele für morgen:

[mm] f(x)=\sin{5x}\quad \Rightarrow\quad F(x)=-\bruch{1}{5}\cos{5x} [/mm]

[mm] f(x)=x^3+10x^4\quad \Rightarrow\quad F(x)=\bruch{1}{4}x^4+2x^5 [/mm]

[mm] f(x)=xe^{2x^2+4}\quad \Rightarrow\quad F(x)=\bruch{1}{4}e^{2x^2+4}=\bruch{e^4}{4}*e^{2x^2}=\left(\bruch{e^2}{2}e^{x^2}\right)^2 [/mm]

Aber jetzt wirds auch langsam gemein. [grins]

Gute Nacht!
reverend

Bezug
                                                
Bezug
Hochleitung e-Funktion: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 23:01 Di 03.03.2009
Autor: Fatih17

Na gut aber, das mit sinus und cosinus lassen wir mal schön weg. Ich denke nicht, dass sowas in der Vorabiklausur drankommt :)

Die anderen sehen schon realisierbarer aus ;)

Bezug
                                                
Bezug
Hochleitung e-Funktion: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 08:56 Mi 04.03.2009
Autor: fred97


> Hallo Fatih,
>  
> > Okay alles klar, habe verstanden und werde auch keine neue
> > Sprache erfinden, jedoch haben wir solche "Begriffe"
> > dauernd im Unterricht benutzt^^
>  
> Ja, das ist ein Problem... Selbst Mathematiklehrer meinen
> oft, es ihren Schülern damit leichter zu machen.
> Stattdessen werden die dann woanders angeschaut, als wären
> sie Idioten.


Viele sind auch Idioten !!

FRED





>Schade eigentlich. So viele Wörter sind es ja

> nicht, die man da mehr lehren und lernen müsste.
>  
> > So jetzt zu dem Problem:
>  >  
> > Ich kenne die Produkt-,Summen-,Faktor- und Potenzregeln,
> > die man ja bei Ableitungen beachten muss. Jedoch haben wir
> > nie die umgekehrte Form im Unterricht gemacht, denn der
> > Lehrer meinte dies wäre nur Thema des Leistungskurses.
>
> Auch schade. Wenigstens einfache Integrationen kann man
> ohne Mühe auch im Grundkurs behandeln und hat dann
> wenigstens eine Vorstellung von einer weiteren "Rechenart",
> um mal das Mindeste zu sagen.
>  
> > Soweit ich auch denken kann haben wir auch immer nur durchs
> > ableiten einer angegeben Funktion beweisen mussten, dass
> > diese eine Stammfunktion der Ausgangsfunktion sei.
>  
> Ja, das ist die nötige Probe und insofern unschädlich. Aber
> wie man die Stammfunktion findet, erkennt man daraus eben
> nicht.
>  
> >  Jedoch habe ich in meinem Ordner geblättert und fand dort

> > Stammfunktionen von lediglich einfachen e-Therme wie:
>  >  
> > [mm]f(x)=e+e^{2x}[/mm]
>  >  
> > und die Integration dazu war:
>  >  
> > [mm]F(x)=ex+\bruch{1}{2}*e^{2x}[/mm]
>  >
>  > Und das hat mich verwirrt, da wir ja beim Ableiten

> zunächst
> > den Exponenten ableiten und dann mit der Vorzahl
> > multiplizieren und wenn wir das beim integrieren Verwenden,
> > würde ich jedoch auf eine andere Stammfunktion kommen!
>  
> Nein, überleg mal. Du musst hier eben das Umgekehrte
> machen, damit Du beim Ableiten der Stammfunktion mit dem
> Koeffienten (der Vorzahl) des Exponenten multiplizieren
> kannst und danach nur noch eine 1 vor der e-Funktion steht.
> Und wenn Du beim Ableiten mit 2 multiplizieren musst, dann
> gehört hier der Kehrwert hin, eben die [mm]\tfrac{1}{2},[/mm] die da
> auch stehen.
>    
> > PS: Oder es ist zu Spät und ich habe zu viel gelernt ^^
>
> Das ist auch immer eine Möglichkeit. ;-)
>  
> Ein paar Beispiele für morgen:
>  
> [mm]f(x)=\sin{5x}\quad \Rightarrow\quad F(x)=-\bruch{1}{5}\cos{5x}[/mm]
>  
> [mm]f(x)=x^3+10x^4\quad \Rightarrow\quad F(x)=\bruch{1}{4}x^4+2x^5[/mm]
>  
> [mm]f(x)=xe^{2x^2+4}\quad \Rightarrow\quad F(x)=\bruch{1}{4}e^{2x^2+4}=\bruch{e^4}{4}*e^{2x^2}=\left(\bruch{e^2}{2}e^{x^2}\right)^2[/mm]
>  
> Aber jetzt wirds auch langsam gemein. [grins]
>  
> Gute Nacht!
>  reverend


Bezug
                                                        
Bezug
Hochleitung e-Funktion: hm ...
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 09:54 Mi 04.03.2009
Autor: Loddar

Hallo Fred!


> > Ja, das ist ein Problem... Selbst Mathematiklehrer meinen
> > oft, es ihren Schülern damit leichter zu machen.
> > Stattdessen werden die dann woanders angeschaut, als wären
> > sie Idioten.
>
> Viele sind auch Idioten !!

Reden wir jetzt von den Lehrern oder den Schülern?


Gruß
Loddar


Bezug
                                                                
Bezug
Hochleitung e-Funktion: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 10:34 Mi 04.03.2009
Autor: fred97


> Hallo Fred!
>  
>
> > > Ja, das ist ein Problem... Selbst Mathematiklehrer meinen
> > > oft, es ihren Schülern damit leichter zu machen.
> > > Stattdessen werden die dann woanders angeschaut, als wären
> > > sie Idioten.
> >
> > Viele sind auch Idioten !!
>  
> Reden wir jetzt von den Lehrern oder den Schülern?
>  



Von Lehrern

Guß FRED


P.S. irgendwann taucht bestimmt noch der Begriff "Oberleitung " auf


Dann hätten wir:

Aufleitung
Hochleitung
Oberleitung
Lange Leitung
.
.



>
> Gruß
>  Loddar
>  


Bezug
                                                                        
Bezug
Hochleitung e-Funktion: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 11:02 Mi 04.03.2009
Autor: angela.h.b.


> Dann hätten wir:
>  
> Aufleitung
>  Hochleitung
>  Oberleitung
>  Lange Leitung


==> Hochspannung bei fred


Gruß v. Angela

Bezug
                                                                                
Bezug
Hochleitung e-Funktion: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 11:28 Mi 04.03.2009
Autor: fred97


>
> > Dann hätten wir:
>  >  
> > Aufleitung
>  >  Hochleitung
>  >  Oberleitung
>  >  Lange Leitung
>  
>
> ==> Hochspannung bei fred


so ist es (und Brechreiz)


FRED

>
> Gruß v. Angela


Bezug
                                
Bezug
Hochleitung e-Funktion: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 22:59 Di 03.03.2009
Autor: Fatih17

Und ich glaube ich habe jetzt das Ergebnis :)

kann es folgende Stammfunktion sein?

[mm] -\bruch{25}{3}*e^{-\bruch{3}{5}x-2} [/mm]

Ich habe da aber keine Regel verwendet oder so, ich habe mir einfach nur "gedacht" als du mir gesagt hast, dass ich gucken soll, dass beim ableiten eine 5 als Koeffizient herauskommt und das tut es ja oder? ^^

Ist das denn bei solchen Funktionen gravieren, dass man die Regeln weglässt? Ich kann diese ja halt nicht.^^

Bezug
                                        
Bezug
Hochleitung e-Funktion: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 23:02 Di 03.03.2009
Autor: reverend

Hallo Fatih,

das ist richtig! [daumenhoch]

Du hast die Regeln gar nicht weggelassen, sondern genau richtig angewendet. Du musst sie halt nur "rückwärts" lesen, bzw. darüber nachdenken, was passiert, wenn Du sie dann beim Ableiten der Stammfunktion anwenden wirst (und musst).

Prima!

Grüße
reverend


Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Exp- und Log-Funktionen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorhilfe.de