Hyperbelansatz bei Regression < Statistik (Anwend.) < Stochastik < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
|
| Aufgabe | eine Regressionsgleichung der form:
[mm] y_{i}=\bruch{1}{a_{0}+a_{1}*x_{i}} [/mm] |
Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt.
Hi Ich hab mal ne Frage!
Ich hab versucht diese Gleichung durch Kehrwertbildung auf eine Lineare zu transformieren.
Aber die Koeffizienten die ich Berechne sind Liefern eine absolut schlechte Ausgleichskurve.
Warum ist das so?
Ansatz:
[mm] y_{i}^{-1}=a_{0}+a_{1}*x_{i}
[/mm]
Jetzt hab ich x mittel (1/y) mittel und die entsprechenden Varianzen und Covarianzen berechnet aber die Koeffizienten sind absoluter Schrott.
Warum ist das so???
|
|
| |
|
| Status: |
(Antwort) fertig  | | Datum: | 23:18 So 10.02.2008 | | Autor: | weduwe |
> eine Regressionsgleichung der form:
> [mm]y_{i}=\bruch{1}{a_{0}+a_{1}*x_{i}}[/mm]
> Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen
> Internetseiten gestellt.
>
> Hi Ich hab mal ne Frage!
>
> Ich hab versucht diese Gleichung durch Kehrwertbildung auf
> eine Lineare zu transformieren.
> Aber die Koeffizienten die ich Berechne sind Liefern eine
> absolut schlechte Ausgleichskurve.
>
> Warum ist das so?
>
> Ansatz:
> [mm]y_{i}^{-1}=a_{0}+a_{1}*x_{i}[/mm]
>
> Jetzt hab ich x mittel (1/y) mittel und die entsprechenden
> Varianzen und Covarianzen berechnet aber die Koeffizienten
> sind absoluter Schrott.
>
> Warum ist das so???
>
>
bei mir nicht.
hat sich da vielleicht ein fehler eingeschlichen?
[Dateianhang nicht öffentlich]
Dateianhänge:
Anhang Nr. 1 (Typ: png) [nicht öffentlich]
|
|
|
| |
|
| Status: |
(Mitteilung) Reaktion unnötig  | | Datum: | 09:26 Mo 11.02.2008 | | Autor: | Gogeta259 |
Ja aber siehts du nicht wie stark daneben deine Hyperbel ausschaut! Der Determinationskoeffizient ist sicher nicht mal bei 0,5==> Das meine Ich mit Schrott! Wenn ich selber mit hinschauen eine Hyperbel reinlegen sollte würde die besser passen, als dass was mir die Methode der Kleinsten Quadrate liefert.
Also ich würde bei einer an der x-Achse gespiegelte Hyperbel die Unendlichkeitsstelle nach rechts verschieben und die Abweichung wär kleiner.
|
|
|
| |
|
| Status: |
(Frage) überfällig  | | Datum: | 11:45 Mo 11.02.2008 | | Autor: | weduwe |
> Ja aber siehts du nicht wie stark daneben deine Hyperbel
> ausschaut! Der Determinationskoeffizient ist sicher nicht
> mal bei 0,5==> Das meine Ich mit Schrott! Wenn ich selber
> mit hinschauen eine Hyperbel reinlegen sollte würde die
> besser passen, als dass was mir die Methode der Kleinsten
> Quadrate liefert.
>
> Also ich würde bei einer an der x-Achse gespiegelte
> Hyperbel die Unendlichkeitsstelle nach rechts verschieben
> und die Abweichung wär kleiner.
ich habe keine ahnung, was du meinst.
"meine" hyperbel paßt perfekt
vielleicht liegt es daran, dass du dir nicht hinreichend klar machst, was du gegen was aufträgst?
[Dateianhang nicht öffentlich]
Dateianhänge:
Anhang Nr. 1 (Typ: png) [nicht öffentlich]
|
|
|
| |
|
| Status: |
(Mitteilung) Reaktion unnötig | | Datum: | 12:20 Mi 13.02.2008 | | Autor: | matux |
$MATUXTEXT(ueberfaellige_frage)
|
|
|
|
