Induktion ? < Statistik (Anwend.) < Stochastik < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
|
| Status: |
(Frage) beantwortet  | | Datum: | 20:48 Do 31.10.2013 | | Autor: | Mimic |
Hallo,
könnte mir jemand auf die Sprünge helfen, verstehe diese drei Sätze nicht:
- Im Bereich der induktiven Methode sind All-Sätze nie endgültig verifizierbar (denn es kann jederzeit ein Gegenfall gefunden werden).
- Aber stets endgültig verifizierbar (denn sobald ein Gegenfall gefunden ist, können wir nicht mehr "alle" sagen).
-Übrig bleiben dann keine absoluten All-Sätze, sondern statistische Gesetzmäßigkeiten oder Wahrscheinlichkeitsaussagen."
Wird hier nichts anderes als das Induktionsproblem beschrieben, dass man bei der Induktion damit rechnen muss, dass es Einzelfälle gibt bei denen sich ein Satz nicht bestätigt ?
|
|
| |
|
| Status: |
(Mitteilung) Reaktion unnötig  | | Datum: | 21:12 Do 31.10.2013 | | Autor: | chrisno |
Muss das hinter dem zweiten Strich nicht falsifizierbar heißen?
|
|
|
| |
|
| Status: |
(Mitteilung) Reaktion unnötig | | Datum: | 21:36 Do 31.10.2013 | | Autor: | Mimic |
ja - sorry Tippfehler und danke.
|
|
|
| |
|
| Status: |
(Antwort) fertig  | | Datum: | 21:52 Do 31.10.2013 | | Autor: | chrisno |
Ich sehe das so wie Du. Nun kann man diskutieren, was mit Einzelfällen gemeint ist. Das ändert aber nichts am zentralen Inhalt.
|
|
|
|
