www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Vorhilfe
  Status Geisteswiss.
    Status Erdkunde
    Status Geschichte
    Status Jura
    Status Musik/Kunst
    Status Pädagogik
    Status Philosophie
    Status Politik/Wirtschaft
    Status Psychologie
    Status Religion
    Status Sozialwissenschaften
  Status Informatik
    Status Schule
    Status Hochschule
    Status Info-Training
    Status Wettbewerbe
    Status Praxis
    Status Internes IR
  Status Ingenieurwiss.
    Status Bauingenieurwesen
    Status Elektrotechnik
    Status Maschinenbau
    Status Materialwissenschaft
    Status Regelungstechnik
    Status Signaltheorie
    Status Sonstiges
    Status Technik
  Status Mathe
    Status Schulmathe
    Status Hochschulmathe
    Status Mathe-Vorkurse
    Status Mathe-Software
  Status Naturwiss.
    Status Astronomie
    Status Biologie
    Status Chemie
    Status Geowissenschaften
    Status Medizin
    Status Physik
    Status Sport
  Status Sonstiges / Diverses
  Status Sprachen
    Status Deutsch
    Status Englisch
    Status Französisch
    Status Griechisch
    Status Latein
    Status Russisch
    Status Spanisch
    Status Vorkurse
    Status Sonstiges (Sprachen)
  Status Neuerdings
  Status Internes VH
    Status Café VH
    Status Verbesserungen
    Status Benutzerbetreuung
    Status Plenum
    Status Datenbank-Forum
    Status Test-Forum
    Status Fragwürdige Inhalte
    Status VH e.V.

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Dt. Schulen im Ausland: Mathe-Seiten:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Uni-Lineare Algebra" - Injektivität/ Surjektivität
Injektivität/ Surjektivität < Lineare Algebra < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Lineare Algebra"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Injektivität/ Surjektivität: Tipp
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 12:20 Sa 29.10.2005
Autor: Nescio

Hallo,
Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt.
die Aufgabe ist , die Funktion f(x)= [mm] 3*x^2 [/mm] - 2*x +5 für x, y Element der natürlichen Zahlen
auf Injektivität und Surjektivität zu überprüfen. Darf man, um Injektivität zu überprüfung, dies anhand des Graphen erklären? (In diesem Falle müsste die Funktion aufgrund des Definitionsbereiches (natürliche Zahlen)injektiv sein). Surjektivität trifft - wie man anhand des Graphens sehen kann- nicht zu, da kein Schnittpunkt mit der x-Achse vorliegt (und somit die y-Werte von 0-5 kein x-Wert zugeordnet werden kann.)
Habe mir auch überlegt, Injektivität mit Extrempunkten begründen zu können, weiß aber nicht genau wie. Liegen nämlich bspw. mehr als ein Extrempunkt vor, so gibt es für unterschiedliche x- Werte (x1, x2, wobei x1 ungleich x2) denselben y-Wert (also keine Injektivität).

Vielen Dank
Nescio

        
Bezug
Injektivität/ Surjektivität: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 13:05 Sa 29.10.2005
Autor: holy_diver_80

Hallo Nescio,

Die Funktion ist auf den natürlichen Zahlen tatsächlich injektiv. Denn:
Seien $x,y [mm] \in \IN$, [/mm] $x [mm] \not= [/mm] y$ Es soll:
f(x)=f(y)  <=>
f(x)-f(y)=0  <=>
[mm] $3(x^2-y^2)-2(x-y)=0$ [/mm]  <=>
3(x+y)(x-y)-2(x-y)=0 <=>
3(x+y)=2

Es müsste das dreifache einer natürlichen Zahl gleich 2 sein. Das kann nicht sein. Daher ist die Funktion injektiv.

Zur Surjektivität: Es ist anschaulich klar, dass die Funktion nicht surjektiv ist. Um das nicht nur durch eine Zeichung, sondern auch formal zu beweisen, genügt es zu zeigen, dass etwa die Gleichung
f(x)=0
keine Lösung in den natürlichen Zahlen hat.

Liebe Grüße,
Holy Diver

Bezug
                
Bezug
Injektivität/ Surjektivität: Rückfrage
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 17:29 Sa 29.10.2005
Autor: Nescio

Hallo Holy Diver,

danke für den schnellen Tipp. Die Surjektivität habe ich auch so bewiesen. Mir ist bei der Injektivität aber noch nicht klar, warum x ungleich y sein muss. f(X)= x ist doch auch injektiv, weil jedem x genau ein y- Wert zugeordnet wird. Gleichzeitig ist aber auch x=y.

Eine Frage zur Surjektivität habe ich doch noch: Wie weist man generell Surjektivität nach? Man hat ja nicht immer von jeder Abbildung eine Zeichnung.

Liebe Grüße und vielen lieben Dank schon einmal;)


Bezug
                        
Bezug
Injektivität/ Surjektivität: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 19:19 Sa 29.10.2005
Autor: angela.h.b.


> Hallo Holy Diver,
>  
> danke für den schnellen Tipp. Die Surjektivität habe ich
> auch so bewiesen. Mir ist bei der Injektivität aber noch
> nicht klar, warum x ungleich y sein muss. f(X)= x ist doch
> auch injektiv, weil jedem x genau ein y- Wert zugeordnet
> wird. Gleichzeitig ist aber auch x=y.

Hallo,

injektiv sagt doch, daß zu zwei verschiedenen Werten auch zwei verschiedene Funktionswerte gehören.
Oder anders ausgedrückt: wenn die Funktionswerte zweier Werte gleich sind, sind die Werte zwangsläufig gleich, wenn man eine Injektion hat.
Dieser Sachverhalt verbirgt sich hinter f(x)=f(y) ==> x=y



Schauen wir uns nun g(x)=x an, die Funktion, die Dich verwirrt.

Ist g(a)=g(b) so folgt a=b. Funktionswerte gleich ==> Werte gleich, alles in Butter, injektiv. Ist klar, oder?


>  
> Eine Frage zur Surjektivität habe ich doch noch: Wie weist
> man generell Surjektivität nach? Man hat ja nicht immer von
> jeder Abbildung eine Zeichnung.

Wenn man irgendeine Möglichkeit hat, sich die Funktion vorzustellen, sollte man davon Gebrauch machen, also eine kleine Skizze. Denn wenn man schon sieht, daß sie nicht surjektiv ist, braucht man ja nur ein Gegenbeispiel anzugeben, und das findet man mit Bild vor Augen meist schneller.

Aber manches kann man schlecht skizzieren oder was auch immer.

Hier muß man scharf draufgucken, und überlegen, wie man zu y aus dem Wertebereich ein passendes x (in Abhängigkeit von y) basteln kann so daß das Bild von x    y ergibt. (Stift und Schmierpapier schaden meist nicht, es läuft ja auf "umkehren" hinaus.)

Oder eben scharf draufgucken und feststellen, daß man einen Wert findet, den man mit der Funktion nicht erwischt.

Gruß v. Angela

Bezug
                                
Bezug
Injektivität/ Surjektivität: Rückfrage
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 20:32 Sa 29.10.2005
Autor: Nescio

Hallo Angela,
danke für deine Antwort:). Es sicherlich einfacher zu beweisen, dass eine Abbildung nicht surjektiv ist. Mit der Skizze findet man "leicht" die "Schwachstelle". Wie beweise ich aber, dass die Abbildung surjektiv IST? z.B. für f(x)= [mm] x+(-1)^x?. \IN [/mm] bildet auf  [mm] \IN [/mm] ab. Zeichnerisch ist eindeutig, dass die Abbildung surjektiv ist. Wie kann ich es rechnerisch zeigen? Das war mein Problem. Ich hoffe, du kannst mir weiterhelfen,

vielen lieben Dank schon einmal;)


Bezug
                                        
Bezug
Injektivität/ Surjektivität: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 14:03 Mo 31.10.2005
Autor: Stefan

Hallo Nescio!

Hier ist [mm] $\IN$ [/mm] offenbar inklusive der $0$.

Ist $y$ gerade, so gilt mit $x:=y+1$:

$f(x) = f(y+1) = y+1 + [mm] (-1)^{y+1} [/mm] = y+1-1=y$.

Ist $y$ ungerade, so gilt mit $x:=y-1$:

$f(x) = f(y-1) = [mm] y-1+(-1)^{y-1} [/mm] = y-1+1=y$.

Daher ist $f$ surjektiv.

Liebe Grüße
Stefan

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Lineare Algebra"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorhilfe.de