www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Vorhilfe
  Status Geisteswiss.
    Status Erdkunde
    Status Geschichte
    Status Jura
    Status Musik/Kunst
    Status Pädagogik
    Status Philosophie
    Status Politik/Wirtschaft
    Status Psychologie
    Status Religion
    Status Sozialwissenschaften
  Status Informatik
    Status Schule
    Status Hochschule
    Status Info-Training
    Status Wettbewerbe
    Status Praxis
    Status Internes IR
  Status Ingenieurwiss.
    Status Bauingenieurwesen
    Status Elektrotechnik
    Status Maschinenbau
    Status Materialwissenschaft
    Status Regelungstechnik
    Status Signaltheorie
    Status Sonstiges
    Status Technik
  Status Mathe
    Status Schulmathe
    Status Hochschulmathe
    Status Mathe-Vorkurse
    Status Mathe-Software
  Status Naturwiss.
    Status Astronomie
    Status Biologie
    Status Chemie
    Status Geowissenschaften
    Status Medizin
    Status Physik
    Status Sport
  Status Sonstiges / Diverses
  Status Sprachen
    Status Deutsch
    Status Englisch
    Status Französisch
    Status Griechisch
    Status Latein
    Status Russisch
    Status Spanisch
    Status Vorkurse
    Status Sonstiges (Sprachen)
  Status Neuerdings
  Status Internes VH
    Status Café VH
    Status Verbesserungen
    Status Benutzerbetreuung
    Status Plenum
    Status Datenbank-Forum
    Status Test-Forum
    Status Fragwürdige Inhalte
    Status VH e.V.

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Dt. Schulen im Ausland: Mathe-Seiten:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Reelle Analysis mehrerer Veränderlichen" - Integral eines Vektorfeldes
Integral eines Vektorfeldes < mehrere Veränderl. < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Reelle Analysis mehrerer Veränderlichen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Integral eines Vektorfeldes: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 10:25 Di 10.01.2012
Autor: Olga1234

Aufgabe
Berechnen Sie das Integral des Vektorfeldes:

[mm] \vec{v} [/mm] : [mm] \IR^{3} \to \IR^{3}, [/mm]
[mm] \vektor{x \\ y \\ z} [/mm] \ to [mm] \vektor{3x^{2}-6yz \\ 3xy-3xz \\ 7z^{2}x} [/mm] entlang des Graphen z = [mm] x^{2}, [/mm] x [mm] \in [/mm] [0,2] in der Ebene y = 1.

Die Definition des Integral eines Vektorfeldes ist ja

[mm] \integral_{}^{\gamma}{f(x) dx} [/mm] = [mm] \integral_{a}^{b}{ dt} [/mm]

Ist [mm] \gamma [/mm] in meinem Fall z = [mm] x^{2}? [/mm]
Wie komme ich auf die Grenzen a und b? Ist a=0 und b=2 wegen der Einschränkung des x?
Woher bekomme ich das t? Ist das y=1?

        
Bezug
Integral eines Vektorfeldes: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 10:44 Di 10.01.2012
Autor: rammstein

Hallo,

Das [mm] \gamma [/mm] ist ein beliebiger differenzierbarer Weg, d.h. eine Abbildung von einem Intervall [mm]I\subseteq \IR[/mm] nach [mm]\IR^3[/mm], welcher die Punkte [mm]y=0, x^2=z, 0\le x\le 2[/mm] durchläuft.
Das a und b ergibt sich erst dann aus der Wahl des Weges [mm]\gamma[/mm].

lg rammstein

Bezug
                
Bezug
Integral eines Vektorfeldes: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 10:53 Di 10.01.2012
Autor: fred97


> Hallo,
>  
> Das [mm]\gamma[/mm] ist ein beliebiger differenzierbarer Weg,

Unfug !!


> d.h.
> eine Abbildung von einem Intervall [mm]I\subseteq \IR[/mm] nach
> [mm]\IR^3[/mm],



> welcher die Punkte [mm]y=0, x^2=z, 0\le x\le 2[/mm]
> durchläuft.

Was soll das denn bedeuten ? Es ist immer y=1 !!

> Das a und b ergibt sich erst dann aus der Wahl des Weges
> [mm]\gamma[/mm].

Quatsch ! Oben steht doch: x [mm] \in [/mm] [0,2], y=1 und [mm] z=x^2 [/mm]

Also ist a=0 und b=2

FRED

>  
> lg rammstein


Bezug
                        
Bezug
Integral eines Vektorfeldes: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 14:59 Di 10.01.2012
Autor: rammstein

Hallo Fred,

vielleicht war meine Antwort ein bisschen missverständlich: Tatsächlich reicht es mit einem beliebigen (stetig differenzierbaren) weg vom Punkt [mm]\vektor{0 \\ 1 \\ 0}[/mm] entlang des beschrieben Pfades zum Endpunkt [mm]\vektor{1 \\ 1 \\ 1}[/mm] zu kommen. Es gibt viele Wege, die das erfüllen. Bei Wahl eines anderen Weges ändert sich dann i.A. auch das a bzw. b.

lg rammstein

p.s. es sollte natürlich y=1 heißen.

Bezug
                                
Bezug
Integral eines Vektorfeldes: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 15:12 Di 10.01.2012
Autor: fred97


> Hallo Fred,
>  
> vielleicht war meine Antwort ein bisschen
> missverständlich: Tatsächlich reicht es mit einem
> beliebigen (stetig differenzierbaren) weg vom Punkt
> [mm]\vektor{0 \\ 1 \\ 0}[/mm] entlang des beschrieben Pfades zum
> Endpunkt [mm]\vektor{1 \\ 1 \\ 1}[/mm] zu kommen.


Das stimmt nicht.

1. f besitzt auf [mm] \IR^3 [/mm] keine Stammfunktion, damit ist das Integral nicht wegunabhängig.

2. Der Endpunkt des Weges ist nicht  [mm]\vektor{1 \\ 1 \\ 1}[/mm] , sondern  [mm]\vektor{2 \\ 1 \\ 4}[/mm]

FRED



> Es gibt viele
> Wege, die das erfüllen. Bei Wahl eines anderen Weges
> ändert sich dann i.A. auch das a bzw. b.
>  
> lg rammstein
>  
> p.s. es sollte natürlich y=1 heißen.


Bezug
                                        
Bezug
Integral eines Vektorfeldes: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 15:33 Di 10.01.2012
Autor: rammstein

ad 1)
Wegunabhändigkeit ist dafür nicht notwendig. Wenn f wegunabhängig wäre, wäre es VOLLKOMMEN egal, wie man vom Anfang zum Ende kommt. Das ist hier zwar nicht der Fall, aber wenn zwei Wege sich stetig differenzierbar auf dem selben Pfad bewegen, und selben Anfangs und Enpunkt haben, (also z.b. äquivalente Wege sind) kommt IMMER das selbe Wegintegral heraus. Dazu braucht man keine wegunabhängigkeit. Daher auch die Phrase "entlang des beschrieben Pfades".

Die Angabe sagt auch nichts darüber aus, wie der Weg konkret zu wählen ist, nur der Pfad auf dem er sich bewegen soll ist vorgegeben.

ad 2) Stimmt.

liebe grüße, rammstein

Bezug
                                                
Bezug
Integral eines Vektorfeldes: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 15:38 Di 10.01.2012
Autor: fred97


> ad 1)
>  Wegunabhändigkeit ist dafür nicht notwendig. Wenn f
> wegunabhängig wäre, wäre es VOLLKOMMEN egal, wie man vom
> Anfang zum Ende kommt.


Das ist mir bekannt ! Danke für die Belehrung.

>  Das ist hier zwar nicht der Fall,
> aber wenn zwei Wege sich stetig differenzierbar auf dem
> selben Pfad bewegen, und selben Anfangs und Enpunkt haben,
> (also z.b. äquivalente Wege sind) kommt IMMER das selbe
> Wegintegral heraus.



Ja genau, das ist der Knackpunkt ! Wenn 2 Wege äquivalent sind liefern sie dasselbe Wegintegral.

Es gibt aber auch nicht äquivalente Wege. Was machst Du dann ?

FRED


> Dazu braucht man keine
> wegunabhängigkeit. Daher auch die Phrase "entlang des
> beschrieben Pfades".
>  
> Die Angabe sagt auch nichts darüber aus, wie der Weg
> konkret zu wählen ist, nur der Pfad auf dem er sich
> bewegen soll ist vorgegeben.
>
> ad 2) Stimmt.
>  
> liebe grüße, rammstein


Bezug
                
Bezug
Integral eines Vektorfeldes: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 10:54 Di 10.01.2012
Autor: Olga1234

Hmm... also muss ich mir aus z = [mm] x^{2}, [/mm] x [mm] \in [/mm] [0,2] und y=1 eine Funktion basteln und die da einsetzen?


Bezug
                        
Bezug
Integral eines Vektorfeldes: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 10:55 Di 10.01.2012
Autor: fred97


> Hmm... also muss ich mir aus z = [mm]x^{2},[/mm] x [mm]\in[/mm] [0,2] und y=1
> eine Funktion basteln und die da einsetzen?

Die Antwort von rammstein ist fehlerhaft.

Ich hab Dir geschrieben, wie [mm] \gamma [/mm] ausschaut.

FRED

>  


Bezug
        
Bezug
Integral eines Vektorfeldes: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 10:50 Di 10.01.2012
Autor: fred97


> Berechnen Sie das Integral des Vektorfeldes:
>  
> [mm]\vec{v}[/mm] : [mm]\IR^{3} \to \IR^{3},[/mm]
>  [mm]\vektor{x \\ y \\ z}[/mm] \ to
> [mm]\vektor{3x^{2}-6yz \\ 3xy-3xz \\ 7z^{2}x}[/mm] entlang des
> Graphen z = [mm]x^{2},[/mm] x [mm]\in[/mm] [0,2] in der Ebene y = 1.
>  Die Definition des Integral eines Vektorfeldes ist ja
>  
> [mm]\integral_{}^{\gamma}{f(x) dx}[/mm] =
> [mm]\integral_{a}^{b}{ dt}[/mm]
>  
> Ist [mm]\gamma[/mm] in meinem Fall z = [mm]x^{2}?[/mm]
>  Wie komme ich auf die Grenzen a und b? Ist a=0 und b=2
> wegen der Einschränkung des x?
>  Woher bekomme ich das t? Ist das y=1?

Es ist $ [mm] \gamma(t)= \vektor{t \\ 1 \\ t^2}$ [/mm] für $t [mm] \in [/mm] [0,2]$

FRED


Bezug
                
Bezug
Integral eines Vektorfeldes: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 11:16 Di 10.01.2012
Autor: Olga1234

Aufgabe
Bei einer anderen Aufgabe muss ich das Kurvenintegral eines Vektorfeldes über den Einheitskreis um 0 in der x-z-Ebene berechnen.

Es gilt dann ja [mm] x^{2}+z^{2}= [/mm] 1 und y=0

Ich bin mir noch nicht sicher, ob ich es richtig verstanden habe.

Wäre dann [mm] \gamma(t) [/mm] = [mm] \vektor{t \\ 0 \\ \wurzel{1-t^{2}}}? [/mm]
Und was wären in dem Fall a und b?

Bezug
                        
Bezug
Integral eines Vektorfeldes: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 11:25 Di 10.01.2012
Autor: fred97


> Bei einer anderen Aufgabe muss ich das Kurvenintegral eines
> Vektorfeldes über den Einheitskreis um 0 in der x-z-Ebene
> berechnen.
>  Es gilt dann ja [mm]x^{2}+z^{2}=[/mm] 1 und y=0
>  
> Ich bin mir noch nicht sicher, ob ich es richtig verstanden
> habe.
>  
> Wäre dann [mm]\gamma(t)[/mm] = [mm]\vektor{t \\ 0 \\ \wurzel{1-t^{2}}}?[/mm]

Nein. Damit bekommst Du nur ewinen Halbkreis

>  
> Und was wären in dem Fall a und b?  

Es ist [mm] \gamma(t)= \vektor{cos(t) \\ 0 \\ sin(t)} [/mm]   für t [mm] \in [/mm] [0, 2 [mm] \pi] [/mm]

FRED


Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Reelle Analysis mehrerer Veränderlichen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorhilfe.de