www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Vorhilfe
  Status Geisteswiss.
    Status Erdkunde
    Status Geschichte
    Status Jura
    Status Musik/Kunst
    Status Pädagogik
    Status Philosophie
    Status Politik/Wirtschaft
    Status Psychologie
    Status Religion
    Status Sozialwissenschaften
  Status Informatik
    Status Schule
    Status Hochschule
    Status Info-Training
    Status Wettbewerbe
    Status Praxis
    Status Internes IR
  Status Ingenieurwiss.
    Status Bauingenieurwesen
    Status Elektrotechnik
    Status Maschinenbau
    Status Materialwissenschaft
    Status Regelungstechnik
    Status Signaltheorie
    Status Sonstiges
    Status Technik
  Status Mathe
    Status Schulmathe
    Status Hochschulmathe
    Status Mathe-Vorkurse
    Status Mathe-Software
  Status Naturwiss.
    Status Astronomie
    Status Biologie
    Status Chemie
    Status Geowissenschaften
    Status Medizin
    Status Physik
    Status Sport
  Status Sonstiges / Diverses
  Status Sprachen
    Status Deutsch
    Status Englisch
    Status Französisch
    Status Griechisch
    Status Latein
    Status Russisch
    Status Spanisch
    Status Vorkurse
    Status Sonstiges (Sprachen)
  Status Neuerdings
  Status Internes VH
    Status Café VH
    Status Verbesserungen
    Status Benutzerbetreuung
    Status Plenum
    Status Datenbank-Forum
    Status Test-Forum
    Status Fragwürdige Inhalte
    Status VH e.V.

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Dt. Schulen im Ausland: Mathe-Seiten:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Integration" - Integration, Bruch
Integration, Bruch < Integration < Funktionen < eindimensional < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Integration"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Integration, Bruch: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 16:02 Di 18.02.2014
Autor: TorbM

Aufgabe
[mm] \integral_{}^{} \bruch{x^4+2x+1}{x^4-2x^3+2x^2-2x-1} [/mm]

Bei Aufgaben mit einer reellen Nullstelle und imaginären hat alles normal funktioniert. Nullstelle raten, pq- Formel, Partialbruchzerlegung, Koeffizientenvergeleich.....usw.

Hier hat der Nenner zwei imaginäre und zwei rationale Nullstellen.
Hab einfach mal Polynomdivision gemacht.

[mm] \bruch{x^4+2x+1}{x^4-2x^3+2x^2-2x-1} [/mm] = 1 + [mm] \bruch{2x^3 - 2x^2 + 4x + 2}{x^4 - 2x^3 + 2x^2 - 2x - 1} [/mm]

Naja und nu hab ich schon keine Ahnung wie es weiter geht, oder ob man überhaupt Polynomdivision machen muss.


        
Bezug
Integration, Bruch: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 16:08 Di 18.02.2014
Autor: fred97


> [mm]\integral_{}^{} \bruch{x^4+2x+1}{x^4-2x^3+2x^2-2x-1}[/mm]
>  Bei
> Aufgaben mit einer reellen Nullstelle und imaginären hat
> alles normal funktioniert. Nullstelle raten, pq- Formel,
> Partialbruchzerlegung, Koeffizientenvergeleich.....usw.
>  
> Hier hat der Nenner zwei imaginäre und zwei rationale
> Nullstellen.
> Hab einfach mal Polynomdivision gemacht.
>  
> [mm]\bruch{x^4+2x+1}{x^4-2x^3+2x^2-2x-1}[/mm] = 1 + [mm]\bruch{2x^3 - 2x^2 + 4x + 2}{x^4 - 2x^3 + 2x^2 - 2x - 1}[/mm]
>  
> Naja und nu hab ich schon keine Ahnung wie es weiter geht,
> oder ob man überhaupt Polynomdivision machen muss.

nein, sondern : Partialbruchzerlegung, Koeffizientenvergeleich.....usw.

Wie lauten denn Deine Nullstellen des Nenners ?

FRED

>  


Bezug
                
Bezug
Integration, Bruch: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 16:16 Di 18.02.2014
Autor: TorbM

Habe Rechner im Internet benutzt, hab noch nie Aufgaben gerechnet bei denen keine reellen Nullstellen im Nenner sind. Hab auch keine Ahnung wie ich die Nullstellen von "Hand" berechne.

x1 = 0,31313067266395317 + 1,2738733838544676·î
x2 = 0,31313067266395317 - 1,2738733838544676·î
x3 = 1,712984870096597
x4 = -0,33924621542450323

Bezug
        
Bezug
Integration, Bruch: exakte Lösung gefragt ?
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 16:17 Di 18.02.2014
Autor: Al-Chwarizmi


> [mm]\integral_{}^{} \bruch{x^4+2x+1}{x^4-2x^3+2x^2-2x-1}[/mm]
>  Bei
> Aufgaben mit einer reellen Nullstelle und imaginären hat
> alles normal funktioniert. Nullstelle raten, pq- Formel,
> Partialbruchzerlegung, Koeffizientenvergeleich.....usw.
>  
> Hier hat der Nenner zwei imaginäre und zwei rationale
> Nullstellen.
> Hab einfach mal Polynomdivision gemacht.
>  
> [mm]\bruch{x^4+2x+1}{x^4-2x^3+2x^2-2x-1}[/mm] = 1 + [mm]\bruch{2x^3 - 2x^2 + 4x + 2}{x^4 - 2x^3 + 2x^2 - 2x - 1}[/mm]
>  
> Naja und nu hab ich schon keine Ahnung wie es weiter geht,
> oder ob man überhaupt Polynomdivision machen muss.


Hallo,

ich habe mal den Nenner Mathematica gefüttert, um zu
sehen, welche Nullstellen er hat.
Angesichts der Ergebnisse denke ich, dass eine exakte
Integration fürchterlich kompliziert werden könnte.
Zuallererst würde ich also mal überprüfen, ob die Aufgabe
korrekt wiedergegeben ist.
Woher stammt die Aufgabe eigentlich ? Und würde eine
numerische Integration (für ein vorgegebenes Integrations-
Intervall) nicht genügen ?  

LG ,   Al-Chw.


Bezug
                
Bezug
Integration, Bruch: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 16:19 Di 18.02.2014
Autor: TorbM

Mathe 1 Klausur (Elektrotechnik Studium) nummerische Integration kommt eigentlich im Mathe 1 Kurs garnicht vor. Verdutzt mich gerade etwas....


Bezug
                        
Bezug
Integration, Bruch: Unfall ...
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 16:24 Di 18.02.2014
Autor: Al-Chwarizmi


> Mathe 1 Klausur nummerische Integration kommt eigentlich im
> Mathe 1 Kurs garnicht vor. Verdutzt mich gerade etwas....


Falls dies eine Klausuraufgabe sein soll und man dies
exakt integrieren soll, ist der Aufgabenstellung wohl
irgendein schrecklicher Unfall zugestoßen ...



Bezug
                                
Bezug
Integration, Bruch: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 16:25 Di 18.02.2014
Autor: TorbM

Hab die Klausur hier liegen, muss wohl mal den Prof fragen. Hat sich also erledigt.

Bezug
                                        
Bezug
Integration, Bruch: Fehler gefunden
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 16:36 Di 18.02.2014
Autor: Al-Chwarizmi

Hallo TorbM,

wie so häufig war es wohl wieder mal ein schlichter
Vorzeichenfehler. Der Nenner sollte wohl so lauten:

    $\ [mm] x^4-2\,x^3+2\,x^2-2\,x\ \blue{+}\ [/mm] 1$

anstatt

    $\ [mm] x^4-2\,x^3+2\,x^2-2\,x\ \red{-}\ [/mm] 1$

Dann gibt es sehr schöne und einfache Nullstellen.

LG ,   Al-Chw.

Bezug
                                                
Bezug
Integration, Bruch: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 17:06 Di 18.02.2014
Autor: TorbM

Ahhh....stimmt hab extra nachgeschaut und trotzdem nicht gesehen das dort ein + steht, statt einem Minus. Danke

Bezug
                                                        
Bezug
Integration, Bruch: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 17:39 Di 18.02.2014
Autor: TorbM

Ehm....trotzdem zu der Aufgabe eine Frage.

[mm] \bruch{x^4+2x+1}{x^4-2x^3+2x^2-2x+1} [/mm]

Polynomdivision: 1 + [mm] \bruch{2x^3-2x^2+4x}{x^4-2x^3+2x^2-2x+1} [/mm]

Nulstelle x1 = 1

Normalerweise kann man jetzt das Polynom mit Horner Schema verkleinern oder wenn die Potenzen gerade sind mit Subsitution die Nullstellen berechnen. Das scheint hier aber nicht zu funktionieren.

Wie komme ich jetzt an die Nullstellen (+j und -j) von [mm] x^4-2x^3+2x^2-2x+1 [/mm] ?





Bezug
                                                                
Bezug
Integration, Bruch: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 17:45 Di 18.02.2014
Autor: Diophant

Hallo,

Faktorisierungs-Service: :-)

[mm] x^4-2x^3+2x^2-2x+1 [/mm]

[mm] =x^4-x^3-x^3+x^2+x^2-x-x+1 [/mm]

[mm] =(x-1)*(x^3-x^2+x-1) [/mm]

[mm] =(x-1)^2*(x^2+1) [/mm]


Gruß, Diophant

Bezug
                                                                        
Bezug
Integration, Bruch: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 17:55 Di 18.02.2014
Autor: TorbM

Ja, so weit komme ich auch mit Horner Schema.

x1 = 1 Horner Schema bringt mich dann auf  [mm] x^3-x^2+x-1 [/mm]

also [mm] (x-1)(x^3-x^2+x-1) [/mm]

Komme nur immer noch nicht auf die Nullstellen -j und +j weil ich ja durch Probieren eben keine finde um dann nochmal mit Horner Schema zu verkleinern. Komme somit nicht auf eine Zweierpotenz für pq-Formel.

Wie kommt man hier [mm] x^3-x^2+x-1 [/mm] weiter ?




Bezug
                                                                                
Bezug
Integration, Bruch: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 17:58 Di 18.02.2014
Autor: reverend

Hallo Torben,

stell doch bitte Fragen hier auch als Fragen ein und nicht als Mitteilung. So viele Buttons stehen ja dann auch nicht zur Auswahl...

Grüße
reverend

Bezug
                                                                                
Bezug
Integration, Bruch: erneut Polynomdivision
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 18:01 Di 18.02.2014
Autor: Loddar

Hallo Torb!


> Wie kommt man hier [mm]x^3-x^2+x-1[/mm] weiter ?

Wenn Du Dir Diophant's Antwort genau ansiehst, solltest Du erkennen, dass man diesen Term einer erneuten Polynomdivision durch $(x-1)_$ unterziehen kann.


Gruß
Loddar

Bezug
                                                                                        
Bezug
Integration, Bruch: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 18:47 Di 18.02.2014
Autor: TorbM

Aufgabe
[mm] \integral_{}^{} \bruch{x^4+2x+1}{x^4-2x^3+2x^2-2x+1} [/mm]

Hatte bisher in alle Integralen nur eine Polynomdivision, komme jetzt gerade nicht hinterher.


Also:

Nennernullstelle x1 = 1

Polynomdivision:

[mm] (x^4 [/mm] + 2x [mm] +1):(x^4-2x^3+2x^2-2x+1) [/mm] = 1 + [mm] \bruch{2x^3-2x^2+4x}{x^4-2x^3+2x^2-2x+1} [/mm]

Horner Schema:

[mm] x^3 [/mm] - [mm] x^2 [/mm] + x -1

somit [mm] (x-1)(x^3 [/mm] - [mm] x^2 [/mm] + x -1)

nochmal Polynomdivision:

[mm] (x^3 [/mm] - [mm] x^2 [/mm] + x -1):(x-1) = [mm] x^2 [/mm] + 1

x = [mm] \wurzel{-1} [/mm]
x2/3 = [mm] \pm [/mm] j

x1 = 1  => [mm] \bruch{A}{x-1} [/mm]

x2/3 = [mm] \pm [/mm] j => [mm] \bruch{Bx + C}{x^3+x^2+x-1} [/mm]

[mm] \bruch{2x^3-2x^2+4x}{(x-1)(x^3+x^2+x-1)} [/mm] = [mm] \bruch{A(x^3-x^2+x-1)+(Bx + C)(x-1)}{(x-1)(x^3+x^2+x-1)} [/mm]

[mm] 2x^3-2x^2+4x [/mm] = [mm] A(x^3-x^2+x-1)+(Bx [/mm] + C)(x-1)

Reelle Nullstelle und irgendwelche anderen ausgesuchten Zahlen einsetzen:

x1 = 1
x2 = 0
x3 = 2

Führt nicht zum Erfolg, Koeffizientenvergleich führt zu 4 = 0A. Ich denke mein Ansatz stimmt nicht.

Bezug
                                                                                                
Bezug
Integration, Bruch: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 19:46 Di 18.02.2014
Autor: leduart

Hallo
ja dein Ansatz kann nichz klappen A((x-1)+( Bx+C) [mm] /(x-1)^2+(Dx+E)(x^2+^) [/mm]
Gruß leduart

Bezug
                                                                                                
Bezug
Integration, Bruch: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 21:45 Di 18.02.2014
Autor: Diophant

Moin,

was ich nicht so ganz verstehen kann ist die Tatsache, dass du die gegebenen Hinweise nicht umsetzt. Ich habe dir doch die geeignete Faktorisierung gegeben, aus welcher ja dann klipp und klar der Ansatz für die Partialbruchzerlegung folgt:

[mm] \bruch{2x^3-2x^2+4x}{x^4-2x^3+2x^2-2x+1}=\bruch{A}{x-1}+\bruch{B}{(x-1)^2}+\bruch{Cx+D}{x^2+1} [/mm]

Jetzt geh mal deine Unterlagen durch, um das nachzuvollziehen (insbesondere auch, weshalb man die komplexen Nennernullstellen nicht benötigt), und dann berechne damit das Integral.

Gruß, Diophant

Bezug
                                                                                                        
Bezug
Integration, Bruch: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 09:49 Mi 19.02.2014
Autor: TorbM

Mein Problem ist woher man weiß, das es [mm] (x-1)^2 [/mm] sind.

Polynomdivision

Nullstelle raten x1 = 1 -> (x-1)

Horner Schema ->  [mm] (x^3-x^2+x-1) [/mm]

=> [mm] (x-1)(x^3-x^2+x-1) [/mm]

nochmal Polynomdivision -> [mm] (x^2+1) [/mm]

Also nur mit Horner Schema und Polynomdivision bekommt man nicht direkt alle Linearfaktoren raus, die man direkt ablesen kann ? (Kann man bestimmt mit etwas Übung aber ich glaube worauf ich hinaus will kann man verstehen..)



Bezug
                                                                                                                
Bezug
Integration, Bruch: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 10:00 Mi 19.02.2014
Autor: Diophant

Hallo,

> Mein Problem ist woher man weiß, das es [mm](x-1)^2[/mm] sind.

>

> Polynomdivision

>

> Nullstelle raten x1 = 1 -> (x-1)

>

> Horner Schema -> [mm](x^3-x^2+x-1)[/mm]

>

> => [mm](x-1)(x^3-x^2+x-1)[/mm]

>

> nochmal Polynomdivision -> [mm](x^2+1)[/mm]

>

> Also nur mit Horner Schema und Polynomdivision bekommt man
> nicht direkt alle Linearfaktoren raus, die man direkt
> ablesen kann ?
> (Kann man bestimmt mit etwas Übung aber ich
> glaube worauf ich hinaus will kann man verstehen..)

Nicht wirklich. Wenn man zweimal den gleichen Linearfaktor abspalten kann, dann steckt er zweimal drinne, daher das Quadrat. Und wenn es so einfach wäre mit dem Horner-Schema, dann würde es ein Fachgebiet namens Algebra nicht geben. Man kann damit (oder mit der Polynomdivision, die ja nur eine andere Schreibweise darstellt) solche Linearfaktoren abspalten, die man schon kennt, falls dies deine Frage war.

Weiters gibt es einen Satz, der in diesem Zusammenhang recht nützlich ist. Sind nämlich die Koeffizienten eines Polynoms ganzzahlig, so teilt jede ganzzahlige Nullstelle das Absolutglied. Außerdem kann man sich leicht klarmachen, dass für den Fall, dass x=1 eine Nullstelle ist, die Summe aller Koeffizienten des Polynoms gleich Null sein muss (was hier im Ausgangspolynom sowie im abgespaltenen Polynom 3. Grades der Fall ist!). Ist x=-1, so ist die Differenz aus der Summe der Koeffizienten der geradzahligen Potenzen minus derjenigen der ungeradzahligen Potenzen gleich Null. Diese Sachverhalte machen es recht einfach, etwaige ganzzahlige Nullstellen zu erraten.

Aber wie wäre es jetzt so langsam, mal das Integral auszurechnen? :-)

Gruß, Diophant

 
 

Bezug
                                                                                                                        
Bezug
Integration, Bruch: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 11:35 Mi 19.02.2014
Autor: TorbM

Ich versuche es...seit einiger Zeit. Bleibe aber schon beim Koeffizientenvergleich wieder stecken.

[mm] \bruch{2x^3-2x^2+4}{x^4-2x^3+2x^2-2x+1} [/mm] = [mm] \bruch{A}{x-1} [/mm] + [mm] \bruch{Bx}{(x-1)^2} [/mm] + [mm] \bruch{Cx + D}{x^2+1} [/mm]

= [mm] \bruch{2x^3-2x^2+4}{x^4-2x^3+2x^2-2x+1} [/mm] = [mm] \bruch{A(x-1)(x-1)(x^2+1) + Bx(x-1)(x^2+1) + (Cx + D)(x-1)(x-1)(x-1)}{(x-1)^3(x^2+1)} [/mm]

x1 = 1  -> B = 4
x2 = 0 -> 4 = A - D
x3 = 2 -> -28 = 5A + (2C + D)


Bezug
                                                                                                                                
Bezug
Integration, Bruch: zu kompliziert
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 11:44 Mi 19.02.2014
Autor: Loddar

Hallo Torb!


Du machst es Dir zu schwer, weil Du nicht den Hauptnenner bildest.


[mm]\bruch{2x^3-2x^2+4}{x^4-2x^3+2x^2-2x+1} \ = \ \bruch{A}{x-1} + \bruch{B}{(x-1)^2} + \bruch{Cx + D}{x^2+1} \ = \ \bruch{A*(x-1)*(x^2+1) + B*(x^2+1) + (Cx + D)*(x-1)^2}{(x-1)^{\red{2}}*(x^2+1)}[/mm]

Außerdem kannst Du bei Deiner Rechnung gar keinen Koeffizientenvergleich durchführen. Das klappt nämlich nur, wenn auch die Nenner identisch sind.


Leider hat sich in einer Antwort oben auch ein kleiner Fehler eingeschlichen.

Der zweite Partialbruch lautet [mm]\bruch{B}{(x-1)^2}[/mm] , also ohne den Faktor [mm]x_[/mm] im Zähler.


Gruß
Loddar

Bezug
                                                                                                        
Bezug
Integration, Bruch: Faktor zu viel eingeschmuggelt
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 11:46 Mi 19.02.2014
Autor: Loddar

Hallo Diophant!


> [mm]\bruch{2x^3-2x^2+4x}{x^4-2x^3+2x^2-2x+1}=\bruch{A}{x-1}+\bruch{Bx}{(x-1)^2}+\bruch{Cx+D}{x^2+1}[/mm]

Hier hat sich leider bei dem zweiten Partialbruch ein Faktor zuviel eingeschmuggelt.
Im Zähler gehört lediglich ein einsames $B_$ , ohne den Faktor $x_$ .


Gruß
Loddar

Bezug
                                                                                                                
Bezug
Integration, Bruch: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 12:18 Mi 19.02.2014
Autor: Diophant

Moin Loddar,

> Hier hat sich leider bei dem zweiten Partialbruch ein
> Faktor zuviel eingeschmuggelt.
> Im Zähler gehört lediglich ein einsames [mm]B_[/mm] , ohne den
> Faktor [mm]x_[/mm] .

Ja, da habe ich irgendwie auf dem Handy-Touchscreen irgendwo draufgehustet oder so. Habe es oben korrigiert, danke für den Hinweis!

Gruß, Diophant

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Integration"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorhilfe.de