www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Vorhilfe
  Status Geisteswiss.
    Status Erdkunde
    Status Geschichte
    Status Jura
    Status Musik/Kunst
    Status Pädagogik
    Status Philosophie
    Status Politik/Wirtschaft
    Status Psychologie
    Status Religion
    Status Sozialwissenschaften
  Status Informatik
    Status Schule
    Status Hochschule
    Status Info-Training
    Status Wettbewerbe
    Status Praxis
    Status Internes IR
  Status Ingenieurwiss.
    Status Bauingenieurwesen
    Status Elektrotechnik
    Status Maschinenbau
    Status Materialwissenschaft
    Status Regelungstechnik
    Status Signaltheorie
    Status Sonstiges
    Status Technik
  Status Mathe
    Status Schulmathe
    Status Hochschulmathe
    Status Mathe-Vorkurse
    Status Mathe-Software
  Status Naturwiss.
    Status Astronomie
    Status Biologie
    Status Chemie
    Status Geowissenschaften
    Status Medizin
    Status Physik
    Status Sport
  Status Sonstiges / Diverses
  Status Sprachen
    Status Deutsch
    Status Englisch
    Status Französisch
    Status Griechisch
    Status Latein
    Status Russisch
    Status Spanisch
    Status Vorkurse
    Status Sonstiges (Sprachen)
  Status Neuerdings
  Status Internes VH
    Status Café VH
    Status Verbesserungen
    Status Benutzerbetreuung
    Status Plenum
    Status Datenbank-Forum
    Status Test-Forum
    Status Fragwürdige Inhalte
    Status VH e.V.

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Dt. Schulen im Ausland: Mathe-Seiten:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Integration" - Integration mit Partialbruch?
Integration mit Partialbruch? < Integration < Funktionen < eindimensional < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Integration"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Integration mit Partialbruch?: Vorschlag
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 16:44 Di 25.09.2007
Autor: Sesquilinearform

Aufgabe
[mm] \int_{0}^{2} \bruch {x+2} {x^2+4x+3}\, dx [/mm]

Berechnen sie das Integral

Also mit Substitution etc. hab ich es jetzt gar nicht erst probiert.
Mein Ansatz ist leider etwas in die Knie gegangen, da ich [mm] x^2+4x+3[/mm] nicht so ganz aufgedröselt kriege.

Kann mir wer weiterhelfen?

Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt.

Sesqui

        
Bezug
Integration mit Partialbruch?: Partialbruchzerlegung
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 16:53 Di 25.09.2007
Autor: Roadrunner

Hallo Sesquilinearform!


Dein Stichwort "Partialbruch" ist schon völlig richtig. Den Nenner kannst Du in seine Linearfaktoren mittels der MBp/q-Formel zerlegen.

Damit erhält man dann:   [mm] $\bruch{x+2}{x^2+4x+3} [/mm] \ = \ [mm] \bruch{x+2}{(x+1)*(x+3)}$ [/mm]

Kommst Du nun alleine weoter?


Gruß vom
Roadrunner


Bezug
                
Bezug
Integration mit Partialbruch?: Weiter
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 17:40 Di 25.09.2007
Autor: Sesquilinearform

Aufgabe
[mm] \int_{0}^{2} \bruch [/mm] {x+2} [mm] {x^2+4x+3}\, [/mm] dx

Berechnen Sie das Integral.

Ich habe jetzt deinen Schritt nachvollzogen und hab das gleiche raus. Vielen Dank.

dann hab ich folgendermaßen weitergemacht:

[mm] \bruch {x + 2} {(x+1) * ( x+3)} = \bruch {a}{x+1} + \bruch {bx+c}{x+3} [/mm]

Hoffe das stimmt soweit erstmal? Ich bin mir recht unsicher wieviele a's b's und c's ich immer so brauche bei dieser Sache. Denke da aber der Grad des Polynoms x² ist müsste das mit zwei Brüchen reichen. Aber wieso brauch ich dann noch ein c?


Bezug
                        
Bezug
Integration mit Partialbruch?: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 19:32 Di 25.09.2007
Autor: schachuzipus

Hallo Sesquilinearform,


>  
> dann hab ich folgendermaßen weitergemacht:
>  
> [mm]\bruch {x + 2} {(x+1) * ( x+3)} = \bruch {a}{x+1} + \bruch {bx+c}{x+3}[/mm] [notok]

Den Ansatz mit bx+c brauchste, wenn du im Nenner des zu zerlegenden Bruchs ein quadratisches Polynom mit nicht reeller, also rein-komplexer NST hast.

Hier brauchst du den Ansatz: [mm] $\frac{x+2}{(x+1)\cdot{}(x+3)}=\frac{a}{x+1}+\frac{b}{x+3}$ [/mm]

Dann $a,b$ berechnen durch Koeffizientenvergleich...


Ich habe aber noch eine ganz andere [idee] für dieses Integral, die ohne PBZ und Substitution auskommt.

Das Integral [mm] $\int{\frac{x+2}{x^2+4x+3}\,dx}$ [/mm] ist doch schon fast ein logarithmisches Integral, also eines der Bauart [mm] $\int{\frac{f'(x)}{f(x)}dx}$ [/mm]

Das hat bekanntlich die Stammfunktion [mm] $\ln|f(x)|$ [/mm]

Hier bedarf es also nur einer kleinen Umformung, dann ist man schon am Ziel:

[mm] $\int{\frac{x+2}{x^2+4x+3}\,dx}=\int{\red{\frac{2}{2}\cdot{}}\frac{x+2}{x^2+4x+3}\,dx}=\frac{1}{2}\int{\frac{2x+4}{x^2+4x+3}\,dx}=\frac{1}{2}\ln|x^2+4x+3|$ [/mm]


Gruß

schachuzipus

Bezug
                                
Bezug
Integration mit Partialbruch?: naja ...
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 19:41 Di 25.09.2007
Autor: Roadrunner

Hallo schachuzipus!


> Ich habe aber noch eine ganz andere [idee] für dieses
> Integral, die ohne PBZ und Substitution auskommt.

So ganz ohne Substitution kommst Du hier aber auch nicht aus ... schließlich steckt diese (versteckt) genau hinter dem "Trick" des logarithmischen Integrales.


Gruß vom
Roadrunner


Bezug
                                        
Bezug
Integration mit Partialbruch?: Verfolgung der ersten Idee
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 22:07 Di 25.09.2007
Autor: Sesquilinearform

Also ich find die Ideen ja ganz toll, aber ich glaube wenn ich nächste Woche meine Matheklausur darin verzapfe, dann werd ich auf solche schlauen Dinge nicht so schnell kommen. Aus diesem Grund wollte ich den Weg der PBZ näher verfolgen, damit ich das Werkzeug beherrsche.

Hab jetzt folgendermaßen weiter gemacht:

[mm] \bruch {x+2}{(x+1)*(x+3)} = \bruch {a}{x+1} + \bruch {b}{x+3} [/mm]

Jetzt das Ganze auf einen Nenner:

[mm] \bruch {x+1}{(x+1)*(x+3)} = \bruch {a*(x+3) + b*(x+1)}{(x+1)*(x+3)} [/mm]

Dann kürzt sich der Nenner weg.

bleibt [mm] x+2 = a*(x+3) + b*(x+1) [/mm]

Ich weiß jetzt, dass man noch nach 1, x, x² usw. die Terme anordnen muss und dann kann man durch die Gleichungen a und b bestimmen. Kann mir da einer ne Schritt für Schritt Erklärung geben?

Auf jeden Fall vielen vielen dank dafür!

Bezug
                                                
Bezug
Integration mit Partialbruch?: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 22:16 Di 25.09.2007
Autor: schachuzipus

Hallo Sesquilinearform,



> Hab jetzt folgendermaßen weiter gemacht:
>  
> [mm]\bruch {x+2}{(x+1)*(x+3)} = \bruch {a}{x+1} + \bruch {b}{x+3}[/mm]
>
> Jetzt das Ganze auf einen Nenner:
>  
> [mm]\bruch {x+\red{2}}{(x+1)*(x+3)} = \bruch {a*(x+3) + b*(x+1)}{(x+1)*(x+3)}[/mm]
>  
> Dann kürzt sich der Nenner weg.
>  
> bleibt [mm]x+2 = a*(x+3) + b*(x+1)[/mm]
>  
> Ich weiß jetzt, dass man noch nach 1, x, x² usw. die Terme
> anordnen muss und dann kann man durch die Gleichungen a und
> b bestimmen. [ok] Kann mir da einer ne Schritt für Schritt
> Erklärung geben?
>  

Hast du doch selbst schon getan ;-)

rechte Seite ausmultiplizieren und anordnen:

[mm] $...\Rightarrow \underbrace{\red{1}\cdot{}x+\green{2}}_{\text{linke Seite}}=ax+3a+bx+b=\underbrace{x(\red{a+b})+(\green{3a+b})}_{\text{rechte Seite}}$ [/mm]

Nun aber... ;-)


Gruß

schachuzipus

Bezug
        
Bezug
Integration mit Partialbruch?: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 17:48 Di 25.09.2007
Autor: Blech


> [mm]\int_{0}^{2} \bruch{x+2}{x^2+4x+3}\ dx [/mm]

> Also mit Substitution etc. hab ich es jetzt gar nicht erst probiert.


Probier mal [mm]y:=x^2 + 4x +3[/mm]



Bezug
                
Bezug
Integration mit Partialbruch?: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 19:12 Di 25.09.2007
Autor: Sesquilinearform

Sorry, aber das Hilft mir ja jetzt gar nicht.

Das kann man ziemlich leicht aufleiten, weil man das einzeln für sich integrieren kann.
Aber wenns im Nenner steht gilt das doch gar nicht.



Bezug
                        
Bezug
Integration mit Partialbruch?: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 19:23 Di 25.09.2007
Autor: Blech


> Sorry, aber das Hilft mir ja jetzt gar nicht.

Vielleicht würde es Dir mehr helfen, wenn Du es einfach mal einsetzen würdest.

  

> Das kann man ziemlich leicht aufleiten, weil man das
> einzeln für sich integrieren kann.

Du sollst es nicht integrieren, Du sollst es substituieren. Eine Idee, die Du zugunsten einer wesentlich komplizierteren Lösung gleich am Anfang verworfen hast.

  



Bezug
                        
Bezug
Integration mit Partialbruch?: geht auch ...
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 19:23 Di 25.09.2007
Autor: Roadrunner

Hallo Sesqui!


Stimmt, hier funktioniert es tatsächlich auch mit der o.g. Substitution. Denn wenn Du den Bruch hier mit $2_$ erweiterst, hast Du im Zähler die Ableitung des Nenners:

[mm] $$\integral{\bruch{x+2}{x^2+4x+3} \ dx} [/mm] \ = \ [mm] \bruch{1}{2}*\integral{\bruch{2*(x+2)}{x^2+4x+3} \ dx}\ [/mm] = \ [mm] \bruch{1}{2}*\integral{\bruch{2x+4}{x^2+4x+3} \ dx} [/mm] \ = \ ...$$

Gruß vom
Roadrunner


Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Integration"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorhilfe.de