www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Vorhilfe
  Status Geisteswiss.
    Status Erdkunde
    Status Geschichte
    Status Jura
    Status Musik/Kunst
    Status Pädagogik
    Status Philosophie
    Status Politik/Wirtschaft
    Status Psychologie
    Status Religion
    Status Sozialwissenschaften
  Status Informatik
    Status Schule
    Status Hochschule
    Status Info-Training
    Status Wettbewerbe
    Status Praxis
    Status Internes IR
  Status Ingenieurwiss.
    Status Bauingenieurwesen
    Status Elektrotechnik
    Status Maschinenbau
    Status Materialwissenschaft
    Status Regelungstechnik
    Status Signaltheorie
    Status Sonstiges
    Status Technik
  Status Mathe
    Status Schulmathe
    Status Hochschulmathe
    Status Mathe-Vorkurse
    Status Mathe-Software
  Status Naturwiss.
    Status Astronomie
    Status Biologie
    Status Chemie
    Status Geowissenschaften
    Status Medizin
    Status Physik
    Status Sport
  Status Sonstiges / Diverses
  Status Sprachen
    Status Deutsch
    Status Englisch
    Status Französisch
    Status Griechisch
    Status Latein
    Status Russisch
    Status Spanisch
    Status Vorkurse
    Status Sonstiges (Sprachen)
  Status Neuerdings
  Status Internes VH
    Status Café VH
    Status Verbesserungen
    Status Benutzerbetreuung
    Status Plenum
    Status Datenbank-Forum
    Status Test-Forum
    Status Fragwürdige Inhalte
    Status VH e.V.

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Dt. Schulen im Ausland: Mathe-Seiten:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Integration" - Integrationsmethoden
Integrationsmethoden < Integration < Funktionen < eindimensional < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Integration"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Integrationsmethoden: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 23:31 Fr 28.12.2007
Autor: rennreh

Aufgabe
Durch die Drehung der über dem Intervall 0 <= x <= PI/2 gelegenenen Cosinuskurve y=cos(x) um die X-Achse ensteht ein Rotationskörper. Berechnen Sie dessen Volumen. (Die aufgabe steht im Papula Band 1 auf seite 484 beispiel 1)

Nun, ich habe erstmal meine ausgansgformel aufgestellt:

[mm] \pi\integral_{0}^{\bruch{\pi}{2}}{(cos(x))^{2} dx} [/mm]

anders als im Buch, habe ich an Integration über Substitution gedacht.

[mm] \pi\integral_{0}^{\bruch{\pi}{2}}{u^{2} dx} [/mm]
u=cos(x)  =>  [mm] \bruch{du}{dx}=-sin(x) [/mm]  =>  [mm] dx=-\bruch{1}{sin(x)}\*du [/mm]

[mm] \pi\integral_{0}^{\bruch{\pi}{2}}-{\bruch{u^{2}}{sin(x)} du} [/mm]


durch integration und Rücksubstiution ergibt sich die stammfunktion:

[mm] F=-\bruch{\pi\*cos^{3}(x)}{3\*sin(x)} [/mm]

Das Volumen sollte dann nur noch
[mm] V=F(\bruch{\pi}{2}) [/mm] + F(0) sein
V=-38,159+0
V=38,159VE

Im Buch kommt man aber leider auf ein anderes ergebnis:
[mm] V=\pi\*\integral_{0}^{\bruch{\pi}{2}}{cos^{2} dx}=\pi\*|\bruch{1}{2}x+\bruch{1}{4}\*sin(2x)| [/mm] = [mm] \bruch{\pi^{2}}{4} [/mm]

Ich zweifel daran, das mein Ergebnis von rund 40VE richtig sein kann. Leider vestehe ich nicht was im Buch getan wurde!
Meine frage nun, darf ich in diesem falle die Substitution nicht verwenden, wenn ja, wieso nicht ?

Noch ein anderes Beispiel:
[mm] \integral_{}^{}{(4x+2)^{2} dx} [/mm]
bei diesem Problem gibt es nach meiner Meinugn zwei möglichkeiten. Einmal Binomische Formel auflösen dann integrieren oder aber durch substitution.

1:
[mm] F=\bruch{16}{3}x^{3}+8x^{2}+4x [/mm]

bei 2:
[mm] F=\bruch{(4x+2)^{3}}{12} [/mm]

Ich stelle fest das beide gleichungen schon ein paar ungenauigkeiten aufweisen. aber welche methode ist von beiden nun richtiger. können diese ungenauigkeiten auch bei meinem problem zurückzuführen sein (aber mein ergebnis ist um ein vielfaches größer als das vom buch) ?

Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt.



        
Bezug
Integrationsmethoden: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 00:24 Sa 29.12.2007
Autor: barsch

Hi,

das hier


> [mm]\pi\integral_{0}^{\bruch{\pi}{2}}{(cos(x))^{2} dx}[/mm]
>  
> anders als im Buch, habe ich an Integration über
> Substitution gedacht.

ist eher ein Fall für partielle Integration - ein Begriff?

[mm] \pi\integral_{0}^{\bruch{\pi}{2}}{(cos(x))^{2} dx}=\pi\integral_{0}^{\bruch{\pi}{2}}{cos(x)*cos(x) dx} [/mm]

Nehmen wir - der Übersichtlichkeit wegen - nur das Integral:

[mm] \integral{cos(x)*cos(x) dx}=cos(x)*sin(x)-\integral{-sin(x)*sin(x) dx} [/mm]

             [mm] =cos(x)*sin(x)+\integral{sin(x)*sin(x) dx} [/mm]
                
             [mm] =cos(x)*sin(x)+\integral{(sin(x))^2 dx} [/mm]

Jetzt wende Additionstheorem an: [mm] sin^2(x)=1-cos^2(x) [/mm]

[mm] \integral{cos^2(x) dx}=cos(x)*sin(x)+\integral{1-cos^2(x) dx} [/mm]
            
        [mm] =cos(x)*sin(x)+\integral{1 dx}-\integral{cos^2(x) dx} [/mm]

        [mm] =cos(x)*sin(x)+x-\integral{cos^2(x) dx} [/mm]

Es ergibt sich:

[mm] 2*\integral{cos^2(x) dx}=cos(x)*sin(x)+x [/mm]

[mm] \integral{cos^2(x) dx}=\bruch{cos(x)*sin(x)+x}{2} [/mm]

In der Tat etwas kompliziert - zumal man noch ein Theorem anwenden muss.

>  [mm]\integral_{}^{}{(4x+2)^{2} dx}[/mm]
>  bei diesem Problem gibt es
> nach meiner Meinugn zwei möglichkeiten. Einmal Binomische
> Formel auflösen dann integrieren oder aber durch
> substitution.
>  
> 1:
>  [mm]F=\bruch{16}{3}x^{3}+8x^{2}+4x[/mm]
>  
> bei 2:
>  [mm]F=\bruch{(4x+2)^{3}}{12}[/mm]
>  
> Ich stelle fest das beide gleichungen schon ein paar
> ungenauigkeiten aufweisen. aber welche methode ist von
> beiden nun richtiger.

In der Tat sind beide Vorgehensweisen korrekt.

Du kannst ja mal [mm] \bruch{(4x+2)^{3}}{12} [/mm] berechnen.

Du erhälst: [mm] \bruch{16}{3}x^{3}+8x^{2}+4x+\bruch{8}{12}. [/mm]

Eine Stammfunktion von f hat ja immer die Form:

[mm] F(x)=\integral{f(x)dx}+c [/mm]

Im ersten Fall ist c=0 und im zweiten Fall ist [mm] c=\bruch{8}{12}. [/mm]

Wenn du jetzt einen Flächeninhalt unter dem Graphen berechnen willst, so "fällt c beim Subtrahieren sowieso weg."

Ich hoffe, ich konnte dir helfen.

MfG barsch

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Integration"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorhilfe.de