www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Vorhilfe
  Status Geisteswiss.
    Status Erdkunde
    Status Geschichte
    Status Jura
    Status Musik/Kunst
    Status Pädagogik
    Status Philosophie
    Status Politik/Wirtschaft
    Status Psychologie
    Status Religion
    Status Sozialwissenschaften
  Status Informatik
    Status Schule
    Status Hochschule
    Status Info-Training
    Status Wettbewerbe
    Status Praxis
    Status Internes IR
  Status Ingenieurwiss.
    Status Bauingenieurwesen
    Status Elektrotechnik
    Status Maschinenbau
    Status Materialwissenschaft
    Status Regelungstechnik
    Status Signaltheorie
    Status Sonstiges
    Status Technik
  Status Mathe
    Status Schulmathe
    Status Hochschulmathe
    Status Mathe-Vorkurse
    Status Mathe-Software
  Status Naturwiss.
    Status Astronomie
    Status Biologie
    Status Chemie
    Status Geowissenschaften
    Status Medizin
    Status Physik
    Status Sport
  Status Sonstiges / Diverses
  Status Sprachen
    Status Deutsch
    Status Englisch
    Status Französisch
    Status Griechisch
    Status Latein
    Status Russisch
    Status Spanisch
    Status Vorkurse
    Status Sonstiges (Sprachen)
  Status Neuerdings
  Status Internes VH
    Status Café VH
    Status Verbesserungen
    Status Benutzerbetreuung
    Status Plenum
    Status Datenbank-Forum
    Status Test-Forum
    Status Fragwürdige Inhalte
    Status VH e.V.

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Dt. Schulen im Ausland: Mathe-Seiten:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Uni-Analysis" - Jacobi-Matrix
Jacobi-Matrix < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Jacobi-Matrix: Frage (für Interessierte)
Status: (Frage) für Interessierte Status 
Datum: 11:23 Fr 04.06.2004
Autor: Davin

Hallo Leuts!
Habe Probleme bei folgender Aufgabe:

f: Rn - > R, g: Rn -> R  stetig differenzierbar

Drücken Sie die Jacobi - Matrix der Abbildung F:Rn ->R mit
F(x) := < f(x), g(x) >  durch die Jacobi Matrizen von f und g aus.


Davin

        
Bezug
Jacobi-Matrix: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 12:06 Fr 04.06.2004
Autor: Marc

Hallo Davin,

willkommen im MatheRaum :-)!

>  Habe Probleme bei folgender Aufgabe:
>  
> f: Rn - > R, g: Rn -> R  stetig differenzierbar
>
> Drücken Sie die Jacobi - Matrix der Abbildung F:Rn ->R mit
>
> F(x) := < f(x), g(x) >  durch die Jacobi Matrizen von f und

> g aus.

Du mußt uns schon so sagen, womit du Probleme bei dieser Aufgabe hast, sonst wissen wir doch gar nicht, wie wir dir helfen können.
Weißt du, was eine Abbildung ist?
Weißt du, was stetig diffbar ist?
Weißt du, was eine Jacobi-Matrix einer Abbildung ist?
Weißt du, was ein Skalarprodukt ist?

Falls du z.B. die 3. Frage mit "Ja" beantwortest, müsstest du doch schon eigene Ansätze erhalten haben; die kannst du uns ruhig schreiben, wir "denken" sie dann weiter :-)

Viele Grüße,
Marc


Bezug
                
Bezug
Jacobi-Matrix: Frage (für Interessierte)
Status: (Frage) für Interessierte Status 
Datum: 14:01 Fr 04.06.2004
Autor: Davin

Hier meine erste Rechnung:
Die Jacobi-Matrix ist die erste Ableitung einer Funktion und das Skalarprodukt ist als [mm] \integral f(x)g(x)\, [/mm] dx definiert.
Wenn ich das dann aber ableiten würde dann ergibst sich f(x)g(x), somit Jacobi-Matrix von F = f(x)*g(x).

Und ich habe das Gefühl, dass das nicht stimmen kann ;-)
Davin

Bezug
                        
Bezug
Jacobi-Matrix: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 14:59 Fr 04.06.2004
Autor: Marc

Hallo Davin,

> Hier meine erste Rechnung:
>  Die Jacobi-Matrix ist die erste Ableitung einer Funktion

Sozusagen, aber eben nicht genau die erste Ableitung, weil diese ja auch keine Matrix wäre.

Die erste Ableitung ist ja nur definiert für Funktionen von [mm] $\IR\to\IR$, [/mm] dein $f$ und $g$ sind aber Funktionen mehrerer Veränderlicher, also von [mm] $\IR^n\to\IR$. [/mm]
Dann "sammelt" man in einer Matrix sämtliche partiellen Ableitungen

[mm] \pmat{\bruch{\partial f}{\partial x_1},\bruch{\partial f}{\partial x_2},\ldots,\bruch{\partial f}{\partial x_n}}\ [/mm]

und nennt diese dann Jacobi-Matrix (übrigens beschränkt sich die Definition der Jacobi-Matrix nicht nur Funktionen [mm] $\IR^n\to\IR$, [/mm] sondern läßt sich erweitern zu [mm] $\IR^n\to\IR^\red{m}$. [/mm]

> und das Skalarprodukt ist als [mm] \integral f(x)g(x)\, [/mm] dx
> definiert.

Okay. Dass das Skalarprodukt so definiert ist, ist ja auch nicht selbstverständlich, deswegen ist es gut, dass du die Definition nachgeliefert hast.
Allerdings verstehe ich die Definition nicht (was wohl an mir liegt):
[mm] $F(x_1,\ldots,x_n):=\left\langle f(x_1,\ldots,x_n),g(x_1,\ldots,x_n) \right\rangle=\blue{\integral_{\IR^n} f(x_1,\ldots,x_n)g(x_1,\ldots,x_n) dx}$ [/mm]
Das blaue macht hier doch gar keinen Sinn, weil das Integral gar nicht mehr von [mm] $x_1,\ldots,x_n$ [/mm] abhängig ist (und wer weiß, ob es überhaupt definiert ist).

Weiß das jemand von den anderen hier im MatheRaum, was man unter dieser Definition zu verstehen hat?
Oder, Davin, lautet die Definition doch anders?

>  Wenn ich das dann aber ableiten würde dann ergibst sich
> f(x)g(x), somit Jacobi-Matrix von F = f(x)*g(x).

Nun, du hängst hier wohl noch an dem eindimensionalen Fall [mm] $\IR\to\IR$. [/mm]
  

> Und ich habe das Gefühl, dass das nicht stimmen kann ;-)

Aber ich habe die Aufgabe ja auch nicht verstanden :-)

Viele Grüße,
Marc

Bezug
                                
Bezug
Jacobi-Matrix: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 15:17 Fr 04.06.2004
Autor: Davin

Hmm also die Definition des Skalarprduktes habe ich im Internet gefunden.
(http://www.mathe-online.at/materialien/Andreas.Pester/files/Vectors/AbstractVectorSpace.htm)
Falls es anders definiert sein sollte, dann wüsste ich nicht wie ;-)

LG
Davin

Bezug
                                        
Bezug
Jacobi-Matrix: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 15:30 Fr 04.06.2004
Autor: Marc

Hallo Davin,

> Hmm also die Definition des Skalarprduktes habe ich im
> Internet gefunden.
>  
> (http://www.mathe-online.at/materialien/Andreas.Pester/files/Vectors/AbstractVectorSpace.htm)

Alles klar, dann weiß ich wenigstens, woher die Definition stammt.
Das ist aber sicher nicht mit F(x):=<f(x),g(x)> gemeint, denn deine Definition erklärt ja ein Skalarprodukt auf einem Funktionenraum, ordnet also zwei (kompletten) Funktionen ein Skalar zu.
In der Definition F(x):=<f(x),g(x)> fließt ja aber noch das x mit ein, f(x) und g(x) sind bereits ein Skalare.

Hast du denn vielleicht auch einen Link zu der Original-Aufgabenstellung?

>  Falls es anders definiert sein sollte, dann wüsste ich
> nicht wie ;-)

Falls keiner die Definition kennt, schlage ich vor, unter
F(x):=<f(x),g(x)>
einfach das zu verstehen:

$F(x):=f(x)*g(x)$

Das ist dann das Standardskalarprodukt auf [mm] $\IR$. [/mm]

Viele Grüße,
Marc




Bezug
                                                
Bezug
Jacobi-Matrix: Frage (für Interessierte)
Status: (Frage) für Interessierte Status 
Datum: 17:28 Fr 04.06.2004
Autor: Davin

Hier die genaue  Aufgabe:
Aufgabe 2: Seien f : Rn -> Rm und g : Rn -> Rm stetig differenzierbar.
(a) Druecken Sie die Jacobi-Matrix der Abbildung F : Rn -> R mit
F(x) := <f(x); g(x)> durch die Jacobi-Matrizen von f und g aus.

Wenn es so definiert ist als F(x) := f(x)g(x)
Dann würde sich ja folgendes ergeben, oder?
[mm] \pmat{\bruch{\partial f}{\partial x_1},\bruch{\partial f}{\partial x_2},\ldots,\bruch{\partial f}{\partial x_n}}\ [/mm] * [mm] \pmat{\bruch{\partial g}{\partial x_1},\bruch{\partial g}{\partial x_2},\ldots,\bruch{\partial g}{\partial x_n}}\ [/mm]

Also langsam verzweifel ich an dieser Aufgabe ;-)



Bezug
                                                        
Bezug
Jacobi-Matrix: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 17:44 Fr 04.06.2004
Autor: Marc

Hallo Davin,

> Hier die genaue  Aufgabe:
>  Aufgabe 2: Seien f : Rn -> Rm und g : Rn -> Rm stetig

> differenzierbar.

Das m hast du aber vorher verschwiegen, damit ändert sich alles, denn jetzt macht es Sinn.

$f: [mm] \IR^n\to\IR^m$ [/mm]
$g: [mm] \IR^n\to\IR^m$ [/mm]

Die Abbildung $f$ (und g natürlich auch) kann man dann mittels Komponenten-Abbildungen darstellen:

$f: [mm] x\mapsto(f_1(x),\ldots,f_m(x))$ [/mm]

>  (a) Druecken Sie die Jacobi-Matrix der Abbildung F : Rn ->

> R mit

Genau, es ist dann $F: [mm] \IR^n\to\IR$ [/mm]

> F(x) := <f(x); g(x)> durch die Jacobi-Matrizen von f und g
> aus.

Beachte im folgenden, dass $x$ ein n-dimensionaler Vektor ist: [mm] $x=(x_1,\ldots,x_n)$. [/mm]

Die Jacobi-Matrizen sind dann [mm] $m\times [/mm] n$-Matrizen, wie ich vorhin ja auch kurz angemerkt hatte:

[mm] $\pmat{\bruch{\partial f_1}{\partial x_1} & \ldots & \bruch{\partial f_1}{\partial x_n} \\ \vdots & \ddots & \vdots \\ \bruch{\partial f_m}{\partial x_1} & \ldots & \bruch{\partial f_m}{\partial x_n}}$ [/mm]

Der "Wert" von f und g ist ja ein m-dimensionaler Vektor (wegen [mm] $\IR^n\to\IR^\red{m}$), [/mm] deswegen ist mit
$F(x):=<f(x); g(x)>$
das Standardskalarprodukt der beiden gemeint:
[mm] $F(x):=\left\langle f(x),g(x)\right\rangle [/mm] = [mm] \vektor{f_1(x)\\\vdots\\f_m(x)}\*\vektor{g_1(x)\\\vdots\\g_m(x)}=f_1(x)*g_1(x)+\ldots+f_m(x)*g_m(x)$ [/mm]

Jetzt stelle doch mal die Jacobi-Matrix von f, g und F explizit auf und versuche, die Jacobi-Matrix von F durch die J-Matrix von f und g darzustellen.
Das ist nun deine Aufgabe :-)

> Wenn es so definiert ist als F(x) := f(x)g(x)
>  Dann würde sich ja folgendes ergeben, oder?
>  [mm]\pmat{\bruch{\partial f}{\partial x_1},\bruch{\partial f}{\partial x_2},\ldots,\bruch{\partial f}{\partial x_n}}\[/mm]
> * [mm]\pmat{\bruch{\partial g}{\partial x_1},\bruch{\partial g}{\partial x_2},\ldots,\bruch{\partial g}{\partial x_n}}\[/mm]

Das hat sich ja nun erledigt, siehe oben.
  

> Also langsam verzweifel ich an dieser Aufgabe ;-)

Nicht verzweifeln, wir stehen dir bei :-)

Versuch's doch noch mal, und melde dich bei Problemen einfach nochmal.

Viel Erfolg,
Marc

Bezug
        
Bezug
Jacobi-Matrix: Diskussion beendet (war: Jacobi-Matrix)
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 18:18 Fr 04.06.2004
Autor: Marc

Hallo zusammen,

da Davin gegen unsere Foren-Regeln bzgl. Cross-Postings verstossen hat -- und das, obwohl er zwei Mal zugesichert hatte, dass er auf Cross-Postings hinweisen würde--, erkläre ich die Diskussion an dieser Stelle für beendet.

Vielleicht wird ihm ja in dem anderen Forum weiter geholfen:

[]http://www.onlinemathe.de/read.php?topicid=1000001198&read=1&kat=Studium

Marc



Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorhilfe.de