www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Vorhilfe
  Status Geisteswiss.
    Status Erdkunde
    Status Geschichte
    Status Jura
    Status Musik/Kunst
    Status Pädagogik
    Status Philosophie
    Status Politik/Wirtschaft
    Status Psychologie
    Status Religion
    Status Sozialwissenschaften
  Status Informatik
    Status Schule
    Status Hochschule
    Status Info-Training
    Status Wettbewerbe
    Status Praxis
    Status Internes IR
  Status Ingenieurwiss.
    Status Bauingenieurwesen
    Status Elektrotechnik
    Status Maschinenbau
    Status Materialwissenschaft
    Status Regelungstechnik
    Status Signaltheorie
    Status Sonstiges
    Status Technik
  Status Mathe
    Status Schulmathe
    Status Hochschulmathe
    Status Mathe-Vorkurse
    Status Mathe-Software
  Status Naturwiss.
    Status Astronomie
    Status Biologie
    Status Chemie
    Status Geowissenschaften
    Status Medizin
    Status Physik
    Status Sport
  Status Sonstiges / Diverses
  Status Sprachen
    Status Deutsch
    Status Englisch
    Status Französisch
    Status Griechisch
    Status Latein
    Status Russisch
    Status Spanisch
    Status Vorkurse
    Status Sonstiges (Sprachen)
  Status Neuerdings
  Status Internes VH
    Status Café VH
    Status Verbesserungen
    Status Benutzerbetreuung
    Status Plenum
    Status Datenbank-Forum
    Status Test-Forum
    Status Fragwürdige Inhalte
    Status VH e.V.

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Dt. Schulen im Ausland: Mathe-Seiten:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Uni-Komplexe Analysis" - Kompl. Wegintegral berechnen
Kompl. Wegintegral berechnen < komplex < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Komplexe Analysis"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Kompl. Wegintegral berechnen: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 08:09 Mo 27.04.2009
Autor: steppenhahn

Aufgabe
[Dateianhang nicht öffentlich]

Hallo!

Ich habe ein Frage zu obiger Aufgabe.
Eine Parametrisierung wäre ja [mm] $\gamma(t) [/mm] = 1+t*i$.

-An welcher Stelle soll ich jetzt aber den [mm] \cosh(z) [/mm] durch [mm] $\frac{1}{2}*(e^{z}+e^{-z})$ [/mm] ersetzen? Gleich am Anfang?

-Ab welcher Stelle darf ich integrieren, ab der wo eine vollständige Aufspaltung des Integrals in Real- und Imaginärteil erfolgt ist, oder auch schon früher?

Ich würde die Aufgabe jetzt so lösen (mit der Parametrisierung):

[mm] $\int_{\gamma}^{}{\cosh(z)\ dz}$ [/mm]

$= [mm] \frac{1}{2}*\int_{\gamma}^{}{e^{z} + e^{-z}\ dz}$ [/mm]

$= [mm] \frac{1}{2}*\int_{0}^{1}{e^{1+t*i} + e^{-1-t*i}\ dz}$ [/mm]

$= [mm] \frac{1}{2}*\int_{0}^{1}{e*e^{t*i} + e^{-1}*e^{-t*i}\ dz}$ [/mm]

- Und nun [mm] e^{...} [/mm] integrieren oder erst noch umschreiben in [mm] \sin \cos [/mm] - Schreibweise?

Danke für Eure Hilfe
Viele Grüße, Stefan.

Dateianhänge:
Anhang Nr. 1 (Typ: png) [nicht öffentlich]
        
Bezug
Kompl. Wegintegral berechnen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 08:25 Mo 27.04.2009
Autor: fred97


> [Dateianhang nicht öffentlich]
>  Hallo!
>  
> Ich habe ein Frage zu obiger Aufgabe.
>  Eine Parametrisierung wäre ja [mm]\gamma(t) = 1+t*i[/mm].
>  
> -An welcher Stelle soll ich jetzt aber den [mm]\cosh(z)[/mm] durch
> [mm]\frac{1}{2}*(e^{z}+e^{-z})[/mm] ersetzen? Gleich am Anfang?
>  
> -Ab welcher Stelle darf ich integrieren, ab der wo eine
> vollständige Aufspaltung des Integrals in Real- und
> Imaginärteil erfolgt ist, oder auch schon früher?
>  
> Ich würde die Aufgabe jetzt so lösen (mit der
> Parametrisierung):
>  
> [mm]\int_{\gamma}^{}{\cosh(z)\ dz}[/mm]
>  
> [mm]= \frac{1}{2}*\int_{\gamma}^{}{e^{z} + e^{-z}\ dz}[/mm]
>  
> [mm]= \frac{1}{2}*\int_{0}^{1}{e^{1+t*i} + e^{-1-t*i}\ dz}[/mm]

Hier fehlt noch [mm] \gamma' [/mm] (und schreibe $dt$ statt$dz$. Also:


[mm]= \frac{1}{2}*\int_{0}^{1}{(e^{1+t*i} + e^{-1-t*i})i \ dt}[/mm]



>  
> [mm]= \frac{1}{2}*\int_{0}^{1}{e*e^{t*i} + e^{-1}*e^{-t*i}\ dz}[/mm]
>  


Wie oben:

[mm]= \frac{1}{2}*\int_{0}^{1}{(e*e^{t*i} + e^{-1}*e^{-t*i})i \ dt}[/mm]





> - Und nun [mm]e^{...}[/mm] integrieren oder erst noch umschreiben in
> [mm]\sin \cos[/mm] - Schreibweise?

Beides kannst Du machen. Bei der 1. Möglichkeit kommst Du aber viel schneller zum Ziel


FRED




>  
> Danke für Eure Hilfe
>  Viele Grüße, Stefan.


Bezug
                
Bezug
Kompl. Wegintegral berechnen: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 08:41 Mo 27.04.2009
Autor: steppenhahn

Hallo!

Danke Fred für deine Antwort!

> [mm]= \frac{1}{2}*\int_{0}^{1}{(e*e^{t*i} + e^{-1}*e^{-t*i})i \ dt}[/mm]

Also jetzt:

$= [mm] \frac{1}{2}*i*\left[e*i*e^{t*i} - i*e^{-1}*e^{-t*i}\right]_{0}^{1}$ [/mm]

$= [mm] \frac{1}{2}*i*\left((e*i*e^{i} - i*e^{-1}*e^{-i})-(e*i*1 - i*e^{-1}*1)\right)$ [/mm]

$= [mm] \frac{1}{2}*\left(-e*e^{i} + e^{-1}*e^{-i}+ e - e^{-1})\right)$. [/mm]

Ist das richtig?

Dann zur zweiten Teilaufgabe, wo man das Integral mit Hilfe einer Stammfunktion berechnen soll: Ich vermute, mann darf nicht einfach sagen dass [mm] \sinh [/mm] die Stammfunktion ist, weil wir uns ja im Komplexen bewegen, also so (?):

[mm] $\integral_{1}^{1+i}{\cosh(z)\ dz}$ [/mm]

$= [mm] \bruch{1}{2}*\integral_{1}^{1+i}{(e^{z} + e^{-z}\ dz}$ [/mm]

$= [mm] \bruch{1}{2}*\left[(e^{z} - e^{-z}\right]_{1}^{1+i}$ [/mm]

$= [mm] \bruch{1}{2}*\left((e^{1+i} - e^{-1-i})-(e - e^{-1})\right)$ [/mm]

$= [mm] \bruch{1}{2}*\left(e^{1+i} - e^{-1-i}-e + e^{-1}\right)$ [/mm]

Ist das so richtig oder muss ich anders vorgehen?

Vielen Dank für Eure Hilfe, Stefan.

Bezug
                        
Bezug
Kompl. Wegintegral berechnen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 08:56 Mo 27.04.2009
Autor: fred97


> Hallo!
>  
> Danke Fred für deine Antwort!
>  
> > [mm]= \frac{1}{2}*\int_{0}^{1}{(e*e^{t*i} + e^{-1}*e^{-t*i})i \ dt}[/mm]
>  
> Also jetzt:
>  
> [mm]= \frac{1}{2}*i*\left[e*i*e^{t*i} - i*e^{-1}*e^{-t*i}\right]_{0}^{1}[/mm]
>  
> [mm]= \frac{1}{2}*i*\left((e*i*e^{i} - i*e^{-1}*e^{-i})-(e*i*1 - i*e^{-1}*1)\right)[/mm]
>  
> [mm]= \frac{1}{2}*\left(-e*e^{i} + e^{-1}*e^{-i}+ e - e^{-1})\right)[/mm].
>  
> Ist das richtig?


Nein. Eine Stammfunktion von [mm] e^{it} [/mm] ist [mm] \bruch{1}{i}e^{it} [/mm]



>  
> Dann zur zweiten Teilaufgabe, wo man das Integral mit Hilfe
> einer Stammfunktion berechnen soll: Ich vermute, mann darf
> nicht einfach sagen dass [mm]\sinh[/mm] die Stammfunktion ist, weil
> wir uns ja im Komplexen bewegen, also so (?):
>  
> [mm]\integral_{1}^{1+i}{\cosh(z)\ dz}[/mm]
>  
> [mm]= \bruch{1}{2}*\integral_{1}^{1+i}{(e^{z} + e^{-z}\ dz}[/mm]
>  
> [mm]= \bruch{1}{2}*\left[(e^{z} - e^{-z}\right]_{1}^{1+i}[/mm]
>  
> [mm]= \bruch{1}{2}*\left((e^{1+i} - e^{-1-i})-(e - e^{-1})\right)[/mm]
>  
> [mm]= \bruch{1}{2}*\left(e^{1+i} - e^{-1-i}-e + e^{-1}\right)[/mm]
>  
> Ist das so richtig

Ja

FRED


> oder muss ich anders vorgehen?
>  
> Vielen Dank für Eure Hilfe, Stefan.


Bezug
                                
Bezug
Kompl. Wegintegral berechnen: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 09:03 Mo 27.04.2009
Autor: steppenhahn

Ok, danke Fred!

Grüße, Stefan.

Bezug
                        
Bezug
Kompl. Wegintegral berechnen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 09:17 Mo 27.04.2009
Autor: Al-Chwarizmi


> Dann zur zweiten Teilaufgabe, wo man das Integral mit Hilfe
> einer Stammfunktion berechnen soll: Ich vermute, man darf
> nicht einfach sagen dass [mm]\sinh[/mm] die Stammfunktion ist, weil
> wir uns ja im Komplexen bewegen.....


Das dürfte man im vorliegenden Fall sehr wohl, da die
hyperbolischen Funktionen auf ganz [mm] \IC [/mm] holomorph sind.

LG    Al


Bezug
                                
Bezug
Kompl. Wegintegral berechnen: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 09:22 Mo 27.04.2009
Autor: steppenhahn

Ok, danke Al-Chwarizmi für deine Antwort!
Ich weiß eben nur nicht ob wir das benutzen dürfen, deswegen bin ich mir etwas unsicher.

Viele Grüße, Stefan.

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Komplexe Analysis"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorhilfe.de