www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Vorhilfe
  Status Geisteswiss.
    Status Erdkunde
    Status Geschichte
    Status Jura
    Status Musik/Kunst
    Status Pädagogik
    Status Philosophie
    Status Politik/Wirtschaft
    Status Psychologie
    Status Religion
    Status Sozialwissenschaften
  Status Informatik
    Status Schule
    Status Hochschule
    Status Info-Training
    Status Wettbewerbe
    Status Praxis
    Status Internes IR
  Status Ingenieurwiss.
    Status Bauingenieurwesen
    Status Elektrotechnik
    Status Maschinenbau
    Status Materialwissenschaft
    Status Regelungstechnik
    Status Signaltheorie
    Status Sonstiges
    Status Technik
  Status Mathe
    Status Schulmathe
    Status Hochschulmathe
    Status Mathe-Vorkurse
    Status Mathe-Software
  Status Naturwiss.
    Status Astronomie
    Status Biologie
    Status Chemie
    Status Geowissenschaften
    Status Medizin
    Status Physik
    Status Sport
  Status Sonstiges / Diverses
  Status Sprachen
    Status Deutsch
    Status Englisch
    Status Französisch
    Status Griechisch
    Status Latein
    Status Russisch
    Status Spanisch
    Status Vorkurse
    Status Sonstiges (Sprachen)
  Status Neuerdings
  Status Internes VH
    Status Café VH
    Status Verbesserungen
    Status Benutzerbetreuung
    Status Plenum
    Status Datenbank-Forum
    Status Test-Forum
    Status Fragwürdige Inhalte
    Status VH e.V.

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Dt. Schulen im Ausland: Mathe-Seiten:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Determinanten" - Komplex mit Cramersche Regel
Komplex mit Cramersche Regel < Determinanten < Lineare Algebra < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Determinanten"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Komplex mit Cramersche Regel: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 15:54 Fr 17.01.2014
Autor: kRAITOS

Aufgabe
Lösen Sie folgendes Gleichungssystem mit der Cramerschen Regel:

[mm] (2-\wurzel{2}i)x_1 [/mm] + [mm] 3x_2 [/mm] = 2i
[mm] -ix_1 [/mm] + [mm] (2+\wurzel{2}i)x_2 [/mm] = -5

Also mit reellen Zahlen ist das wirklich leicht, nur mit den komplexen Zahlen...

Ich habe zuerst die Determinante berechnet von

A= [mm] \pmat{ (2-\wurzel{2}i) & 3 \\ -i & (2+\wurzel{2}i) } [/mm]

= [mm] (2-\wurzel{2}i)*(2+\wurzel{2}i) [/mm] - (3* -i)
= 2*2 + [mm] 2*\wurzel{2}i [/mm] - [mm] \wurzel{2}i*2 [/mm] - [mm] \wurzel{2}i*\wurzel{2}i [/mm] - (3* -i)
= 4 - 0 - [mm] (2*i^2) [/mm] - (3* -i)
= 4 - (-2) - 3i
= 6 - 3i

Nun muss ich ja [mm] x_1 [/mm] = [mm] \bruch{det(A_1)}{det(A)} [/mm] berechnen mit Hilfe von [mm] A_1 [/mm] = [mm] \pmat{ 2i & 3 \\ -5 & (2+\wurzel{2}i) } [/mm]
und [mm] x_2 [/mm] = [mm] \bruch{det(A_2)}{det(A)} [/mm] berechnen mit Hilfe von [mm] A_2 [/mm] = [mm] \pmat{ (2-\wurzel{2}i) & 2i \\ -i & -5 } [/mm]


[mm] det(A_1) [/mm] = 2i*(2+ [mm] \wurzel{2}i) [/mm] - (-5*3)
=4i + [mm] 2*\wurzel{2}i^2 [/mm] + 15
=15 - [mm] \wurzel{2} [/mm] + 4i

[mm] det(A_2) [/mm] = -5*2 + [mm] (-5*\wurzel{2}i) [/mm] - (-i*2i)
= -10 - [mm] 5*\wurzel{2}i [/mm] - [mm] (-2i^2) [/mm]
= -10 [mm] -5*\wurzel{2}i [/mm] -(2)
= -12 - [mm] 5*\wurzel{2}i [/mm]

Nun ist [mm] x_1 [/mm] = [mm] \bruch{15 - \wurzel{2} + 4i}{6 - 3i} [/mm]

und [mm] x_2 [/mm] = [mm] \bruch{-12 - 5*\wurzel{2}i}{6 - 3i} [/mm]


Meine Frage: Wie berechne ich die Werte für [mm] x_1 [/mm] und [mm] x_2? [/mm]

        
Bezug
Komplex mit Cramersche Regel: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 16:03 Fr 17.01.2014
Autor: reverend

Hallo kRAITOS,

ich habs nicht nachgerechnet, aber Du kommst doch bis hier:

> Nun ist [mm]x_1[/mm] = [mm]\bruch{15 - \wurzel{2} + 4i}{6 - 3i}[/mm]
>  
> und [mm]x_2[/mm] = [mm]\bruch{-12 - 5*\wurzel{2}i}{6 - 3i}[/mm]
>  
> Meine Frage: Wie berechne ich die Werte für [mm]x_1[/mm] und [mm]x_2?[/mm]  

Damit bist Du fast fertig. Es fehlt nur noch ein bisschen komplexe Zahlengymnastik. Erweitere beide Brüche mit [mm] \tfrac{2+i}{2+i}, [/mm] damit der Nenner reell wird (15), dann bist Du fertig.

Warum $2+i$? Ich habe erstmal eine 3 ausgeklammert, $6-3i=3*(2-i)$ und dann nur die Klammer konjugiert.

Grüße
reverend

Bezug
                
Bezug
Komplex mit Cramersche Regel: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 16:48 Fr 17.01.2014
Autor: kRAITOS


> Hallo kRAITOS,
>  
> ich habs nicht nachgerechnet, aber Du kommst doch bis
> hier:
>  
> > Nun ist [mm]x_1[/mm] = [mm]\bruch{15 - \wurzel{2} + 4i}{6 - 3i}[/mm]
>  >  
> > und [mm]x_2[/mm] = [mm]\bruch{-12 - 5*\wurzel{2}i}{6 - 3i}[/mm]
>  >  
> > Meine Frage: Wie berechne ich die Werte für [mm]x_1[/mm] und [mm]x_2?[/mm]  
>
> Damit bist Du fast fertig. Es fehlt nur noch ein bisschen
> komplexe Zahlengymnastik. Erweitere beide Brüche mit
> [mm]\tfrac{2+i}{2+i},[/mm] damit der Nenner reell wird (15), dann
> bist Du fertig.
>  
> Warum [mm]2+i[/mm]? Ich habe erstmal eine 3 ausgeklammert,
> [mm]6-3i=3*(2-i)[/mm] und dann nur die Klammer konjugiert.
>  
> Grüße
>  reverend

Wären [mm] x_1 [/mm] und [mm] x_2 [/mm] dann richtig?


[mm] x_1 [/mm] = [mm] \bruch{15 - \wurzel{2} + 4i}{6 - 3i}*\bruch{2+i}{2+i} [/mm]

= [mm] \bruch{30-2*\wurzel{2} + 8i +15i - \wurzel{2}i + 4i^2}{3*(2-i)*(2+i)} [/mm]

= [mm] \bruch{30 - 2*\wurzel{2} + 32i - \wurzel{2}i -4}{3*(4-(-1)} [/mm]

= [mm] \bruch{26 - 2*\wurzel{2} + 23i - \wurzel{2}i}{15} [/mm]



[mm] x_2 [/mm] = [mm] \bruch{-12 - 5*\wurzel{2}i}{6 - 3i}*\bruch{2+i}{2+i} [/mm]

= [mm] \bruch{-24 -10 -2*\wurzel{2}i -12i -5i -\wurzel{2}i^2}{15} [/mm]

= [mm] \bruch{-34 + \wurzel{2} -17i -2*\wurzel{2}i}{15} [/mm]

Bezug
                        
Bezug
Komplex mit Cramersche Regel: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 17:52 Fr 17.01.2014
Autor: MathePower

Hallo  kRAITOS,

> > Hallo kRAITOS,
>  >  
> > ich habs nicht nachgerechnet, aber Du kommst doch bis
> > hier:
>  >  
> > > Nun ist [mm]x_1[/mm] = [mm]\bruch{15 - \wurzel{2} + 4i}{6 - 3i}[/mm]
>  >  
> >  

> > > und [mm]x_2[/mm] = [mm]\bruch{-12 - 5*\wurzel{2}i}{6 - 3i}[/mm]
>  >  >  
> > > Meine Frage: Wie berechne ich die Werte für [mm]x_1[/mm] und [mm]x_2?[/mm]  
> >
> > Damit bist Du fast fertig. Es fehlt nur noch ein bisschen
> > komplexe Zahlengymnastik. Erweitere beide Brüche mit
> > [mm]\tfrac{2+i}{2+i},[/mm] damit der Nenner reell wird (15), dann
> > bist Du fertig.
>  >  
> > Warum [mm]2+i[/mm]? Ich habe erstmal eine 3 ausgeklammert,
> > [mm]6-3i=3*(2-i)[/mm] und dann nur die Klammer konjugiert.
>  >  
> > Grüße
>  >  reverend
>
> Wären [mm]x_1[/mm] und [mm]x_2[/mm] dann richtig?
>  
>
> [mm]x_1[/mm] = [mm]\bruch{15 - \wurzel{2} + 4i}{6 - 3i}*\bruch{2+i}{2+i}[/mm]
>  
> = [mm]\bruch{30-2*\wurzel{2} + 8i +15i - \wurzel{2}i + 4i^2}{3*(2-i)*(2+i)}[/mm]
>  
> = [mm]\bruch{30 - 2*\wurzel{2} + 32i - \wurzel{2}i -4}{3*(4-(-1)}[/mm]
>  
> = [mm]\bruch{26 - 2*\wurzel{2} + 23i - \wurzel{2}i}{15}[/mm]
>  
>
>
> [mm]x_2[/mm] = [mm]\bruch{-12 - 5*\wurzel{2}i}{6 - 3i}*\bruch{2+i}{2+i}[/mm]
>  
> = [mm]\bruch{-24 -10 -2*\wurzel{2}i -12i -5i -\wurzel{2}i^2}{15}[/mm]
>  
> = [mm]\bruch{-34 + \wurzel{2} -17i -2*\wurzel{2}i}{15}[/mm]  


Nein.

Der Zähler  stimmt nicht.


Gruss
MathePower

Bezug
                                
Bezug
Komplex mit Cramersche Regel: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 13:42 Sa 18.01.2014
Autor: kRAITOS

Sind beide falsch? Komplexe Zahlen sind mir wirklich nicht geheuer. Auf jeden Fall schonmal vielen Dank für die Hilfe. :)

Bezug
                                        
Bezug
Komplex mit Cramersche Regel: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 19:15 Sa 18.01.2014
Autor: MathePower

Hallo  kRAITOS,

> Sind beide falsch? Komplexe Zahlen sind mir wirklich nicht
> geheuer. Auf jeden Fall schonmal vielen Dank für die
> Hilfe. :)


Ausgehend von Deinem Ausgangspost, haben sich bei

- det(A) ein Vorzeichenfehler,
- det([mm]A_{1}[/mm]) ein Schreibfehler,
- det([mm]A_{2}[/mm])  ebenfalls ein Vorzeichenfehler

eingeschlichen.


Gruss
MathePowrer

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Determinanten"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorhilfe.de