www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Vorhilfe
  Status Geisteswiss.
    Status Erdkunde
    Status Geschichte
    Status Jura
    Status Musik/Kunst
    Status Pädagogik
    Status Philosophie
    Status Politik/Wirtschaft
    Status Psychologie
    Status Religion
    Status Sozialwissenschaften
  Status Informatik
    Status Schule
    Status Hochschule
    Status Info-Training
    Status Wettbewerbe
    Status Praxis
    Status Internes IR
  Status Ingenieurwiss.
    Status Bauingenieurwesen
    Status Elektrotechnik
    Status Maschinenbau
    Status Materialwissenschaft
    Status Regelungstechnik
    Status Signaltheorie
    Status Sonstiges
    Status Technik
  Status Mathe
    Status Schulmathe
    Status Hochschulmathe
    Status Mathe-Vorkurse
    Status Mathe-Software
  Status Naturwiss.
    Status Astronomie
    Status Biologie
    Status Chemie
    Status Geowissenschaften
    Status Medizin
    Status Physik
    Status Sport
  Status Sonstiges / Diverses
  Status Sprachen
    Status Deutsch
    Status Englisch
    Status Französisch
    Status Griechisch
    Status Latein
    Status Russisch
    Status Spanisch
    Status Vorkurse
    Status Sonstiges (Sprachen)
  Status Neuerdings
  Status Internes VH
    Status Café VH
    Status Verbesserungen
    Status Benutzerbetreuung
    Status Plenum
    Status Datenbank-Forum
    Status Test-Forum
    Status Fragwürdige Inhalte
    Status VH e.V.

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Dt. Schulen im Ausland: Mathe-Seiten:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Folgen und Reihen" - Konvergenz?
Konvergenz? < Folgen und Reihen < eindimensional < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Folgen und Reihen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Konvergenz?: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 10:55 Mi 14.03.2007
Autor: Wehm

Aufgabe
Konvergiert [mm] \sum^{\infty}_{n=1}(-1)^n\frac{(n+1)^{n-1}}{n^n} [/mm]

Hoi.

Nullfolge ist es ja. [mm] \lim a_n [/mm] =0

Aber es muss ja auch monoton fallend sein. Seite ich jetzt einfach n+1 ein?

[mm] \frac{(n+1)^{n-1}}{n^n} [/mm] < [mm] \frac{(n+1+1)^{n+1-1}}{(n+1)^{n+1}} [/mm] = [mm] \frac{(n+2)^{n}}{(n+1)^{n+1}} [/mm]

Oder zeigt man die monoton fallende Nullfolge anders?

Gruß, Wehm

        
Bezug
Konvergenz?: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 11:33 Mi 14.03.2007
Autor: angela.h.b.


> Konvergiert
> [mm]\sum^{\infty}_{n=1}(-1)^n\frac{(n+1)^{n-1}}{n^n}[/mm]



> Nullfolge ist es ja. [mm]\lim a_n[/mm] =0
>  
> Aber es muss ja auch monoton fallend sein.

Hallo,

das Antworten wäre etwas leichter, wenn Du Dich genauer ausdrücken würdest.
Was meinst Du hier mit "es"?

Na gut, ich vermute, daß Du mit "es" die Folge [mm] (\frac{(n+1)^{n-1}}{n^n}) [/mm] meinst, und daß Du das Leibniz-Kriterium verwenden möchtest, weil Du es hier mit einer alternierenden Reihe zu tun hast. (Solche Pläne solltest Du in Zukunft ruhig verraten: erstens muß man dann nicht so viel nachdenken, und zweitens ist es eine gute Übung und Kontrolle für Dich selber - und in Hausübungen und Klausuren muß es auch dastehen...)

> Nullfolge ist es ja. [mm]\lim a_n[/mm] =0

Ja, [mm] (\frac{(n+1)^{n-1}}{n^n}) [/mm]  ist eine Nullfolge. Wie hast Du das gesehen? (Ich finde nicht, daß man es gleich auf den ersten Blick sieht.)

>  
> Aber es muss ja auch monoton fallend sein. Seite ich jetzt
> einfach n+1 ein?
>  
> $ [mm] \frac{(n+1)^{n-1}}{n^n} [/mm] $ < $
> [mm] \frac{(n+1+1)^{n+1-1}}{(n+1)^{n+1}} [/mm] $ = $
> [mm] \frac{(n+2)^{n}}{(n+1)^{n+1}} [/mm] $
>  
> Oder zeigt man die monoton fallende Nullfolge anders?

Ja. Wenn Du nämlich das zeigst, was Du aufgeschrieben hast, zeigst Du, daß  die besagte Folge monoton wächst.

Du mußt also das Gegenteil zeigen,

[mm] \frac{(n+1)^{n-1}}{n^n}>\frac{(n+2)^{n}}{(n+1)^{n+1}}. [/mm]

Gruß v. Angela

Bezug
                
Bezug
Konvergenz?: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 19:21 Mi 14.03.2007
Autor: Wehm


>
> > Nullfolge ist es ja. [mm]\lim a_n[/mm] =0
>  >  
> > Aber es muss ja auch monoton fallend sein.
> das Antworten wäre etwas leichter, wenn Du Dich genauer
> ausdrücken würdest.
>  Was meinst Du hier mit "es"?
>  
> Na gut, ich vermute, daß Du mit "es" die Folge
> [mm](\frac{(n+1)^{n-1}}{n^n})[/mm] meinst, und daß Du das

Das hast Du gut erkannt.

> Leibniz-Kriterium verwenden möchtest, weil Du es hier mit
> einer alternierenden Reihe zu tun hast. (Solche Pläne
> solltest Du in Zukunft ruhig verraten: erstens muß man dann
> nicht so viel nachdenken, und zweitens ist es eine gute
> Übung und Kontrolle für Dich selber - und in Hausübungen
> und Klausuren muß es auch dastehen...)

Mit Namen kenne ich diese Verfahren überhaupt nicht. Aber in Zukunft versuche ich es.
  

> > Nullfolge ist es ja. [mm]\lim a_n[/mm] =0
>  
> Ja, [mm](\frac{(n+1)^{n-1}}{n^n})[/mm]  ist eine Nullfolge. Wie hast
> Du das gesehen? (Ich finde nicht, daß man es gleich auf den
> ersten Blick sieht.)

Wie zeigt man das denn? Ich dachte, weil n>n-1 als Exponent ist gilt sofort dass der nenner überwiegt.

> >  

> > Aber es muss ja auch monoton fallend sein. Seite ich jetzt
> > einfach n+1 ein?
>  >  
> > $ [mm]\frac{(n+1)^{n-1}}{n^n}[/mm] $ < $
> > [mm]\frac{(n+1+1)^{n+1-1}}{(n+1)^{n+1}}[/mm]  [mm]=[/mm]
> > [mm]\frac{(n+2)^{n}}{(n+1)^{n+1}}[/mm] $
>  >  
> > Oder zeigt man die monoton fallende Nullfolge anders?
>  
> Ja. Wenn Du nämlich das zeigst, was Du aufgeschrieben hast,
> zeigst Du, daß  die besagte Folge monoton wächst.
>  
> Du mußt also das Gegenteil zeigen,
>
> [mm]\frac{(n+1)^{n-1}}{n^n}>\frac{(n+2)^{n}}{(n+1)^{n+1}}.[/mm]


Gruß, Wehm

Bezug
                        
Bezug
Konvergenz?: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 20:21 Mi 14.03.2007
Autor: schachuzipus

Hallo Wehm,

eine Idee zur Monotonie:

anstatt [mm] a_{n+1}-a_n\le0 [/mm] kannst du alternativ zeigen: [mm] \bruch{a_{n+1}}{a_n}\le1, [/mm] denn

[mm] a_{n+1}-a_n\le0\gdw a_{n+1}\le a_n \gdw \bruch{a_{n+1}}{a_n}\le1 [/mm] , denn [mm] a_n\ne0 [/mm] für alle n

also:

[mm] \bruch{a_{n+1}}{a_n}=\bruch{\bruch{(n+2)^n}{(n+1)^{n+1}}}{\bruch{(n+1)^{n-1}}{n^n}}=\bruch{(n+2)^n\cdot{}n^n}{(n+1)^{n+1}\cdot{}(n+1)^{n-1}}=\bruch{\left((n+2)\cdot{}n\right)^n}{(n+1)^{2n}}=\bruch{(n^2+2n)^n}{\left[(n+1)^2\right]^n}=\bruch{(n^2+2n)^n}{(n^2+2n+1)^n}\le1 [/mm]

also, ist [mm] (a_n)_{n\in\IN} [/mm] eine monoton fallende Folge


Gruß

schachuzipus



Bezug
                        
Bezug
Konvergenz?: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 07:42 Do 15.03.2007
Autor: angela.h.b.


> Mit Namen kenne ich diese Verfahren überhaupt nicht. Aber
> in Zukunft versuche ich es.

Hallo,

ja, das solltest Du tun, denn es gibt ein paar Dinge, die sind so bekannt und gebräuchlich, daß man ihren Namen kennen muß, und dazu gehören die Konvergenzkriterien wie Leibniz- und Majorantenkriterium.

Klar, wenn man den Inhalt kennt, kann man das auch anwenden, ohne den Namen zu wissen - die Verständigung mit "Fachkollegen" wird vereinfacht durch Verwendung der entsprechenden Fachsprache, nicht nur in der Mathematik.

Ein anderer, im Moment wahrscheinlich wichtigerer Aspekt: falls Du zu einer Prüfung marschieren mußt, wollen die vermutlich auch, daß Du es weißt.

>    
> > > Nullfolge ist es ja. [mm]\lim a_n[/mm] =0
>  >  
> > Ja, [mm](\frac{(n+1)^{n-1}}{n^n})[/mm]  ist eine Nullfolge. Wie hast
> > Du das gesehen? (Ich finde nicht, daß man es gleich auf den
> > ersten Blick sieht.)
>  
> Wie zeigt man das denn? Ich dachte, weil n>n-1 als Exponent
> ist gilt sofort dass der nenner überwiegt.

Das würde mich noch nicht überzeugen: zwar ist der Exponent im Nenner kleiner, aber die Basis ist doch im Nenner größer.

Ich würde so argumentieren:
[mm] (\frac{(n+1)^{n-1}}{n^n}) =(\frac{(n+1)^{n}}{n^n})*\bruch{1}{n+1}=(\frac{n+1}{n})^n*\bruch{1}{n+1} [/mm] = [mm] (1+\bruch{1}{n})^n\bruch{1}{n+1} [/mm]

Für n--> [mm] \infty [/mm] geht der erste Term gegen e, der zweite gegen 0, das Produkt also gegen 0.

Gruß v. Angela


Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Folgen und Reihen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorhilfe.de