www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Vorhilfe
  Status Geisteswiss.
    Status Erdkunde
    Status Geschichte
    Status Jura
    Status Musik/Kunst
    Status Pädagogik
    Status Philosophie
    Status Politik/Wirtschaft
    Status Psychologie
    Status Religion
    Status Sozialwissenschaften
  Status Informatik
    Status Schule
    Status Hochschule
    Status Info-Training
    Status Wettbewerbe
    Status Praxis
    Status Internes IR
  Status Ingenieurwiss.
    Status Bauingenieurwesen
    Status Elektrotechnik
    Status Maschinenbau
    Status Materialwissenschaft
    Status Regelungstechnik
    Status Signaltheorie
    Status Sonstiges
    Status Technik
  Status Mathe
    Status Schulmathe
    Status Hochschulmathe
    Status Mathe-Vorkurse
    Status Mathe-Software
  Status Naturwiss.
    Status Astronomie
    Status Biologie
    Status Chemie
    Status Geowissenschaften
    Status Medizin
    Status Physik
    Status Sport
  Status Sonstiges / Diverses
  Status Sprachen
    Status Deutsch
    Status Englisch
    Status Französisch
    Status Griechisch
    Status Latein
    Status Russisch
    Status Spanisch
    Status Vorkurse
    Status Sonstiges (Sprachen)
  Status Neuerdings
  Status Internes VH
    Status Café VH
    Status Verbesserungen
    Status Benutzerbetreuung
    Status Plenum
    Status Datenbank-Forum
    Status Test-Forum
    Status Fragwürdige Inhalte
    Status VH e.V.

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Dt. Schulen im Ausland: Mathe-Seiten:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Folgen und Reihen" - Konvergenz von Reihen
Konvergenz von Reihen < Folgen und Reihen < eindimensional < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Folgen und Reihen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Konvergenz von Reihen: Korrektur
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 18:16 Di 11.12.2007
Autor: kasia

Aufgabe
Welche der folgenden Reihen sind konvergent bzw. divergent? Beweisen Sie ihre Aussagen!

(a) [mm] \summe_{n=1}^{\infty} (-1)^n \bruch{\wurzel{n}}{n+2} [/mm]

(b) [mm] \summe_{n=1}^{\infty} \bruch{1}{\wurzel[n]{n}} [/mm]

(c) [mm] \summe_{n=1}^{\infty} (\bruch{1}{n} [/mm] + [mm] (-1)^n \bruch{1}{\wurzel{n}}) [/mm]

(d) [mm] \summe_{n=1}^{\infty} \bruch{(n+1)^n}{n^{n+1}} [/mm]

hallo!!!
ich habe die aufgabenteile (a) - (c) schon bearebeitet, weiß jedoch nicht, ob ich die richtig gelöst habe... würde mich freuen, wenn jemand mal drüber schaut und mich korrigiert!

zu a)
da habe ich das leibniz-kriterium verwendet, wo ich dann zeigen muss, dass
[mm] \bruch{\wurzel{n}}{n+2} [/mm] eine monoton fallende nullfolge ist...
zum beweis der nullfolge bzw konvergenz
[mm] \bruch{\wurzel{n}}{n+2} [/mm] = [mm] \bruch{1}{\wurzel{n}+\bruch{2}{\wurzel{n}}} [/mm] < [mm] \bruch{1}{\wurzel{n}} [/mm] < [mm] \varepsilon [/mm]
-> folge konvergiert gegen 0

zur monotonie:
[mm] \bruch{\wurzel{n+1}}{n+3} [/mm] - [mm] \bruch{\wurzel{n}}{n+2} [/mm] muss  [mm] \le [/mm] 0 sein
durch umstellung des terms erhalte ich
[mm] \bruch{-n²-n+4}{(n+3)²*(n+2)²} \le [/mm] 0 für n [mm] \ge [/mm] 2

Frage: da das anscheinend nicht für alle n gilt - ist das ein widerspruch zur behauptung, die folge sei monoton fallend? und bedeutet das, dass die reihe nun divergiert?

zu (b)
das notwendige konvergenzkriterium lautet, dass wenn die reihe konvergent ist, [mm] \limes_{n\rightarrow\infty} a_{k} [/mm] = 0
da [mm] \limes_{n\rightarrow\infty} \bruch{1}{\wurzel[n]{n}} [/mm]  = 1 kann die reihe nicht konvergieren.
(beweis durch wiederspruch - hab ich hier aber nicht so ausführlich hingeschrieben)

zu (c)
meine frage: darf ich die summe auseinanderziehen und prüfen, ob 1/n und [mm] (-1)^n \bruch{1}{\wurzel{n}} [/mm] konvergieren?
zu 1/n: das ist doch die harmonische reihe - also divergent.
bei [mm] (-1)^n \bruch{1}{\wurzel{n}} [/mm] würde ich das dann wieder mit dem leibniz-kriterium zeigen (also, dass es eine monoton fallende nullfolge ist)
würde mir das denn überhaupt weiterhelfen???

teil (d) habe ich leider noch nicht bearbeitet...

hoffe, dass sich jemand meine aufgabe anguckt!!!
würde mich über hilfe freuen!!!

        
Bezug
Konvergenz von Reihen: Aufgabe a.)
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 19:29 Di 11.12.2007
Autor: Loddar

Hallo kasia!



> zu a)
> da habe ich das leibniz-kriterium verwendet, wo ich dann
> zeigen muss, dass [mm]\bruch{\wurzel{n}}{n+2}[/mm] eine monoton fallende nullfolge ist...

[ok]


> zum beweis der nullfolge bzw konvergenz
> [mm]\bruch{\wurzel{n}}{n+2}[/mm] = [mm]\bruch{1}{\wurzel{n}+\bruch{2}{\wurzel{n}}}[/mm] <  [mm]\bruch{1}{\wurzel{n}}[/mm] < [mm]\varepsilon[/mm]
>  -> folge konvergiert gegen 0

[ok]

  

> zur monotonie:
> [mm]\bruch{\wurzel{n+1}}{n+3}[/mm] - [mm]\bruch{\wurzel{n}}{n+2}[/mm] muss  
> [mm]\le[/mm] 0 sein

[ok]


> durch umstellung des terms erhalte ich
> [mm]\bruch{-n²-n+4}{(n+3)²*(n+2)²} \le[/mm] 0 für n [mm]\ge[/mm] 2

[aeh] wie kommst Du auf diesen Term? Bitte mal vorrechnen ...

  

> Frage: da das anscheinend nicht für alle n gilt - ist das
> ein widerspruch zur behauptung, die folge sei monoton
> fallend? und bedeutet das, dass die reihe nun divergiert?

Wenn ab einem bestimmten $N_$ für alle darauffolgenden Glieder die Monotonie gezeigt ist, konvergiert die Reihe.

  
Gruß
Loddar


Bezug
                
Bezug
Konvergenz von Reihen: rechnung
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 19:43 Di 11.12.2007
Autor: kasia

beweis der monotonie:
[mm] \bruch{\wurzel{n+1}}{n+3} [/mm] - [mm] \bruch{\wurzel{n}}{n+2} [/mm]  
= [mm] \bruch{n+1}{(n+3)^2} [/mm] - [mm] \bruch{n}{(n+2)^2} [/mm]
= [mm] \bruch{(n+1)*(n+2)^2 - n*(n+3)2}{(n+3)2*(n+2)^2} [/mm]
= [mm] \bruch{n^3+4n^2+4n+n^2+4n+4-n^3-6n^2-9n}{(n+3)^2*(n+2)^2} [/mm]
[mm] =\bruch{-n^2-n+4}{(n+3)^2*(n+2)^2} [/mm]
[mm] \le [/mm] 0  [mm] \forall [/mm] n [mm] \ge [/mm] 2

vllt habe ich ja auch einfach einen rechenfehler/denkfehler gemacht...

aber VIELEN DANK für deine hilfe!!!

Bezug
                        
Bezug
Konvergenz von Reihen: falsch!
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 19:52 Di 11.12.2007
Autor: Loddar

Hallo kasia!


Du darfst in der 2. Zeile nicht einfach die einzelnen Terme quadrieren. Damit veränderst Du den Wert der Terme!


Gruß
Loddar


Bezug
                                
Bezug
Konvergenz von Reihen: korrektur
Status: (Frage) überfällig Status 
Datum: 22:15 Di 11.12.2007
Autor: kasia

danke! da hast du natürlich recht...
ich hab das jetzt nochmal berechnet:
aus
[mm] \bruch{ \bruch{\wurzel{n+1}}{n+3}}{ \bruch{\wurzel{n}}{n+2}} \le [/mm] 1 ergibt sich
[mm] \bruch{n+2}{n+3} \le \wurzel{\bruch{n}{n+1}} [/mm]
[mm] \gdw [/mm] 1- [mm] \bruch{1}{n+3} \le \wurzel{\bruch{1}{1+\bruch{1}{n}}} [/mm]

betrachtet man jetzt die grenzwerte der linken bzw rechten seite, so sieht man, dass die terme gegen 1 konvergieren.
also 1- [mm] \bruch{1}{n+3} \le \wurzel{\bruch{1}{1+\bruch{1}{n}}} \le [/mm] 1

somit ist doch dann [mm] \bruch{\wurzel{2}}{n+2} [/mm] monoton fallend und die reihe konvergent, oder?


Bezug
                                        
Bezug
Konvergenz von Reihen: Fälligkeit abgelaufen
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 22:42 Do 13.12.2007
Autor: matux

$MATUXTEXT(ueberfaellige_frage)
Bezug
        
Bezug
Konvergenz von Reihen: Aufgabe b.)
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 19:30 Di 11.12.2007
Autor: Loddar

Hallo kasia!



> zu (b)
> das notwendige konvergenzkriterium lautet, dass wenn die
> reihe konvergent ist, [mm]\limes_{n\rightarrow\infty} a_{k}[/mm] = 0
> da [mm]\limes_{n\rightarrow\infty} \bruch{1}{\wurzel[n]{n}}[/mm]  =
> 1 kann die reihe nicht konvergieren.
> (beweis durch wiederspruch - hab ich hier aber nicht so
> ausführlich hingeschrieben)

[ok] Richtig!


Gruß
Loddar


Bezug
        
Bezug
Konvergenz von Reihen: Aufgabe c.)
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 19:33 Di 11.12.2007
Autor: Loddar

Hallo kasia!



> zu (c)
> meine frage: darf ich die summe auseinanderziehen und
> prüfen, ob 1/n und [mm](-1)^n \bruch{1}{\wurzel{n}}[/mm]
> konvergieren?

[ok] Das darfst Du und ist auch eine gute Idee ...


> zu 1/n: das ist doch die harmonische reihe - also divergent.

[ok]


> bei [mm](-1)^n \bruch{1}{\wurzel{n}}[/mm] würde ich das dann wieder
> mit dem leibniz-kriterium zeigen (also, dass es eine
> monoton fallende nullfolge ist)

[ok]


> würde mir das denn überhaupt weiterhelfen???

Was ergibt denn eine divergente und eine konvergente Reihe / Folge in der Summe?


Gruß
Loddar


Bezug
        
Bezug
Konvergenz von Reihen: Aufgabe d.)
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 19:38 Di 11.12.2007
Autor: Loddar

Hallo kasia!



> (d) [mm]\summe_{n=1}^{\infty} \bruch{(n+1)^n}{n^{n+1}}[/mm]

Folgende Umformung als Tipp:
[mm] $$\bruch{(n+1)^n}{n^{n+1}} [/mm] \ = \ [mm] \bruch{(n+1)^n}{n^n*n^1} [/mm] \ = \ [mm] \bruch{1}{n}*\bruch{(n+1)^n}{n^n} [/mm] \ = \ [mm] \bruch{1}{n}*\left(\bruch{n+1}{n}\right)^n [/mm] \ =  \ [mm] \bruch{1}{n}*\left(1+\bruch{1}{n}\right)^n$$ [/mm]
Nun am besten mit dem Wurzelkriterium weiter ...


Gruß
Loddar


Bezug
                
Bezug
Konvergenz von Reihen: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 20:03 Di 11.12.2007
Autor: Kroni

Hi,

vertue ich mich, oder ist der Grenzwert, wenn ich die n-te Wurzel anwende gleich 1?!

Dann bringt mir ja das Wurzelkriterium nichts.

Ich würde hier mit einer divergierenden Minorante Arbeiten (guck dir mal das 1/n an...)

LG

Kroni

Bezug
                        
Bezug
Konvergenz von Reihen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 22:41 Di 11.12.2007
Autor: schachuzipus

Hallo Kroni,

du irrst nicht ;-)

Das WK bringt keine Aussage, die Reihe ist aber divergent.

Und die harmonische Reihe bietet sich natürlich direkt als divergente Vergleichsreihe/Minorante an


LG

schachuzipus

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Folgen und Reihen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorhilfe.de