www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Vorhilfe
  Status Geisteswiss.
    Status Erdkunde
    Status Geschichte
    Status Jura
    Status Musik/Kunst
    Status Pädagogik
    Status Philosophie
    Status Politik/Wirtschaft
    Status Psychologie
    Status Religion
    Status Sozialwissenschaften
  Status Informatik
    Status Schule
    Status Hochschule
    Status Info-Training
    Status Wettbewerbe
    Status Praxis
    Status Internes IR
  Status Ingenieurwiss.
    Status Bauingenieurwesen
    Status Elektrotechnik
    Status Maschinenbau
    Status Materialwissenschaft
    Status Regelungstechnik
    Status Signaltheorie
    Status Sonstiges
    Status Technik
  Status Mathe
    Status Schulmathe
    Status Hochschulmathe
    Status Mathe-Vorkurse
    Status Mathe-Software
  Status Naturwiss.
    Status Astronomie
    Status Biologie
    Status Chemie
    Status Geowissenschaften
    Status Medizin
    Status Physik
    Status Sport
  Status Sonstiges / Diverses
  Status Sprachen
    Status Deutsch
    Status Englisch
    Status Französisch
    Status Griechisch
    Status Latein
    Status Russisch
    Status Spanisch
    Status Vorkurse
    Status Sonstiges (Sprachen)
  Status Neuerdings
  Status Internes VH
    Status Café VH
    Status Verbesserungen
    Status Benutzerbetreuung
    Status Plenum
    Status Datenbank-Forum
    Status Test-Forum
    Status Fragwürdige Inhalte
    Status VH e.V.

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Dt. Schulen im Ausland: Mathe-Seiten:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Folgen und Reihen" - Konvergenz von Reihen
Konvergenz von Reihen < Folgen und Reihen < eindimensional < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Folgen und Reihen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Konvergenz von Reihen: Korrektur
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 22:57 Sa 31.08.2013
Autor: bubblesXD

Hallo:)

ich soll herausfinden, ob folgende Reihen konvergieren, absolut konvergieren oder divergieren:

1) [mm] \summe_{n=1}^{\infty}(\bruch{1}{3})^{n+(-1)^n} [/mm]

2) [mm] \summe_{n=1}^{\infty}(\bruch{1}{\wurzel[n]{3}}) [/mm]

3) [mm] \summe_{n=1}^{\infty}(\bruch{n}{2n+1})^n [/mm]

4) [mm] \summe_{n=1}^{\infty}(-1)^n (\bruch{n}{n^2-1}) [/mm]

Zu der ersten habe ich folgendes raus:

[mm] \summe_{n=1}^{\infty}(\bruch{1}{3})^{n+(-1)^n} [/mm]

Quotientenkriterium:

[mm] \limes_{n\rightarrow\infty} |\bruch{(\bruch{1}{3})^{((n+1)+(-1)^{(n+1)})}}{(\bruch{1}{3})^{(n+(-1)^n)}}| [/mm] = [mm] \limes_{n\rightarrow\infty} \bruch{\bruch{1}{3}^{(n+2)}}{\bruch{1}{3}^{n}}= \limes_{n\rightarrow\infty}\bruch{(\bruch{1}{3})^{n}*(\bruch{1}{3})^{2}}{(\bruch{1}{3})^{n}}\to \limes_{n\rightarrow\infty} \bruch{1}{9} [/mm] < 1 [mm] \Rightarrow [/mm] Absolut konvergent nach dem Quotientenkriterium

Und für die zweite Aufgabe:

[mm] \summe_{n=1}^{\infty}(\bruch{1}{\wurzel[n]{3}}) \gdw \summe_{n=1}^{\infty} 3^{{-\bruch{1}{n}}} \Rightarrow [/mm] Divergent, da dies die geometrische Reihe  [mm] \summe_{n=1}^{\infty}(q^{n}) [/mm] ist und die geometrische Reihe divergiert für  q > 1, was auch hier der Fall ist.


Die dritte Aufgabe:

[mm] \summe_{n=1}^{\infty}(\bruch{n}{2n+1})^n [/mm]


[mm] \limes_{n\rightarrow\infty} \wurzel[n]{|(\bruch{n}{2n+1})^n|}= \limes_{n\rightarrow\infty} |(\bruch{n}{2n+1})|=\limes_{n\rightarrow\infty} |(\bruch{n}{n(2+\bruch{1}{n})})|=\bruch{1}{2+\underbrace{\bruch{1}{n}}_{= 0}} [/mm] = [mm] \bruch{1}{2} [/mm] < 1 [mm] \Rightarrow [/mm] Absolut konvergent nach dem Wurzelkriterium

Und für die vierte Aufgabe:

[mm] \summe_{n=1}^{\infty}(-1)^n (\bruch{n}{n^2-1}) [/mm]

Quotientenkriterium:

[mm] \limes_{n\rightarrow\infty} \bruch{n+1}{(n+1)^{2}}-1*\bruch{n^{2}-1}{n} [/mm] = [mm] \limes_{n\rightarrow\infty} \bruch{n^3+n^2-n-1}{n^3+2n^2} [/mm]
= [mm] \limes_{n\rightarrow\infty} \bruch{n^3(\bruch{1}{n}-\bruch{1}{n^2}-1)}{n^3(1+\bruch{2}{n})} [/mm] = -1 < 1 [mm] \Rightarrow [/mm] Absolut konvergent nach Quotientenkriterium

Stimmt meine Rechnung? Und ist es auch alles formal richtig aufgeschrieben?

Vielen Dank im Voraus:)

LG Bubbles



Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt.

        
Bezug
Konvergenz von Reihen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 01:09 So 01.09.2013
Autor: leduart

Hallo
> Hallo:)
>  
> ich soll herausfinden, ob folgende Reihen konvergieren,
> absolut konvergieren oder divergieren:
>  
> 1) [mm]\summe_{n=1}^{\infty}(\bruch{1}{3})^{n+(-1)^n}[/mm]
>  
> 2) [mm]\summe_{n=1}^{\infty}(\bruch{1}{\wurzel[n]{3}})[/mm]
>  
> 3) [mm]\summe_{n=1}^{\infty}(\bruch{n}{2n+1})^n[/mm]
>  
> 4) [mm]\summe_{n=1}^{\infty}(-1)^n (\bruch{n}{n^2-1})[/mm]
>  
> Zu der ersten habe ich folgendes raus:
>  
> [mm]\summe_{n=1}^{\infty}(\bruch{1}{3})^{n+(-1)^n}[/mm]
>  
> Quotientenkriterium:
>  
> [mm]\limes_{n\rightarrow\infty} |\bruch{(\bruch{1}{3})^{((n+1)+(-1)^{(n+1)})}}{(\bruch{1}{3})^{(n+(-1)^n)}}|[/mm]

wieso kannst du  einfach [mm] (-1)^n [/mm] im Nenner weglassen, und im [mm] Zähler(-1)^{n+1}=+1 [/mm] setzen. so ist das sicher Falsch, versuch es mit dem Wurzelkriterium, aber unterscheide n gerade und ungerade erstmal.

> = [mm]\limes_{n\rightarrow\infty} \bruch{\bruch{1}{3}^{(n+2)}}{\bruch{1}{3}^{n}}= \limes_{n\rightarrow\infty}\bruch{(\bruch{1}{3})^{n}*(\bruch{1}{3})^{2}}{(\bruch{1}{3})^{n}}\to \limes_{n\rightarrow\infty} \bruch{1}{9}[/mm]
> < 1 [mm]\Rightarrow[/mm] Absolut konvergent nach dem
> Quotientenkriterium
>  
> Und für die zweite Aufgabe:
>  
> [mm]\summe_{n=1}^{\infty}(\bruch{1}{\wurzel[n]{3}}) \gdw \summe_{n=1}^{\infty} 3^{{-\bruch{1}{n}}} \Rightarrow[/mm]
> Divergent, da dies die geometrische Reihe  

hoch-1/n ist sicher keine geometrische Reihe, was soll denn q sein.
hier untersuche das notwendige Kriterium bilden die Summanden eine Nullfolge?

> [mm]\summe_{n=1}^{\infty}(q^{n})[/mm] ist und die geometrische Reihe
> divergiert für  q > 1, was auch hier der Fall ist.
>  
>
> Die dritte Aufgabe:
>  
> [mm]\summe_{n=1}^{\infty}(\bruch{n}{2n+1})^n[/mm]
>  
>
> [mm]\limes_{n\rightarrow\infty} \wurzel[n]{|(\bruch{n}{2n+1})^n|}= \limes_{n\rightarrow\infty} |(\bruch{n}{2n+1})|=\limes_{n\rightarrow\infty} |(\bruch{n}{n(2+\bruch{1}{n})})|=\bruch{1}{2+\underbrace{\bruch{1}{n}}_{= 0}}[/mm]
> = [mm]\bruch{1}{2}[/mm] < 1 [mm]\Rightarrow[/mm] Absolut konvergent nach dem
> Wurzelkriterium

richtig.

> Und für die vierte Aufgabe:
>  hier hast du eine alternierende Reihe, wann konvergieren die?

und konvergiert sie auch absolut, d,h wenn due das [mm] (-1)^n [/mm] durch  | [mm] (-1)^n [/mm] |=1 ersetzt-
was du hier mit dem Quotientenkriterium gemacht hast versteh ich nicht.. mit -1 würde das auch nichts helfen, denn es müsste der Betrag <1 seinn, sonst würde ja die Reihe -2+2-2+2... konvergieren!
also untersuch die Konvergenz der alternierenden Reihe und die der mit asolutbeträgen der Summanden einzeln.
Gruss leduart

Bezug
                
Bezug
Konvergenz von Reihen: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 11:24 Mi 04.09.2013
Autor: bubblesXD

Danke für deine Antwort:)

Ich habe jetzt für die erste Aufgabe folgendes rausbekommen:

[mm] \summe_{n=1}^{\infty}(\bruch{1}{3})^{n+(-1)^n} [/mm]

Das kann ich auch schreiben als:

[mm] \summe_{n=1}^{\infty}(\bruch{1}{3})^{n}*(\bruch{1}{3})^{(-1)^n} [/mm]

Bei [mm] (\bruch{1}{3})^{(-1)^n} [/mm] unterscheide ich jetzt zwischen geraden n und ungeraden n:

Für alle ungeraden n ergibt es : 3

Für alle geraden n ergibt es: [mm] \bruch{1}{3} [/mm]

Daraus ergibt sich:

[mm] \summe_{n=1}^{\infty}(\bruch{1}{3})^{n}*\bruch{1}{3}*3 \Rightarrow [/mm]

[mm] \summe_{n=1}^{\infty}(\bruch{1}{3})^{n} \Rightarrow [/mm]  Das ist die geometrische Reihe mit q = [mm] \bruch{1}{3}. [/mm] Da q <1 ist die Reihe konvergent.

Zweite Aufgabe:

[mm] \summe_{n=1}^{\infty}(\bruch{1}{\wurzel[n]{3}}) [/mm]

[mm] \limes_{n\rightarrow\infty} (\bruch{1}{\wurzel[n]{3}}) [/mm] = 1

[mm] \rightarrow [/mm] Keine Nullfolge [mm] \rightarrow [/mm] Diese Reihe ist divergent

Vierte Aufgabe:

[mm] \summe_{n=1}^{\infty}(-1)^n (\bruch{n}{n^2-1}) [/mm]

Zuerst prüfe ich auf absolute Konvergenz:

[mm] \summe_{n=1}^{\infty}|(-1)^n (\bruch{n}{n^2-1}) [/mm] |

=  [mm] \summe_{n=1}^{\infty} (\bruch{n}{n^2-1}) [/mm]

=  [mm] \summe_{n=1}^{\infty} (\bruch{1}{n-\bruch{1}{n}}) [/mm]

=  [mm] \summe_{n=1}^{\infty} (\bruch{1}{n-\bruch{1}{n}}) [/mm]  > [mm] \summe_{n=1}^{\infty} \bruch{1}{n} \rightarrow [/mm]  nicht absolut konvergent, da die harmonische Reihe eine Minorante dieser Reihe ist.

Prüfe auf Konvergenz (mit Leibniz-Kriterium):
die Reihe konvergiert, wenn [mm] b_{k} [/mm] monoton fällt und eine Nullfolge ist:

Prüfe, ob [mm] b_{k} [/mm] eine Nullfolge ist:

[mm] \limes_{n\rightarrow\infty} (\bruch{n}{n^2-1}) \underbrace{=}_{L'Hopital} \limes_{n\rightarrow\infty} \bruch{1}{2n} [/mm] = 0 [mm] \Rightarrow [/mm] Nullfolge

Auf Monotonie überprüfen:

[mm] f'(x)\le [/mm] 0

f(x) =  [mm] \bruch{n}{n^2-1} [/mm]

f'(x) = [mm] -\bruch{1+n^2}{(-1+n^2)^2} [/mm] < 0 [mm] \Rightarrow [/mm] Monoton fallend [mm] \Rightarrow [/mm] Diese Reihe ist konvergent

Stimmt es jetzt?

LG Bubbles

Bezug
                        
Bezug
Konvergenz von Reihen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 11:37 Mi 04.09.2013
Autor: fred97


> Danke für deine Antwort:)
>  
> Ich habe jetzt für die erste Aufgabe folgendes
> rausbekommen:
>  
> [mm]\summe_{n=1}^{\infty}(\bruch{1}{3})^{n+(-1)^n}[/mm]
>  
> Das kann ich auch schreiben als:
>
> [mm]\summe_{n=1}^{\infty}(\bruch{1}{3})^{n}*(\bruch{1}{3})^{(-1)^n}[/mm]
>  
> Bei [mm](\bruch{1}{3})^{(-1)^n}[/mm] unterscheide ich jetzt zwischen
> geraden n und ungeraden n:
>  
> Für alle ungeraden n ergibt es : 3
>  
> Für alle geraden n ergibt es: [mm]\bruch{1}{3}[/mm]
>  
> Daraus ergibt sich:
>  
> [mm]\summe_{n=1}^{\infty}(\bruch{1}{3})^{n}*\bruch{1}{3}*3 \Rightarrow[/mm]

Das ist doch Unsinn !

Sei [mm] a_n:=(\bruch{1}{3})^{n}*(\bruch{1}{3})^{(-1)^n} [/mm]

Für n gerade ist [mm] a_n=(\bruch{1}{3})^{n+1} [/mm]

Für n ungerade ist [mm] a_n=(\bruch{1}{3})^{n-1} [/mm]


>
> [mm]\summe_{n=1}^{\infty}(\bruch{1}{3})^{n} \Rightarrow[/mm]  Das
> ist die geometrische Reihe mit q = [mm]\bruch{1}{3}.[/mm] Da q <1
> ist die Reihe konvergent.
>  
> Zweite Aufgabe:
>  
> [mm]\summe_{n=1}^{\infty}(\bruch{1}{\wurzel[n]{3}})[/mm]
>
> [mm]\limes_{n\rightarrow\infty} (\bruch{1}{\wurzel[n]{3}})[/mm] = 1
>  
> [mm]\rightarrow[/mm] Keine Nullfolge [mm]\rightarrow[/mm] Diese Reihe ist
> divergent

Das ist O.K.


>  
> Vierte Aufgabe:
>  
> [mm]\summe_{n=1}^{\infty}(-1)^n (\bruch{n}{n^2-1})[/mm]
>
> Zuerst prüfe ich auf absolute Konvergenz:
>  
> [mm]\summe_{n=1}^{\infty}|(-1)^n (\bruch{n}{n^2-1})[/mm] |
>  
> =  [mm]\summe_{n=1}^{\infty} (\bruch{n}{n^2-1})[/mm]
>
> =  [mm]\summe_{n=1}^{\infty} (\bruch{1}{n-\bruch{1}{n}})[/mm]
>
> =  [mm]\summe_{n=1}^{\infty} (\bruch{1}{n-\bruch{1}{n}})[/mm]  >
> [mm]\summe_{n=1}^{\infty} \bruch{1}{n} \rightarrow[/mm]  nicht
> absolut konvergent, da die harmonische Reihe eine Minorante
> dieser Reihe ist.

O.K.


>  
> Prüfe auf Konvergenz (mit Leibniz-Kriterium):
>  die Reihe konvergiert, wenn [mm]b_{k}[/mm] monoton fällt und eine
> Nullfolge ist:
>  
> Prüfe, ob [mm]b_{k}[/mm] eine Nullfolge ist:
>  
> [mm]\limes_{n\rightarrow\infty} (\bruch{n}{n^2-1}) \underbrace{=}_{L'Hopital} \limes_{n\rightarrow\infty} \bruch{1}{2n}[/mm]
> = 0 [mm]\Rightarrow[/mm] Nullfolge

Mein Gott. Brauchst Du da wirklich L'Hopital ?????

>  
> Auf Monotonie überprüfen:
>  
> [mm]f'(x)\le[/mm] 0
>  
> f(x) =  [mm]\bruch{n}{n^2-1}[/mm]
>  
> f'(x) = [mm]-\bruch{1+n^2}{(-1+n^2)^2}[/mm] < 0

Oh Gott ? x , n ?

Sei [mm] f(x):=\bruch{x}{x^2-1} [/mm] Zeige sauber, dass f'(x) [mm] \le [/mm] 0 ist.

Dann folgt:  f(n+1) [mm] \le [/mm] f(n) für n [mm] \in \IN. [/mm]

FRED



> [mm]\Rightarrow[/mm] Monoton
> fallend [mm]\Rightarrow[/mm] Diese Reihe ist konvergent
>  
> Stimmt es jetzt?
>  
> LG Bubbles


Bezug
                        
Bezug
Konvergenz von Reihen: Monotonie elementar
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 13:44 Mi 04.09.2013
Autor: Marcel

Hallo,

> Vierte Aufgabe:
>  
> [mm]\summe_{n=1}^{\infty}(-1)^n (\bruch{n}{n^2-1})[/mm]
>
> Zuerst prüfe ich auf absolute Konvergenz:
>  
> [mm]\summe_{n=1}^{\infty}|(-1)^n (\bruch{n}{n^2-1})[/mm] |
>  
> =  [mm]\summe_{n=1}^{\infty} (\bruch{n}{n^2-1})[/mm]
>
> =  [mm]\summe_{n=1}^{\infty} (\bruch{1}{n-\bruch{1}{n}})[/mm]
>
> =  [mm]\summe_{n=1}^{\infty} (\bruch{1}{n-\bruch{1}{n}})[/mm]  >
> [mm]\summe_{n=1}^{\infty} \bruch{1}{n} \rightarrow[/mm]  nicht
> absolut konvergent, da die harmonische Reihe eine Minorante
> dieser Reihe ist.
>  
> Prüfe auf Konvergenz (mit Leibniz-Kriterium):
>  die Reihe konvergiert, wenn [mm]b_{k}[/mm] monoton fällt und eine
> Nullfolge ist:
>  
> Prüfe, ob [mm]b_{k}[/mm] eine Nullfolge ist:
>  
> [mm]\limes_{n\rightarrow\infty} (\bruch{n}{n^2-1}) \underbrace{=}_{L'Hopital} \limes_{n\rightarrow\infty} \bruch{1}{2n}[/mm]
> = 0 [mm]\Rightarrow[/mm] Nullfolge
>  
> Auf Monotonie überprüfen:
>  
> [mm]f'(x)\le[/mm] 0
>  
> f(x) =  [mm]\bruch{n}{n^2-1}[/mm]

hier brauchst Du nicht notwendig eine Extrafunktion, die diff'bar ist - rechne
es doch elementar nach: Für [mm] $f(\red{\,n\,}):=n/(n^2-1)$ [/mm] ($n [mm] \in \IN\setminus \{1\}$) [/mm] gilt (mit [mm] $n^2-1=(n+1)(n-1)$): [/mm]

    $f(n+1) [mm] \le [/mm] f(n)$

    [mm] $\iff \frac{n+1}{(n+1)^2-1} \le \frac{n}{n^2-1}$ [/mm]

    [mm] $\iff (n+1)(n^2-1) \le [/mm] n [mm] ((n+1)^2-1)$ [/mm]

    [mm] $\iff (n^2+2n+1)(n-1) \le n(n^2+2n)$ [/mm]

    [mm] $\iff n^3+n^2-n-1 \le n^2(n+2)$ [/mm]

    [mm] $\iff n^2(n+1) \le n^2(n+2)+n+1=\blue{n^2(n+1)}+n^2+\blue{(n+1)}=\blue{(n^2+1)(n+1)}+n^2.$ [/mm]

Da offensichtlich [mm] $n^2(n+1) \le (n^2+1)(n+1)$ [/mm] (sogar [mm] $n^2(n+1) [/mm] < [mm] (n^2+1)(n+2)\,$) [/mm] wahr ist (warum?),
ist sicherlich erst recht [mm] $n^2(n+1) \le (n^2+1)(n+1)+n^2$ [/mm] wahr. Also erhält man, indem man
diese Umformungen von unten nach oben liest und die Folgerungsrichtungen [mm] $\Longleftarrow$ [/mm]
benutzt, daher $f(n+1) [mm] \le [/mm] f(n)$ ($f(n+1)< [mm] f(n)\,$) [/mm] für alle natürlichen $n [mm] \not=1.$ [/mm]

Gruß,
  Marcel

Bezug
                                
Bezug
Konvergenz von Reihen: Monotonie besser so:
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 13:48 Mi 04.09.2013
Autor: Marcel

Hallo,

am Besten rechnet man die (strenge) Monotonie hier vielleicht eh so nach ($n [mm] \ge [/mm] 2$):

    [mm] $\frac{f(n)}{f(n+1)}=\frac{n}{(n+1)*(n-1)}*\frac{(n+2)*n}{n+1}=\frac{n^3+2n^2}{(n-1)(n^2+2n+1)}=\frac{n^3+2n^2}{n^3+n^2-n-1} [/mm] > 1.$

Gruß,
  Marcel

Bezug
                                        
Bezug
Konvergenz von Reihen: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 14:03 Fr 06.09.2013
Autor: bubblesXD

Danke für deine Hilfe:)
LG Bubbles

Bezug
        
Bezug
Konvergenz von Reihen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 14:06 Mi 04.09.2013
Autor: Marcel

Hallo,


> 4) [mm]\summe_{n=1}^{\infty}(-1)^n (\bruch{n}{n^2-1})[/mm]
>  
> Und für die vierte Aufgabe:
>  
> [mm]\summe_{n=1}^{\infty}(-1)^n (\bruch{n}{n^2-1})[/mm]

nur mal nebenbei:

Bei solch' einer Reihe kann es durchaus Sinn machen, zuerst mal zu
gucken, ob sie absolut konvergiert. Dazu hilft der Satz, der hier im P.S.
steht:
    
    https://matheraum.de/read?i=894819

Denn:
Für $n [mm] \ge [/mm] 2$ ist [mm] $n/(n^2-1)$ [/mm] durchweg [mm] $>0\,,$ [/mm] und es gilt

    [mm] $\frac{n/(n^2-1)}{1/n}=n^2/(n^2-1) \to [/mm] 1 [mm] \,>\,0$ [/mm] bei $n [mm] \to \infty,$ [/mm]

daher konvergiert die Reihe nicht absolut. (Laut des zitierten
Satzes hat die Reihe das gleiche Kgz.-Verhalten wie die Reihe [mm] $\sum \frac{1}{n}$!) [/mm]
Es macht also nur noch Sinn,  separat zu prüfen, ob sie bedingt konvergiert
(dass sie das tut, das hast Du ja getan).

Warum ich darauf hinweise? Nunja: Sind $p(n)$ und $q(n)$ Polynome in [mm] $n\,,$ [/mm] so kann man
mit dem zitierten Satz schnell feststellen, wie das Konvergenzverhalten der
Reihe

    [mm] $\sum_{n=n_0}^\infty \frac{p(n)}{q(n)}$ [/mm]

aussieht - und das mit einem Blick! (O.E. kann man dabei [mm] $n_0$ [/mm] so groß
annehmen, dass $q(n) [mm] \not=0$ [/mm] für alle $n [mm] \ge n_0$.) [/mm]

Gruß,
  Marcel

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Folgen und Reihen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorhilfe.de