www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Vorhilfe
  Status Geisteswiss.
    Status Erdkunde
    Status Geschichte
    Status Jura
    Status Musik/Kunst
    Status Pädagogik
    Status Philosophie
    Status Politik/Wirtschaft
    Status Psychologie
    Status Religion
    Status Sozialwissenschaften
  Status Informatik
    Status Schule
    Status Hochschule
    Status Info-Training
    Status Wettbewerbe
    Status Praxis
    Status Internes IR
  Status Ingenieurwiss.
    Status Bauingenieurwesen
    Status Elektrotechnik
    Status Maschinenbau
    Status Materialwissenschaft
    Status Regelungstechnik
    Status Signaltheorie
    Status Sonstiges
    Status Technik
  Status Mathe
    Status Schulmathe
    Status Hochschulmathe
    Status Mathe-Vorkurse
    Status Mathe-Software
  Status Naturwiss.
    Status Astronomie
    Status Biologie
    Status Chemie
    Status Geowissenschaften
    Status Medizin
    Status Physik
    Status Sport
  Status Sonstiges / Diverses
  Status Sprachen
    Status Deutsch
    Status Englisch
    Status Französisch
    Status Griechisch
    Status Latein
    Status Russisch
    Status Spanisch
    Status Vorkurse
    Status Sonstiges (Sprachen)
  Status Neuerdings
  Status Internes VH
    Status Café VH
    Status Verbesserungen
    Status Benutzerbetreuung
    Status Plenum
    Status Datenbank-Forum
    Status Test-Forum
    Status Fragwürdige Inhalte
    Status VH e.V.

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Dt. Schulen im Ausland: Mathe-Seiten:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Integrationstheorie" - Kurvenintegral
Kurvenintegral < Integrationstheorie < Maß/Integrat-Theorie < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Integrationstheorie"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Kurvenintegral: ansatz
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 12:51 Do 12.08.2010
Autor: tronix

Aufgabe
Berechnen sie das räumliche kurvenintegral

[mm] \integral_{C} [/mm] ydx+zdy+xdz

entlang der Strecke C von A(0;0;0) nach E(1;2;3)
ist dieses integral wegunabhängig bei fixiertem A und E ??


guten tag ich versuch mich grade an dieser aufgabe hier und hab einige probleme damit

als erstes wollte ich mir jetzt mal die vektoriellen darstellung des Kraftfeldes  und des Integrationsweges aufschreiben da bin ick mir aber irgendwie nich so sicher für

[mm] \vec{F} [/mm] hab ich jetzt [mm] \vec{F}=\vektor{y \\ z \\ x} [/mm]

und für den Integrationsweg

C: [mm] \vec{r}(t)=\pmat{ 1x & (t) \\ 2y & (t) \\ 3z & (t)} [/mm] = [mm] \vektor{1t \\ 2t \\ 3t } [/mm] und als grenzen [mm] (0\le [/mm] t [mm] \le3) [/mm]


ist der ansatz so richtig oder bin ich da komplett auf dem holzweg weil normal kenne ich solche aufgaben nur indem ich für den integrationsweg irgendeine funktion vorgegeben habe

es wäre nett falls ich hier komplett falsch liege wenn mir dann einer bitte einen korrekten ansatz mit erläuterung schreibt damit ich mal nachvollziehen kann wie man an so eine aufgabe richtig ran geht danke schonmal im vorraus

        
Bezug
Kurvenintegral: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 13:00 Do 12.08.2010
Autor: fred97


> Berechnen sie das räumliche kurvenintegral
>  
> [mm]\integral_{C}[/mm] ydx+zdy+xdz
>  
> entlang der Strecke C von A(0;0;0) nach E(1;2;3)
>  ist dieses integral wegunabhängig bei fixiertem A und E
> ??
>  
>
> guten tag ich versuch mich grade an dieser aufgabe hier und
> hab einige probleme damit
>
> als erstes wollte ich mir jetzt mal die vektoriellen
> darstellung des Kraftfeldes  und des Integrationsweges
> aufschreiben da bin ick mir aber irgendwie nich so sicher
> für
>
> [mm]\vec{F}[/mm] hab ich jetzt [mm]\vec{F}=\vektor{y \\ z \\ x}[/mm]


Richtig


>  
> und für den Integrationsweg
>  
> C: [mm]\vec{r}(t)=\pmat{ 1x & (t) \\ 2y & (t) \\ 3z & (t)}[/mm] =
> [mm]\vektor{1t \\ 2t \\ 3t }[/mm] und als grenzen [mm](0\le[/mm] t [mm]\le3)[/mm]
>  

Das:  [mm] \pmat{ 1x & (t) \\ 2y & (t) \\ 3z & (t)} [/mm]   ist schon etwas komisch

Schreib einfach:

          [mm] \vec{r}(t)= \vektor{t \\ 2t \\ 3t } [/mm]

Das Parameterintervall hast Du auch falsch. Nicht [mm]0\le[/mm] t [mm]\le3[/mm], sondern
[mm]0\le[/mm] t [mm]\le1[/mm]


FRED

>
> ist der ansatz so richtig oder bin ich da komplett auf dem
> holzweg weil normal kenne ich solche aufgaben nur indem ich
> für den integrationsweg irgendeine funktion vorgegeben
> habe
>
> es wäre nett falls ich hier komplett falsch liege wenn mir
> dann einer bitte einen korrekten ansatz mit erläuterung
> schreibt damit ich mal nachvollziehen kann wie man an so
> eine aufgabe richtig ran geht danke schonmal im vorraus


Bezug
                
Bezug
Kurvenintegral: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 14:17 Do 12.08.2010
Autor: tronix

nur noch eine frage zu den grenzen ist das immer 0 [mm] \le [/mm] t [mm] \le [/mm] 1

oder gibs da irgendwas wie man das bestimmt?

Bezug
                        
Bezug
Kurvenintegral: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 14:25 Do 12.08.2010
Autor: fred97

Wenn Du 2 Punkte A und B imm [mm] \IR^3 [/mm] gegeben hast, so ist die Verbindungsstrecke C dieser beiden Punkte gegeben durch

                 [mm] $C=\{A+t(B-A): t \in [0,1] \} [/mm]

Diese Verbindungstrecke hat viel Parametrisierungen. Die einfachste ist

           [mm] $\vec{r}(t)= [/mm] A+t(B-A)$    ($t [mm] \in [/mm] [0,1]$)

FRED

Bezug
        
Bezug
Kurvenintegral: Rückfrage
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 12:45 Fr 13.08.2010
Autor: tronix

so ich stell mal hier meine rechnung rein und bräuchte dann bitte eine aussage ob das was ich da gemacht hab richtig ist oder ob ich mich irgendwo verhauen habe danke schonmal im vorraus

[mm] \vec{F} [/mm] = [mm] \vektor{y \\ z \\ x} [/mm]

[mm] \vec{r} [/mm] = [mm] \vektor{1t \\ 2t \\ 3t} [/mm]

=> [mm] \vec{r} '=\vektor{1 \\2 \\3} [/mm]    <- soll der tangentialvektor sein


[mm] \vec{F} [/mm] * [mm] \vec{r} [/mm] '  [mm] =\vektor{ 1t\\2t\\3t} [/mm] * [mm] \vektor{1\\2\\3} [/mm]

= [mm] \integral_{0}^{1} (1t+1)+(2t*2)+(3t*3)=\integral_{0}^{1} [/mm] 14t

=> 14 als ergebniss

so und für die wegunabhängigkeit für ein räumliches vektorfeld gilt ja

[mm] \bruch{\partial F_x}{\partial y} [/mm] = [mm] \bruch{\partial F_y}{\partial x} [/mm]
;

[mm] \bruch{\partial F_y}{\partial z} [/mm] = [mm] \bruch{\partial F_z}{\partial y} [/mm]
;

[mm] \bruch{\partial F_z}{\partial x} [/mm] = [mm] \bruch{\partial F_x}{\partial x} [/mm]


wofür ich dann folgende werte erhalten habe

[mm] \bruch{\partial F_x}{\partial y} [/mm] = dx

[mm] \bruch{\partial F_y}{\partial x} [/mm] = 0

[mm] \bruch{\partial F_y}{\partial z} [/mm] = dy

[mm] \bruch{\partial F_z}{\partial y} [/mm] = 0

[mm] \bruch{\partial F_z}{\partial x} [/mm] = dz

[mm] \bruch{\partial F_x}{\partial x} [/mm] = 0

da diese ergebnisse der obrigen forderung zufolge nicht übereinstimmen ist das integral wegabhängig

so das ist im groben alles was auf meinem zettel steht für anmerkungen und hinweise wäre ich wie gesagt sehr dankbar

Bezug
                
Bezug
Kurvenintegral: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 13:29 Fr 13.08.2010
Autor: fred97


> so ich stell mal hier meine rechnung rein und bräuchte
> dann bitte eine aussage ob das was ich da gemacht hab
> richtig ist oder ob ich mich irgendwo verhauen habe danke
> schonmal im vorraus
>  
> [mm]\vec{F}[/mm] = [mm]\vektor{y \\ z \\ x}[/mm]
>  
> [mm]\vec{r}[/mm] = [mm]\vektor{1t \\ 2t \\ 3t}[/mm]
>  
> => [mm]\vec{r} '=\vektor{1 \\2 \\3}[/mm]    <- soll der
> tangentialvektor sein
>  
>
> [mm]\vec{F}[/mm] * [mm]\vec{r}[/mm] '  [mm]=\vektor{ 1t\\2t\\3t}[/mm] *
> [mm]\vektor{1\\2\\3}[/mm]


Das stimmt nicht.

Richtig( ich lasse die blöden Pfeile mal weg):

$F(r(t))*r'(t)= [mm] \vektor{ 2t\\3t\\t}*\vektor{1\\2\\3}= [/mm] 11t$

>  
> = [mm]\integral_{0}^{1} (1t+1)+(2t*2)+(3t*3)=\integral_{0}^{1}[/mm]
> 14t
>  
> => 14 als ergebniss
>
> so und für die wegunabhängigkeit für ein räumliches
> vektorfeld gilt ja
>
> [mm]\bruch{\partial F_x}{\partial y}[/mm] = [mm]\bruch{\partial F_y}{\partial x}[/mm]
>  
> ;
>  
> [mm]\bruch{\partial F_y}{\partial z}[/mm] = [mm]\bruch{\partial F_z}{\partial y}[/mm]
>  
> ;
>  
> [mm]\bruch{\partial F_z}{\partial x}[/mm] = [mm]\bruch{\partial F_x}{\partial x}[/mm]
>  
>
> wofür ich dann folgende werte erhalten habe
>  
> [mm]\bruch{\partial F_x}{\partial y}[/mm] = dx

????

>
> [mm]\bruch{\partial F_y}{\partial x}[/mm] = 0
>  
> [mm]\bruch{\partial F_y}{\partial z}[/mm] = dy


????

>  
> [mm]\bruch{\partial F_z}{\partial y}[/mm] = 0
>  
> [mm]\bruch{\partial F_z}{\partial x}[/mm] = dz


????

>  
> [mm]\bruch{\partial F_x}{\partial x}[/mm] = 0
>  
> da diese ergebnisse der obrigen forderung zufolge nicht
> übereinstimmen ist das integral wegabhängig

Was meinst Du damit ?


FRED


>
> so das ist im groben alles was auf meinem zettel steht für
> anmerkungen und hinweise wäre ich wie gesagt sehr dankbar


Bezug
                        
Bezug
Kurvenintegral: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 13:52 Fr 13.08.2010
Autor: tronix


> so und für die wegunabhängigkeit für ein räumliches
> vektorfeld gilt ja

>

> $ [mm] \bruch{\partial F_x}{\partial y} [/mm] $ = $ [mm] \bruch{\partial F_y}{\partial x} [/mm] $
>  
> ;
>  
> $ [mm] \bruch{\partial F_y}{\partial z} [/mm] $ = $ [mm] \bruch{\partial F_z}{\partial y} [/mm] $
>  
> ;
>  
> $ [mm] \bruch{\partial F_z}{\partial x} [/mm] $ = $ [mm] \bruch{\partial F_x}{\partial x} [/mm] $
>  

>

> wofür ich dann folgende werte erhalten habe
>  
> $ [mm] \bruch{\partial F_x}{\partial y} [/mm] $ = dx

????
>

> $ [mm] \bruch{\partial F_y}{\partial x} [/mm] $ = 0
>  
> $ [mm] \bruch{\partial F_y}{\partial z} [/mm] $ = dy


????

>  
> $ [mm] \bruch{\partial F_z}{\partial y} [/mm] $ = 0
>  
> $ [mm] \bruch{\partial F_z}{\partial x} [/mm] $ = dz


????

>  
> $ [mm] \bruch{\partial F_x}{\partial x} [/mm] $ = 0
>  
> da diese ergebnisse der obrigen forderung zufolge nicht
> übereinstimmen ist das integral wegabhängig

Was meinst Du damit ?


naja laut der papula formelsammlung muss hier das gleich rauskommen damit man dann weiß das das integral wegunabhängig ist oder aber die rotation des verktorfeldes = 0 so stehts zumindest im buch nur hab ich atm noch probleme damit das zu verstehen


Bezug
                                
Bezug
Kurvenintegral: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 15:18 Fr 13.08.2010
Autor: leduart

Hallo
[mm] \bruch{\partial F_x}{\partial y}=dx [/mm] ist der Unsinn!
was ist denn [mm] F_x? [/mm] schreib es hin, und leite nach y ab!
dx als Ergebnis oder im Ergebnis ist immer Unsinn.
Ausserdem kann man das potential dessen grad f ist hier direkt "sehen"
2. [mm] \integral_{0}^{1}{a*t dt}\ne [/mm] a!!
Gruss leduart

Bezug
                                        
Bezug
Kurvenintegral: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 19:18 Fr 13.08.2010
Autor: tronix

âchso also ist die bedingung zwar richtig und ick hab einfach nur ein fehler beim partiellen ableiten gemacht ?

Bezug
                                                
Bezug
Kurvenintegral: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 23:45 Fr 13.08.2010
Autor: leduart

Hallo
ja
Gruss leduart

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Integrationstheorie"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorhilfe.de