www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Vorhilfe
  Status Geisteswiss.
    Status Erdkunde
    Status Geschichte
    Status Jura
    Status Musik/Kunst
    Status Pädagogik
    Status Philosophie
    Status Politik/Wirtschaft
    Status Psychologie
    Status Religion
    Status Sozialwissenschaften
  Status Informatik
    Status Schule
    Status Hochschule
    Status Info-Training
    Status Wettbewerbe
    Status Praxis
    Status Internes IR
  Status Ingenieurwiss.
    Status Bauingenieurwesen
    Status Elektrotechnik
    Status Maschinenbau
    Status Materialwissenschaft
    Status Regelungstechnik
    Status Signaltheorie
    Status Sonstiges
    Status Technik
  Status Mathe
    Status Schulmathe
    Status Hochschulmathe
    Status Mathe-Vorkurse
    Status Mathe-Software
  Status Naturwiss.
    Status Astronomie
    Status Biologie
    Status Chemie
    Status Geowissenschaften
    Status Medizin
    Status Physik
    Status Sport
  Status Sonstiges / Diverses
  Status Sprachen
    Status Deutsch
    Status Englisch
    Status Französisch
    Status Griechisch
    Status Latein
    Status Russisch
    Status Spanisch
    Status Vorkurse
    Status Sonstiges (Sprachen)
  Status Neuerdings
  Status Internes VH
    Status Café VH
    Status Verbesserungen
    Status Benutzerbetreuung
    Status Plenum
    Status Datenbank-Forum
    Status Test-Forum
    Status Fragwürdige Inhalte
    Status VH e.V.

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Dt. Schulen im Ausland: Mathe-Seiten:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Laplace-Transformation" - Laplace Rücktransformation
Laplace Rücktransformation < Laplace-Transformation < Transformationen < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Laplace-Transformation"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Laplace Rücktransformation: Doppelte(komplexe)Nullstellen
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 14:46 Mo 22.06.2015
Autor: smoot

Hallo zusammen,
ich möchte folgende Funktion rücktransformieren, via Partialbruchzerlegung:

L(u)(s) = [mm] \bruch{2(s+1)}{(s^{2}+2s+2)^{2}} [/mm]


Durch Pq- Formel: [mm] s^{2}+2s+2 [/mm] = 0 => s1/2 = -1 [mm] \pm [/mm] j


<=> [mm] \bruch{2}{(s+1+j)(s+1-j)(s+1+j)(s+1-j)} [/mm]

<=> [mm] \bruch{A}{(s+1+j)}+\bruch{B}{(s+1-j)}+\bruch{C}{(s+1+j)}+\bruch{D}{(s+1-j)} [/mm]

Meine Frage:

Wie muss ich jetzt vorgehen, um meine Nenner Nullstellen zusammenzufassen? Enthält der Term dann weiterhin vier Konstanten die zu bestimmen sind oder reichen dann für die weitere Rechnung zwei aus, da die beiden Nullstellen doppelte Nullstellen sind?

Vielen Dank für eure Hilfe.

Ich habe diese Frage in keinem anderen Forum gestellt.



        
Bezug
Laplace Rücktransformation: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 15:51 Mo 22.06.2015
Autor: fred97

Die Nullstellen von $ [mm] s^{2}+2s+2 [/mm] $ sind

   [mm] $s_1=-1+j$ [/mm] und [mm] $s_2=-1-j$ [/mm]

Dann ist [mm] (s^{2}+2s+2)^2=(s-s_1)^2*(s-s_2)^2. [/mm] Damit lautet der Ansatz

   $ [mm] \bruch{2(s+1)}{(s^{2}+2s+2)^{2}}=\bruch{A}{s-s_1} +\bruch{B}{(s-s_1)^2}+\bruch{C}{s-s_2}+\bruch{D}{(s-s_2)^2}$ [/mm]

FRED


Bezug
                
Bezug
Laplace Rücktransformation: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 16:34 Mo 22.06.2015
Autor: smoot

Kann es sein das ich auf diesem Weg nicht zum Ziel gelange?

Denn wenn ich den Term auflöse bzw. die Konstanten bestimmen möchte bekomme ich:

Ausgehend von:

[mm] A(s+1+j)(s-1-j)^{2} [/mm] + [mm] B(s-1-j)^{2} [/mm] + [mm] C(s-1-j)(s+1+j)^{2} [/mm] + [mm] D(s+1+j)^{2} [/mm]

für -1 + j;

8j A + 4 B + 8 C - 4 D = 2j

und

für -1 - j;

B = - [mm] \bruch{1}{4} [/mm]

Mein Problem ist nun das ich mit der Anzahl der Gleichungen nicht alle Unbekannten bestimmen kann.





Bezug
                        
Bezug
Laplace Rücktransformation: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 17:04 Di 23.06.2015
Autor: Chris84


> Kann es sein das ich auf diesem Weg nicht zum Ziel
> gelange?
>  
> Denn wenn ich den Term auflöse bzw. die Konstanten
> bestimmen möchte bekomme ich:
>  
> Ausgehend von:
>  
> [mm]A(s+1+j)(s-1-j)^{2}[/mm] + [mm]B(s-1-j)^{2}[/mm] + [mm]C(s-1-j)(s+1+j)^{2}[/mm] +
> [mm]D(s+1+j)^{2}[/mm]
>  
> für -1 + j;
>  
> 8j A + 4 B + 8 C - 4 D = 2j
>  
> und
>  
> für -1 - j;
>  
> B = - [mm]\bruch{1}{4}[/mm]
>  
> Mein Problem ist nun das ich mit der Anzahl der Gleichungen
> nicht alle Unbekannten bestimmen kann.
>  
>
>
>
>  

Wenn ich das richtig sehe, setzt du fuer $s$ die Nullstellen ein, richtig?

Hast du es schonmal allgemeiner mit Koeffizientenvergleich versucht?

Bezug
                                
Bezug
Laplace Rücktransformation: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 19:39 Di 23.06.2015
Autor: smoot

Ja ich habe versucht die Nullstellen einzusetzen.
Die Idee mit dem Koeffizienten vergleich kam mir auch schon, jedoch fehlt mir die Erfahrung mit diesem Verfahren um brauchbare Gleichungen aufzustellen.

Könntest du das Verfahren bezüglich dieser Aufgabe einmal näher erläutern?

Bezug
                                        
Bezug
Laplace Rücktransformation: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 21:38 Di 23.06.2015
Autor: rmix22


> Ja ich habe versucht die Nullstellen einzusetzen.

Du könntest mit der Methode auch weiter machen. Da du weniger verschiedene Nullstellen zur Verfügung hast, als der Grad des Nennerpolynoms beträgt, kannst du dazu übergehen, beliebige Zahlen für s einzusetzen. Du könntest also in deinem Fall auch dein Glück mit s=0 und s=1 versuchen und erhältst so zwei weitere Gleichungen in A, B C und D.

Allerdings ist doch dein Ziel die Rücktransformation in den Zeitbereich, oder?
Ist es wirklich expliziter Teil der Aufgabenstellung, dass das mit Partialbruchzerlegung im Komplexen erfolgen soll? Ich vermute doch wohl eher nicht, oder?

Jeder halbwegs brauchbaren Laplace Trafo-Tabelle entnimmt man

$t*sin(k*t) [mm] \;\circ\frac{\quad}{\quad}\bullet\; \frac{2ks}{{\left(s^2+k^2\right)}^2}$ [/mm]

und den Dämpfungssatz

[mm] $e^{-at}\cdot f(t)\;\circ\frac{\quad}{\quad}\bullet\; [/mm] F(s+a)$

(Den Laplace-Knochen bring ich hier nicht besser hin)

Jetzt musst du doch deinen Ausdruck im Bildbereich nur ganz geringfügig umformen

[mm] $\frac{2\cdot(s+1)}{\left(s^2+2s+2\right)^2}=\frac{2\cdot(s+1)}{\left((s+1)^2+1\right)^2} [/mm]

um zu erkennen, dass du obiges mit $a=1$ und $k=1$ vorliegen hast und die Rücktransformierte im Zeitbereich daher

[mm] $e^{-t}\cdot [/mm] t [mm] \cdot [/mm] sin(t)$

ist.

Gruß RMix


Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Laplace-Transformation"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorhilfe.de