Leverage-Effekt < Finanzmathematik < Finanz+Versicherung < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
|
| Status: |
(Frage) beantwortet  | | Datum: | 10:35 Di 27.01.2009 | | Autor: | belf |
| Aufgabe | Zwei Unternehmen U und L tätigen exakt die gleiche einjährige Investition mit einem Ausga-
bebetrag von 1 Mio. CHF. Die Investitionsrendite beträgt im besten Fall 35%, im wahrschein-
lichsten Fall 15% und im worst case 1%. Unternehmen U finanziert 90% des Investitions-
betrags mit Eigenmitteln und 10% mit Fremdkapital, während bei Unternehmen L der Fremd-
kapitalanteil 70% beträgt. Der Fremdkapitalzinssatz beträgt einheitlich 6%. |
a) Der Verwaltungsrat von L beschliesst, die Finanzierungsstruktur so zu ändern, dass selbst
im worst case die Eigenkapitalgeber nicht mehr als 5% ihres Eigenkapitals verlieren.
Wie hoch darf der Verschuldungsgrad maximal sein, damit diese Vorgabe eingehalten
wird?
Hallo,
Ich verstehe nicht, was mit "nicht mehr als 5% ihres Eigenkapitals verlieren" gemeint ist. Im "worst case" bekommt man immer noch 1% von 1 Mio. Warum wird es dann von verlieren gesprochen ?
Liebe Grüsse
|
|
| |
|
> Zwei Unternehmen U und L tätigen exakt die gleiche
> einjährige Investition mit einem Ausga-
> bebetrag von 1 Mio. CHF. Die Investitionsrendite beträgt
> im besten Fall 35%, im wahrschein-
> lichsten Fall 15% und im worst case 1%. Unternehmen U
> finanziert 90% des Investitions-
> betrags mit Eigenmitteln und 10% mit Fremdkapital, während
> bei Unternehmen L der Fremd-
> kapitalanteil 70% beträgt. Der Fremdkapitalzinssatz
> beträgt einheitlich 6%.
> a) Der Verwaltungsrat von L beschliesst, die
> Finanzierungsstruktur so zu ändern, dass selbst
> im worst case die Eigenkapitalgeber nicht mehr als 5%
> ihres Eigenkapitals verlieren.
> Wie hoch darf der Verschuldungsgrad maximal sein, damit
> diese Vorgabe eingehalten
> wird?
>
>
> Hallo,
>
> Ich verstehe nicht, was mit "nicht mehr als 5% ihres
> Eigenkapitals verlieren" gemeint ist. Im "worst case"
> bekommt man immer noch 1% von 1 Mio. Warum wird es dann von
> verlieren gesprochen ?
>
> Liebe Grüsse
Hallo,
Weil ja noch das Fremdkapital bedient werden muss. Und wenn die Investitionsrueckfluesse nicht reichen, halt mit Eigenkapital.
MfG
|
|
|
| |
|
| Status: |
(Frage) beantwortet | | Datum: | 12:16 Di 27.01.2009 | | Autor: | belf |
Hallo,
Danke für die Antwort. Ich habe versucht die Aufgabe so zu lösen :
0,05 EK = 1,06 FK - 1,01 ( EK + FK )
1,06 EK = 0,05 FK
1,06 / 0,05 = FK / EK = 21,2 / 1 = Verschuldungsgrad
Stimmt das ?
Liebe Grüsse
|
|
|
| |
|
Mach doch die Probe:
Du kennst den VG = 21,2. Das heißt FK = 21,2 EK.
--> 22,2 EK = 1 Mio CHF.
--> EK = 45.045,05 --> 0,05 EK = 2.252,25
--> FK = 954,.954,95 --> 1,06 FK = 1.012.252,25
Nun weißt du, aus der Investition kommt 1.010.000.
Wie du siehst, kommt die Differenz hin und alles ist richtig :)
|
|
|
|
