www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Vorhilfe
  Status Geisteswiss.
    Status Erdkunde
    Status Geschichte
    Status Jura
    Status Musik/Kunst
    Status Pädagogik
    Status Philosophie
    Status Politik/Wirtschaft
    Status Psychologie
    Status Religion
    Status Sozialwissenschaften
  Status Informatik
    Status Schule
    Status Hochschule
    Status Info-Training
    Status Wettbewerbe
    Status Praxis
    Status Internes IR
  Status Ingenieurwiss.
    Status Bauingenieurwesen
    Status Elektrotechnik
    Status Maschinenbau
    Status Materialwissenschaft
    Status Regelungstechnik
    Status Signaltheorie
    Status Sonstiges
    Status Technik
  Status Mathe
    Status Schulmathe
    Status Hochschulmathe
    Status Mathe-Vorkurse
    Status Mathe-Software
  Status Naturwiss.
    Status Astronomie
    Status Biologie
    Status Chemie
    Status Geowissenschaften
    Status Medizin
    Status Physik
    Status Sport
  Status Sonstiges / Diverses
  Status Sprachen
    Status Deutsch
    Status Englisch
    Status Französisch
    Status Griechisch
    Status Latein
    Status Russisch
    Status Spanisch
    Status Vorkurse
    Status Sonstiges (Sprachen)
  Status Neuerdings
  Status Internes VH
    Status Café VH
    Status Verbesserungen
    Status Benutzerbetreuung
    Status Plenum
    Status Datenbank-Forum
    Status Test-Forum
    Status Fragwürdige Inhalte
    Status VH e.V.

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Dt. Schulen im Ausland: Mathe-Seiten:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Abbildungen und Matrizen" - Lineare Abbildung
Lineare Abbildung < Abbildungen+Matrizen < Lin. Algebra/Vektor < Oberstufe < Schule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Abbildungen und Matrizen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Lineare Abbildung: abbildungen
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 16:17 Fr 13.07.2012
Autor: Elektro21

Aufgabe
Hallo leute ich habe gerade probleme bei einer Aufgabe:

Wir betrachten die Matrix

A=

1  2  -1
2  4  -2
-1 -2 1

(a) Bestimme eine Basis des Kerns von A und Rang(A).

Kann mir jemand sagen wie ich vorgehen soll bitte.

Ich habe die frage in keinem forum gestellt.

        
Bezug
Lineare Abbildung: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 17:45 Fr 13.07.2012
Autor: Adamantin


> Hallo leute ich habe gerade probleme bei einer Aufgabe:
>  
> Wir betrachten die Matrix
>  
> A=
>
> 1  2  -1
>  2  4  -2
>  -1 -2 1
>  
> (a) Bestimme eine Basis des Kerns von A und Rang(A).
>  
> Kann mir jemand sagen wie ich vorgehen soll bitte.
>  Ich habe die frage in keinem forum gestellt.

Dieses Forum funktioniert nicht auf Anfrage für eine Lösung sondern auf Rückfrage bei eigenen Problemen. Also wie sehen deine bisherigen Lösungsansätze aus, was hast du bisher? Du wirst doch wissen, wie der Kern von A definiert ist? Nämlich über die Lösung des zugehörigen homogenen LGS. Dann löse das mal und wir sehen weiter...


Bezug
                
Bezug
Lineare Abbildung: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 18:50 Fr 13.07.2012
Autor: Elektro21

Ich hab das Lgs gelöst und folgende Werte raus: x1 = -2
x2= 1   X3 = 0. Aber wie gehe ich jetzt weiter vor ?

Bezug
                        
Bezug
Lineare Abbildung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 19:00 Fr 13.07.2012
Autor: Diophant

Hallo,

> Ich hab das Lgs gelöst und folgende Werte raus: x1 = -2
> x2= 1 X3 = 0. Aber wie gehe ich jetzt weiter vor ?

welches LGS? Also das ist auf jeden Fall falsch, was du hier machst.

Weißt du denn, was man unter dem Kern einer (linearen) Abbildung versteht? Daraus folgt doch sofort, dass man ein ganz bestimmtes LGS für diese Koeffizientenmatrix betrachten muss. Und das kann niemals eine solche Lösungsmenge besitzen, wie die, die du da angegeben hast.

Also: Skript/Buch/Unterlagen durchsehen nach der Definition des Kerns. Dann nochmal drüber nachdenken und vielleicht findest du dann den richtigen Ansatz. Wie gesagt, wenn man weiß, was der Kern einer linearen Abbildung ist, dann ist das sowas von naheliegend, dass sich alles von selbst ergibt.

Wie du den Rang bekommst, ist dir klar?

Im übrigen möchte ich dem, was Adamantin geschrieben hat, ausdrücklich zustimmen.


Gruß, Diophant

Bezug
        
Bezug
Lineare Abbildung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 19:09 Fr 13.07.2012
Autor: EvelynSnowley2311


> Hallo leute ich habe gerade probleme bei einer Aufgabe:
>  
> Wir betrachten die Matrix
>  
> A=
>
> 1  2  -1
>  2  4  -2
>  -1 -2 1
>  
> (a) Bestimme eine Basis des Kerns von A und Rang(A).
>  
> Kann mir jemand sagen wie ich vorgehen soll bitte.
>  Ich habe die frage in keinem forum gestellt.

vlt ne kleine Stütze:

betrachte deine Zeilen:

> 1  2  -1
>  2  4  -2
>  -1 -2 1

Lass die erste, so wie sie ist. Teile die zweite Zeile durch 2, und multipliziere die dritte Zeile mit (-1) . Dir wird auffallen, dass dann in jeder Zeile nach diesen elemt. Zeilenoperationen die gleiche Zeile steht. Dies sollte dir beim Rang der Matrix sehr helfen als auch beim Berechnen des Kerns.

Bezug
                
Bezug
Lineare Abbildung: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 19:12 Fr 13.07.2012
Autor: Elektro21

Ich hatte bei meiner rechnung eine Zeilenumformung gemacht :
1 + 3Zeile

1  2  -1  
2  4  -2
-1 -2 1


1  2  -1
2  4  -2
0   0   0

Dann LGS gemacht: und das rausbekommen:

(

-2

1

0

Was habe ich jetzt genau falsch gemacht?


Bezug
                        
Bezug
Lineare Abbildung: Korrektur
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 19:15 Fr 13.07.2012
Autor: Adamantin


> Ich hatte bei meiner rechnung eine Zeilenumformung gemacht
> :
>  1 + 3Zeile
>
> 1  2  -1  
> 2  4  -2
> -1 -2 1
>  
>
> 1  2  -1
> 2  4  -2
>  0   0   0

Bis hierhin ist ja ok, da brauch man ja nichts rechnen, man sieht sofort dass die erste und dritte Zeile identisch sind ;)

>  
> Dann LGS gemacht: und das rausbekommen:

??? Welches LGS denn? Du meinst das homogene? Das ist immer noch zu früh. Kannst du natürlich, aber die Lösung ist falsch weil:

Jetzt rechne dochmal:

2*(1)-(2)

Was kommt raus? 0!!!

>  
> (
>  
> -2
>  
> 1
>  
> 0
>  
> Was habe ich jetzt genau falsch gemacht?
>  

Weiß ich nicht, es ist immer noch unklar, welches LGS du berechnest. Folge dem Tipp von mir und meiner Vorrednerin und erkenne. Du meinst wahrscheinlich das richtige, aber du rechnest falsch.

Die Matrix besteht nur aus einem einzigen lin. unabhängigen Vektor und das ist (1,2,-1). Das erhälst du auch mittels Zeilenumformung.

Damit haben wir welche Dimension des Ranges? Was folgt nach dem Dimensionssatz damit für den Kern?

Du kannst auch direkt den Kern berechnen, dann musst du $Ax=0$ lösen (als Vektoren). Das führt auf 2 Freiheitsgrade...

Bezug
                                
Bezug
Lineare Abbildung: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 19:28 Fr 13.07.2012
Autor: Elektro21

Die Matrix besteht nur aus einem einzigen lin. unabhängigen Vektor und das ist (1,2,-1).

Woran erkennt man das?

Damit haben wir welche Dimension des Ranges?

Wie kriegt man den das raus?

Bezug
                                        
Bezug
Lineare Abbildung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 19:46 Fr 13.07.2012
Autor: Adamantin

Ok, fangen wir bei 0 an: Was kannst du? Offenbat sind dir ja alle Begriffe fremd.

Also beginnen wir mit Zeilenstufenform. Kannst du nach Gauß die Matrix umformen in eine Zeilenstufenform und daraus den Rang ablesen? Wenn nein....beschäftige dich erstmal damit.

Alternativ: Hier gefragt ist ja erstmal nur der Kern, also kannst du auch das LGS Ax=0 lösen, aber das machst du ja falsch. willst du dieses lösen, erhälst du ein unterbestimmtes LGS, bei dem zwei Variablen zu viel sind, die man frei wählen kann, z.B. y=s und z=t und dann erhält man x in Abhängigkeit. Aber bevor wir dahin kommen, erstmal die ZSF bilden...


Bezug
                                                
Bezug
Lineare Abbildung: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 20:15 Fr 13.07.2012
Autor: Elektro21

Zeilenstufenform habe ich ja gemacht.


> 1  2  -1  
> 2  4  -2
> -1 -2 1
>  
>
> 1  2  -1
> 2  4  -2
>  0   0   0

Kannst du nicht dein gelöstes LGS posten , damit ich merke wo der Fehler liegt.

Bezug
                                                        
Bezug
Lineare Abbildung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 20:21 Fr 13.07.2012
Autor: angela.h.b.


> Zeilenstufenform habe ich ja gemacht.
>  
>
> > 1  2  -1  
> > 2  4  -2
> > -1 -2 1
> >  

> >
> > [mm] \green{1} [/mm]  2  -1
> > 2  4  -2
> >  0   0   0

Hallo,

das ist noch keine ZSF!
In einer ZSF müssen unter dem führenden Element einer Zeile (hier: grün)
alles Nullen stehen.
Wie kannst Du das mit Zeilenumformungen erreichen?

>
> Kannst du nicht dein gelöstes LGS posten , damit ich merke
> wo der Fehler liegt.

Das schaffst Du schon selbst.
Was mußt Du tun, damit die 2. Zeile mit 0 beginnt?

LG Angela


Bezug
                                                                
Bezug
Lineare Abbildung: Frage (reagiert)
Status: (Frage) reagiert/warte auf Reaktion Status 
Datum: 21:07 Fr 13.07.2012
Autor: Elektro21

    1  2  -1  
> > 2  4  -2
> > -1 -2 1

3 zeile - 1zeile


    0  0   0  

> > 2  4  -2
> > -1 -2 1


Ich hoffe du meinst es so.

Bezug
                                                                
Bezug
Lineare Abbildung: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 22:33 Fr 13.07.2012
Autor: Elektro21

Ich hab nochmal mit dem gauß algorithmus ausprobiert und hab das hier:

Ich poste es als datei.

Dateianhänge:
Anhang Nr. 1 (Typ: png) [nicht öffentlich]
Bezug
                                                                        
Bezug
Lineare Abbildung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 22:45 Fr 13.07.2012
Autor: angela.h.b.


> Ich hab nochmal mit dem gauß algorithmus ausprobiert und
> hab das hier:
>  
> Ich poste es als datei.

Hallo,

"Datei" ist unpraktisch, weil man nicht reinschreiben und korrigieren kann.

Du planst es richtig, allerdings ist -1*(-2)+2=0, so daß auch die zweite Zeile eine Nullzeile ist.

Das führende Element der Nichtnullzeile (die 1 der ersten Zeile) steht in Spalte 1.
Dann können die 2. und 3.Variable frei gewählt werden.

Die erste Zeile lautet ja ausgeschrieben x+2y-z=0.

Mit
z:=t
y:=s
erhält man daraus
x=-2s+t.

Also haben alle Lösungen [mm] \vektor{x\\y\\z} [/mm] die Gestalt
[mm] \vektor{x\\y\\z}=\vektor{-2s+t\\s\\t}=s*\vektor{-2\\1\\0}+t*\vektor{1\\0\\1}, [/mm]
[mm] (\vektor{-2\\1\\0}, \vektor{1\\0\\1}) [/mm] ist eine Basis des Lösungsraumes des homogenen LGS Ax=0, also eine Basis des Kerns.

Der Rang von A ist die Anzahl der Nichtnullzeilen der ZSF.

LG Angela


Bezug
                                                                                
Bezug
Lineare Abbildung: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 23:00 Fr 13.07.2012
Autor: Elektro21

Ah danke Angela . Aber kannst du mir nochmal deinen letzen schritt erklären warum du das so umgeformt hast , das habe ich nämlich nicht so richtig verstanden.

Bezug
                                                                                        
Bezug
Lineare Abbildung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 00:26 Sa 14.07.2012
Autor: leduart

Hallo
weisst du denn, was eine Basis des kerns ist, bzw. bedeutet?
schreib das mal auf (oder ab) dann erst kannst du erklärungen verstehen.
Gruss leduart

Bezug
        
Bezug
Lineare Abbildung: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 23:08 Fr 13.07.2012
Autor: Elektro21

Und ich hab noch ein problem die aufgabe geht noch ein wenig weite rund ich weiss leider nicht ie ich vorgehen soll.

(b) Untersuche, ob die linearen Gleichungssysteme Ax = bi , i = 1, 2, lösbar sind, wobei

b1=

1
2
-1


und b2 =

1
-1
1



Weiss jemand was ich hier machen kann .

Bezug
                
Bezug
Lineare Abbildung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 00:22 Sa 14.07.2012
Autor: leduart

Hallo
du löst jetzt den GS nicht mit Nullen rechts, sondern mit den gegebenen Zahlen rechts.
Wieder mit dem Gauss.
gruss leduart


Bezug
                        
Bezug
Lineare Abbildung: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 00:51 Sa 14.07.2012
Autor: Elektro21

Hallo leduart , aber wie sieht denn genau die matrix aus die ich mit gauss lösen soll?

Bezug
                                
Bezug
Lineare Abbildung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 01:09 Sa 14.07.2012
Autor: leduart

Hallo
du kannst keine matrixx lösen!
ich glaube, du hast nich nicht verstanden, was angela für dich gemacht hat. Sie hat das GS A*x=0 für dich gelöst!
dabei schreibt man beim Umformen nicht immer die x,y,z, dau, sondern schreibt sich nur die Matrix auf. (das spart Schreibarbeit
aber in Wirklichkeit löst du doch
1*x + 2*y  -1*z=0 und entsprechend die 2 anderen Zeilen.
jetzt musst du A*x=b lösen, also stehen rechts nicht 0 sondern deine 3 Werte von b.
für b1 also
1x + 2y  -1z=1
2x + 4y  -2z=2
-1y -2y + 1z=-1
Gauss läuft wie bei der vorigen aufgabe, nur die rechte Seite mit umformen.
Gruss leduart


Bezug
                                        
Bezug
Lineare Abbildung: Ansatz b1 und b2
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 02:02 Sa 14.07.2012
Autor: Elektro21

Ich hab jetzt ein wenig gerechnet :

Für b1 bekomme ich das raus:

Ich hab für y= t und z= s genommen.
Und das rausbekommen:

-2t+s+1
  t
  s


Jetzt bei b2 habe ich folgende Zeilenstufenform:

1  2  -1  1
0  0   0  3
0  0   0  2


Kann ich jetzt sagen s= 2 und t= 3


Also :

1x1 +  4  -3  = 1

x1= 0


0
3
2

Ist es so richtig ?





Bezug
                                                
Bezug
Lineare Abbildung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 07:34 Sa 14.07.2012
Autor: angela.h.b.


> Ich hab jetzt ein wenig gerechnet :
>  
> Für b1 bekomme ich das raus:
>  
> Ich hab für y= t und z= s genommen.
>  Und das rausbekommen:
>  
> -2t+s+1
>    t
>    s

Hallo,

das, was da steht, ist absoluter Müll, aber wenn Du schreibst

> [mm] \red{x=}-2t+s+1 [/mm]
> [mm] \red{y=}t [/mm]
> [mm] \red{z=}s, [/mm]

dann ist es goldrichtig.
(Wenn man genau ist, muß man noch dazuschreiben: [mm] s,t\in \IR.) [/mm]

Nun schreib es noch mit Vektoren auf:
die Lösungen haben die Gestalt

[mm] \vektor{x\\y\\z}=\vektor{1\\0\\0}+t*\vektor{-2\\1\\0}+s*\vektor{1\\0\\1} [/mm] mit [mm] s,t\in \IR. [/mm]
(Geometrisch ist das eine Ebene durch den Punkt (1|0|0).)

Das Gleichungssystem, welches Du soeben gelöst hast, ist ein inhomogenes.
Hier gilt, daß man den Lösungsraum bekommt, indem man zu irgendeiner speziellen Lösung des Systems [mm] (hier:\vektor{1\\0\\0}) [/mm] den Lösungsraum des homogenen Systems  (hier: [mm] <\vektor{-2\\1\\0},\vektor{1\\0\\1}>, [/mm] die spitzen Klammern stehen für span/Erzeugnis) addiert.

Man kann also schreiben: [mm] L=\vektor{1\\0\\0}+<\vektor{-2\\1\\0},\vektor{1\\0\\1}>. [/mm]
Du mußt halt gucken, wie Ihr das schreibt.

>  
>
> Jetzt bei b2 habe ich folgende Zeilenstufenform:
>  
> 1  2  -1  |1
>  0  0   0  |3
>  0  0   0  |2

Man sieht hier zwar schon, was man sehen möchte, aber ZSF ist das noch nicht, denn in der 2.Zeile ist die 3 das führende Element, aber es steht ja noch was anderes als eine Null drunter!

> Kann ich jetzt sagen s= 2 und t= 3.

Du meinst y=2 und z=3?

Nein.
Die zweite Zeile bedeutet nämlich 0*x+0*y+0*z=3 und die dritte 0*x+0*y+0*z=2, also haben wir hier 0=3 und 0=2.

Zurück zur ZSF.
ZSF wäre

1 2 -1 |1
0 0 0 |3
0 0 0 |0

Wenn Du ein LGS auf ZSF gebracht hast, mußt Du immer erstmal prüfen, ob es überhaupt lösbar ist.
Die geschieht mithilfe des Ranges.

Es gilt:  
das LGS ist lösbar
<==>
Rang der Koeffizientenmatrix (ohne das hinter dem Strich)=Rang der erweiterten Koeffizientenmatrix (ganze Matrix ).

Überzeuge Dich davon, daß dies hier nicht der Fall ist.
Rang A= ???
Rang [mm] (A|b_2)=??? [/mm]


>
> Also :
>  
> 1x1 +  4  -3  = 1
>  
> x1= 0
>  
>
> 0
>  3
>  2
>  
> Ist es so richtig ?

Deine Lösung könntest Du durch Einsetzen ins LGS prüfen.

LG Angela

>  
>
>
>  


Bezug
                                                        
Bezug
Lineare Abbildung: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 10:24 Sa 14.07.2012
Autor: Elektro21

Hi Angela eine Sache ist mir noch nicht so klar, wie berschneit man genau den Rang ? Ist es einfach die höchste Zahl in der Matrix oder was genau?

Bezug
                                                                
Bezug
Lineare Abbildung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 10:34 Sa 14.07.2012
Autor: Valerie20

Hi!

> Hi Angela eine Sache ist mir noch nicht so klar, wie
> berschneit man genau den Rang ? Ist es einfach die höchste
> Zahl in der Matrix oder was genau?

"Die höchste Zahl der Matrix" [ohwell]

Nein, lies dir das doch einfach in deinem Skript nach oder hier:

[]http://de.wikipedia.org/wiki/Rang_%28Mathematik%29

Valerie


Bezug
                                                                        
Bezug
Lineare Abbildung: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 11:14 Sa 14.07.2012
Autor: Elektro21

Dann müsste der Rang 1 sein oder?


Bezug
                                                                                
Bezug
Lineare Abbildung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 11:28 Sa 14.07.2012
Autor: Diophant

Hallo,

> Dann müsste der Rang 1 sein oder?

wenn du die ursprünglich angegebene Matrix meinst: ja.

Aber auch dir muss man glaube ich mal einen grundsätzlichen Tipp geben (und zwar in deinem eigenen Interesse): Ein Matheforum ist nicht der geeignete Ort, um mathematische Sachverhalte zu erlernen. Den ganzen Stoff rund um Rang, Kern, Bild & Co. kann man sich mit einem guten Buch bewaffnet in einer guten Stunde bei einem Käffchen locker klar machen. Danach löst man solche Aufgaben wie diese hier zum Aufwärmen.

Wie viel Zeit hast du jetzt hier schon reininvestiert? Bitte, es ist deine Zeit. Aber wenn ich so etwas sehe, überkommt mich halt irgendwie das Bedürfnis, darauf hinzuweisen, dass solche Vorgehensweisen einem nicht weiterhelfen.

Wenn du hier von diesem Forum wirklich profitieren möchtest, dann setze dich mit einer Aufgabe selbst erst einmal intensiv auseinander, bevor du sie postest. Dann stelle sie ein inkl. all deiner Erkenntnisse, und schau dir das Feedback an, welches kommt. Setze dich damit wieder intensiv auseinander und stelle ggf. Rückfragen usw.

Man könnte es auch so zusammenfassen: nutze das Forum professioneller. :-)


Gruß, Diophant

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Abbildungen und Matrizen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorhilfe.de