www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Vorhilfe
  Status Geisteswiss.
    Status Erdkunde
    Status Geschichte
    Status Jura
    Status Musik/Kunst
    Status Pädagogik
    Status Philosophie
    Status Politik/Wirtschaft
    Status Psychologie
    Status Religion
    Status Sozialwissenschaften
  Status Informatik
    Status Schule
    Status Hochschule
    Status Info-Training
    Status Wettbewerbe
    Status Praxis
    Status Internes IR
  Status Ingenieurwiss.
    Status Bauingenieurwesen
    Status Elektrotechnik
    Status Maschinenbau
    Status Materialwissenschaft
    Status Regelungstechnik
    Status Signaltheorie
    Status Sonstiges
    Status Technik
  Status Mathe
    Status Schulmathe
    Status Hochschulmathe
    Status Mathe-Vorkurse
    Status Mathe-Software
  Status Naturwiss.
    Status Astronomie
    Status Biologie
    Status Chemie
    Status Geowissenschaften
    Status Medizin
    Status Physik
    Status Sport
  Status Sonstiges / Diverses
  Status Sprachen
    Status Deutsch
    Status Englisch
    Status Französisch
    Status Griechisch
    Status Latein
    Status Russisch
    Status Spanisch
    Status Vorkurse
    Status Sonstiges (Sprachen)
  Status Neuerdings
  Status Internes VH
    Status Café VH
    Status Verbesserungen
    Status Benutzerbetreuung
    Status Plenum
    Status Datenbank-Forum
    Status Test-Forum
    Status Fragwürdige Inhalte
    Status VH e.V.

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Dt. Schulen im Ausland: Mathe-Seiten:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Lineare Algebra - Moduln und Vektorräume" - Lineare Unabhängigkeit
Lineare Unabhängigkeit < Moduln/Vektorraum < Lineare Algebra < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Lineare Algebra - Moduln und Vektorräume"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Lineare Unabhängigkeit: Korrektur
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 22:59 Mo 18.05.2015
Autor: rsprsp

Aufgabe
Sei V ein [mm] \IK [/mm] Vektorraum, [mm] {x_{1}, . . . , x_{r}} [/mm] ⊆ V linear unabhängig. Zeige:
a) [mm] {x_{1}, . . . , x_{i-1}, x_{i} + x_{j} , x_{i+1}, . . . , x_{r}} [/mm] mit i, j ∈ {i, . . . , r} ist linear unabhängig
b) [mm] {x_{1}, . . . , x_{i-1}, λx_{i}, x_{i+1}, . . . , x_{r}} [/mm] mit 0 [mm] \not= [/mm] λ ∈ K, i ∈ {i, . . . , r} ist linear unabhängig

a)
Annahme [mm] {x_{1}, . . . , x_{i-1}, x_{i} + x_{j} , x_{i+1}, . . . , x_{r}} [/mm] sind linear abhängig

Es gibt [mm] (a_{1},a_{2},...,a_{r}) \not= [/mm] (0,0,...,0) mit [mm] a_{i}\in\IK [/mm] mit [mm] a_{1}x_{1}+a_{2}x_{2}+...+a_{i}(x_{i}+x_{j})+..+a_{r}x_{r} [/mm] = 0
also [mm] a_{1}x_{1}+a_{2}x_{2}+...+a_{i}x_{i}+a_{i}x_{j}+..+a_{r}x_{r} [/mm] = 0

Wenn [mm] (a_{1},a_{2},...,a_{i},a_{i},...,a_{r}) \not= [/mm] (0,0,...,0) heißt, dass [mm] {x_{1}, . . . , x_{i-1}, x_{i} + x_{j} , x_{i+1}, . . . , x_{r}} [/mm] linear abhängig sind also ein Widerspruch zur Voraussetzung.




b)Annahme [mm] {x_{1}, . . . , x_{i-1}, \lambda x_{i} , x_{i+1}, . . . , x_{r}} [/mm] sind linear abhängig

Es gibt [mm] (a_{1},a_{2},...,a_{r}) \not= [/mm] (0,0,...,0) mit [mm] a_{i}\in\IK [/mm] mit [mm] a_{1}x_{1}+a_{2}x_{2}+...+a_{i}\lambda x_{i}+..+a_{r}x_{r} [/mm] = 0

Da [mm] b_{i}:= a_{i}\lambda [/mm] als Produkt 2er Elemente von [mm] \IK [/mm] wieder in [mm] \IK [/mm] liegt, folgt

[mm] a_{1}x_{1}+a_{2}x_{2}+...+b_{i} x_{i}+..+a_{r}x_{r} [/mm] = 0      
Wenn [mm] (a_{1},a_{2}, ...,b_{1},.....a_{r}) [/mm] ≠ (0,0,.....0) (***) heisst das, dass [mm] {x_{1}, x_{2}, ....,x_{r}} [/mm] lin. abh. sind.

Also ein Widerspruch zur Voraussetzung. q.e.d.

Nun noch zu (***).

Wenn [mm] a_{i} [/mm] = 0, ist mindestens ein [mm] a_{j} [/mm] ≠ 0, mit j≠i. (***) ist erfüllt.

Wenn [mm] a_{i} [/mm] ≠ 0 ==> [mm] \lambda [/mm] * [mm] a_{i} [/mm] ≠ 0, da [mm] \lambda≠0 [/mm] vorausgesetzt wurde. Somit ist (***) auch erfüllt.


Sind die Beweise richtig ? Kann mich mal jemand korrigieren und schreiben was ich falsch mache ?

        
Bezug
Lineare Unabhängigkeit: Ad a)
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 09:27 Di 19.05.2015
Autor: Ladon

Hallo rsprsp,

eigentlich nutzt du hier keinen Widerspruchsbeweis, sondern einen indirekten Beweis der Form
[mm] $$(A\Rightarrow B)\gdw (\neg B\Rightarrow \neg [/mm] A)$$ Mach dir den Unterschied einmal klar ([]vgl. Beweisprinzipien). Da ich wenig Zeit habe, erst mal nur eine Antwort zu a). Wenn ich gleich noch Zeit finde, kann ich gerne auch b) beantworten.
Dein Beweis zu a) ist von der Idee her vielleicht richtig. Ich würde nur folgendes ändern:

a) Annahme [mm]{x_{1}, . . . , x_{i-1}, x_{i} + x_{j} , x_{i+1}, . . . , x_{r}}[/mm] mit [mm] $i,j\in\{1,...,r\}$ [/mm] sind linear abhängig.
Unterscheide $i=j$ und [mm] $i\neq [/mm] j$.
Für $i=j$ sind wir fertig, denn dann folgt direkt durch [mm] \overline{a}_i:=2a_i, [/mm] dass [mm]a_{1}x_{1}+a_{2}x_{2}+...+\overline{a}_{i}x_{i}+..+a_{r}x_{r}=0[/mm], also [mm] x_1,...,x_r [/mm] linear abhängig.
Für [mm] $i\neq [/mm] j$ nehmen wir o.E. $i<j$ an. Dann gibt es [mm](a_{1},a_{2},...,a_{r}) \not=[/mm] (0,0,...,0) mit [mm]a_{i}\in\IK[/mm] mit [mm]a_{1}x_{1}+a_{2}x_{2}+...+a_{i}(x_{i}+x_{j})+...+a_jx_j+...+a_{r}x_{r}=0[/mm], was zu  
[mm]a_{1}x_{1}+a_{2}x_{2}+...+a_{i}x_{i}+...+(a_{i}+a_j)x_{j}+..+a_{r}x_{r}=0[/mm] äquivalent ist. Setze [mm] $\overline{a}_j:=(a_{i}+a_j)$. [/mm] Dann folgt analog zu obiger Argumentation, dass [mm] x_1,...,x_r [/mm] linear abhängig sind.

MfG
Ladon


Bezug
        
Bezug
Lineare Unabhängigkeit: Ad b)
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 16:28 Di 19.05.2015
Autor: Ladon

Den Beweis zu b) würde ich so gelten lassen.
Allerdings sei noch mal auf den Unterschied zwischen Beweis durch Widerspruch und indirekten Beweis hingewiesen! (s.o.)

MfG
Ladon

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Lineare Algebra - Moduln und Vektorräume"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorhilfe.de