Max Biegemoment < Bauingenieurwesen < Ingenieurwiss. < Vorhilfe
|
Status: |
(Frage) reagiert/warte auf Reaktion | Datum: | 19:42 Do 15.07.2010 | Autor: | Ice-Man |
Hier soll das Max Biegemoment bestimmt werden.
Und als Ergebnis habe ich 72 KNm gegeben.
Ich wollte gern mal fragen, ob ich meine Gleichung richtig angegeben habe....?
Jetzt mal angenommen, ich mache meinen "Schnitt" zwischen dem Auflager (an dem ich die Kräfte nach oben und rechts angenommen habe) in der waaerechten, und der "geometrischen Änderung"
Dann betrachte ich das "linke Schnittufer"
x:0=Ax+Fn
y:0=Ay-F(Streckenlast)-Fq
Und dann die "Momentengleichung"
M:0=-Ay*3+F(2+x)
Ich hoffe, ich habe das nicht all zu "verwirrend" beschrieben, und mir kann jemand helfen... ;)
Vielen Dank im vorraus ;)
Dateianhänge: Anhang Nr. 1 (Typ: JPG) [nicht öffentlich]
|
|
|
|
Status: |
(Mitteilung) Reaktion unnötig | Datum: | 23:36 Do 15.07.2010 | Autor: | Loddar |
Hallo Ice-Man!
Wie groß ist q?
Welches Auflager ist $A_$ ?
Welche Kräfte hast Du dort angesetzt?
Bitte am besten eine entsprechende Skizze mit den Bezeichnungen hochladen.
Gruß
Loddar
PS: "voraus" bitte nur mit einem "r".
|
|
|
|
|
Status: |
(Mitteilung) Reaktion unnötig | Datum: | 00:22 Fr 16.07.2010 | Autor: | Ice-Man |
Sorry, da habe ich was vergessen...
q=18KN/m
Mit dem Auflager A meine ich das Auflager, welches sich 1m rechts von der Streckenlast befindet.
Und da habe ich eine senkrechte Komponente (Ay nach oben) und eine waagerechte Komponente (Ax nach rechts) angenommen.
Sorry, wegen der Skizze die ich nicht hochgeladen habe.
Momentan ist habe ich leider keine Verfügbar ...
|
|
|
|
|
Status: |
(Antwort) fertig | Datum: | 00:53 Fr 16.07.2010 | Autor: | Loddar |
Hallo Ice-Man!
> Hier soll das Max Biegemoment bestimmt werden.
> Und als Ergebnis habe ich 72 KNm gegeben.
In der Regel wird es sich bei einem Kragarm aber um den Wert [mm] $M_A [/mm] \ = \ [mm] \red{-}72 [/mm] \ [mm] \text{kNm}$ [/mm] (bitte die Einheit mit kleinem "k") handeln.
> Jetzt mal angenommen, ich mache meinen "Schnitt" zwischen
> dem Auflager (an dem ich die Kräfte nach oben und rechts
> angenommen habe) in der waaerechten, und der "geometrischen
> Änderung"
> Dann betrachte ich das "linke Schnittufer"
>
> x:0=Ax+Fn
Was ist mit der zweiten horizontalen Auflagerkraft?
> y:0=Ay-F(Streckenlast)-Fq
Was ist [mm] $F_q$ [/mm] ?
> Und dann die "Momentengleichung"
>
> M:0=-Ay*3+F(2+x)
Was willst Du hier wie berechnen?
Gruß
Loddar
|
|
|
|
|
Status: |
(Frage) beantwortet | Datum: | 01:06 Fr 16.07.2010 | Autor: | Ice-Man |
Na ich habe doch in der waagerechten nur das "eine Auflager" welches sich 1m rechts von der Streckenlast und 3 m links von der geometrischen Änderung befindet.
Und in der "waagerechten Bilanz" werden doch senkrechte Kräfte Null, oder?
Und mir wurde beigebracht das es die 3 "Schnittreaktionen" Fn, Fq und M gibt...
Und mein Problem ist halt, das ich nicht weis, wie ich auf die 72kNm komme.
Und dann logischer Weise auch nicht auf die genaue Stelle, wo diese Kraft dann herrscht.
Dieses "Fehlversuch" habe ich mit meiner letzten Gleichung versucht zu formulieren.
|
|
|
|
|
Status: |
(Antwort) fertig | Datum: | 01:10 Fr 16.07.2010 | Autor: | Loddar |
Hallo Ice-Man!
> Na ich habe doch in der waagerechten nur das "eine
> Auflager" welches sich 1m rechts von der Streckenlast und 3
> m links von der geometrischen Änderung befindet.
Nein, rechts neben der Einzelkraft oben rechts ist doch ein weiteres Auflager.
> Und in der "waagerechten Bilanz" werden doch senkrechte
> Kräfte Null, oder?
> Und mir wurde beigebracht das es die 3 "Schnittreaktionen"
> Fn, Fq und M gibt...
Aha! Umso wichtiger ist dann eine Skizze zum Verständnis.
> Und mein Problem ist halt, das ich nicht weis, wie ich auf
> die 72kNm komme.
> Und dann logischer Weise auch nicht auf die genaue Stelle,
> wo diese Kraft dann herrscht.
Das ist keine Kraft, sondern ein Moment (beachte auch die Einheit!).
Schneide den Kragarm links vom Auflager $A_$ frei und stelle dann die Momentensumme auf.
Gruß
Loddar
|
|
|
|