www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Vorhilfe
  Status Geisteswiss.
    Status Erdkunde
    Status Geschichte
    Status Jura
    Status Musik/Kunst
    Status Pädagogik
    Status Philosophie
    Status Politik/Wirtschaft
    Status Psychologie
    Status Religion
    Status Sozialwissenschaften
  Status Informatik
    Status Schule
    Status Hochschule
    Status Info-Training
    Status Wettbewerbe
    Status Praxis
    Status Internes IR
  Status Ingenieurwiss.
    Status Bauingenieurwesen
    Status Elektrotechnik
    Status Maschinenbau
    Status Materialwissenschaft
    Status Regelungstechnik
    Status Signaltheorie
    Status Sonstiges
    Status Technik
  Status Mathe
    Status Schulmathe
    Status Hochschulmathe
    Status Mathe-Vorkurse
    Status Mathe-Software
  Status Naturwiss.
    Status Astronomie
    Status Biologie
    Status Chemie
    Status Geowissenschaften
    Status Medizin
    Status Physik
    Status Sport
  Status Sonstiges / Diverses
  Status Sprachen
    Status Deutsch
    Status Englisch
    Status Französisch
    Status Griechisch
    Status Latein
    Status Russisch
    Status Spanisch
    Status Vorkurse
    Status Sonstiges (Sprachen)
  Status Neuerdings
  Status Internes VH
    Status Café VH
    Status Verbesserungen
    Status Benutzerbetreuung
    Status Plenum
    Status Datenbank-Forum
    Status Test-Forum
    Status Fragwürdige Inhalte
    Status VH e.V.

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Dt. Schulen im Ausland: Mathe-Seiten:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "mathematische Statistik" - Maximum Likelihood Schätzer
Maximum Likelihood Schätzer < math. Statistik < Stochastik < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "mathematische Statistik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Maximum Likelihood Schätzer: Tipp
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 15:05 Fr 30.01.2009
Autor: original_tom

Aufgabe
An einer Maschine wird in vier Schichten durchgehend Tag und Nacht ein bestimmtes Produkt erzeugt. Es wird angenommen, dass jeweils gleich viele Produkte in den Nachtschichten (1 und 4) und in den beiden Tagschichten (2 und 3) erzeugt werden. Folgende Stichprobe liege vor:

1: 45
2: 31
3: 32
4: 42

(a) Man gebe die Verteilung von X = i, Produkt wird in Schicht i erzeugt, in Parameterform an.
(b) Wie lautet die Likelihoodfunktion?
(c) Berechnen Sie die Maximum–Likelihood–Schätzer der Parameter und geben Sie die geschätzte Verteilung an.

Hallo,

liege ich hier richtig wenn ich bei (a) sage:

   X=i    1        2         3    4
P(X=i)    p     1/2-p     1/2-p   p

oder sollte ich statt 1/2-p, q nehmen, wobei ich dann ja nicht garantieren kann dass die summe der Wahrscheinlichkeiten 1 ist.

(b) hier habe ich dann [mm] \produkt_{i=1}^{n} (p^{n_{1}}*(\bruch{1}{2}-p)^{n_{2}}*(\bruch{1}{2}-p)^{n_{3}}*p^{n_{4}} [/mm]

(c) und daraus ergibt sich ein Schätzer für p = [mm] \bruch{n_{1}+n_{4}}{2n} [/mm] wobei n = [mm] n_{1}+n_{2}+n_{3}+n_{4} [/mm]

Wenn jemand einen Tipp hätte ob ich hier auf dem Richtigen Weg bin, wäre ich dankbar.

MfG
tom

        
Bezug
Maximum Likelihood Schätzer: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 15:20 Fr 30.01.2009
Autor: luis52


>  
> Hallo,
>  
> liege ich hier richtig wenn ich bei (a) sage:
>  
> X=i    1        2         3    4
>  P(X=i)    p     1/2-p     1/2-p   p

[ok]

>  
> oder sollte ich statt 1/2-p, q nehmen, wobei ich dann ja
> nicht garantieren kann dass die summe der
> Wahrscheinlichkeiten 1 ist.
>  
> (b) hier habe ich dann [mm]\produkt_{i=1}^{n} (p^{n_{1}}*(\bruch{1}{2}-p)^{n_{2}}*(\bruch{1}{2}-p)^{n_{3}}*p^{n_{4}}[/mm]

[notok] Kein [mm] $\prod [/mm] $.


>  
> (c) und daraus ergibt sich ein Schätzer für p =
> [mm]\bruch{n_{1}+n_{4}}{2n}[/mm] wobei n = [mm]n_{1}+n_{2}+n_{3}+n_{4}[/mm]

Das habe ich nicht nachgerechnet.


vg Luis

Bezug
                
Bezug
Maximum Likelihood Schätzer: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 16:01 Fr 30.01.2009
Autor: original_tom

hallo,

> [notok] Kein [mm]\prod [/mm].

Das Produkt war ein Tippfehler sollte eigentlich [mm] \produkt_{i=1}^{n}(P(X_{i} [/mm] = [mm] x_{i})) [/mm] heißen.

weitergerechnet habe ich dann folgendermaßen:

ln(L(....)) = [mm] n_{1}*ln(p)+n_{2}*ln(1/2 [/mm] - [mm] p)+n_{3}*ln(1/2 [/mm] - [mm] p)+n_{4}*ln(p) [/mm]

dann Ableiten, 0 setzen und umformen. Was mich auf das zuvor genannte Ergebnis brachte.

mfg tom


Bezug
                        
Bezug
Maximum Likelihood Schätzer: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 20:13 Fr 30.01.2009
Autor: luis52


> weitergerechnet habe ich dann folgendermaßen:
>  
> ln(L(....)) = [mm]n_{1}*ln(p)+n_{2}*ln(1/2[/mm] - [mm]p)+n_{3}*ln(1/2[/mm] -
> [mm]p)+n_{4}*ln(p)[/mm]
>  
> dann Ableiten, 0 setzen und umformen. Was mich auf das
> zuvor genannte Ergebnis brachte.


[ok] Brav! ;-)


vg Luis  


Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "mathematische Statistik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorhilfe.de