www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Vorhilfe
  Status Geisteswiss.
    Status Erdkunde
    Status Geschichte
    Status Jura
    Status Musik/Kunst
    Status Pädagogik
    Status Philosophie
    Status Politik/Wirtschaft
    Status Psychologie
    Status Religion
    Status Sozialwissenschaften
  Status Informatik
    Status Schule
    Status Hochschule
    Status Info-Training
    Status Wettbewerbe
    Status Praxis
    Status Internes IR
  Status Ingenieurwiss.
    Status Bauingenieurwesen
    Status Elektrotechnik
    Status Maschinenbau
    Status Materialwissenschaft
    Status Regelungstechnik
    Status Signaltheorie
    Status Sonstiges
    Status Technik
  Status Mathe
    Status Schulmathe
    Status Hochschulmathe
    Status Mathe-Vorkurse
    Status Mathe-Software
  Status Naturwiss.
    Status Astronomie
    Status Biologie
    Status Chemie
    Status Geowissenschaften
    Status Medizin
    Status Physik
    Status Sport
  Status Sonstiges / Diverses
  Status Sprachen
    Status Deutsch
    Status Englisch
    Status Französisch
    Status Griechisch
    Status Latein
    Status Russisch
    Status Spanisch
    Status Vorkurse
    Status Sonstiges (Sprachen)
  Status Neuerdings
  Status Internes VH
    Status Café VH
    Status Verbesserungen
    Status Benutzerbetreuung
    Status Plenum
    Status Datenbank-Forum
    Status Test-Forum
    Status Fragwürdige Inhalte
    Status VH e.V.

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Dt. Schulen im Ausland: Mathe-Seiten:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Reelle Analysis mehrerer Veränderlichen" - Menge kompakt/zusammenhängend
Menge kompakt/zusammenhängend < mehrere Veränderl. < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Reelle Analysis mehrerer Veränderlichen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Menge kompakt/zusammenhängend: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 17:21 Sa 13.04.2013
Autor: Pia90

Hallo zusammen,

kaum hat das Semester begonnen, muss ich bei der Wiederholung aus Analysis I/II schon wieder passen.

Und zwar geht es um folgendes:
Gegeben ist ein normierter Vektorraum (V, [mm] \parallel \* \parallel [/mm] ) und M [mm] \subset [/mm] V. Ich soll nun begründet entscheiden, ob M kompakt und/oder zusammenhängend ist... Das konnte ich leider noch nie wirklich und wahrscheinlich ist es nun an der Zeit, dass ich es langsam mal verstehen sollte, weil ich ja anscheinend nicht drum herum komme ;)
Ich würde mich also sehr freuen, wenn mir jemand helfen würde, das ganze einigermaßen zu verstehen...

Als erstes etwas, was eigentlich recht einfach sein sollte... jedenfalls sieht es nicht allzu kompliziert aus...
[mm] V=(\IR^2, \parallel \* \parallel_2 [/mm] ) , M={x [mm] \in \IZ^2, \parallel \* \parallel_2 [/mm] <2}

Ich habe mir dazu zunächst überlegt, wie ich meine Menge anders aufschreiben kann... Und zwar
M= { x [mm] \in \IZ^2, \parallel \* \parallel_2 [/mm] <2 }= { [mm] \vektor{x_1 \\ x_2}, \wurzel{x_1^2+x_2^2}<2 [/mm] } = { [mm] \vektor{x_1 \\ x_2}, x_1^2+x_2^2<4 [/mm] }

Kompakt bedeutet ja abgeschlossen und beschränkt. Ich hätte gesagt, dass die Menge M beschränkt ist, da sie ja nur bestimmte x [mm] \in \IZ^2 [/mm] enthält, nämlich genau (ich hoffe ich vergesse jetzt nichts...) [mm] \vektor{1 \\ 1}, \vektor{-1 \\ 1}, \vektor{1 \\ -1}, \vektor{-1 \\ -1}, \vektor{0 \\ 2}, \vektor{2 \\ 0}, \vektor{0 \\ -2}, \vektor{-2 \\ 0}, \vektor{1 \\ 0}, \vektor{0 \\ 1}, \vektor{-1 \\ 0}, \vektor{0 \\ -1} [/mm]
Oder ist das, was ich gerade gezeigt habe die Abgeschlossenheit?
Wie zeige/begründe ich, ob die Menge zusammenhängend ist oder nicht?

Vielleicht gibt es ja jemanden hier, der mir helfen kann...

Vielen Dank schonmal im Voraus!


        
Bezug
Menge kompakt/zusammenhängend: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 17:47 Sa 13.04.2013
Autor: Helbig


> Kompakt bedeutet ja abgeschlossen und beschränkt. Ich
> hätte gesagt, dass die Menge M beschränkt ist, da sie ja
> nur bestimmte x [mm]\in \IZ^2[/mm] enthält, nämlich genau (ich
> hoffe ich vergesse jetzt nichts...) [mm]\vektor{1 \\ 1}, \vektor{-1 \\ 1}, \vektor{1 \\ -1}, \vektor{-1 \\ -1}, \vektor{0 \\ 2}, \vektor{2 \\ 0}, \vektor{0 \\ -2}, \vektor{-2 \\ 0}, \vektor{1 \\ 0}, \vektor{0 \\ 1}, \vektor{-1 \\ 0}, \vektor{0 \\ -1}[/mm]
> Oder ist das, was ich gerade gezeigt habe die
> Abgeschlossenheit?

Hallo Pia,

Du hast gezeigt, daß $M$ endlich ist. Und jetzt kannst Du Dir mit Heine-Borel sicher klar machen, daß endliche metrische Räume kompakt sind.

>  Wie zeige/begründe ich, ob die Menge zusammenhängend ist
> oder nicht?

Beachte, daß jede Teilmenge von $M$ in $M$ offen ist. Und hieraus kannst Du ableiten, daß $M$ nicht zusammenhängend ist.

Gruß,
Wolfgang



Bezug
                
Bezug
Menge kompakt/zusammenhängend: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 16:40 So 14.04.2013
Autor: Pia90

Vielen Dank erstmal für die Antwort!

>  
> Hallo Pia,
>  
> Du hast gezeigt, daß [mm]M[/mm] endlich ist.
> Und jetzt kannst Du
> Dir mit Heine-Borel sicher klar machen, daß endliche
> metrische Räume kompakt sind.

Also laut Heine-Borel weiß ich:
M ist genau dann kompakt, wenn gilt: Jede offene Überdeckung [mm] (U_i)_{i\in I} [/mm] von M besitzt eine endliche Teilüberdeckung.

Das ist vermutlich das, was ich nun brauche, oder?
Ich kann allerdings leider mit dieser Aussage nicht ganz so viel anfangen... Also mir ist klar, dass wenn ich zeige, dass jede offene Überdeckung [mm] (U_i)_{i\in I} [/mm] von M  eine endliche Teilüberdeckung besitzt, weiß, dass M kompakt ist. Allerdings weiß ich nicht so ganz, wie ich das zeigen kann.
Also ich habe ja gezeigt, das M endlich ist, kann ich das dann komplett als Teilüberdeckung ansehen? Und was genau kann ich unter den offenen Überdeckungen [mm] (U_i)_{i\in I} [/mm] von M verstehen?
Also irgendwie scheitert es schon ein wenig beim Verständnis des Satzes an sich...

>  >  Wie zeige/begründe ich, ob die Menge zusammenhängend
> ist
> > oder nicht?
>  
> Beachte, daß jede Teilmenge von [mm]M[/mm] in [mm]M[/mm] offen ist. Und
> hieraus kannst Du ableiten, daß [mm]M[/mm] nicht zusammenhängend
> ist.

Ich habe jetzt hierzu folgende Definition gefunden.
Eine Teilmenge M von V heißt unzusammenhängend, wenn gilt: Es gibt offene, nichtleere [mm] U_1, U_2 \subset [/mm] V, so dass [mm] U_1 \cap U_2 [/mm] = [mm] \emptyset, [/mm] M keine Teilmenge von [mm] U_1 [/mm] und [mm] U_2 [/mm] und M [mm] \subset U_1 \cup U_2. [/mm]

Dazu habe ich mir überlegt:
Sei [mm] U_1 [/mm] = { [mm] \vektor{1 \\ 0}, \vektor{0 \\ 1}, \vektor{-1 \\ 0}, \vektor{0 \\ -1}, \vektor{1 \\ -1}, \vektor{-1 \\ 1} [/mm] } und [mm] U_2= [/mm] { [mm] \vektor{1 \\ 1}, \vektor{-1 \\ -1}, \vektor{0 \\ 0} [/mm] }, also [mm] U_1, U_2 \subset [/mm] V und nichtleer. Da [mm] U_1 \cap U_2 [/mm] = [mm] \emptyset, [/mm] M keine Teilmenge von [mm] U_1 [/mm] und [mm] U_2 [/mm] und M [mm] \subset U_1 \cup U_2 [/mm] folgt M ist nicht zusammenhängend.

Kann ich das so machen bzw. ist das so richtig?

Viele Grüße!


Bezug
                        
Bezug
Menge kompakt/zusammenhängend: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 10:12 Mo 15.04.2013
Autor: fred97


> Vielen Dank erstmal für die Antwort!
>  
> >  

> > Hallo Pia,
>  >  
> > Du hast gezeigt, daß [mm]M[/mm] endlich ist.
> > Und jetzt kannst Du
> > Dir mit Heine-Borel sicher klar machen, daß endliche
> > metrische Räume kompakt sind.
>  
> Also laut Heine-Borel weiß ich:
>  M ist genau dann kompakt, wenn gilt: Jede offene
> Überdeckung [mm](U_i)_{i\in I}[/mm] von M besitzt eine endliche
> Teilüberdeckung.
>  
> Das ist vermutlich das, was ich nun brauche, oder?
> Ich kann allerdings leider mit dieser Aussage nicht ganz so
> viel anfangen... Also mir ist klar, dass wenn ich zeige,
> dass jede offene Überdeckung [mm](U_i)_{i\in I}[/mm] von M  eine
> endliche Teilüberdeckung besitzt, weiß, dass M kompakt
> ist. Allerdings weiß ich nicht so ganz, wie ich das zeigen
> kann.
> Also ich habe ja gezeigt, das M endlich ist, kann ich das
> dann komplett als Teilüberdeckung ansehen? Und was genau
> kann ich unter den offenen Überdeckungen [mm](U_i)_{i\in I}[/mm]
> von M verstehen?

Das bedeutet: alle [mm] U_i [/mm] sind offen und M [mm] \subseteq \bigcup_{i \in I}^{}U_i [/mm]

Jetzt mußt Du zeigen, dass es eine endliche Teilmenge J von I gibt mit:

    M [mm] \subseteq \bigcup_{i \in J}^{}U_i. [/mm]

Aber das ist doch fast trivial, denn Deine Menge M ist endlich !

> Also irgendwie scheitert es schon ein wenig beim
> Verständnis des Satzes an sich...
>
> >  >  Wie zeige/begründe ich, ob die Menge zusammenhängend

> > ist
> > > oder nicht?
>  >  
> > Beachte, daß jede Teilmenge von [mm]M[/mm] in [mm]M[/mm] offen ist. Und
> > hieraus kannst Du ableiten, daß [mm]M[/mm] nicht zusammenhängend
> > ist.
>  
> Ich habe jetzt hierzu folgende Definition gefunden.
>  Eine Teilmenge M von V heißt unzusammenhängend, wenn
> gilt: Es gibt offene, nichtleere [mm]U_1, U_2 \subset[/mm] V, so
> dass [mm]U_1 \cap U_2[/mm] = [mm]\emptyset,[/mm] M keine Teilmenge von [mm]U_1[/mm]
> und [mm]U_2[/mm] und M [mm]\subset U_1 \cup U_2.[/mm]
>  
> Dazu habe ich mir überlegt:
>  Sei [mm]U_1[/mm]Eingabefehler: "{" und "}" müssen immer paarweise auftreten, es wurde aber ein Teil ohne Entsprechung gefunden (siehe rote Markierung)

= { [mm]\vektor{1 \\ 0}, \vektor{0 \\ 1}, \vektor{-1 \\ 0}, \vektor{0 \\ -1}, \vektor{1 \\ -1}, \vektor{-1 \\ 1}[/mm]Eingabefehler: "{" und "}" müssen immer paarweise auftreten, es wurde aber ein Teil ohne Entsprechung gefunden (siehe rote Markierung)


> } und [mm]U_2=[/mm]Eingabefehler: "{" und "}" müssen immer paarweise auftreten, es wurde aber ein Teil ohne Entsprechung gefunden (siehe rote Markierung)

{ [mm]\vektor{1 \\ 1}, \vektor{-1 \\ -1}, \vektor{0 \\ 0}[/mm]Eingabefehler: "{" und "}" müssen immer paarweise auftreten, es wurde aber ein Teil ohne Entsprechung gefunden (siehe rote Markierung)


> }, also [mm]U_1, U_2 \subset[/mm] V und nichtleer. Da [mm]U_1 \cap U_2[/mm] =
> [mm]\emptyset,[/mm] M keine Teilmenge von [mm]U_1[/mm] und [mm]U_2[/mm] und M [mm]\subset U_1 \cup U_2[/mm]
> folgt M ist nicht zusammenhängend.
>  
> Kann ich das so machen bzw. ist das so richtig?

Nein. Deine Mengen [mm] U_1 [/mm] und [mm] U_2 [/mm] sind doch nicht offen !

FRED

>  
> Viele Grüße!
>  


Bezug
        
Bezug
Menge kompakt/zusammenhängend: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 09:31 So 14.04.2013
Autor: fred97

Sei [mm] M=\{x_1,...,x_n\} [/mm] eine endliche  Teilmenge von V.

1. M ist beschränkt, es gibt als ein c>0 mit [mm] ||x_k||_2 \le [/mm] c für k=1,...,n.

   Bestimme mal ein geeignetes c.

2. Sei M' die Menge der Häufungspunkte von M.  M ist genau dann abgeschlossen, wenn M' [mm] \subset [/mm] M ist.

   Begründe nun, dass M keine Häufungspunkt hat. Begründe damit, dass M    abgeschlossen ist.

3. Ist n>1, so kann M nicht zusammenhängend sein .

Welche Def. von "zusammenhängend" hattet Ihr ?

FRED

Bezug
                
Bezug
Menge kompakt/zusammenhängend: Frage (überfällig)
Status: (Frage) überfällig Status 
Datum: 16:56 So 14.04.2013
Autor: Pia90

Auch dir erstmal vielen Dank!

> Sei [mm]M=\{x_1,...,x_n\}[/mm] eine endliche  Teilmenge von V.
>  
> 1. M ist beschränkt, es gibt als ein c>0 mit [mm]||x_k||_2 \le[/mm]
> c für k=1,...,n.
>  
> Bestimme mal ein geeignetes c.

In dem Fall wäre ein geeignetes c doch bereits 2, oder? Denn in der Mengendefinition steckt ja bereits drin, dass [mm] ||x||_2 [/mm] < 2 ist, oder sehe ich das falsch?


>  
> 2. Sei M' die Menge der Häufungspunkte von M.  M ist genau
> dann abgeschlossen, wenn M' [mm]\subset[/mm] M ist.
>  
> Begründe nun, dass M keine Häufungspunkt hat. Begründe
> damit, dass M    abgeschlossen ist.

Hm... Hiermit komm ich noch nicht so ganz klar... Also irgendwie weiß ich nicht, wie ich begründen soll, dass M keine Häufungspunkte hat...
Wenn ich dann davon ausgehe, dass M keine Häufungspunkte hat, dann ist M' = [mm] \emptyset. [/mm]

>  
> 3. Ist n>1, so kann M nicht zusammenhängend sein .
>  
> Welche Def. von "zusammenhängend" hattet Ihr ?

Wir hatten folgende Definition:
Es sei (V, || [mm] \* [/mm] || ) ein normierter VR. Eine Teilmenge M von V heißt unzusammenhängend, wenn gilt: Es gibt offene, nichtleere [mm] U_1, U_2 \subset [/mm] V, so dass [mm] U_1 \cap U_2 [/mm] = [mm] \emptyset, [/mm] M keine Teilmenge von [mm] U_1 [/mm] und [mm] U_2 [/mm] und M [mm] \subset U_1 \cup U_2. [/mm] Ansonsten heißt M zusammenhängend.

Bezug
                        
Bezug
Menge kompakt/zusammenhängend: Fälligkeit abgelaufen
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 17:20 Di 16.04.2013
Autor: matux

$MATUXTEXT(ueberfaellige_frage)
Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Reelle Analysis mehrerer Veränderlichen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorhilfe.de