www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Vorhilfe
  Status Geisteswiss.
    Status Erdkunde
    Status Geschichte
    Status Jura
    Status Musik/Kunst
    Status Pädagogik
    Status Philosophie
    Status Politik/Wirtschaft
    Status Psychologie
    Status Religion
    Status Sozialwissenschaften
  Status Informatik
    Status Schule
    Status Hochschule
    Status Info-Training
    Status Wettbewerbe
    Status Praxis
    Status Internes IR
  Status Ingenieurwiss.
    Status Bauingenieurwesen
    Status Elektrotechnik
    Status Maschinenbau
    Status Materialwissenschaft
    Status Regelungstechnik
    Status Signaltheorie
    Status Sonstiges
    Status Technik
  Status Mathe
    Status Schulmathe
    Status Hochschulmathe
    Status Mathe-Vorkurse
    Status Mathe-Software
  Status Naturwiss.
    Status Astronomie
    Status Biologie
    Status Chemie
    Status Geowissenschaften
    Status Medizin
    Status Physik
    Status Sport
  Status Sonstiges / Diverses
  Status Sprachen
    Status Deutsch
    Status Englisch
    Status Französisch
    Status Griechisch
    Status Latein
    Status Russisch
    Status Spanisch
    Status Vorkurse
    Status Sonstiges (Sprachen)
  Status Neuerdings
  Status Internes VH
    Status Café VH
    Status Verbesserungen
    Status Benutzerbetreuung
    Status Plenum
    Status Datenbank-Forum
    Status Test-Forum
    Status Fragwürdige Inhalte
    Status VH e.V.

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Dt. Schulen im Ausland: Mathe-Seiten:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Reelle Analysis mehrerer Veränderlichen" - Minimum/Maximum
Minimum/Maximum < mehrere Veränderl. < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Reelle Analysis mehrerer Veränderlichen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Minimum/Maximum: Aufgabe 2
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 14:19 Di 21.06.2011
Autor: mathestudent111

Aufgabe
f (x,y) = [mm] (y-x^2)(y-2x^2) [/mm]

Zeigen Sie, dass jede Einschränkung der Funktion auf eine Gerade durch den Nullpunkt ein lokales Minimum im Nullpunkt besitzt. Begründes Sie, dass die Funktion im Nullpunkt aber kein lokales Extremum besitzt.

Hallo,

ich weiß bei dieser Aufgabe nicht weiter.

Habe mir gedacht, irgendwie die funktion auf Extrema zu untersuchen.
Dann weiß ich auch nicht mehr richtig weiter.

Hoffe ihr könnt mir helfen.

        
Bezug
Minimum/Maximum: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 14:45 Di 21.06.2011
Autor: MathePower

Hallo mathestudent111,

> f (x,y) = [mm](y-x^2)(y-2x^2)[/mm]
>  
> Zeigen Sie, dass jede Einschränkung der Funktion auf eine
> Gerade durch den Nullpunkt ein lokales Minimum im Nullpunkt
> besitzt. Begründes Sie, dass die Funktion im Nullpunkt
> aber kein lokales Extremum besitzt.
>  Hallo,
>  
> ich weiß bei dieser Aufgabe nicht weiter.
>  
> Habe mir gedacht, irgendwie die funktion auf Extrema zu
> untersuchen.


Dann lass uns doch an Deinen Gedanken teilhaben.


>  Dann weiß ich auch nicht mehr richtig weiter.
>  
> Hoffe ihr könnt mir helfen.


Das können wir erst, wenn wir wissen, wie weit
Du mit Deinen Rechnungen gekommen bist.


Gruss
MathePower

Bezug
                
Bezug
Minimum/Maximum: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 17:52 Di 21.06.2011
Autor: makey

hi, ich sitze gerade an der gleichen Aufgabe, und habe nun erstmal gezeigt dass im Nullpunkt ein kritischer punkt ist.
Also f'(x,y)=[ -2xy - [mm] 4x^2 [/mm] + [mm] 4x^3 [/mm] ;  2y - [mm] 3x^2 [/mm] ]
und f'(x,y)=0 wenn x=0 und y=0

weiter hab ich dann noch die Hessematrix berechnet und gesehen dass diese im Punkt (0,0) negativ semidefinit ist. Nur weiß ich nun nicht wie es weiter gehen soll...

Bezug
                        
Bezug
Minimum/Maximum: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 21:41 Di 21.06.2011
Autor: MathePower

Hallo makey,

[willkommenmr]


> hi, ich sitze gerade an der gleichen Aufgabe, und habe nun
> erstmal gezeigt dass im Nullpunkt ein kritischer punkt
> ist.
>  Also f'(x,y)=[ -2xy - [mm]4x^2[/mm] + [mm]4x^3[/mm] ;  2y - [mm]3x^2[/mm] ]
>  und f'(x,y)=0 wenn x=0 und y=0
>  
> weiter hab ich dann noch die Hessematrix berechnet und
> gesehen dass diese im Punkt (0,0) negativ semidefinit ist.


Rechne das mal vor.


> Nur weiß ich nun nicht wie es weiter gehen soll...



Gruss
MathePower

Bezug
                                
Bezug
Minimum/Maximum: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 22:33 Di 21.06.2011
Autor: makey

wie vorrechnen? das was ich schon angeschrieben hab?
also f''= [mm] \vmat{ -2y-16x^3+12x^2 & -3x \\ -2x & 2 } [/mm]  (ich sehe grad ich hatte mich geirrt, Hf(0,0) ist positiv semidefinit.
Und nun?

Bezug
                                        
Bezug
Minimum/Maximum: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 22:47 Di 21.06.2011
Autor: MathePower

Hallo makey,

> wie vorrechnen? das was ich schon angeschrieben hab?
>  also f''= [mm]\vmat{ -2y-16x^3+12x^2 & -3x \\ -2x & 2 }[/mm]  (ich
> sehe grad ich hatte mich geirrt, Hf(0,0) ist positiv
> semidefinit.  Und nun?


Setzt jetzt [mm]y=t*x, \ t \in \IR[/mm] und zeige,
daß (0,0) ein lokales Extremum ist.


Gruss
MathePower

Bezug
                                                
Bezug
Minimum/Maximum: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 22:52 Di 21.06.2011
Autor: makey

das verstehe ich nicht ganz, also f''(x,tx) und da nun gucken ob diese positiv oder negativ definit ist?
Und wie komme ich auf y=tx?

Bezug
                                                        
Bezug
Minimum/Maximum: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 23:15 Di 21.06.2011
Autor: MathePower

Hallo makey,

> das verstehe ich nicht ganz, also f''(x,tx) und da nun
> gucken ob diese positiv oder negativ definit ist?


Setze in die Funktionsgkeichung für y gleich t*x ein.
Unntersuche demach die Funkion [mm]f\left(x,t*x\right)[/mm] auf  mögliche Extrema.


>  Und wie komme ich auf y=tx?


Eine Gerade, die durch den Ursprung geht,
hat die Gleichung y=t*x.


Gruss
MathePower

Bezug
                                                                
Bezug
Minimum/Maximum: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 23:31 Di 21.06.2011
Autor: makey

Acho klar, das mit der Geraden macht Sinn, nur glaub ich sitze ich immer noch ein bisschen aufm Schlauch...

Ich habe nun den ganzen Weg über Jakobi- und Hessematrix nochmal für f(x,tx) durchgeführt und bekomme da [mm] Jf(x,tx)=[2xt^2-7tx^2+6x^3 [/mm]   0] raus, macht das Sinn?

Bezug
                                                                        
Bezug
Minimum/Maximum: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 00:21 Mi 22.06.2011
Autor: makey

Ich hab das nun nochmal überdacht.
Also wenn ich f(x,tx) auf extrema untersuche, dann hab ich ja an sich nur noch eine Variable, also x, und nicht mehr zwei wie vorhin x und y.
Dementsprechend bräucht ich doch dann auch keine Jakobi- und Hessematrix mehr zum suchen von Extrema, sondern muss nur noch [mm] (tx-x^2)(tx-2x^2) [/mm] nach x ableiten.
[mm] f'(x,xt)=2xt^2-3tx^2*8x^3 [/mm]
und f'(0,0*t)=0 => f hat Extremum in x=0
und weiter hab ich [mm] f''(x,xt)=2(t^2-3tx+12x^2) [/mm] >0 => f ist in x=0 konvex

ist das so richtig, und kann ich dann daraus schließen dass (0,0) ein lokales minimum ist?

Bezug
                                                                                
Bezug
Minimum/Maximum: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 00:50 Mi 22.06.2011
Autor: leduart

Hallo
du hast es richtig gemacht, ich hab in f' [mm] 9tx^2 [/mm] statt deiner 3 [mm] tx^2 [/mm] aber das ändert am Resultat nichts.
d.h. entlang jeder Geraden  hat die fkt ein min in 0.
Hat damit auch f(x,y) ein Minimum? Es gibt ja auch andere wege nach 0!
gruss leduart


Bezug
                                                                        
Bezug
Minimum/Maximum: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 00:51 Mi 22.06.2011
Autor: leduart

Hallo
Zum glück hast du dich ja selbst korrigiert
Gruss leduart


Bezug
                                                                                
Bezug
Minimum/Maximum: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 07:18 Mi 22.06.2011
Autor: makey

Naja, die Fragestellung besagt ja eigentlich schon dass es nicht so ist, also dass zwar die einschränkung ein Minimum ein lokales Minimum besitzt, nicht aber die Funktion.
Aber wie ich das nun begründe weiß ich nicht :/

Bezug
                                                                                        
Bezug
Minimum/Maximum: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 09:14 Mi 22.06.2011
Autor: fred97


> Naja, die Fragestellung besagt ja eigentlich schon dass es
> nicht so ist, also dass zwar die einschränkung ein Minimum
> ein lokales Minimum besitzt, nicht aber die Funktion.
>  Aber wie ich das nun begründe weiß ich nicht :/


Betrachte [mm] f(x,3x^2) [/mm] und [mm] f(x,\bruch{3}{2}x^2) [/mm]

FRED

Bezug
                                                                                                
Bezug
Minimum/Maximum: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 09:26 Mi 22.06.2011
Autor: makey

hab ich gemacht, aber da krieg ich dann wieder das gleiche raus, also in beiden Fällen eine erste und zweite Ableitung welche im Nullpunkt wieder Null ergeben, also hätte ich doch dann auch da wieder ein Minimum in (0,0).
Oder mach ich grad irgendwas falsch?

Bezug
                                                                                                        
Bezug
Minimum/Maximum: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 10:19 Mi 22.06.2011
Autor: fred97

Berechne doch mal einfach  $ [mm] f(x,3x^2) [/mm] $ und $ [mm] f(x,\bruch{3}{2}x^2) [/mm] $ und lass das Ableiten.

Du wirst sehen:

          $ [mm] f(x,\bruch{3}{2}x^2) \le [/mm] 0 =f(0,0) [mm] \le f(x,3x^2) [/mm] $   für alle x [mm] \in \IR. [/mm]

Und das bedeutet ?

FRED

Bezug
                                                                                                                
Bezug
Minimum/Maximum: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 14:46 Mi 22.06.2011
Autor: makey

ich habs nun mit [mm] f(x,x^2) [/mm] versucht, da kommt dann [mm] f(x,x^2)=0 [/mm] raus, was ja eine Konstante hat, welche kein Extremum hat, geht das dann so auch als Begründung?

Bezug
                                                                                                                        
Bezug
Minimum/Maximum: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 15:50 Mi 22.06.2011
Autor: fred97


> ich habs nun mit [mm]f(x,x^2)[/mm] versucht, da kommt dann
> [mm]f(x,x^2)=0[/mm] raus, was ja eine Konstante hat, welche kein
> Extremum hat, geht das dann so auch als Begründung?

Nein.
Warum machst Du nicht das, was ich Dir gesagt habe ?

FRED


Bezug
                                                                                                                                
Bezug
Minimum/Maximum: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 23:37 Mi 22.06.2011
Autor: makey

okok, mir war nach deinem ersten Tipp nicht ganz klar wie mich das weiterbringen könnte, deswegen hab ich's auch noch mit anderen Beispielen versucht die mich weiterbringen könnten...

Also ich habs nun so gemacht wie du gesagt hast, mit [mm] f(x,1/3x^2) [/mm] und [mm] f(x,3x^2) [/mm] was mir zeigt dass f(0,0) zwischen diesen beiden Werten liegt, und somit kein Minimum sein kann.
Aber warum kann ich nicht auch mit [mm] f(x,x^2) [/mm] argumentieren?

Gruß Makey

Bezug
                                                                                                                                        
Bezug
Minimum/Maximum: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 23:51 Mi 22.06.2011
Autor: schachuzipus

Hallo makey,


> okok, mir war nach deinem ersten Tipp nicht ganz klar wie
> mich das weiterbringen könnte, deswegen hab ich's auch
> noch mit anderen Beispielen versucht die mich weiterbringen
> könnten...
>  
> Also ich habs nun so gemacht wie du gesagt hast, mit
> [mm]f(x,1/3x^2)[/mm] und [mm]f(x,3x^2)[/mm] was mir zeigt dass f(0,0)
> zwischen diesen beiden Werten liegt, und somit kein Minimum
> sein kann.

[haee] [bahnhof]

Das ist kein Gegenbsp. - was kommt denn raus, wenn du das konkret ausrechnest?

Doch zwei Funktionen in einer Variablen x, die in 0 ein Minumum haben.

Freds Bsp. war ein anderes, da bekommst du 2 Funktionen - eine mit Min., die andere mit Max. in 0

Und Min und Max glz. ...



>  Aber warum kann ich nicht auch mit [mm]f(x,x^2)[/mm]
> argumentieren?


Wie ist das denn mit konstanten Funktionen? Haben die kein Extremum oder überall eines?

>  
> Gruß Makey

LG

schachuzipus


Bezug
                                                                                                                                                
Bezug
Minimum/Maximum: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 00:12 Do 23.06.2011
Autor: makey

oh man, klar, so langsam gehen die Lichte auf ^^ (bin wohl ein schwieriger Schüler ;) )

die Konstante hat natürlich überall ein minimum bzw. Maximum, und somit hab ich damit nix bewiesen.

Hab nun [mm] f(x,3x^2) [/mm] und [mm] f(x,1/3x^2) [/mm] mit Hilfe der ersten und zweiten Ableitung auf Extrema untersucht und tatsächlich für die erste ein Minimum und die zweite ein Maximum in x=0.
Somit hat f kein Extremum in (0,0)
Nun müsste alles gelöst sein, oder ist da noch was falsches drin?

Gruß Makey

Bezug
                                                                                                                                                        
Bezug
Minimum/Maximum: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 00:47 Do 23.06.2011
Autor: schachuzipus

Hallo nochmal,


> oh man, klar, so langsam gehen die Lichte auf ^^ (bin wohl
> ein schwieriger Schüler ;) )
>  
> die Konstante hat natürlich überall ein minimum bzw.
> Maximum, und somit hab ich damit nix bewiesen.
>  
> Hab nun [mm]f(x,3x^2)[/mm] und [mm]f(x,1/3x^2)[/mm] mit Hilfe der ersten und
> zweiten Ableitung auf Extrema untersucht und tatsächlich
> für die erste ein Minimum und die zweite ein Maximum in
> x=0.

Verstehe ich nicht! Rechne hier konkret vor, was du für [mm]f(x,3x^2)[/mm] und [mm]f(x,1/3x^2)[/mm] herausbekommst. Diesen Funktionen (wenn man sie konkret hinschreibt) sieht man doch direkt an, dass sie beide in 0 ein Minimum haben ...

Freds Bsp ist immer noch ein anderes, da kannst du [mm]f(x,1/3x^2)[/mm] noch so oft hinschreiben.

>  Somit hat f kein Extremum in (0,0)
>  Nun müsste alles gelöst sein, oder ist da noch was
> falsches drin?

M.E. ist das noch nicht ok!


>  
> Gruß Makey

Gruß

schachuzipus


Bezug
                                                                                                                                                                
Bezug
Minimum/Maximum: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 00:57 Do 23.06.2011
Autor: makey

Sorry, ich meinte natürlich [mm] f(x,3/2^2). [/mm] Da krieg ich für die erste Ableitung -1/2x und für die zweite dann -1/2 raus, und somit hat [mm] f(x,3/2x^2) [/mm] ein Maximum in x=0.

So besser?

Gruß Makey

Bezug
                                                                                                                                                                        
Bezug
Minimum/Maximum: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 01:01 Do 23.06.2011
Autor: schachuzipus

Hallo nochmal,


> Sorry, ich meinte natürlich [mm]f(x,3/2^2).[/mm]

Aha! Heureka!

> Da krieg ich für
> die erste Ableitung -1/2x und für die zweite dann -1/2
> raus, und somit hat [mm]f(x,3/2x^2)[/mm] ein Maximum in x=0.

Puh, kennst du denn das nicht mehr aus der Mittelstufe?

[mm]f(x,3/2x^2)=-1/4x^4[/mm] ist eine nach unten geöffnete Parabel mit Scheitel in 0.

Da musst du doch nix ableiten ....

>  
> So besser?

Ja!

>  
> Gruß Makey

[gutenacht]

schachuzipus


Bezug
                                                                                                                                                                                
Bezug
Minimum/Maximum: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 01:04 Do 23.06.2011
Autor: makey

Haha :D
doch, aber irgendwie hab ich im Studium das Gefühl dass wir trotzdem alles immer irgendwie noch weiter zeigen müssen, und da dachte ich wäre es mit der Ableitung deutlicher gezeigt...

naja, auf jedenfall vielen Dank für die Geduld und die vielen hilfreichen Tips :)

gute Nachte ;)

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Reelle Analysis mehrerer Veränderlichen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorhilfe.de