www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Vorhilfe
  Status Geisteswiss.
    Status Erdkunde
    Status Geschichte
    Status Jura
    Status Musik/Kunst
    Status Pädagogik
    Status Philosophie
    Status Politik/Wirtschaft
    Status Psychologie
    Status Religion
    Status Sozialwissenschaften
  Status Informatik
    Status Schule
    Status Hochschule
    Status Info-Training
    Status Wettbewerbe
    Status Praxis
    Status Internes IR
  Status Ingenieurwiss.
    Status Bauingenieurwesen
    Status Elektrotechnik
    Status Maschinenbau
    Status Materialwissenschaft
    Status Regelungstechnik
    Status Signaltheorie
    Status Sonstiges
    Status Technik
  Status Mathe
    Status Schulmathe
    Status Hochschulmathe
    Status Mathe-Vorkurse
    Status Mathe-Software
  Status Naturwiss.
    Status Astronomie
    Status Biologie
    Status Chemie
    Status Geowissenschaften
    Status Medizin
    Status Physik
    Status Sport
  Status Sonstiges / Diverses
  Status Sprachen
    Status Deutsch
    Status Englisch
    Status Französisch
    Status Griechisch
    Status Latein
    Status Russisch
    Status Spanisch
    Status Vorkurse
    Status Sonstiges (Sprachen)
  Status Neuerdings
  Status Internes VH
    Status Café VH
    Status Verbesserungen
    Status Benutzerbetreuung
    Status Plenum
    Status Datenbank-Forum
    Status Test-Forum
    Status Fragwürdige Inhalte
    Status VH e.V.

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Dt. Schulen im Ausland: Mathe-Seiten:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Analysis des R1" - Monströse Ungleichung
Monströse Ungleichung < eindimensional < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Analysis des R1"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Monströse Ungleichung: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 22:45 So 01.12.2013
Autor: Coxy

Ich habe folgende Ungleichung die ich gerne lösen möchte:
[mm] \bruch{2x-3}{4x+1}+\bruch{7}{3x-2}>\bruch{6x^2-4x+4}{12x^2-5x-2} [/mm]

Da ich nicht planlos an die Aufgabe ran gehen wollte ( das sie wirklich monströs ist) wollte ich fragen welcher der einfachste und effizienteste Weg ist diese Ungleichung zu lösen.

        
Bezug
Monströse Ungleichung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 23:00 So 01.12.2013
Autor: reverend

Hallo Coxy,

monströs ist anders, ehrlich.

> Ich habe folgende Ungleichung die ich gerne lösen
> möchte:
>  
> [mm]\bruch{2x-3}{4x+1}+\bruch{7}{3x-2}>\bruch{6x^2-4x+4}{12x^2-5x-2}[/mm]
>  
> Da ich nicht planlos an die Aufgabe ran gehen wollte ( das
> sie wirklich monströs ist) wollte ich fragen welcher der
> einfachste und effizienteste Weg ist diese Ungleichung zu
> lösen.

Na dann, so als Tipp: stur drauflos rechnen. Du wirst feststellen, dass Dich der Hauptnenner noch stundenlang glücklich machen wird. :-)

Grüße
reverend

Bezug
                
Bezug
Monströse Ungleichung: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 23:42 So 01.12.2013
Autor: Coxy

Hallo,
ich habe folgendes gemacht:
Für den Fall [mm] 12x^2-5x-2> [/mm] 0 [mm] \gdw x<-\bruch{1}{4} \wedge x>\bruch{2}{3} [/mm]

$ [mm] \bruch{2x-3}{4x+1}+\bruch{7}{3x-2}>\bruch{6x^2-4x+4}{12x^2-5x-2} [/mm] $ | [mm] *(12x^2-5x-2) [/mm]
und hatte nach der Polynomdivison (das geht wenn man sich die Definitionslücken anschaut).
So erhalte ich nach vereinfachen
[mm] 24x^2+36x+41>0 [/mm]
Das geht für [mm] -\infty Daher ist Lösungmenge für diesen Fall
[mm] x<-\bruch{1}{4} \wedge x>\bruch{2} [/mm]

Für den 2 Fall: [mm] 12x^2-5x-2<0 \gdw x>-\bruch{1}{4} \wedge x<\bruch{2}{3} [/mm]
bekommt man nach verainfach
[mm] x^2+2x+\bruch{41}{18}<0 [/mm]
[mm] (x+1)^2<-\bruch{11}{9} [/mm]
Das ja für kein x [mm] \in [/mm] erfüllt ist.

Also ist meine komplette Lösungsmenge ist [mm] x<-\bruch{1}{4} \wedge x>\bruch{2} [/mm]

Laut Wolfram Alpha fehlt ist die richtige Lösungsmenge jedoch
[mm] -\bruch{9}{19}x<-\bruch{1}{4} \wedge [/mm] x>bruch{2}{3}

So meine frage ist: Was habe ich falsch gemacht?

Bezug
                        
Bezug
Monströse Ungleichung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 00:33 Mo 02.12.2013
Autor: Al-Chwarizmi


> Hallo,
>  ich habe folgendes gemacht:
>  Für den Fall [mm]12x^2-5x-2>[/mm] 0 [mm]\gdw x<-\bruch{1}{4} \wedge x>\bruch{2}{3}[/mm]   [haee]

Nimmt man dies zum Nennwert, wäre diese Ungleichung
also unerfüllbar, denn es gibt keine Zahl x mit  $\ [mm] x<-\bruch{1}{4} \wedge x>\bruch{2}{3}$ [/mm]   !

> [mm]\bruch{2x-3}{4x+1}+\bruch{7}{3x-2}>\bruch{6x^2-4x+4}{12x^2-5x-2}[/mm]
> | [mm]*(12x^2-5x-2)[/mm]
>  und hatte nach der Polynomdivison (das geht wenn man sich
> die Definitionslücken anschaut).    [haee]

Weshalb denkst du hier an Polynomdivision, wo doch
(wenigstens zunächst) genau das Gegenteil davon
fällig ist, nämlich alles auf Hauptnenner zu bringen ...


>  So erhalte ich nach vereinfachen
>  [mm]24x^2+36x+41>0[/mm]
>  Das geht für [mm]-\infty
>  Daher ist Lösungmenge für diesen Fall
>  [mm]x<-\bruch{1}{4} \wedge x>\bruch{2}[/mm]
>  
> Für den 2 Fall: [mm]12x^2-5x-2<0 \gdw x>-\bruch{1}{4} \wedge x<\bruch{2}{3}[/mm]
>  
> bekommt man nach verainfach
>  [mm]x^2+2x+\bruch{41}{18}<0[/mm]
>  [mm](x+1)^2<-\bruch{11}{9}[/mm]
>  Das ja für kein x [mm]\in[/mm] erfüllt ist.
>  
> Also ist meine komplette Lösungsmenge ist [mm]x<-\bruch{1}{4} \wedge x>\bruch{2}[/mm]
>  
> Laut Wolfram Alpha fehlt ist die richtige Lösungsmenge
> jedoch
>  [mm]-\bruch{9}{19}x<-\bruch{1}{4} \wedge[/mm] x>bruch{2}{3}    [haee]

Auch das mag ich nicht glauben !

> So meine frage ist: Was habe ich falsch gemacht?

Ich sage dir lieber, was du tun solltest, um zum Ziel
(der richtigen Lösungsmenge) zu kommen:

1.) bringe alles auf Hauptnenner

2.) bringe alles auf die linke Seite, damit du eine
Ungleichung der Form    Bruch > 0 hast

3.) fasse im Zähler auf der linken Seite zusammen

3.) zerlege den (Haupt-) Nenner des Bruches wieder
in seine Faktoren, so dass du zu einer Ungleichung
der Form

         [mm] $\frac{A(x)}{B(x)*C(x)}\ [/mm] >\ 0$

kommst, wobei A, B und C einfache lineare Terme sind.

4.) mach dir dann klar, unter welchen genauen Bedingungen
ein Term der Form  [mm] \frac{A}{B*C} [/mm]  einen positiven Wert liefert.

5.) fasse die Erkenntnisse zusammen, um die Lösungsmenge
als Vereinigungsmenge von Intervallen zu notieren.

LG ,   Al-Chwarizmi


Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Analysis des R1"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorhilfe.de