www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Vorhilfe
  Status Geisteswiss.
    Status Erdkunde
    Status Geschichte
    Status Jura
    Status Musik/Kunst
    Status Pädagogik
    Status Philosophie
    Status Politik/Wirtschaft
    Status Psychologie
    Status Religion
    Status Sozialwissenschaften
  Status Informatik
    Status Schule
    Status Hochschule
    Status Info-Training
    Status Wettbewerbe
    Status Praxis
    Status Internes IR
  Status Ingenieurwiss.
    Status Bauingenieurwesen
    Status Elektrotechnik
    Status Maschinenbau
    Status Materialwissenschaft
    Status Regelungstechnik
    Status Signaltheorie
    Status Sonstiges
    Status Technik
  Status Mathe
    Status Schulmathe
    Status Hochschulmathe
    Status Mathe-Vorkurse
    Status Mathe-Software
  Status Naturwiss.
    Status Astronomie
    Status Biologie
    Status Chemie
    Status Geowissenschaften
    Status Medizin
    Status Physik
    Status Sport
  Status Sonstiges / Diverses
  Status Sprachen
    Status Deutsch
    Status Englisch
    Status Französisch
    Status Griechisch
    Status Latein
    Status Russisch
    Status Spanisch
    Status Vorkurse
    Status Sonstiges (Sprachen)
  Status Neuerdings
  Status Internes VH
    Status Café VH
    Status Verbesserungen
    Status Benutzerbetreuung
    Status Plenum
    Status Datenbank-Forum
    Status Test-Forum
    Status Fragwürdige Inhalte
    Status VH e.V.

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Dt. Schulen im Ausland: Mathe-Seiten:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Gruppe, Ring, Körper" - Nicht eindeutiger ggT
Nicht eindeutiger ggT < Gruppe, Ring, Körper < Algebra < Algebra+Zahlentheo. < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Gruppe, Ring, Körper"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Nicht eindeutiger ggT: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 02:36 So 11.01.2015
Autor: YuSul

Aufgabe
Sei $R$ ein Integritatsbereich und  $a, b, c [mm] \in [/mm] R$. Zeigen Sie:
I) Wenn $d, d'$ beide größte gemeinsame Teiler von  $a$ und $b$ sind, so gibt es $u [mm] \in R^{\ast}$ [/mm] mit  $d' = [mm] d\cdot [/mm] u$.

II) Wenn $d$ ein großter gemeinsamer Teiler von  $a$ und $b$ ist und wenn [mm] $d^{\sim}$ [/mm] ein größter gemeinsamer Teiler von $d$ und $c$ ist, dann ist [mm] $d^{\sim}$ [/mm] ein größter gemeinsamer Teiler von  $a, b$
und $c$.

Hi,

ich bearbeite gerade diese Aufgabe. Bei der I) bin ich wie folgt vorgegangen:

Es ist [mm] $ggT(a,b)=\{d,d'\}$. [/mm] Also gilt $d|a$ und $d|b$ sowie $d'|a$ und $d'|b$.
Da [mm] $d,d'\in [/mm] ggT(a,b)$ gibt es ein [mm] $c\in [/mm] R$ mit c|d und c|d' für $c|a$ und $c|b$

Da [mm] $d,d'\in [/mm] R$ und beides ggT sind, gilt somit $d|d'$ und $d'|d$. Somit ist

$du=d'$ und $d'u'=d$. Einsetzen liefert

$d'=d'u'u$ also $1=u'u$ Somit $u', [mm] u\in R^{\ast}$ [/mm]

Wäre das in Ordnung?

Ich hätte mal eine allgemeine Frage zur "nicht-Eindeutigkeit" des ggT.
Also zum Beispiel in [mm] $\mathbb{Z}$ [/mm] unterscheidet sich der ggT ja nur am Vorzeichen.
Ist das allgemein so?

        
Bezug
Nicht eindeutiger ggT: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 04:49 So 11.01.2015
Autor: Schadowmaster

moin,

>  Hi,
>  
> ich bearbeite gerade diese Aufgabe. Bei der I) bin ich wie
> folgt vorgegangen:
>  
> Es ist [mm]ggT(a,b)=\{d,d'\}[/mm].

Nein. Wie ist der ggT bei euch definiert? Es ist sicher keine Menge mit nur zwei Elementen. Ich weiß schon was du meinst, aber formal ist das nicht ganz sauber.


> Also gilt [mm]d|a[/mm] und [mm]d|b[/mm] sowie [mm]d'|a[/mm]
> und [mm]d'|b[/mm].
>  Da [mm]d,d'\in ggT(a,b)[/mm] gibt es ein [mm]c\in R[/mm] mit c|d und c|d'
> für [mm]c|a[/mm] und [mm]c|b[/mm]

Ja, etwa $c=1$. Ich sehe aber noch nicht, was dir das bringt.


> Da [mm]d,d'\in R[/mm] und beides ggT sind, gilt somit [mm]d|d'[/mm] und [mm]d'|d[/mm].

Darauf willst du hinaus, aber so wie sie bisher da steht, ist deine Argumentation noch sehr lückenhaft. Hier wäre es wiederum gut zu wissen, wie ihr ggT definiert habt. Als Erzeuger eines Ideals? Über die Primfaktorzerlegung?

> Somit ist
>
> [mm]du=d'[/mm] und [mm]d'u'=d[/mm]. Einsetzen liefert
>
> [mm]d'=d'u'u[/mm] also [mm]1=u'u[/mm]

Vorsicht hier. Nehmen wir als Beispiel [mm] $R=\IZ/6\IZ$, [/mm] so gilt [mm] $2\cdot [/mm] 4 = 2$, aber $4 [mm] \neq [/mm] 1$. Die Aussage stimmt, aber nur weil wir in einem Integritätsbereich sind. Deshalb solltest du hier genau die benötigte Eigenschaft verwenden und auch darauf hinweisen, dass du sie verwendest.

> Somit [mm]u', u\in R^{\ast}[/mm]
>  
> Wäre das in Ordnung?
>  
> Ich hätte mal eine allgemeine Frage zur
> "nicht-Eindeutigkeit" des ggT.
>  Also zum Beispiel in [mm]\mathbb{Z}[/mm] unterscheidet sich der ggT
> ja nur am Vorzeichen.
>  Ist das allgemein so?

Du hast dir diese Frage bereits mit Aufgabe 1 beantwortet. Im allgemeinen unterscheidet der ggT sich um Einheiten. In [mm] $\IZ$ [/mm] sind das halt zufällig nur [mm] $\pm [/mm] 1$, es kann aber deutlich mehr Einheiten in einem Ring geben - im Polynomring über einem Körper zum Beispiel alle Konstanten ungleich $0$. Die Umkehrung von 1, also dass wenn $d$ ein ggT und $u$ eine Einheit ist, dass dann auch $du$ ein ggT ist, kriegt man recht einfach hin.

Bezug
                
Bezug
Nicht eindeutiger ggT: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 14:26 So 11.01.2015
Autor: YuSul

Den ggT haben wir so definiert.

Sei R ein integritätsbereich seien [mm] $b_1, [/mm] ..., [mm] b_n\in [/mm] R$. Wir nennen a größten gemeinsamen Teiler von [mm] $b_1, [/mm] ..., [mm] b_n$, [/mm] wenn gilt:

1) [mm] $a|b_1, [/mm] ..., [mm] a|b_n$ [/mm]

2) Ist [mm] $c\in [/mm] R$ und gilt [mm] $c|b_1, [/mm] ...., [mm] c|b_n$ [/mm] so gilt $c|a$.

> Nein. Wie ist der ggT bei euch definiert? Es ist sicher keine Menge mit nur
> zwei Elementen. Ich weiß schon was du meinst, aber formal ist das nicht ganz
> sauber.

Dann würde ich es einfach so notieren:

$ggT(a,b)=d$ und $ggT(a,b)=d'$



Bezug
                        
Bezug
Nicht eindeutiger ggT: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 10:06 Mo 12.01.2015
Autor: UniversellesObjekt

Du solltest einfach sagen, seien $d,d'$ beides größte gemeinsame Teiler. Das heißt einfach, dass $d$ und $d'$ beides Ringelemente sind, die Eigenschaft $1$ und $2$ erfüllen. Dann kannst du folgern, dass [mm] $d\mid [/mm] d'$ und [mm] $d'\mid [/mm] d$, wie du es schon im Startbeitrag getan hast, und daraus folgt, weil wir in einem Integritätsbereich arbeiten, dass $d$ und $d'$ sich um Einheiten unterscheiden.

Zu deiner Ausgangsfrage, die Shadowmaster eigentlich schon beantwortet hat: Betrachte z.B. [mm] $R=\IR[T]$, $a=T,b=T^2$. [/mm] Dann sind ist $xT$ ein größter gemeinsamer Teiler für [mm] $r\in\IR$ [/mm] beliebig ungleich Null.

Liebe Grüße,
UniversellesObjekt

Bezug
                                
Bezug
Nicht eindeutiger ggT: Frage (überfällig)
Status: (Frage) überfällig Status 
Datum: 15:29 Mo 12.01.2015
Autor: YuSul

Ok. Dann muss ich die I) also nur noch sauberer aufschreiben.

Zur Aufgabe II)

Ich weiß, dass $ggT(a,b)=d$ und [mm] $ggT(a,b,c)=d^{\sim}$ [/mm]

Nun soll ich zeigen, dass [mm] $ggT(a,b,c,)=d^{\sim}$. [/mm]

Wir wissen, dass

$d|a$ und $d|b$ sowie [mm] $d^{\sim}|d$ [/mm] und [mm] $d^{\sim}|c$ [/mm] gilt.

Weil [mm] $d^{\sim}|d$ [/mm] gilt auch [mm] $d^{\sim}|a$ [/mm] und [mm] $d^{\sim}|b$ [/mm] und [mm] $d^{\sim}|c$, [/mm] da die Teilbarkeitsrelation transitiv ist.

Nun muss ich nur noch zeigen, dass für [mm] $e\in [/mm] R$ beliebig mit $e|a$ und $e|b$ und $e|c$ bereits [mm] $e|d^{\sim}$ [/mm] gilt.

Das gelingt mir jedoch nicht ganz. Ich hatte so angefangen, dass ich aus den ganzen Teilerbeziehungen ja weiß, dass

$ek=a$. Es gilt aber auch $dn=a$ also

$ek=dn$ und weil [mm] $d^{\sim}m=d$ [/mm] ist

[mm] $ek=d^{\sim}mn$ [/mm]

Jetzt müsste ich noch zeigen, dass $mn|k$ gilt.

Das kommt mir aber wie ein falscher Ansatz vor.

Bezug
                                        
Bezug
Nicht eindeutiger ggT: Fälligkeit abgelaufen
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 16:20 Mi 14.01.2015
Autor: matux

$MATUXTEXT(ueberfaellige_frage)
Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Gruppe, Ring, Körper"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorhilfe.de