www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Vorhilfe
  Status Geisteswiss.
    Status Erdkunde
    Status Geschichte
    Status Jura
    Status Musik/Kunst
    Status Pädagogik
    Status Philosophie
    Status Politik/Wirtschaft
    Status Psychologie
    Status Religion
    Status Sozialwissenschaften
  Status Informatik
    Status Schule
    Status Hochschule
    Status Info-Training
    Status Wettbewerbe
    Status Praxis
    Status Internes IR
  Status Ingenieurwiss.
    Status Bauingenieurwesen
    Status Elektrotechnik
    Status Maschinenbau
    Status Materialwissenschaft
    Status Regelungstechnik
    Status Signaltheorie
    Status Sonstiges
    Status Technik
  Status Mathe
    Status Schulmathe
    Status Hochschulmathe
    Status Mathe-Vorkurse
    Status Mathe-Software
  Status Naturwiss.
    Status Astronomie
    Status Biologie
    Status Chemie
    Status Geowissenschaften
    Status Medizin
    Status Physik
    Status Sport
  Status Sonstiges / Diverses
  Status Sprachen
    Status Deutsch
    Status Englisch
    Status Französisch
    Status Griechisch
    Status Latein
    Status Russisch
    Status Spanisch
    Status Vorkurse
    Status Sonstiges (Sprachen)
  Status Neuerdings
  Status Internes VH
    Status Café VH
    Status Verbesserungen
    Status Benutzerbetreuung
    Status Plenum
    Status Datenbank-Forum
    Status Test-Forum
    Status Fragwürdige Inhalte
    Status VH e.V.

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Dt. Schulen im Ausland: Mathe-Seiten:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "mathematische Statistik" - Normalvert.-Aufgabe
Normalvert.-Aufgabe < math. Statistik < Stochastik < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "mathematische Statistik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Normalvert.-Aufgabe: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 17:29 Fr 26.12.2008
Autor: friedrichfred

Aufgabe
Die Zufallsvariable X sei normalverteilt mit den Parametern [mm] (\mu=30, \sigma^2=9). [/mm] Geben Sie die Grenzen des zentralen Schwankungsintervalls an, in dem 95 % aller Werte liegen.

meine Gedanken:

X muss irgendwo zwischen E(x)-c & E(x)+c liegen, d.h.:  P(30-c [mm] \le [/mm] X [mm] \le [/mm] 30 + c = 0.95

-> standardisiert: P( [mm] \bruch{-c}{3} \le [/mm] Z [mm] \le \bruch{c}{3} [/mm] = 0.95

-> wie weiter? in welcher Tabelle finde ich P( [mm] \bruch{c}{3}) [/mm] ?




Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt.


        
Bezug
Normalvert.-Aufgabe: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 09:24 Sa 27.12.2008
Autor: Al-Chwarizmi


> Die Zufallsvariable X sei normalverteilt mit den Parametern
> [mm](\mu=30, \sigma^2=9).[/mm] Geben Sie die Grenzen des zentralen
> Schwankungsintervalls an, in dem 95 % aller Werte liegen.
>  meine Gedanken:
>  
> X muss irgendwo zwischen E(x)-c & E(x)+c liegen, d.h.:  
> P(30-c [mm]\le[/mm] X [mm]\le[/mm] 30 + c = 0.95)
>  
> -> standardisiert:  [mm]P(\bruch{-c}{3} \le Z\le \bruch{c}{3})= 0.95[/mm]

  

> -> wie weiter?

Suche in der Tabelle der Standardnormalverteilung [mm] \Phi(z) [/mm]
zunächst den Z-Wert so, dass [mm] \Phi(Z)-\Phi(-Z)=0.95 [/mm] .
Wegen [mm] \Phi(-Z)=1-\Phi(Z) [/mm]   heisst dies [mm] \Phi=0.975 [/mm] .
Dann ist  [mm] c=Z*\sigma [/mm] .

LG

Bezug
                
Bezug
Normalvert.-Aufgabe: Frage (reagiert)
Status: (Frage) reagiert/warte auf Reaktion Status 
Datum: 19:29 Sa 27.12.2008
Autor: friedrichfred

Hallo Al!


soweit klar: [mm] fi(\bruch{c}{3} [/mm] - fi( 1- [mm] \bruch{c}{3} [/mm] ) = 0.95

-> fi [mm] (\bruch{c}{3}) [/mm] = 0.975

-> c= 2.929

-> untere Grenze: 30-c = 30-2.929 = 27.075
-> obere Grenze: 30+c = 30+2.929 = 32.925

-> Lösung lautet aber: 24.12 und 35.88 (untere und obere Grenze)!

was mach ich denn jetzt schon wieder falsch?

danke für die Hilfe!

Bezug
                        
Bezug
Normalvert.-Aufgabe: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 19:46 Sa 27.12.2008
Autor: friedrichfred

hab den Fehler gefunde, ich muss natürlich fi (c/3) auflösen nicht nur (c/3)

danke trotzdem!

Bezug
        
Bezug
Normalvert.-Aufgabe: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 20:33 Sa 27.12.2008
Autor: friedrichfred

Aufgabe
"mü"= 125 ; "sigma"=5

-> Wahrscheinlichkeit, dass X=125?  

z = [mm] \bruch{125-125}{5} [/mm] = [mm] \bruch{0}{5} [/mm] = 0 ??

Wo liegt mein Fehler?

Bezug
                
Bezug
Normalvert.-Aufgabe: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 21:14 Sa 27.12.2008
Autor: Martinius

Hallo,

> "mü"= 125 ; "sigma"=5
>  
> -> Wahrscheinlichkeit, dass X=125?
> z = [mm]\bruch{125-125}{5}[/mm] = [mm]\bruch{0}{5}[/mm] = 0 ??
>  
> Wo liegt mein Fehler?


Bis jetzt noch kein Fehler.

Ich vermute, es ist nach dem Wert der Dichtefunktion gefragt - nicht nach dem der Verteilungsfunktion.


[mm] $\varphi_{(\mu,\sigma)}=\bruch{1}{\sigma*\wurzel{2\pi}}*exp\left(-\bruch{1}{2}*\left(\bruch{x-\mu}{\sigma}\right)^2 \right)$ [/mm]


LG, Martinius

Bezug
                        
Bezug
Normalvert.-Aufgabe: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 21:22 Sa 27.12.2008
Autor: friedrichfred

Ja, gefragt ist die Dichtefunktion. Normalerweise finde ich diese anhand der Standardnormalverteilung-Tabelle, aber wie verwende ich die in diesem Fall?

Bezug
                                
Bezug
Normalvert.-Aufgabe: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 21:40 Sa 27.12.2008
Autor: Martinius

Hallo,

> Ja, gefragt ist die Dichtefunktion. Normalerweise finde ich
> diese anhand der Standardnormalverteilung-Tabelle, aber wie
> verwende ich die in diesem Fall?


In der Standardnormalverteilungs-Tabelle finden sich die (numerisch berechneten) Integralwerte der Verteilungsfunktion - nicht der Dichtefunktion.

Für deine Aufgabe musst Du nur deine Werte in die Dichtefunktion einsetzen, die ich dir oben aufgeschrieben habe.

LG, Martinius


Bezug
                                        
Bezug
Normalvert.-Aufgabe: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 21:49 Sa 27.12.2008
Autor: friedrichfred

Trotzdem muss irgendwo ein Fehler liegen, die Antwort der Musterlösungen stimmt mit grosser W'keit...

Bezug
                                                
Bezug
Normalvert.-Aufgabe: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 22:10 Sa 27.12.2008
Autor: Martinius

Hallo,

> Trotzdem muss irgendwo ein Fehler liegen, die Antwort der
> Musterlösungen stimmt mit grosser W'keit...


wenn Du deine Rechnung und Musterlösung hier hineinschreiben würdest ...

Ich habe:

[mm] $\varphi_{(\mu=125;\sigma=5)}(x=125)=\bruch{1}{5*\wurzel{2\pi}}\approx7,98$% [/mm]

; so ich mich nicht verrechnet habe.

LG, Martinius

Bezug
                                                        
Bezug
Normalvert.-Aufgabe: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 22:18 Sa 27.12.2008
Autor: friedrichfred

die ML zeigt eben leider nur das Ergebnis... P(X=125)=0  ??

aber gemäss Formel rechnet man doch:

[mm] \bruch{x-"mü"}{"sigma"} [/mm] = [mm] \bruch{125-125}{5} [/mm] = [mm] \bruch{0}{5} [/mm] = 0

fi (0) in Tabelle Standardnormalverteilung nachgeschaut ergäbe 0.5

??

Bezug
                                                                
Bezug
Normalvert.-Aufgabe: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 22:33 Sa 27.12.2008
Autor: Martinius

Hallo,

> die ML zeigt eben leider nur das Ergebnis... P(X=125)=0  
> ??
>  
> aber gemäss Formel rechnet man doch:
>  
> [mm]\bruch{x-\mu}{\sigma}[/mm] = [mm]\bruch{125-125}{5}[/mm] = [mm]\bruch{0}{5}[/mm]
> = 0
>  
> fi (0) in Tabelle Standardnormalverteilung nachgeschaut
> ergäbe 0.5
>  
> ??


Was Du da berechnet hast (=Ablesen von [mm] \phi(0) [/mm] aus der Tabelle) ist der Flächeninhalt unter der Gaußschen Normalverteilung von [mm] -\infty [/mm] bis zum Höhepunkt der Glockenkurve, also die Verteilungsfunktion. Der halbe Flächeninhalt der Gaußschen Normalverteilung beträgt in der Tat 0,5.

Gefragt ist aber der Funktionswert der standardnormalverteilten Kurve [mm] N_{(\mu=125;\sigma=5)}(X=125) [/mm] bei Z=0  - nicht etwa der Flächeninhalt von irgendeinem [mm] x_1 [/mm] bis [mm] x_2 [/mm] unterhalb der Kurve.

Mache dir noch einmal den Unterschied von Verteilungsfunktion und Dichtefunktion klar!

Wenn dein Sriptum nicht hinreicht, dann leihe doch einmal den

L. Papula, Mathematik für Ingenieure & Naturwissenschaftler

[]http://www.amazon.de/gp/search/ref=sdp_tx_au/?search-alias=stripbooks&rank=%2Brelevancerank&field-author=Papula&x=7&y=3

aus der Bibliothek aus. Da steht alles sehr gut erklärt drin.


Von wem stammt denn die Musterlösung?

LG, Martinius


Bezug
                                                                        
Bezug
Normalvert.-Aufgabe: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 22:35 Sa 27.12.2008
Autor: friedrichfred

ML ist vom Prof.

Aber wie rechnest du denn genau die Verteilungsfunktion für X=125 aus, um auf 0 zu kommen?

Entschuldige, wenn ich schon wieder nachfrage!

Bezug
                                                                                
Bezug
Normalvert.-Aufgabe: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 22:48 Sa 27.12.2008
Autor: Martinius

Hallo,

> ML ist vom Prof.
>  
> Aber wie rechnest du denn genau die Verteilungsfunktion für
> X=125 aus, um auf 0 zu kommen?
>  
> Entschuldige, wenn ich schon wieder nachfrage!


Im Moment verstehe ich deine Frage nicht ganz.

Dichtefunktion (Wahrscheinlichkeitsdichte) und Verteilungsfunktion findest Du hier:

[]http://de.wikipedia.org/wiki/Normalverteilung

X=125 ist ja gleich [mm] \mu, [/mm] also der Höhepunkt (Mittelpunkt der achsensymmetrischen Kurve) der Normalverteilung.

Die Verteilungsfunktion wird numerisch berechnet, da das Integral analytisch nicht zu lösen ist.


Ich will ja deinem Prof nicht zu nahe treten. Aber als ich vor vielen Jahren einmal eine Vorlesung in physikalischer Chemie hörte, sagte der Prof am Anfang der Vorlesung, sein Skript wimmele nur so von Fehlern und lobte 5,00 DM für jeden gefundenen Fehler aus.

Für den Fall dass ich irren sollte, wäre es vielleicht besser, wen einer von den Mathematikern hier im Forum sich einmal deiner Frage annähme - ich bin ja nur statistischer Laie.

Dafür müsstest Du aber noch etwas warten.

LG, Martinius

Bezug
                                                                                        
Bezug
Normalvert.-Aufgabe: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 22:52 Sa 27.12.2008
Autor: friedrichfred

Gemäss meinem Lehrbuch berechnet sich die Verteilungsfunktion bei der Normalverteilung so wie oben beschrieben:

fi [mm] (\bruch{x - "mü"}{"sigma"} [/mm]

diese angewendet ergibt folglich die Berechnung, die ich oben gemacht habe...

das Problem ist wohl, das ich mit oben gemachter Berechnung [mm] \le [/mm] 125 berechne und nicht einfach = 125

aber wie unterscheide ich dies bei der Berechnung?

Bezug
                                                                                                
Bezug
Normalvert.-Aufgabe: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 23:08 Sa 27.12.2008
Autor: Martinius

Hallo,

> Gemäss meinem Lehrbuch berechnet sich die
> Verteilungsfunktion bei der Normalverteilung so wie oben
> beschrieben:
>  
> fi [mm](\bruch{x - "mü"}{"sigma"}[/mm]
>  
> diese angewendet ergibt folglich die Berechnung, die ich
> oben gemacht habe...
>  
> das Problem ist wohl, das ich mit oben gemachter Berechnung
> [mm]\le[/mm] 125 berechne und nicht einfach = 125
>  
> aber wie unterscheide ich dies bei der Berechnung?



Einen Zufallsgröße X einer beliebigen Normalverteilung rechnest Du mittels der Transformation

[mm] Z=\bruch{X-\mu}{\sigma} [/mm]

in den Wert einer Standardnormalverteilung um.

Dann kommt es darauf an, ob ein Intervall [mm] P(A\le [/mm] Z [mm] \le [/mm] B) gefragt ist [mm] (\to [/mm] Verteilungsfunktion, welche aus der Tabelle abgelesen wird),
oder ein exakter Wert P(Z=C) [mm] (\to [/mm] Dichtefunktion).

LG, Martinius

Bezug
                                                                                                        
Bezug
Normalvert.-Aufgabe: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 23:13 Sa 27.12.2008
Autor: friedrichfred

Gut, und das weitere Vorgehen für die Verteilungsfunktion mit Tabelle ist mir klar.

Aber was passiert, wenn ein genauer Wert gefragt ist, sprich der Vorgang mit der Dichtefunktion?

gemäss meinem Lehrbuch ist die Dichtefunktion:

[mm] \bruch{1}{sigma}*f [/mm] st ( [mm] \bruch{X - erwartungswert (mü)}{sigma} [/mm]

-> ist f st das gleiche wie bei der Verteilungsfunktion (dort heisst es F st), also man schaut den z-Wert in der Tabelle nach?

Bezug
                                                                                                                
Bezug
Normalvert.-Aufgabe: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 23:21 Sa 27.12.2008
Autor: Martinius

Hallo,

> Gut, und das weitere Vorgehen für die Verteilungsfunktion
> mit Tabelle ist mir klar.
>  
> Aber was passiert, wenn ein genauer Wert gefragt ist,
> sprich der Vorgang mit der Dichtefunktion?
>  
> gemäss meinem Lehrbuch ist die Dichtefunktion:
>  
> [mm]\bruch{1}{sigma}*f[/mm] st ( [mm]\bruch{X - erwartungswert (mü)}{sigma}[/mm]
>  
> -> ist f st das gleiche wie bei der Verteilungsfunktion
> (dort heisst es F st), also man schaut den z-Wert in der
> Tabelle nach?


f st ist die standardisierte Dichteverteilung.

F st ist die standardisierte Verteilungsfunktion.

Die Dichtefunktion habe ich dir doch hier schon einmal aufgeschrieben:

https://www.vorhilfe.de/read?i=491047

Hast Du denn schon einmal in den Wikipedia-Link geschaut, den ich dir gegeben hatte. Dann müssten wir nicht ständig aneinander vorbei reden.

LG, Martinius

Bezug
                
Bezug
Normalvert.-Aufgabe: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 22:53 Sa 27.12.2008
Autor: Al-Chwarizmi


> "mü"= 125 ; "sigma"=5
>  
> -> Wahrscheinlichkeit, dass X=125?
> z = [mm]\bruch{125-125}{5}[/mm] = [mm]\bruch{0}{5}[/mm] = 0 ??
>  
> Wo liegt mein Fehler?


Ich nehme einmal an, dass mit X eine Zufallsvariable
gemeint ist, welche nur ganzzahlige Werte annehmen kann.

Wenn hinter dieser Aufgabe in Tat und Wahrheit eine
Binomialverteilung steckt, dann solltest du diese benützen.
Falls diese Voraussetzung nicht gegeben ist und du dies
mit der Normalverteilung berechnen willst, dann solltest
du als Integrationsgrenzen nicht a=125 und b=125
nehmen (was offensichtlich zum Ergebnis 0 führen muss),
sondern a=124.5 und b=125.5 . Falls die Zufallsvariable X
aber im Prinzip beliebige reelle Werte annehmen kann,
ist jedoch die Lösung P(X=125)=0 durchaus in Ordnung.


Gruß    Al-Chw.


Bezug
                        
Bezug
Normalvert.-Aufgabe: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 22:57 Sa 27.12.2008
Autor: friedrichfred

Aufgabe
Ein Produzent von Kakaopulver weiss aus Erfahrung, dass das Füllgewicht seiner 125g-Packung einer Normalverteilung mit "mü"=125g und einer Standardabweichung von "sigma"=5g unterliegt.

a) wie gross ist die Wahrscheinlichkeit, dass eine Packung genau 125g wiegt?

Das ist die genaue Fragestellung.

-> das Problem bei meiner Berechnung ist doch, dass ich [mm] \le125 [/mm] berechne und nicht =125, kann das sein?

Wie kann ich nur =125 berechnen? Eigentlich mit der Dichtefunktion anstatt der Verteilungsfunktion oder?




Bezug
                                
Bezug
Normalvert.-Aufgabe: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 23:15 Sa 27.12.2008
Autor: Martinius

Hallo,

> Ein Produzent von Kakaopulver weiss aus Erfahrung, dass das
> Füllgewicht seiner 125g-Packung einer Normalverteilung mit
> "mü"=125g und einer Standardabweichung von "sigma"=5g
> unterliegt.
>  
> a) wie gross ist die Wahrscheinlichkeit, dass eine Packung
> genau 125g wiegt?
>  Das ist die genaue Fragestellung.
>  
> -> das Problem bei meiner Berechnung ist doch, dass ich
> [mm]\le125[/mm] berechne und nicht =125, kann das sein?


Ja, das sind zwei unterschiedliche Berechnungen.



> Wie kann ich nur =125 berechnen? Eigentlich mit der
> Dichtefunktion anstatt der Verteilungsfunktion oder?

Ja. Ich hab's dir doch vorgerechnet:

https://www.vorhilfe.de/read?i=491072


LG, Martinius


Bezug
                                        
Bezug
Normalvert.-Aufgabe: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 23:27 Sa 27.12.2008
Autor: friedrichfred

aha, alles klar.

langsam bezweifle ich die ML selber, ist es nicht völlig unlogisch, dass die Lösung =0 ist, bei einem Erwartungswert von 125g??

Bezug
                                                
Bezug
Normalvert.-Aufgabe: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 23:42 Sa 27.12.2008
Autor: Martinius

Hallo,

> aha, alles klar.
>  
> langsam bezweifle ich die ML selber, ist es nicht völlig
> unlogisch, dass die Lösung =0 ist, bei einem Erwartungswert
> von 125g??


Die Lösung ist 0 nicht, aber ein Zwischenwert, denn Du von X=125g (normalverteilt) durch Transformation auf die Standardnormalverteilung Z=0 erhältst.

Nun ist die Wahrscheinlichkeit gefragt mit welcher exakt der Mittelwert auftritt. Dazu ist die Dichteverteilung von Nöten.

LG, Martinius

Bezug
                                
Bezug
Normalvert.-Aufgabe: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 00:22 So 28.12.2008
Autor: Al-Chwarizmi


> Ein Produzent von Kakaopulver weiss aus Erfahrung, dass das
> Füllgewicht seiner 125g-Packung einer Normalverteilung mit
> "mü"=125g und einer Standardabweichung von "sigma"=5g
> unterliegt.
>  
> a) wie gross ist die Wahrscheinlichkeit, dass eine Packung
> genau 125g wiegt?
>  Das ist die genaue Fragestellung.
>  
> -> das Problem bei meiner Berechnung ist doch, dass ich
> [mm]\le125[/mm] berechne und nicht =125, kann das sein?
>  
> Wie kann ich nur =125 berechnen? Eigentlich mit der
> Dichtefunktion anstatt der Verteilungsfunktion oder?


hallo,

Hast du meine Antworten (hier und im anderen thread)
zur Kenntnis genommen ?
Es kommt drauf an, was mit "genau 125g" gemeint
ist. Wenn man damit meint absolut exakt 125.0000.... g,
dann ist die Wahrscheinlichkeit dafür gleich Null.
Wenn mit 125g ein Gewicht zwischen 124.5g und 125.5g
gemeint ist, gibt es ein Integral über die Dichte der
Normalverteilung zu berechnen oder mit der [mm] \Phi- [/mm] Tabelle
eine analoge Berechnung durchzuführen:
[mm] $\Phi(0.1)-\Phi(-0.1)\approx [/mm] 0.08$


LG

Bezug
                                        
Bezug
Normalvert.-Aufgabe: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 09:14 So 28.12.2008
Autor: friedrichfred

Aufgabe
X sei eine normalverteilte Zufallsvariable mit dem Erwartungswert 100 und der Varianz 25 (->sigma=5). Bestimmen Sie:

a) P(X=100)

b) t so, dass gilt: P(X<t)=0.05

Ja, danke, ich habe alles gelesen und soweit auch verstanden. Ich möchte Euch sowieso für Euren Einsatz hier danken, ihr seid eine sehr grosse Hilfe und habt mich schon sehr viel weiter gebracht!!


Was ich wiederum nicht verstehe ist die nächste Aufgabe, wo es genau um das Gleiche geht.

a) ist soweit klar, die Lösung ist wiederum 0, d.h. die W'keit, dass X exakt 100.000000 ist, ist =0.

b) Gemäss unseren Unterlagen spielt es bei der stetigen Approximation von stetigen Verteilungen keine Rolle ob < oder [mm] \le [/mm] verlangt wird.

Folglich gehe ich folgendermassen vor:

P(x [mm] \le [/mm] t) = 0.05

->  fi (z [mm] \le \bruch{t - 100}{5} [/mm] )

-> fi [mm] (\bruch{t - 100}{5} [/mm] = 0.05

-->? : meine Tabelle der Standardnormalverteilung gibt nur W'keiten von mindestens 0.5 an, was auch sicher seine theoretischen Hintergrund hat.

-> Dann dachte ich, ich versuche es von Hand, anhand der Dichtefunktion. Diese Gleichung kann mein Taschenrechner aber nicht lösen.


Die Lösung beträgt t = 91.775


Bezug
                                                
Bezug
Normalvert.-Aufgabe: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 11:58 So 28.12.2008
Autor: Al-Chwarizmi


> X sei eine normalverteilte Zufallsvariable mit dem
> Erwartungswert 100 und der Varianz 25 (->sigma=5).
> Bestimmen Sie:
>  
> a) P(X=100)
>  
> b) t so, dass gilt: P(X<t)=0.05

  

> b) Gemäss unseren Unterlagen spielt es bei der stetigen
> Approximation von stetigen Verteilungen keine Rolle ob <
> oder [mm]\le[/mm] verlangt wird.
>  
> Folglich gehe ich folgendermassen vor:
>  
> P(x [mm]\le[/mm] t) = 0.05
>  
> ->  fi (z [mm]\le \bruch{t - 100}{5}[/mm] )

>  
> -> fi [mm](\bruch{t - 100}{5}[/mm] = 0.05
>  
> -->? : meine Tabelle der Standardnormalverteilung gibt nur
> W'keiten von mindestens 0.5 an, was auch sicher seine
> theoretischen Hintergrund hat.

Es hat vor allem einen Grund: Sparsamkeit.
Wegen [mm] \Phi(-Z)=1-\Phi(Z) [/mm] genügt die "halbe" Tabelle.
Statt 0.05 suchst du also in der Tabelle den Wert 0.95
Das gibt Z=1.645, also ist Z(0.05)=-1.645 und

      [mm] t=\mu-1.645*\sigma=100-1.645*5=91.775 [/mm]


LG
  


Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "mathematische Statistik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorhilfe.de