www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Vorhilfe
  Status Geisteswiss.
    Status Erdkunde
    Status Geschichte
    Status Jura
    Status Musik/Kunst
    Status Pädagogik
    Status Philosophie
    Status Politik/Wirtschaft
    Status Psychologie
    Status Religion
    Status Sozialwissenschaften
  Status Informatik
    Status Schule
    Status Hochschule
    Status Info-Training
    Status Wettbewerbe
    Status Praxis
    Status Internes IR
  Status Ingenieurwiss.
    Status Bauingenieurwesen
    Status Elektrotechnik
    Status Maschinenbau
    Status Materialwissenschaft
    Status Regelungstechnik
    Status Signaltheorie
    Status Sonstiges
    Status Technik
  Status Mathe
    Status Schulmathe
    Status Hochschulmathe
    Status Mathe-Vorkurse
    Status Mathe-Software
  Status Naturwiss.
    Status Astronomie
    Status Biologie
    Status Chemie
    Status Geowissenschaften
    Status Medizin
    Status Physik
    Status Sport
  Status Sonstiges / Diverses
  Status Sprachen
    Status Deutsch
    Status Englisch
    Status Französisch
    Status Griechisch
    Status Latein
    Status Russisch
    Status Spanisch
    Status Vorkurse
    Status Sonstiges (Sprachen)
  Status Neuerdings
  Status Internes VH
    Status Café VH
    Status Verbesserungen
    Status Benutzerbetreuung
    Status Plenum
    Status Datenbank-Forum
    Status Test-Forum
    Status Fragwürdige Inhalte
    Status VH e.V.

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Dt. Schulen im Ausland: Mathe-Seiten:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Uni-Stochastik" - Normalverteilung
Normalverteilung < Stochastik < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Stochastik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Normalverteilung: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 00:14 Mi 22.03.2006
Autor: Timowob

Hallo,

ich habe folgende Aufgabe:

Es gilt 0,6 > P(Z  [mm] \le [/mm] z) = 1 -  [mm] F_{z} [/mm] (-z)

und
Es gilt 0,5 > P(Z  [mm] \le [/mm] z) = 1 -  [mm] F_{z} [/mm] (-z)

Laut Musterlösung ist die erste Aussage falsch und die zweite Aussage richtig. Ich weiß aber nicht, wie man darauf kommt, bzw. wie man das rechnet. Habt Ihr einen Vorschlag?

Herzlichen Dank und liebe Grüße

Timo

        
Bezug
Normalverteilung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 00:55 Mi 22.03.2006
Autor: djmatey

Hallo,
bitte schreibe doch mal, was P und Z sein sollen! Ist Z normalverteilt? Hast ja was von Normalverteilung im Titel geschrieben...
Wenn die zweite Aussage richtig ist, ist die erste auch richtig, denn
P(Z [mm] \le [/mm] z) < 0,5 < 0,6

Schöne Grüße,
Matthias.

Bezug
                
Bezug
Normalverteilung: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 08:19 Mi 22.03.2006
Autor: Timowob

Hallo Matthias,

vielen Dank für Deine Antwort.  Das ist die Original Aufgabenstellung der letzten Klausuren gewesen. Mehr Informationen habe ich auch nicht :-(
Aber es wird die Normalverteilung sein, weil wir das so aufschreiben.
Im Anhang findest Du die original-Fragestellung.



[Dateianhang nicht öffentlich]

Viele Grüße

Timo

Dateianhänge:
Anhang Nr. 1 (Typ: JPG) [nicht öffentlich]
Bezug
        
Bezug
Normalverteilung: Mehr Info!
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 09:30 Mi 22.03.2006
Autor: Astrid

Hallo Timo,

dein Anhang in der anderen Mitteilung ist sehr schlecht zu lesen. Ist das eine Multiple Choice Klausur?

Sind die beiden Ungleichungen getrennte Aufgaben? Wie lautet die gesamte Aufgabenstellung? Ohne jegliche Information über [mm]Z[/mm] kann man dazu überhaupt nichts sagen! Soll das auf jeden Fall die (Standard-?) Normalverteilung sein? Stell doch mal die ganze Seite hier rein! :-)

Viele Grüße
Astrid

Bezug
        
Bezug
Normalverteilung: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 09:38 Mi 22.03.2006
Autor: Timowob

Hallo Astrid,

das ist die Standardnormalverteilung. Ich setze mal die ganze Seite rein, moment bitte. Ich habe da so einen Bammel vor. Ich muß Morgen in die mündliche Prüfung. Wenn ich das nicht packe, dann werde ich exmatrikuliert :-(

[a]Datei-Anhang

Liebe Grüße

Timo

Dateianhänge:
Anhang Nr. 1 (Typ: pdf) [nicht öffentlich]
Bezug
        
Bezug
Normalverteilung: Gegenbeispiel
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 10:07 Mi 22.03.2006
Autor: Astrid

Hallo Timo,

na das sind ja mal wieder tolle Klausuraufgaben... Man weiß gar nicht, was mit womit gemeint ist.... [kopfschuettel]

Eurem Lösungsvorschlag glaube ich nicht.

Nicht immer gilt: $0,5>P(Z [mm] \le z)=1-F_Z(-z)$! [/mm]


Ein Gegenbeispiel:

Nehmen wir dann, dass $Z [mm] \sim \mathcal{N}(0,1)$ [/mm] und [mm]z=0[/mm]

Dann gilt doch:

$P(Z [mm] \le [/mm] z)=0,5$

und

[mm] $1-F_Z(-z)=1-F_Z(0)=0,5$ [/mm]

Offensichtlich ist also die zweite Gleichung erfüllt. Es gilt aber nicht

$0,5>P(Z [mm] \le z)=1-F_Z(-z)$ [/mm]

also  $0,5 > 0,5 = 0,5$.

Das ist jetzt wahrscheinlich ein wenig unbefriedigend für dich, aber leider kann ich dir nicht erklären, was sich die Leute bei dem Lösungsvorschlag gedacht haben.... [sorry]

Viel Erfolg morgen!

Grüße
Astrid

Bezug
                
Bezug
Normalverteilung: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 10:15 Mi 22.03.2006
Autor: Timowob

Hallo Astrid,

Vielen Dank für Deine Hilfe. Ich habe das genau wie Du gerechnet und komme auch immer wieder darauf, daß die Aussage falsch ist :-( Das ist wirklich zum Mäuse melken :-( Aber in der Lösung steht, die Aussage sei wahr...

Kannst Du mal bei der anhängenden Klausur über die ähnliche Aufgabe schauen?  (Aufgabe 1, Frage 7)

[a]Datei-Anhang

Liebe Grüße

Timo

Dateianhänge:
Anhang Nr. 1 (Typ: pdf) [nicht öffentlich]
Bezug
                        
Bezug
Normalverteilung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 10:22 Mi 22.03.2006
Autor: Astrid

Hallo Timo,

> Hallo Astrid,
>  
> Vielen Dank für Deine Hilfe. Ich habe das genau wie Du
> gerechnet und komme auch immer wieder darauf, daß die
> Aussage falsch ist :-( Das ist wirklich zum Mäuse melken
> :-( Aber in der Lösung steht, die Aussage sei wahr...

Auch die Ersteller der Musterlösung können sich irren! Ich bin mir ziemlich sicher, dass die Aufgabe nicht wahr ist. Das habe ich doch gerade bewiesen. ;-)

Wenn die Aussage für ein Beispiel nicht gilt, ist sie offensichtlich nicht allgemein wahr. Sicherlich könnte man sich ein Beispiel konstruieren, so dass die Aussage erfüllt ist. Aber allgemeingültig ist sie deswegen trotzdem nicht!

>  
> Kannst Du mal bei der anhängenden Klausur über die ähnliche
> Aufgabe schauen?  (Aufgabe 1, Frage 7)

[verwirrt]

Edit: Habe gar nicht gesehen, dass du noch eine Klausur angehängt hast! ;-) Ist vom Aufgabentyp aber genau dasselbe!

Die habe ich dir doch gerade vorgerechnet? Woher stammen denn dann die Aufgaben, die du ursrünglich als Frage hier reingestellt hattest?



Grüße
Astrid

Bezug
                                
Bezug
Normalverteilung: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 10:30 Mi 22.03.2006
Autor: Timowob

Huhu Astrid,

bei "neuen" Aufgabe hat sich die 0,5 in 0,6 geändert.

Meinst Du die die Aufgaben im ersten Beitrag? Die stammen aus den beiden Klausuren.

Liebe Grüße

timo

Bezug
                                        
Bezug
Normalverteilung: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 11:01 Mi 22.03.2006
Autor: Timowob

Zu der Aufgabe

[mm] 0,6>P(Z\lez) [/mm] = [mm] 1-F_{z}(-z) [/mm]

habe ich folgenden Gedankengang:


0,6 > P(Z [mm] \lez) [/mm] heißt, daß ein Wert von min. 0,7257 (der Tabelle entnommen) rauskommt.

0,6 > [mm] 1-F_{z} [/mm] (-z)   -> wenn ich von 1 einen Wert von min. 0,7257 abziehe, so ist 0,6 größer. Darum würde ich sagen, diese Aussage ist wahr. Was meint Ihr?

Vielleicht liegt der Denkfehler in [mm] 1-F_{z} [/mm] ( -z )
Denn das vernachlässige ich weden der Symmetrie der Normalverteilung.

Herzlichen Dank und liebe Grüße

Timo

Bezug
                                                
Bezug
Normalverteilung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 11:19 Mi 22.03.2006
Autor: Astrid

Hallo Timo,

nehmen wir mal an, dass Z standardnormalverteilt ist. (Auch wenn das aus dem Zusammenhang heraus alles andere als klar ist!)

> Ist [mm]0,6>P(Z\le z)=1-F_{Z}(-z)[/mm] wahr oder falsch?

Unterscheiden wir nun zwei Probleme:

Der zweite Teil der Aussage: [mm]P(Z\le z)=1-F_{Z}(-z)[/mm]

Da Z standardnormalverteilt ist, gilt das immer! Denn das ist eine Eigenschaft der Standardnormalverteilung, die Symmetrie, wie du richtig sagst:

[mm]P(Z \le z)=F_Z(z)=1-F_Z(-z)[/mm]

Zusammenfassend: Der zweite Teil der Aussage ist [ok].

Nun: Der erste Teil der Aussage: [mm]0,6>P(Z\le z)[/mm]

>
> habe ich folgenden Gedankengang:
>  
>
> 0,6 > P(Z [mm]\lez)[/mm] heißt, daß ein Wert von min. 0,7257 (der
> Tabelle entnommen) rauskommt.
>  

Vorsicht! Die Tabelle gibt dir [mm]P(Z\leq 0,6)=0,7257[/mm], hier ist es aber genau andersrum, du suchst ein [mm]z[/mm], so dass

[mm]P(Z\le z)\ge 0,6[/mm]

Aber auch hierzu kannst du die Tabelle nutzen: Suche die 0,6 bei den Ergebnissen und schaue dann nach dem z, also hier etwa (kommt auf die Genauigkeit der Tabelle an):

[mm]z=0,26[/mm]

Was heißt das? Das bedeutet, es gibt ein z (nämlich jedes [mm]z\ge 0,26[/mm], so dass [mm]P(Z\le z)\ge0,6[/mm]. Damit hast du ein Gegenbeispiel. Fertig. Die Aussage ist falsch.

Hinweis:

Natürlich funktioniert dieses Vorgehen für jede Zahl zwischen 0 und 1 (0 und 1 ausgeschlossen) in der Aussage! Für welche Zahl wäre die Aussage denn z.B. wahr?

Viele Grüße
Astrid

Bezug
                                                        
Bezug
Normalverteilung: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 11:36 Mi 22.03.2006
Autor: Timowob

Hallo Astrid,

vielen Dank für die Antwort.

Dann ist die Aussage für alle z<0,26 wahr und für alls z>0,26 falsch.
Denn alle z<0,26 liefern mir einen Wert von weniger als 0,6. Alle z>0,26 liefern mir aber einen Wert von mehr als 0,6. Dann ist die Aussage falsch...

Habe ich das richtig verstanden?

Liebe Grüße

Timo

Bezug
                                                                
Bezug
Normalverteilung: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 11:42 Mi 22.03.2006
Autor: Astrid

Hallo Timo,

> Hallo Astrid,
>  
> vielen Dank für die Antwort.
>  
> Dann ist die Aussage für alle z<0,26 wahr und für alle
> z>0,26 falsch.
>  Denn alle z<0,26 liefern mir einen Wert von weniger als
> 0,6. Alle z>0,26 liefern mir aber einen Wert von mehr als
> 0,6. Dann ist die Aussage falsch...
>  
> Habe ich das richtig verstanden?

[daumenhoch]

Wobei die Grenze etwa bei 0,26 liegt, ich habe keine genauere Tabelle...

Grüße
Astrid

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Stochastik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorhilfe.de