Optik Linsenradien < Physik < Naturwiss. < Vorhilfe
|
| Status: |
(Frage) beantwortet  | | Datum: | 16:15 Mo 30.07.2007 | | Autor: | bjoern.g |
| Aufgabe | | [Dateianhang nicht öffentlich] |
1. [mm] \bruch{1}{fplan} [/mm] = [mm] \bruch{1}{fbi}
[/mm]
2. fbi [mm] =\bruch{2(n-1)}{r1} [/mm] da r1=r2
3. fplan = [mm] \bruch{r1*r2}{r2(n-1) + r1(n-1)} [/mm] wobei r2 = [mm] \infty [/mm] ist da plan (gerade)
okay [mm] \bruch{2(n-1)}{r1} [/mm] = [mm] \bruch{r1*r2}{r2(n-1) + r1(n-1)}
[/mm]
jetzt häng ich irgendwie
help? :)
danke
Dateianhänge:
Anhang Nr. 1 (Typ: JPG) [nicht öffentlich]
|
|
| |
|
| Status: |
(Mitteilung) Reaktion unnötig  | | Datum: | 16:16 Mo 30.07.2007 | | Autor: | bjoern.g |
hat nicht geklappt ;)
also aufgabe anhang :( hab den / vergessen
|
|
|
| |
|
| Status: |
(Mitteilung) Reaktion unnötig | | Datum: | 16:18 Mo 30.07.2007 | | Autor: | Kroni |
Hi,
du hast auch noch die Möglichkeit als Autor den Artikeltext nachträglich zu bearbeiten.
Hab das jetzt aber schon für dich geamcht.
LG
KRoni
|
|
|
| |
|
Hallo!
zur Übersicht solltest du die r's etwas anders bezeichnen, denn deine Bezeichnung verwirrt und ist mathematisch auch nicht mehr korrekt.
Im ersten Fall wäre doch [mm] r_{bi}=r_1=r_2 [/mm] ganz nett.
Im zweiten Fall solltest du das Argument mit dem Unendlich VOR der Umformung bringen, den dann kannst du den [mm] $1/r_2$-term [/mm] sofort streichen. Und da führst du auch besser gleich [mm] $r_{pl}=r_1$ [/mm] ein.
Ja, und dann beide Formeln gleich setzen und auf die Form [mm] $r_{pl}/r_{bi}=...$ [/mm] bringen.
|
|
|
| |
|
| Status: |
(Mitteilung) Reaktion unnötig | | Datum: | 16:51 Mo 30.07.2007 | | Autor: | bjoern.g |
verlfucht was kleines durch was ganz grosses gibt was ganz kleines ;)
okay habs mal flink gemacht
dann kommt im endeffekt --> 2 = rbi / rplan
|
|
|
|
