www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Vorhilfe
  Status Geisteswiss.
    Status Erdkunde
    Status Geschichte
    Status Jura
    Status Musik/Kunst
    Status Pädagogik
    Status Philosophie
    Status Politik/Wirtschaft
    Status Psychologie
    Status Religion
    Status Sozialwissenschaften
  Status Informatik
    Status Schule
    Status Hochschule
    Status Info-Training
    Status Wettbewerbe
    Status Praxis
    Status Internes IR
  Status Ingenieurwiss.
    Status Bauingenieurwesen
    Status Elektrotechnik
    Status Maschinenbau
    Status Materialwissenschaft
    Status Regelungstechnik
    Status Signaltheorie
    Status Sonstiges
    Status Technik
  Status Mathe
    Status Schulmathe
    Status Hochschulmathe
    Status Mathe-Vorkurse
    Status Mathe-Software
  Status Naturwiss.
    Status Astronomie
    Status Biologie
    Status Chemie
    Status Geowissenschaften
    Status Medizin
    Status Physik
    Status Sport
  Status Sonstiges / Diverses
  Status Sprachen
    Status Deutsch
    Status Englisch
    Status Französisch
    Status Griechisch
    Status Latein
    Status Russisch
    Status Spanisch
    Status Vorkurse
    Status Sonstiges (Sprachen)
  Status Neuerdings
  Status Internes VH
    Status Café VH
    Status Verbesserungen
    Status Benutzerbetreuung
    Status Plenum
    Status Datenbank-Forum
    Status Test-Forum
    Status Fragwürdige Inhalte
    Status VH e.V.

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Dt. Schulen im Ausland: Mathe-Seiten:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Rationale Funktionen" - Partialbruchzerlegung
Partialbruchzerlegung < Rationale Funktionen < Analysis < Oberstufe < Schule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Rationale Funktionen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Partialbruchzerlegung: Verständnisfrage
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 02:57 Fr 14.01.2011
Autor: pppppp

Aufgabe
Zerlegen Sie [mm]\bruch{x^2}{(x+1)(x+i)(x-i)}[/mm] in seine Partialbrüche

Hallo, ich kann zwar die Partialbruchzerlegung "nach Rezept" dann erhalte ich
[mm]\bruch {0,5}{(x+1)}+\bruch{0,5x-0,5}{(x+i)(x-i)}[/mm]

aber ich verstehe nicht wieso [mm]\bruch{0,5x-0,5}{(x+i)(x-i)}[/mm] nicht noch weiter zerlegt werden kann, so dass am Ende eine Summe von 3 Brüchen dasteht.

Eigentlich müsste ja jeder Ansatz [mm]\bruch{Polynom .\wegde vom .Grad. n}{Polynom .vom .Grad. m>n} = \bruch{irgendein. Polynom .mit. n. Koeffizienten}{gleiches. Polynom .wie. im .Nenner. der .linken .Seite}[/mm]
zu einer Lösung führen.



Richtig weiterhelfen würde mir eine anschauliche Erklärung warum nur der Ansatz aus dem Mathebuch zum Ziel führt.

Grüße Philipp





Wer will kann sich auch meine Lösung "nach Rezept" ansehen, über eine anschauliche Erklärung ohne Lösungskorrektur würde ich mich aber viel mehr freuen als über eine weniger anschauliche mit Korrektur ;-) :

[mm]\bruch{x^2}{(x+1)(x+i)(x-i)}[/mm] = [mm]\bruch {A}{(x+1)}+\bruch{Bx+C}{(x+i)(x-i)}[/mm]

führt auf

[mm]x^2 = Ax^2+A+Bx^2+Bx+Cx+C[/mm]

durch Koeffizientenvergleich ergibt sich

[mm]A=B=-C= \bruch{1}{2}[/mm]

wenn ich mich nicht verrechnet habe, dann stimmt das.

Dann wollte habe ich
[mm]\bruch{x^2}{(x+1)(x+i)(x-i)}[/mm] = [mm]\bruch {A}{(x+1)}+\bruch{B}{(x+i)}+\bruch{C}{(x-i)}[/mm]
und
[mm]\bruch{x+1}{(x+i)(x-i)}[/mm] = [mm]\bruch{B}{(x+i)}+\bruch{C}{(x-i)}[/mm]
ausprobiert, dabei kam allerdings eine falsche Gleichung heraus.

Hier mal mein Versuch für den 2ten Ansatz:
[mm]\bruch{x+1}{(x+i)(x-i)}[/mm] = [mm]\bruch{B}{(x+i)}+\bruch{C}{(x-i)}[/mm] = [mm]\bruch{Bx-Bi+Cx+Ci}{(x-i)(x+i)}[/mm]

Koeffizientenvergleich:

x:  [mm]1= B +C <=> {B = 1-C}[/mm]
1:  [mm]1=-Bi+Ci = 1 = -({1-C})i+Ci = 2Ci-i <=> C = \bruch{1+i}{2i} = \bruch {i-1}{2} [/mm]
[mm]B=1-C=\bruch{i+1}{2}[/mm]

wenn ich das einsetze kommt leider
[mm]Bx-Bi+Cx+Ci=\bruch{xi+x}{2}-\bruch{-1+i}{2}+\bruch{xi-x}{2}+\bruch{-1-i}{2}[/mm]=[mm]xi+0+0-i \red{\neq}x+1[/mm]
heraus. Beim ersten Ansatz stimmt die Lösung auch nicht.



        
Bezug
Partialbruchzerlegung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 07:09 Fr 14.01.2011
Autor: weightgainer

Hi,
wunschgemäß hab ich deine Ergebnisse nicht nachgerechnet.

Du kannst selbstverständlich eine solche Partialbruchzerlegung finden, du musst dann nur direkt komplex ansetzen. Das kannst du aber auch direkt am Anfang schon machen, dann sparst du dir die eine Rechnung.
Also:

$ [mm] \bruch{x^2}{(x+1)(x+i)(x-i)} [/mm] = [mm] \frac{A}{x+1} [/mm] + [mm] \frac{B}{x+i} +\frac{C}{x-i} [/mm] $

Wobei A,B,C komplex sein müssen, d.h. $A= [mm] a_1 [/mm] + [mm] a_2*i$ [/mm] usw.

Damit bekommst du dann für die 6 Unbekannten [mm] $a_1, a_2, b_1, b_2, c_1, c_2$ [/mm] aus den drei Koeffizientenvergleichen für [mm] $x^{2}, [/mm] x und 1$ dann durch die getrennte Betrachtung von Real- und Imaginärteil insgesamt 6 Gleichungen.

Lösung könnte dann sein (wenn ich mich nicht verrechnet habe):

$A = [mm] \frac{1}{2}$ [/mm]

$B = [mm] \frac{1}{4} [/mm] - [mm] i*\frac{1}{4} [/mm] $

$C = [mm] \frac{1}{4} [/mm] + [mm] i*\frac{1}{4}$ [/mm]


Leider kann ich dir deswegen auch nicht anschaulich klar machen, warum das nicht geht :-). Aber vielleicht kannst du ja auch mit der Korrektur und dem Ergebnis leben, dass es doch immer geht.

lg weightgainer

Bezug
        
Bezug
Partialbruchzerlegung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 07:29 Fr 14.01.2011
Autor: Al-Chwarizmi


> Zerlegen Sie [mm]\bruch{x^2}{(x+1)(x+i)(x-i)}[/mm] in seine
> Partialbrüche
>  Hallo, ich kann zwar die Partialbruchzerlegung "nach
> Rezept" dann erhalte ich
> [mm]\bruch {0,5}{(x+1)}+\bruch{0,5x-0,5}{(x+i)(x-i)}[/mm]

Üblicherweise sucht man (wenn es geht) Partialbruchzerlegungen
im Reellen. Dann haben wir im vorliegenden Fall:

      [mm]\bruch{x^2}{(x+1)(x^2+1)}\ =\ \bruch {0,5}{(x+1)}+\bruch{0,5x-0,5}{(x^2+1)}[/mm]

(alles reell)

  

> aber ich verstehe nicht wieso [mm]\bruch{0,5x-0,5}{(x+i)(x-i)}[/mm]
> nicht noch weiter zerlegt werden kann, so dass am Ende eine
> Summe von 3 Brüchen dasteht.    [haee]


Das geht natürlich schon ! Dabei muss man nur in Kauf nehmen,
dass man auch komplexe Koeffizienten braucht.

Die Gleichung    [mm]\bruch {0,5}{(x+1)}+\bruch{0,5x-0,5}{(x+i)(x-i)}\ =\ \frac{B}{x+i}+\frac{C}{x-i}[/mm]

führt auf   $\ B\ =\ [mm] \frac{1-i}{4}$ [/mm]  und  $\ C\ =\ [mm] \frac{1+i}{4}$ [/mm]

......
......


> [mm]\bruch{x^2}{(x+1)(x+i)(x-i)}[/mm] = [mm]\bruch {A}{(x+1)}+\bruch{Bx+C}{(x+i)(x-i)}[/mm]
>  
> führt auf
>
> [mm]x^2 = Ax^2+A+Bx^2+Bx+Cx+C[/mm]
>  
> durch Koeffizientenvergleich ergibt sich
>
> [mm]A=B=-C= \bruch{1}{2}[/mm]
>  
> wenn ich mich nicht verrechnet habe, dann stimmt das.
>  
> Dann wollte habe ich
> [mm]\bruch{x^2}{(x+1)(x+i)(x-i)}[/mm] = [mm]\bruch {A}{(x+1)}+\bruch{B}{(x+i)}+\bruch{C}{(x-i)}[/mm]
>  
> und
>  [mm]\bruch{x+1}{(x+i)(x-i)}[/mm] =       ***
> [mm]\bruch{B}{(x+i)}+\bruch{C}{(x-i)}[/mm]
>  ausprobiert, dabei kam allerdings eine falsche Gleichung
> heraus.
>  
> Hier mal mein Versuch für den 2ten Ansatz:
>  [mm]\bruch{x+1}{(x+i)(x-i)}[/mm] =
> [mm]\bruch{B}{(x+i)}+\bruch{C}{(x-i)}[/mm] =
> [mm]\bruch{Bx-Bi+Cx+Ci}{(x-i)(x+i)}[/mm]
>  
> Koeffizientenvergleich:
>  
> x:  [mm]1= B +C <=> {B = 1-C}[/mm]
>  1:  [mm]1=-Bi+Ci = 1 = -({1-C})i+Ci = 2Ci-i <=> C = \bruch{1+i}{2i} = \bruch {i-1}{2}[/mm]
>  
> [mm]B=1-C=\bruch{i+1}{2}[/mm]
>  
> wenn ich das einsetze kommt leider
>  
> [mm]Bx-Bi+Cx+Ci=\bruch{xi+x}{2}-\bruch{-1+i}{2}+\bruch{xi-x}{2}+\bruch{-1-i}{2}[/mm]=[mm]xi+0+0-i \red{\neq}x+1[/mm]
>  
> heraus. Beim ersten Ansatz stimmt die Lösung auch nicht.


Da musst du dich schlicht und einfach irgendwo verrechnet haben.
Ich vermute, dass du an der mit  ***   bezeichneten Stelle
im Zähler  x-1  anstatt  x+1  hättest nehmen müssen.


LG    Al-Chw.

Bezug
                
Bezug
Partialbruchzerlegung: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 12:24 Fr 14.01.2011
Autor: pppppp

Vielen Dank!


Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Rationale Funktionen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorhilfe.de