www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Vorhilfe
  Status Geisteswiss.
    Status Erdkunde
    Status Geschichte
    Status Jura
    Status Musik/Kunst
    Status Pädagogik
    Status Philosophie
    Status Politik/Wirtschaft
    Status Psychologie
    Status Religion
    Status Sozialwissenschaften
  Status Informatik
    Status Schule
    Status Hochschule
    Status Info-Training
    Status Wettbewerbe
    Status Praxis
    Status Internes IR
  Status Ingenieurwiss.
    Status Bauingenieurwesen
    Status Elektrotechnik
    Status Maschinenbau
    Status Materialwissenschaft
    Status Regelungstechnik
    Status Signaltheorie
    Status Sonstiges
    Status Technik
  Status Mathe
    Status Schulmathe
    Status Hochschulmathe
    Status Mathe-Vorkurse
    Status Mathe-Software
  Status Naturwiss.
    Status Astronomie
    Status Biologie
    Status Chemie
    Status Geowissenschaften
    Status Medizin
    Status Physik
    Status Sport
  Status Sonstiges / Diverses
  Status Sprachen
    Status Deutsch
    Status Englisch
    Status Französisch
    Status Griechisch
    Status Latein
    Status Russisch
    Status Spanisch
    Status Vorkurse
    Status Sonstiges (Sprachen)
  Status Neuerdings
  Status Internes VH
    Status Café VH
    Status Verbesserungen
    Status Benutzerbetreuung
    Status Plenum
    Status Datenbank-Forum
    Status Test-Forum
    Status Fragwürdige Inhalte
    Status VH e.V.

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Dt. Schulen im Ausland: Mathe-Seiten:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Partielle Differentialgleichungen" - Partikulärer Lösungsansatz
Partikulärer Lösungsansatz < partielle < Differentialgl. < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Partielle Differentialgleichungen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Partikulärer Lösungsansatz: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 15:37 Mi 25.03.2015
Autor: Mathe-Andi

Hallo,

ich habe folgendes gegeben:

[mm] \lambda_1=-3i [/mm]
[mm] \lambda_2=3i [/mm]
[mm] y_1=sin(3x) [/mm]
[mm] y_2=cos(3x) [/mm]
[mm] g(x)=e^{(3x)}*cos(x) [/mm]

Nun ist der partikuläre Lösungsansatz [mm] y_p [/mm] zu ermitteln.

1) Schritt: Die Störfunktion g(x) wird als Produkt zweier Störfunktionen [mm] g_1(x) [/mm] sowie [mm] g_2(x) [/mm] betrachtet.

[mm] g_1(x)=e^{3x} [/mm]
[mm] g_2(x)=cos(x) [/mm]

Die partikuläre Lösung [mm] y_p [/mm] ist ebenso das Produkt der beiden partikulären Lösungsansätze [mm] y_{p1} [/mm] sowie [mm] y_{p2}. [/mm]

2) Schritt: Ermittlung [mm] y_{p1}: [/mm]

[mm] g_1(x)=e^{3x} [/mm] der Form [mm] e^{(cx)} [/mm] mit c=3

Also gilt [mm] c\not=\lambda [/mm] und der folgende Ansatz [mm] y_{p1}: [/mm]

[mm] y_{p1}=A*e^{(3x)} [/mm]

3) Schritt: Ermittlung [mm] y_{p2} [/mm]

[mm] g_2(x)=cos(3x) [/mm] der Form [mm] cos(\beta*x) [/mm] mit [mm] \beta=3 [/mm]

Ich muss hier nun entscheiden ob [mm] \beta=\lambda [/mm] oder [mm] \beta\not=\lambda. [/mm] Ist es nun nicht so, dass bei komplexwertiger Nullstelle gilt [mm] j\omega=j\beta, [/mm] also [mm] \beta=\omega? [/mm]

[mm] \lambda=0\pm3j [/mm] der Form [mm] \lambda=\alpha\pm\omega*j [/mm] mit [mm] \omega=3 [/mm]

Demnach wäre [mm] \beta=\omega [/mm] und es gilt der Ansatz:

[mm] y_p=x*[A*sin(\beta*x) [/mm] + [mm] B*cos(\beta*x)] [/mm]

Laut meiner Lösung stimmt das aber nicht. Kann ich das mit [mm] \beta=\omega [/mm] hier nicht sagen?

Der Grund für meine Unsicherheit steht in der "Mathematischen Formelsammlung" (Papula) auf Seite 282 Pkt. 3. Dort ist von [mm] j*\beta [/mm] die Rede, welches zum Vergleich für diese Entscheidung herangezogen wird.

Gruß, Andreas



        
Bezug
Partikulärer Lösungsansatz: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 17:55 Mi 25.03.2015
Autor: MathePower

Hallo Mathe-Andi,

> Hallo,
>  
> ich habe folgendes gegeben:
>  
> [mm]\lambda_1=-3i[/mm]
>  [mm]\lambda_2=3i[/mm]
>  [mm]y_1=sin(3x)[/mm]
>  [mm]y_2=cos(3x)[/mm]
>  [mm]g(x)=e^{(3x)}*cos(x)[/mm]
>  
> Nun ist der partikuläre Lösungsansatz [mm]y_p[/mm] zu ermitteln.
>  
> 1) Schritt: Die Störfunktion g(x) wird als Produkt zweier
> Störfunktionen [mm]g_1(x)[/mm] sowie [mm]g_2(x)[/mm] betrachtet.
>  
> [mm]g_1(x)=e^{3x}[/mm]
>  [mm]g_2(x)=cos(x)[/mm]
>  
> Die partikuläre Lösung [mm]y_p[/mm] ist ebenso das Produkt der
> beiden partikulären Lösungsansätze [mm]y_{p1}[/mm] sowie [mm]y_{p2}.[/mm]
>  
> 2) Schritt: Ermittlung [mm]y_{p1}:[/mm]
>  
> [mm]g_1(x)=e^{3x}[/mm] der Form [mm]e^{(cx)}[/mm] mit c=3
>  
> Also gilt [mm]c\not=\lambda[/mm] und der folgende Ansatz [mm]y_{p1}:[/mm]
>  
> [mm]y_{p1}=A*e^{(3x)}[/mm]
>  
> 3) Schritt: Ermittlung [mm]y_{p2}[/mm]
>  
> [mm]g_2(x)=cos(3x)[/mm] der Form [mm]cos(\beta*x)[/mm] mit [mm]\beta=3[/mm]
>  
> Ich muss hier nun entscheiden ob [mm]\beta=\lambda[/mm] oder
> [mm]\beta\not=\lambda.[/mm] Ist es nun nicht so, dass bei
> komplexwertiger Nullstelle gilt [mm]j\omega=j\beta,[/mm] also
> [mm]\beta=\omega?[/mm]
>  
> [mm]\lambda=0\pm3j[/mm] der Form [mm]\lambda=\alpha\pm\omega*j[/mm] mit
> [mm]\omega=3[/mm]
>  
> Demnach wäre [mm]\beta=\omega[/mm] und es gilt der Ansatz:
>  
> [mm]y_p=x*[A*sin(\beta*x)[/mm] + [mm]B*cos(\beta*x)][/mm]
>  
> Laut meiner Lösung stimmt das aber nicht. Kann ich das mit
> [mm]\beta=\omega[/mm] hier nicht sagen?
>  
> Der Grund für meine Unsicherheit steht in der
> "Mathematischen Formelsammlung" (Papula) auf Seite 282 Pkt.
> 3. Dort ist von [mm]j*\beta[/mm] die Rede, welches zum Vergleich
> für diese Entscheidung herangezogen wird.
>  


Wenn die Störfunktion Lösung der homogenen DGL sein soll,
dann müßte [mm]\lambda=3+j[/mm] eine Lösung der charakteristischen
Gleichung der DGL sein. Und das ist sie nicht.


> Gruß, Andreas
>  


Gruss
MathePower

Bezug
                
Bezug
Partikulärer Lösungsansatz: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 18:29 Mi 25.03.2015
Autor: Mathe-Andi

Na klar, der Real- und Imaginäranteil je nachdem ob ich cos(x) oder sin(x) habe. Ich glaube ich habs wieder. Danke!

Gruß, Andreas

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Partielle Differentialgleichungen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorhilfe.de