www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Vorhilfe
  Status Geisteswiss.
    Status Erdkunde
    Status Geschichte
    Status Jura
    Status Musik/Kunst
    Status Pädagogik
    Status Philosophie
    Status Politik/Wirtschaft
    Status Psychologie
    Status Religion
    Status Sozialwissenschaften
  Status Informatik
    Status Schule
    Status Hochschule
    Status Info-Training
    Status Wettbewerbe
    Status Praxis
    Status Internes IR
  Status Ingenieurwiss.
    Status Bauingenieurwesen
    Status Elektrotechnik
    Status Maschinenbau
    Status Materialwissenschaft
    Status Regelungstechnik
    Status Signaltheorie
    Status Sonstiges
    Status Technik
  Status Mathe
    Status Schulmathe
    Status Hochschulmathe
    Status Mathe-Vorkurse
    Status Mathe-Software
  Status Naturwiss.
    Status Astronomie
    Status Biologie
    Status Chemie
    Status Geowissenschaften
    Status Medizin
    Status Physik
    Status Sport
  Status Sonstiges / Diverses
  Status Sprachen
    Status Deutsch
    Status Englisch
    Status Französisch
    Status Griechisch
    Status Latein
    Status Russisch
    Status Spanisch
    Status Vorkurse
    Status Sonstiges (Sprachen)
  Status Neuerdings
  Status Internes VH
    Status Café VH
    Status Verbesserungen
    Status Benutzerbetreuung
    Status Plenum
    Status Datenbank-Forum
    Status Test-Forum
    Status Fragwürdige Inhalte
    Status VH e.V.

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Dt. Schulen im Ausland: Mathe-Seiten:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Regelungstechnik" - Phasengangabweichung von PT2
Phasengangabweichung von PT2 < Regelungstechnik < Ingenieurwiss. < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Regelungstechnik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Phasengangabweichung von PT2: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 12:09 Sa 07.02.2009
Autor: TempeltonPeck

Aufgabe
Es soll das Bodedigramm für folgendes System gezeichnet werden:

$ [mm] G(s)=\bruch{1}{(1+sT1)^2*(1+sT2)^2} [/mm]   $

Mit T1=7[s] und T2=2[s]

Wollte mir das Diagramm per Matlap zeichnen lassen. Habe also denn Nenner ausmultipliziert:

$ [mm] G(s)=\bruch{1}{196s^4+252s^3+109s^2+18s+1} [/mm]   $

Nun hab ich mir das Bodediagramm zeichnen lassen. Bin aber nicht zufrieden mit dem Ergebniss.

Das Problem:

Pro Polstelle ergibt sich eine Gesamtphasenverschiebung von 90°, wo bei diese bei der Knickfrequenz 45° beträgt.

Da mein System 2 doppelte Polstellen hat muste bei der ersten Knickfrequenz (omega=1/4) sich eine Phasenverschiebung von 90° einstellen und bei der Zweiten (omega=1/2) eine von 270°.

Matlap gibt mir aber was ganz andres zurück. Bei den Knickfrequenzen ist die Phasenverschiebung 120° btw 228°. Das verstehe ich nicht. Kann mir da jemand Helfen? Hab im Anhang ein Bild vom Bodediagramm

Der Amplitudengang scheint Ok zu sein. Knickfrequenz OK, -40 db Anstieg OK und die -6 db Abweichung auch OK.

Ps: noch eine kleine Frage wenn ich schon mal ma schreiben bin. Weiß jemand was ein PT2* System ist?

Schon mal Danke für eure Hilfe!

Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt.

Dateianhänge:
Anhang Nr. 1 (Typ: jpg) [nicht öffentlich]
        
Bezug
Phasengangabweichung von PT2: Tipps
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 14:48 Sa 07.02.2009
Autor: Infinit

Hallo TempletonPeck,
zunächst einmal [willkommenvh].
Deine Überlegungen zum Phasenverlauf sind nicht ganz richtig. Den Nenner der Übertragungsfunktion hast Du richtig ausgerechnet und nun kannst Du Dir die Gesamtübertragungsfunktion als Multiplikation zweier Einzelübertragungsfunktionen vorstellen ( und auch gerne so konstruieren, wenn Du nicht Matlab die Arbeit machen lassen willst). Der erste Term, beide sind übrigens PT2-Glieder, hat seine Phasenverschiebung von -90 Grad bei einem Siebtel, nicht 1/4, der zweite bis 1/2. Beide überlagern sich jedoch, so dass der Gesamtphasengang größer ist als die von Dir genannten 90 Grad bzw. 270 Grad. Das hast Du aus dem Diagramm ja auch abgelesen.
Viele Grüße,
Infinit

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Regelungstechnik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorhilfe.de