www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Vorhilfe
  Status Geisteswiss.
    Status Erdkunde
    Status Geschichte
    Status Jura
    Status Musik/Kunst
    Status Pädagogik
    Status Philosophie
    Status Politik/Wirtschaft
    Status Psychologie
    Status Religion
    Status Sozialwissenschaften
  Status Informatik
    Status Schule
    Status Hochschule
    Status Info-Training
    Status Wettbewerbe
    Status Praxis
    Status Internes IR
  Status Ingenieurwiss.
    Status Bauingenieurwesen
    Status Elektrotechnik
    Status Maschinenbau
    Status Materialwissenschaft
    Status Regelungstechnik
    Status Signaltheorie
    Status Sonstiges
    Status Technik
  Status Mathe
    Status Schulmathe
    Status Hochschulmathe
    Status Mathe-Vorkurse
    Status Mathe-Software
  Status Naturwiss.
    Status Astronomie
    Status Biologie
    Status Chemie
    Status Geowissenschaften
    Status Medizin
    Status Physik
    Status Sport
  Status Sonstiges / Diverses
  Status Sprachen
    Status Deutsch
    Status Englisch
    Status Französisch
    Status Griechisch
    Status Latein
    Status Russisch
    Status Spanisch
    Status Vorkurse
    Status Sonstiges (Sprachen)
  Status Neuerdings
  Status Internes VH
    Status Café VH
    Status Verbesserungen
    Status Benutzerbetreuung
    Status Plenum
    Status Datenbank-Forum
    Status Test-Forum
    Status Fragwürdige Inhalte
    Status VH e.V.

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Dt. Schulen im Ausland: Mathe-Seiten:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Uni-Analysis-Sonstiges" - Regelfkt. Kennzeichnungssatz
Regelfkt. Kennzeichnungssatz < Sonstiges < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis-Sonstiges"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Regelfkt. Kennzeichnungssatz: Frage (reagiert)
Status: (Frage) reagiert/warte auf Reaktion Status 
Datum: 22:04 Mi 10.09.2014
Autor: nero08

Hallo!

Was ist der Zusammenhang zwischen Satz 1( Kennzeichnungssatz für Regelfunktionen) aus diesem Kapitel: []http://www.uni-graz.at/~lettl/skripten/analy2_10-s14.pdf

UND

dem Satz 3 aus jenem Kapitel: []http://www.uni-graz.at/~lettl/skripten/analy2_9-s14.pdf

Es sollte einen Zusammenhang geben nur erkenne ich diesen gerade nicht...

lg

EDIT: Es kann aber auch sein, dass damit vermutlich der Zusammenhang gemeint, dass diese beiden Sätze ganz wesentlich in ein viel wichtigeres Resultat einfließen, nämlich den Existenzsatz für Stammfunktionen von Regelfunktionen.

Grundidee (modulo einiger Details): Sei f eine Regelfunktion
=> (Kennzeichnungssatz) f ist Grenzfunktion einer Folge von Treppenfunktionen, von denen jede eine leicht anzugebende Stammfunktion besitzt
=> (Satz 3) Die Folge dieser Stammfunktionen konvergiert und ist sogar eine Stammfunktion der Grenzfunktion f
=> f besitzt eine Stammfunktion


        
Bezug
Regelfkt. Kennzeichnungssatz: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 00:32 Do 11.09.2014
Autor: Marcel

Hallo,

> Hallo!
>  
> Was ist der Zusammenhang zwischen Satz 1(
> Kennzeichnungssatz für Regelfunktionen) aus diesem
> Kapitel:
> []http://www.uni-graz.at/~lettl/skripten/analy2_10-s14.pdf
>  
> UND
>  
> dem Satz 3 aus jenem Kapitel:
> []http://www.uni-graz.at/~lettl/skripten/analy2_9-s14.pdf
>  
> Es sollte einen Zusammenhang geben nur erkenne ich diesen
> gerade nicht...

in welchem Sinne soll es da einen Zusammenhang geben?

P.S. Ich habe Deine Links mal angepasst!

Gruß,
  Marcel

Bezug
                
Bezug
Regelfkt. Kennzeichnungssatz: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 10:57 Do 11.09.2014
Autor: nero08

danke der 2.Link wollte bei mir nicht so recht.

im nachhinein kann es aber sein, dass ich die Frage falsch verstanden habe.

es ist wohl der zusammenhang von satz 3 und regelfunktionen gemeint sein(was ich jetzt auch nicht sehe).

oder wie würdet ihr folgendes interpretieren:

"Regelfunktion:  Defintion,  Kennzeichnungssatz (äquivalente  Formulierungen)  und  Zusammenhang  mit  
Satz  3  von  Funktionenfolgen "

Bezug
                        
Bezug
Regelfkt. Kennzeichnungssatz: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 13:03 Do 11.09.2014
Autor: Marcel

Hallo,

> danke der 2.Link wollte bei mir nicht so recht.
>  
> im nachhinein kann es aber sein, dass ich die Frage falsch
> verstanden habe.
>  
> es ist wohl der zusammenhang von satz 3 und regelfunktionen
> gemeint sein(was ich jetzt auch nicht sehe).
>
> oder wie würdet ihr folgendes interpretieren:
>  
> "Regelfunktion:  Defintion,  Kennzeichnungssatz
> (äquivalente  Formulierungen)  und  Zusammenhang  mit  
> Satz  3  von  Funktionenfolgen "

ich sehe da auch keinen direkten Zusammenhang. Ich finde aber folgenden
Satz wichtig:
Ist [mm] $f\,$ [/mm] eine Regelfunktion (universelle Voraussetzung!), dann gilt:
  
    [mm] $f\,$ [/mm] ist stetig [mm] $\gdw$ $f\,$ [/mm] hat eine Stammfunktion.

([]siehe auch hier (klick!))

Bei Deiner Frage ist mir immer noch nicht klar, was die eigentliche Frage ist.
Man hat Euch anscheinend *beauftragt*, einen Zusammenhang zwischen
verschiedenen Sätzen aus der Vorlesung zu finden bzw. zu formulieren.
Geht es immer noch um den ersten Satz aus dem ersten Link und Satz 3
aus dem 2. Link?

Das finde ich komisch, denn bei dem Satz 3 aus dem 2. Link steht nirgendswo,
dass [mm] $f_n,f\,$ [/mm] Regelfunktionen sein sollen...

Keine Ahnung, vielleicht ist Eure Aufgabe ja auch, den Satz 3 auf eine
spezielle Art umzuformulieren, so dass Regelfunktionen ins Spiel kommen...?!

Gruß,
  Marcel

Bezug
                                
Bezug
Regelfkt. Kennzeichnungssatz: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 13:45 Do 11.09.2014
Autor: nero08


>
> ich sehe da auch keinen direkten Zusammenhang. Ich finde
> aber folgenden
>  Satz wichtig:
>  Ist [mm]f\,[/mm] eine Regelfunktion (universelle Voraussetzung!),
> dann gilt:
>    
> [mm]f\,[/mm] ist stetig [mm]\gdw[/mm] [mm]f\,[/mm] hat eine Stammfunktion.
>  
> ([]siehe auch hier (klick!))

okay danke, kann nicht schaden :)

>  
> Bei Deiner Frage ist mir immer noch nicht klar, was die
> eigentliche Frage ist.
>  Man hat Euch anscheinend *beauftragt*, einen Zusammenhang
> zwischen
>  verschiedenen Sätzen aus der Vorlesung zu finden bzw. zu
> formulieren.
> Geht es immer noch um den ersten Satz aus dem ersten Link
> und Satz 3
> aus dem 2. Link?

genau ja satz 3 aus kapitel 9 und satz 1 aus kapitel 10

>  
> Das finde ich komisch, denn bei dem Satz 3 aus dem 2. Link
> steht nirgendswo,
>  dass [mm]f_n,f\,[/mm] Regelfunktionen sein sollen...
>  
> Keine Ahnung, vielleicht ist Eure Aufgabe ja auch, den Satz
> 3 auf eine
>  spezielle Art umzuformulieren, so dass Regelfunktionen ins
> Spiel kommen...?!
>  

ich weiß es selbst leider nicht mehr, kam bei der mündlichen Prüfung bei jemanden vor und ich sehe eben auch den Zusammenhang nicht...


> Gruß,
>    Marcel

lg

Bezug
                                        
Bezug
Regelfkt. Kennzeichnungssatz: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 14:34 Do 11.09.2014
Autor: Marcel

Hallo,

>
> >
> > ich sehe da auch keinen direkten Zusammenhang. Ich finde
> > aber folgenden
>  >  Satz wichtig:
>  >  Ist [mm]f\,[/mm] eine Regelfunktion (universelle
> Voraussetzung!),
> > dann gilt:
>  >    
> > [mm]f\,[/mm] ist stetig [mm]\gdw[/mm] [mm]f\,[/mm] hat eine Stammfunktion.
>  >  
> >
> ([]siehe auch hier (klick!))
>  
> okay danke, kann nicht schaden :)
>  >  
> > Bei Deiner Frage ist mir immer noch nicht klar, was die
> > eigentliche Frage ist.
>  >  Man hat Euch anscheinend *beauftragt*, einen
> Zusammenhang
> > zwischen
>  >  verschiedenen Sätzen aus der Vorlesung zu finden bzw.
> zu
> > formulieren.
> > Geht es immer noch um den ersten Satz aus dem ersten Link
> > und Satz 3
> > aus dem 2. Link?
>  
> genau ja satz 3 aus kapitel 9 und satz 1 aus kapitel 10
>  >  
> > Das finde ich komisch, denn bei dem Satz 3 aus dem 2. Link
> > steht nirgendswo,
>  >  dass [mm]f_n,f\,[/mm] Regelfunktionen sein sollen...
>  >  
> > Keine Ahnung, vielleicht ist Eure Aufgabe ja auch, den Satz
> > 3 auf eine
>  >  spezielle Art umzuformulieren, so dass Regelfunktionen
> ins
> > Spiel kommen...?!
>  >  
> ich weiß es selbst leider nicht mehr, kam bei der
> mündlichen Prüfung bei jemanden vor und ich sehe eben
> auch den Zusammenhang nicht...

kannst Du mal nachfragen, was genau gefragt wurde oder ob er noch weiß,
auf was der Dozent hinaus wollte?

Hat er das Skript in der Prüfung verwenden dürfen? Also ich hätte da
damals in der (Vor-)Diplomprüfung eher nicht beantworten können, wie
der Satz ... aus Kapitel ... lautet.

Ich kenne übrigens eine andere Variante des Satzes:

    []Satz 17.20

Dass diese Variante aus Satz 3 folgt, das ist klar. Wobei ich aber gerade in
einer anderen Frage hier gesehen habe, dass das jedenfalls dann klar ist,
wenn Euer Begriff von "Stammfunktion" im klassischen Sinne benutzt wird.
Das gilt übrigens auch für die letztgenannte Charakterisierung:
In Eurer Definition des Begriffes Stammfunktion steht hoffentlich nicht
sowas wie "fast überall". Das ist eine nichtklassische Definition, und ich
finde sie hier nicht gut, wenn man nicht darauf hinweist, dass das eine
Definition ist, die so meist nicht in anderen Büchern steht...
Man sollte dann vielleicht irgendsowas wie "fast-überall-Stammfunktion"
als Begriff einführen (das war jetzt das erste, blödeste, was mir eingefallen
ist - außer "Stammfunktion im Lebesgueschen Sinne", wobei dann die Frage
wäre, ob das überhaupt passt...).

Gruß,
  Marcel

Bezug
                                                
Bezug
Regelfkt. Kennzeichnungssatz: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 14:50 Do 11.09.2014
Autor: nero08

Ah, du hast mal mein EDIT übreshen, hab auch dummerweise den ersten Betirag editiert.

ICh hab nachgefragt, dass bekam ich als Antwort:

damit ist vermutlich der Zusammenhang gemeint, dass diese beiden Sätze ganz wesentlich in ein viel wichtigeres Resultat einfließen, nämlich den Existenzsatz für Stammfunktionen von Regelfunktionen.

Grundidee (modulo einiger Details): Sei f eine Regelfunktion
=> (Kennzeichnungssatz) f ist Grenzfunktion einer Folge von Treppenfunktionen, von denen jede eine leicht anzugebende Stammfunktion besitzt
=> (Satz 3) Die Folge dieser Stammfunktionen konvergiert und ist sogar eine Stammfunktion der Grenzfunktion f
=> f besitzt eine Stammfunktion


das wäre schon viel logischer.


In unserer Defintion von Stammfunktion kommt fast überall vor, dieses Problem tritt eh bei einer anderen Frage von mir hier im Forum auf.

Skript dürfen wir übrigens keines Verwenden, er wird wohl hoffentlich nicht nur sagen: "formulieren sie satz 3", sonst hab ich ein Problem, die nummer merk ich mir dann doch nicht ^^

Vielen dank für deine Hilfe :)

Bezug
                                                        
Bezug
Regelfkt. Kennzeichnungssatz: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 15:01 Do 11.09.2014
Autor: Marcel

Hallo,

> Ah, du hast mal mein EDIT übreshen, hab auch dummerweise
> den ersten Betirag editiert.

ja, habe ich nicht gesehen. Schreibe beim nächsten mal "editiert" oder
sowas in die Überschrift. Oder hänge eine Mitteilung dran, dass Du da
was editiert hast (am besten das Wort editiert dann mit in den Titel der
Mitteilung aufnehmen).

> ICh hab nachgefragt, dass bekam ich als Antwort:
>  
> damit ist vermutlich der Zusammenhang gemeint, dass diese
> beiden Sätze ganz wesentlich in ein viel wichtigeres
> Resultat einfließen, nämlich den Existenzsatz für
> Stammfunktionen von Regelfunktionen.

ah, okay, das macht Sinn.

> Grundidee (modulo einiger Details):

Welche Details fehlen, außer, dass vielleicht nicht der Definitionsbereich
erwähnt wird und dass die Folge der Stammfunktionen der Treppenfunktionsfolge
in einem Punkt als konvergent nachgewiesen werden muss?

> Sei f eine Regelfunktion
>  => (Kennzeichnungssatz) f ist Grenzfunktion einer Folge

> von Treppenfunktionen, von denen jede eine leicht
> anzugebende Stammfunktion besitzt
>  => (Satz 3) Die Folge dieser Stammfunktionen konvergiert

> und ist sogar eine Stammfunktion der Grenzfunktion f
>  => f besitzt eine Stammfunktion

Auch hier aber wieder in dem nichtklassischen Sinne!

>
> das wäre schon viel logischer.
>  
>
> In unserer Defintion von Stammfunktion kommt fast überall
> vor, dieses Problem tritt eh bei einer anderen Frage von
> mir hier im Forum auf.
>
> Skript dürfen wir übrigens keines Verwenden, er wird wohl
> hoffentlich nicht nur sagen: "formulieren sie satz 3",
> sonst hab ich ein Problem, die nummer merk ich mir dann
> doch nicht ^^

Deswegen wunderte ich mich ja. Das fände ich auch sehr nervig, wenn
man quasi auch das Skript auswendig können müßte... (also von Numerierungen
etc. her).

Gruß,
  Marcel

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis-Sonstiges"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorhilfe.de