www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Vorhilfe
  Status Geisteswiss.
    Status Erdkunde
    Status Geschichte
    Status Jura
    Status Musik/Kunst
    Status Pädagogik
    Status Philosophie
    Status Politik/Wirtschaft
    Status Psychologie
    Status Religion
    Status Sozialwissenschaften
  Status Informatik
    Status Schule
    Status Hochschule
    Status Info-Training
    Status Wettbewerbe
    Status Praxis
    Status Internes IR
  Status Ingenieurwiss.
    Status Bauingenieurwesen
    Status Elektrotechnik
    Status Maschinenbau
    Status Materialwissenschaft
    Status Regelungstechnik
    Status Signaltheorie
    Status Sonstiges
    Status Technik
  Status Mathe
    Status Schulmathe
    Status Hochschulmathe
    Status Mathe-Vorkurse
    Status Mathe-Software
  Status Naturwiss.
    Status Astronomie
    Status Biologie
    Status Chemie
    Status Geowissenschaften
    Status Medizin
    Status Physik
    Status Sport
  Status Sonstiges / Diverses
  Status Sprachen
    Status Deutsch
    Status Englisch
    Status Französisch
    Status Griechisch
    Status Latein
    Status Russisch
    Status Spanisch
    Status Vorkurse
    Status Sonstiges (Sprachen)
  Status Neuerdings
  Status Internes VH
    Status Café VH
    Status Verbesserungen
    Status Benutzerbetreuung
    Status Plenum
    Status Datenbank-Forum
    Status Test-Forum
    Status Fragwürdige Inhalte
    Status VH e.V.

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Dt. Schulen im Ausland: Mathe-Seiten:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Folgen und Reihen" - Reihe Konvergenz
Reihe Konvergenz < Folgen und Reihen < eindimensional < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Folgen und Reihen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Reihe Konvergenz: Korrektur
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 13:28 Do 26.01.2012
Autor: kullinarisch

Aufgabe
Untersuche folgende Reihen auf Konvergenz:

a) [mm] \bruch{1}{2}+\bruch{1}{3}+\bruch{1}{2^{2}}+\bruch{1}{3^{2}}+\bruch{1}{2^{3}}+\bruch{1}{3^{3}}...+\bruch{1}{2^{n}}+\bruch{1}{3^{n}}+... [/mm]

b)  [mm] 1+a+a^{2}b+a^{3}b^{2}+...+a^{n+1}b^{n}+... [/mm]

Hallo, ich möchte diese Aufgabe nochmal mit meinem eigenen Lösungsweg aufgreifen.

a) [mm] \bruch{1}{2}+\bruch{1}{3}+\bruch{1}{2^{2}}+\bruch{1}{3^{2}}+\bruch{1}{2^{3}}+\bruch{1}{3^{3}}...+\bruch{1}{2^{n}}+\bruch{1}{3^{n}}+...=:\summe_{n\ge1}\bruch{1}{2^{n}}+\bruch{1}{3^{n}} [/mm]

Seien [mm] d_n:=\bruch{1}{2^{n}} [/mm]  
[mm] b_n:=\bruch{1}{3^{n}} [/mm] Folgen der Partialsummen.

Ich finde in meinem Skript nicht den entsprechenden Satz für Konvergenz einer Reihe, bestehend aus 2 Folgen.
Ist es also richtig, die Konvergenz der Folgen der Partialsummen getrennt zu betrachten, um auf die Konvergenz der Reihe zu schliessen?

Ich habe es mit dem Wurzelkriterium gemacht:

[mm] \limes_{n\rightarrow\infty}\wurzel[n]{|d_n|}=\limes_{n\rightarrow\infty}\wurzel[n]{|\bruch{1}{2^{n}}|}=\limes_{n\rightarrow\infty}\bruch{1}{2^{\bruch{n}{n}}} [/mm] = [mm] \bruch{1}{2}<1 [/mm]

[mm] \Rightarrow d_n=\summe_{n\ge1} \bruch{1}{2^{n}} [/mm] konvergent

[mm] \limes_{n\rightarrow\infty}\wurzel[n]{|b_n|}=\limes_{n\rightarrow\infty}\wurzel[n]{|\bruch{1}{3^{n}}|}=\limes_{n\rightarrow\infty}\bruch{1}{3^{\bruch{n}{n}}}=\bruch{1}{3}<1 [/mm]

[mm] \Rightarrow b_n=\summe_{n\ge1}\bruch{1}{3^{n}} [/mm] konvergent

Folgt hieraus: [mm] \summe_{n\ge1} \bruch{1}{2^{n}}+\bruch{1}{3^{n}} [/mm] konvergent? Und ist es richtig, dass ich erst jetzt folgendes schreiben darf? [mm] \summe_{n\ge1} \bruch{1}{2^{n}} [/mm] + [mm] \bruch{1}{3^{n}}=\summe_{n\ge1} \bruch{1}{2^{n}}+\summe_{n\ge1}\bruch{1}{3^{n}} [/mm] ?

b) [mm] 1+a+a^{2}b+a^{3}b^{2}+...+a^{n+1}b^{n}+...:=\summe_{n\ge1}^{}a^{n}b^{n}+a^{n+1}b^{n} [/mm]

Seien wieder [mm] a_n:=a^{n}b^{n} [/mm] und [mm] c_n:=a^{n+1}b^{n} [/mm] Folgen der Partialsummen

Mit dem Wurzelkriterium folgt dann:

[mm] \limes_{n\rightarrow\infty}\wurzel[n]{|a_n|}=\limes_{n\rightarrow\infty}\wurzel[n]{|a^{n}b^{n}|}=\limes_{n\rightarrow\infty}\wurzel[n]{|ab|^{n}}=\limes_{n\rightarrow\infty}(|ab|)^{\bruch{n}{n}}= [/mm] |ab|


[mm] \Rightarrow \summe_{n\ge1}^{}a^{n}b^{n} [/mm] absolut konvergent für |ab|<1

[mm] \limes_{n\rightarrow\infty}\wurzel[n]{|c_n|}=\limes_{n\rightarrow\infty}\wurzel[n]{|a^{n+1}b^{n}|}\limes_{n\rightarrow\infty}\wurzel[n]{|a|^{n+1}|b|^{n}}\limes_{n\rightarrow\infty}|a|^{\bruch{n+1}{n}}|b|^{\bruch{n}{n}}=|a||b|=|ab| [/mm]

[mm] \Rightarrow \summe_{n\ge1}^{}|a^{n+1}b^{n}| [/mm] absolut konvergent für |ab|<1

und damit hoffentlich [mm] \summe_{n\ge1}^{}a^{n}b^{n}+a^{n+1}b^{n} [/mm] absolut konvergent für |ab|<1 und divergent für [mm] |ab|\ge1 [/mm]

Würde mich freuen wenn das mal jemand überfliegen könnte!

Grüße, kulli



        
Bezug
Reihe Konvergenz: zu a)
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 13:57 Do 26.01.2012
Autor: schachuzipus

Hallo kullinarisch,


> Untersuche folgende Reihen auf Konvergenz:
>  
> a)
> [mm]\bruch{1}{2}+\bruch{1}{3}+\bruch{1}{2^{2}}+\bruch{1}{3^{2}}+\bruch{1}{2^{3}}+\bruch{1}{3^{3}}...+\bruch{1}{2^{n}}+\bruch{1}{3^{n}}+...[/mm]
>  
> b)  [mm]1+a+a^{2}b+a^{3}b^{2}+...+a^{n+1}b^{n}+...[/mm]
>  Hallo, ich möchte diese Aufgabe nochmal mit meinem
> eigenen Lösungsweg aufgreifen.
>  
> a)
> [mm]\bruch{1}{2}+\bruch{1}{3}+\bruch{1}{2^{2}}+\bruch{1}{3^{2}}+\bruch{1}{2^{3}}+\bruch{1}{3^{3}}...+\bruch{1}{2^{n}}+\bruch{1}{3^{n}}+...=:\summe_{n\ge1}\bruch{1}{2^{n}}+\bruch{1}{3^{n}}[/mm] [ok]

Besser Klammern setzen! [mm]\sum\limits_{n\ge 1}\left(\frac{1}{2^n}+\frac{1}{3^n}\right)[/mm]

>  
> Seien [mm]d_n:=\bruch{1}{2^{n}}[/mm]  
> [mm]b_n:=\bruch{1}{3^{n}}[/mm] Folgen der Partialsummen.
>  
> Ich finde in meinem Skript nicht den entsprechenden Satz
> für Konvergenz einer Reihe, bestehend aus 2 Folgen.

Wenn du zwei konvergente Reihen [mm]\sum\limits_{n\ge 1}a_n[/mm] und [mm]\sum\limits_{n\ge 1}b_n[/mm] mit den Reihenwerten [mm]\sum\limits_{n\ge 1}a_n=a[/mm] und [mm]\sum\limits_{n\ge 1}b_n=b[/mm] hast, dann konvergiert auch [mm]\sum\limits_{n\ge 1}(a_n+b_n)[/mm]  mit Reihenwert [mm]a+b[/mm]

Hier hast du zwei geometr. Reihen (sogar absolut konv.) [mm]\sum\limits_{n\ge 1}1/2^n[/mm] und [mm]\sum\limits_{n\ge 1}1/3^n[/mm] mit den Reihenwerten ....

Den Rest kannst du vervollständigen und auch den Reihenwert von [mm]\sum\limits_{n\ge 1}(1/3^n+1/2^n)[/mm] angeben ...

>  Ist es also richtig, die Konvergenz der Folgen der
> Partialsummen getrennt zu betrachten, um auf die Konvergenz
> der Reihe zu schliessen?

Ja, beachte aber, dass der Satz in die andere Richtung geht!

Aus der Konvergenz zweier Reihen folgt die Konvergenz der Summe der Reihen (s.o.)

>
> Ich habe es mit dem Wurzelkriterium gemacht:
>  
> [mm]\limes_{n\rightarrow\infty}\wurzel[n]{|d_n|}=\limes_{n\rightarrow\infty}\wurzel[n]{|\bruch{1}{2^{n}}|}=\limes_{n\rightarrow\infty}\bruch{1}{2^{\bruch{n}{n}}}[/mm]
> = [mm]\bruch{1}{2}<1[/mm] [ok]
>  
> [mm]\Rightarrow d_n=\summe_{n\ge1} \bruch{1}{2^{n}}[/mm] konvergent

Das ist nicht [mm]=d_n[/mm] aber es stimmt, dass die Reihe (absolut) konvergiert!

>  
> [mm]\limes_{n\rightarrow\infty}\wurzel[n]{|b_n|}=\limes_{n\rightarrow\infty}\wurzel[n]{|\bruch{1}{3^{n}}|}=\limes_{n\rightarrow\infty}\bruch{1}{3^{\bruch{n}{n}}}=\bruch{1}{3}<1[/mm] [ok]
>  
> [mm]\Rightarrow b_n=\summe_{n\ge1}\bruch{1}{3^{n}}[/mm] konvergent

Lass [mm]b_n=[/mm] weg, dann stimmt's!

>  
> Folgt hieraus: [mm]\summe_{n\ge1} \bruch{1}{2^{n}}+\bruch{1}{3^{n}}[/mm]
> konvergent?

Ja, aus dem Satz, den ich ansatzweise zitiert habe

> Und ist es richtig, dass ich erst jetzt
> folgendes schreiben darf? [mm]\summe_{n\ge1} \bruch{1}{2^{n}}[/mm] + [mm]\bruch{1}{3^{n}}=\summe_{n\ge1} \bruch{1}{2^{n}}+\summe_{n\ge1}\bruch{1}{3^{n}}[/mm]  [ok]

Jo!


>
> Würde mich freuen wenn das mal jemand überfliegen
> könnte!
>  
> Grüße, kulli
>  
>  

LG

schachuzipus


Bezug
                
Bezug
Reihe Konvergenz: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 14:09 Do 26.01.2012
Autor: kullinarisch

Super! Dann kann ich die unsinnige Rechnung meines Übungsleiters endlich in den Papierkorb verfrachten!
Vielen Dank!
Der Reihenwert ist kein Problem.. Man lässt die beiden Reihen bei 0 starten und zieht dafür jeweils 1 ab und mit dem GW der geom. Reihe sollte man dann insgesamt auf [mm] \bruch{3}{2} [/mm] kommen.
Die b) dürfte ja analog funktionieren!

Grüße, kulli


Bezug
        
Bezug
Reihe Konvergenz: zu b)
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 14:21 Do 26.01.2012
Autor: Roadrunner

Hallo kullinarisch!


Du kannst hier etwas schneller vorgehen, indem Du Deine Reihe wie folgt umformst / beschreibst:

[mm] $$1+a+a^{2}*b+a^{3}*b^{2}+...+a^{n+1}*b^{n}+... [/mm] \ = \ [mm] 1+a*\summe_{n=0}^{\infty}\left(a^n*b^n\right) [/mm] \ = \ [mm] 1+a*\summe_{n=0}^{\infty}(ab)^n$$ [/mm]


Gruß vom
Roadrunner

Bezug
                
Bezug
Reihe Konvergenz: Zitat Schachuzipus
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 14:38 Do 26.01.2012
Autor: kullinarisch

Hallo Roadrunner. Das habe ich zuerst auch so gemacht, habe dann aber den Hinweis erhalten, dass es beim nächsten mal keine Punkte mehr dafür gibt, mit der Begründung, dass man dann schon voraussetzt, dass die Reihe konvergiert, denn es ist ja:

[mm] (1+a)\summe_{n=0}^{\infty}(ab)^n [/mm] = [mm] \summe_{n=0}^{\infty}(ab)^n [/mm] + [mm] \summe_{n=0}^{\infty}a^{n+1}b^{n} [/mm]

und ich zitiere Schachuzipus: "Ja, beachte aber, dass der Satz in die andere Richtung geht! Aus der Konvergenz zweier Reihen folgt die Konvergenz der Summe der Reihen (s.o.)"

also einer lügt jetzt :-)

Grüße, kullinarisch



Bezug
                        
Bezug
Reihe Konvergenz: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 14:47 Do 26.01.2012
Autor: fred97


> Hallo Roadrunner. Das habe ich zuerst auch so gemacht, habe
> dann aber den Hinweis erhalten, dass es beim nächsten mal
> keine Punkte mehr dafür gibt, mit der Begründung, dass
> man dann schon voraussetzt, dass die Reihe konvergiert,
> denn es ist ja:
>  
> [mm](1+a)\summe_{n=0}^{\infty}(ab)^n[/mm] =
> [mm]\summe_{n=0}^{\infty}(ab)^n[/mm] +
> [mm]\summe_{n=0}^{\infty}a^{n+1}b^{n}[/mm]


Das ist doch aber etwas ganz anderes als in der Aufgabenstellung !

In der Aufgabenstellung und in Roadrunners Antwort wird die Reihe

              $ [mm] 1+a\cdot{}\summe_{n=0}^{\infty}(ab)^n [/mm] $

betrachtet.

Du hast das daraus gemacht:

[mm](1+a)\summe_{n=0}^{\infty}(ab)^n[/mm]



Im allgemeinen ist (1+a)x [mm] \ne [/mm] 1+ax

>  
> und ich zitiere Schachuzipus: "Ja, beachte aber, dass der
> Satz in die andere Richtung geht! Aus der Konvergenz zweier
> Reihen folgt die Konvergenz der Summe der Reihen (s.o.)"
>
> also einer lügt jetzt :-)

Nein.

FRED

>  
> Grüße, kullinarisch
>  
>  


Bezug
                                
Bezug
Reihe Konvergenz: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 14:52 Do 26.01.2012
Autor: kullinarisch

Um so besser! Bin davon ausgegangen, dass er die Klammer vergessen hat, habe es nun auch gesehen..
Dann nehm ich alles zurück und bedanke mich für diese umformung :-)

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Folgen und Reihen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorhilfe.de