www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Vorhilfe
  Status Geisteswiss.
    Status Erdkunde
    Status Geschichte
    Status Jura
    Status Musik/Kunst
    Status Pädagogik
    Status Philosophie
    Status Politik/Wirtschaft
    Status Psychologie
    Status Religion
    Status Sozialwissenschaften
  Status Informatik
    Status Schule
    Status Hochschule
    Status Info-Training
    Status Wettbewerbe
    Status Praxis
    Status Internes IR
  Status Ingenieurwiss.
    Status Bauingenieurwesen
    Status Elektrotechnik
    Status Maschinenbau
    Status Materialwissenschaft
    Status Regelungstechnik
    Status Signaltheorie
    Status Sonstiges
    Status Technik
  Status Mathe
    Status Schulmathe
    Status Hochschulmathe
    Status Mathe-Vorkurse
    Status Mathe-Software
  Status Naturwiss.
    Status Astronomie
    Status Biologie
    Status Chemie
    Status Geowissenschaften
    Status Medizin
    Status Physik
    Status Sport
  Status Sonstiges / Diverses
  Status Sprachen
    Status Deutsch
    Status Englisch
    Status Französisch
    Status Griechisch
    Status Latein
    Status Russisch
    Status Spanisch
    Status Vorkurse
    Status Sonstiges (Sprachen)
  Status Neuerdings
  Status Internes VH
    Status Café VH
    Status Verbesserungen
    Status Benutzerbetreuung
    Status Plenum
    Status Datenbank-Forum
    Status Test-Forum
    Status Fragwürdige Inhalte
    Status VH e.V.

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Dt. Schulen im Ausland: Mathe-Seiten:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Diskrete Mathematik" - Relation, asymmetrisch?
Relation, asymmetrisch? < Diskrete Mathematik < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Diskrete Mathematik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Relation, asymmetrisch?: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 21:26 Sa 03.12.2011
Autor: studentxyz

Hallo

ist diese Relation asymmetrisch?

R = {(1,2),(2,1),(1,3)}

Ich sage Nein weil 1,2 und 2,1 drin sind und laut Definition:
a,b [mm] \in \IR [/mm] -> b,a [mm] \not\in \IR [/mm]

Also kein b,a vorhanden sein darf wenn ein a,b drin ist.

        
Bezug
Relation, asymmetrisch?: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 21:34 Sa 03.12.2011
Autor: schachuzipus

Hallo studentxyz,


> Hallo
>  
> ist diese Relation asymmetrisch?
>  
> R = {(1,2),(2,1),(1,3)}
>  
> Ich sage Nein [ok]

> weil 1,2 und 2,1 drin sind

Jo!

> und laut
> Definition:
>  a,b [mm]\in \IR[/mm] -> b,a [mm]\not\in \IR[/mm]

Da fehlen die Tupelklammern: [mm](a,b)\in R\Rightarrow (b,a)\notin R[/mm]

>  
> Also kein b,a vorhanden sein darf wenn ein a,b drin ist.

Genau! (aber mit Klammern :-))


Gruß

schachuzipus


Bezug
                
Bezug
Relation, asymmetrisch?: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 22:35 Sa 03.12.2011
Autor: studentxyz

Ja, der Syntax war nicht ganz richtig aber fürs Verständnis reicht es.
Danke

Bezug
                        
Bezug
Relation, asymmetrisch?: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 22:36 Sa 03.12.2011
Autor: studentxyz

Stimmt dann auch die Aussage das jede asymmetrische Relation automatisch antisymmetrisch ist?

Bezug
                                
Bezug
Relation, asymmetrisch?: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 04:09 So 04.12.2011
Autor: Marcel

Hallo,

> Stimmt dann auch die Aussage das jede asymmetrische
> Relation automatisch antisymmetrisch ist?

ja: []siehe etwa hier.

Wenn Du es beweisen willst:
Sei [mm] $R\,$ [/mm] eine asymmetrische Relation auf [mm] $M\,.$ [/mm] Sind $x,y [mm] \in [/mm] M$ verschieden und gilt [mm] $xRy\,,$ [/mm] dann folgt aus der Asymmetrie von [mm] $R\,$ [/mm] natürlich [mm] $\neg(yRx)$ [/mm] und damit hast Du gezeigt, wegen der Beliebigkeit von $x,y [mm] \in M\,,$ [/mm] dass [mm] $R\,$ [/mm] dann antisymmetrisch ist.

Umgekehrtes gilt aber im allgemeinen nicht:
Ist [mm] $R\,$ [/mm] antisymmetrische Relation auf [mm] $M\,$ [/mm] und sind $x,y [mm] \in M\,$ [/mm] mit [mm] $xRy\,,$ [/mm] so folgt noch nicht, dass automatisch [mm] $\neg(yRx)$ [/mm] gelten wird. Das würde nur sofort folgen, wenn $x,y [mm] \in [/mm] M$ mit $x [mm] \not=y$ [/mm] wäre.

Anders gesagt: Bei antisymmetrischen Relation ist sowas wie $xRx$ erlaubt, bei asymmetrischen ist derartiges verboten - d.h., wenn man die Relation als Teilmenge [mm] $\IR \times \IR$ [/mm] von $M [mm] \times [/mm] M$ auffasst, dann gibt es "auf der Diagonalen von $M [mm] \times [/mm] M$" keine Elemente. (Sofern ich selber die Begriffe gerade recht verstehe: Vielleicht bestätigt das nochmal jemand oder korrigiert es ggf..)

Jedenfalls ist sicher [mm] $(\IR, \le)$ [/mm] (d.h. die Relation [mm] $\le$ [/mm] auf [mm] $\IR$) [/mm] eine antisymmetrische Relation. Sie ist aber nicht asymmetrisch: Denn für $x=2,y=2 [mm] \in \IR$ [/mm] gilt $x=2 [mm] \le y=2\,,$ [/mm] während auch $y=2 [mm] \le [/mm] x=2$ gilt.

Allerdings wäre [mm] $(\IR,<)$ [/mm] eine asymmetrische (und damit auch antisymmetrische) Relation.

Gruß,
Marcel

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Diskrete Mathematik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorhilfe.de