www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Vorhilfe
  Status Geisteswiss.
    Status Erdkunde
    Status Geschichte
    Status Jura
    Status Musik/Kunst
    Status Pädagogik
    Status Philosophie
    Status Politik/Wirtschaft
    Status Psychologie
    Status Religion
    Status Sozialwissenschaften
  Status Informatik
    Status Schule
    Status Hochschule
    Status Info-Training
    Status Wettbewerbe
    Status Praxis
    Status Internes IR
  Status Ingenieurwiss.
    Status Bauingenieurwesen
    Status Elektrotechnik
    Status Maschinenbau
    Status Materialwissenschaft
    Status Regelungstechnik
    Status Signaltheorie
    Status Sonstiges
    Status Technik
  Status Mathe
    Status Schulmathe
    Status Hochschulmathe
    Status Mathe-Vorkurse
    Status Mathe-Software
  Status Naturwiss.
    Status Astronomie
    Status Biologie
    Status Chemie
    Status Geowissenschaften
    Status Medizin
    Status Physik
    Status Sport
  Status Sonstiges / Diverses
  Status Sprachen
    Status Deutsch
    Status Englisch
    Status Französisch
    Status Griechisch
    Status Latein
    Status Russisch
    Status Spanisch
    Status Vorkurse
    Status Sonstiges (Sprachen)
  Status Neuerdings
  Status Internes VH
    Status Café VH
    Status Verbesserungen
    Status Benutzerbetreuung
    Status Plenum
    Status Datenbank-Forum
    Status Test-Forum
    Status Fragwürdige Inhalte
    Status VH e.V.

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Dt. Schulen im Ausland: Mathe-Seiten:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Gruppe, Ring, Körper" - Ring?
Ring? < Gruppe, Ring, Körper < Algebra < Algebra+Zahlentheo. < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Gruppe, Ring, Körper"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Ring?: Aufgabe
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 12:59 Mo 28.11.2016
Autor: nightsusi

Aufgabe
Ist [mm] R=\{a+b\wurzel[3]{3}|a, b \in \IQ\} [/mm] ein Ring?

Hallo zusammen, irgendwie steck ich bei obiger Aufgabe fest bzw. bin mir nicht sicher ob ich da den richten Ansatz gewählt habe. Vielleicht könnt Ihr mir ja weiterhelfen.

Also um zzg, dass R ein Ring ist muss ich die Ringaxiome testen.
D.h. zzg ist:
(1) Mit + bildet R eine abelsche Gruppe, also x+y=x+y mit x,y [mm] \in [/mm] R und das neutrale Element ist 0.
(2) Die Multiplikation ist assoziativ, d.h. x*(y*z)=(x*y)*z mit x,y,z [mm] \in [/mm] R und hat ein neutrales Element 1.
(3) Für alle x,y,z [mm] \in [/mm] R gilt dsa Distributivgesetz, d.h. (x+y)*z=xz+yz und z*(x+y)=zx+zy

Ich habe mit (3) begonnen, d.h. seien x,y,z [mm] \in [/mm] R, also
[mm] x=a_x+b_x\wurzel[3]{3} y=a_y+b_y\wurzel[3]{3} z=a_z+b_z\wurzel[3]{3} [/mm]

[mm] x*(y+z)=(a_x+b_x\wurzel[3]{3})*(a_y+b_y\wurzel[3]{3} [/mm] + [mm] a_z+b_z\wurzel[3]{3})=a_xa_y+a_xb_y\wurzel[3]{3}+a_xa_z+a_xb_z\wurzel[3]{3} +a_yb_x\wurzel[3]{3}+b_xb_y\wurzel[3]{3}\wurzel[3]{3} +a_zb_x\wurzel[3]{3}+b_xb_z\wurzel[3]{3}\wurzel[3]{3} [/mm] = [mm] (a_x+b_x\wurzel[3]{3})*(a_y+b_y\wurzel[3]{3})+(a_x+b_x\wurzel[3]{3})*(a_z+b_z\wurzel[3]{3})=xy+xz [/mm]

Kann ich das so machen? und wie würde ich (1) und (2) zeigen?
DANKE für Eure Hilfe!

LG Susi

        
Bezug
Ring?: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 13:29 Mo 28.11.2016
Autor: hippias


> Ist [mm]R=\{a+b\wurzel[3]{3}|a, b \in \IQ\}[/mm] ein Ring?
>  Hallo zusammen, irgendwie steck ich bei obiger Aufgabe
> fest bzw. bin mir nicht sicher ob ich da den richten Ansatz
> gewählt habe. Vielleicht könnt Ihr mir ja weiterhelfen.
>  
> Also um zzg, dass R ein Ring ist muss ich die Ringaxiome
> testen.
> D.h. zzg ist:
>  (1) Mit + bildet R eine abelsche Gruppe, also x+y=x+y mit
> x,y [mm]\in[/mm] R und das neutrale Element ist 0.
>  (2) Die Multiplikation ist assoziativ, d.h.
> x*(y*z)=(x*y)*z mit x,y,z [mm]\in[/mm] R und hat ein neutrales
> Element 1.
>  (3) Für alle x,y,z [mm]\in[/mm] R gilt dsa Distributivgesetz, d.h.
> (x+y)*z=xz+yz und z*(x+y)=zx+zy

Ohne Angabe der beiden Verknüpfungen ist die Aufgabenstellung nicht vollständig; aus Deiner nachfolgenden Rechnung ist aber ersichtlich, dass Du die Addition und Multiplikation reeller Zahen meinst.

>  
> Ich habe mit (3) begonnen, d.h. seien x,y,z [mm]\in[/mm] R, also
>  [mm]x=a_x+b_x\wurzel[3]{3} y=a_y+b_y\wurzel[3]{3} z=a_z+b_z\wurzel[3]{3}[/mm]
>  
> [mm]x*(y+z)=(a_x+b_x\wurzel[3]{3})*(a_y+b_y\wurzel[3]{3}[/mm] +
> [mm]a_z+b_z\wurzel[3]{3})=a_xa_y+a_xb_y\wurzel[3]{3}+a_xa_z+a_xb_z\wurzel[3]{3} +a_yb_x\wurzel[3]{3}+b_xb_y\wurzel[3]{3}\wurzel[3]{3} +a_zb_x\wurzel[3]{3}+b_xb_z\wurzel[3]{3}\wurzel[3]{3}[/mm]
> =
> [mm](a_x+b_x\wurzel[3]{3})*(a_y+b_y\wurzel[3]{3})+(a_x+b_x\wurzel[3]{3})*(a_z+b_z\wurzel[3]{3})=xy+xz[/mm]
>  
> Kann ich das so machen?

Ja, obwohl insbesondere der Übergang vom 2. zum 3. Term näher begründet werden müsste.

> und wie würde ich (1) und (2)
> zeigen?

Ich verstehe Dein Problem nicht, denn das erledigst genauso wie 3.

Beachte aber folgendes: da Du offenbar die Verknüpfung reeller Zahlen betrachtest und Deine Menge ausschliesslich reelle Zahlen enthält, gelten diese Rechengesetze trivialerweise.

Es geht bei dieser Aufgabe um eine Bedingung, die gerne beim Nachrechnen von Gruppen-, Ring- und Körperaxiomen vergessen wird...

>  DANKE für Eure Hilfe!
>  
> LG Susi


Bezug
        
Bezug
Ring?: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 13:51 Mo 28.11.2016
Autor: angela.h.b.


> Ist [mm]R=\{a+b\wurzel[3]{3}|a, b \in \IQ\}[/mm] ein Ring?
> Hallo zusammen, irgendwie steck ich bei obiger Aufgabe
> fest bzw. bin mir nicht sicher ob ich da den richten Ansatz
> gewählt habe. Vielleicht könnt Ihr mir ja weiterhelfen.

>

> Also um zzg, dass R ein Ring ist muss ich die Ringaxiome
> testen.


Hallo,

natürlich ist es, wenn eine Struktur daraufhin zu untersuchen ist, ob sie ein Ring ist, sinnvoll, die Ringaxiome zu prüfen.

Allerdings solltest Du Dir, bevor Du das tust, die Ringaxiome nochmal etwas genauer anschauen. In Deiner "Nacherzählung" der Axiome fehlen wesentliche Punkte.

> D.h. zzg ist:
> (1) Mit + bildet R eine abelsche Gruppe, also x+y=x+y mit
> x,y R und das neutrale Element ist 0.

Zu einer abelschen Gruppe gehört mehr als das, was Du schreibst.

Zunächst einmal ist zu prüfen, ob die Verknüpfung + zwei beliebige Elemente aus G zu so einem Element verknnüpft, daß dieses ebenfalls in G liegt.

Weiter sind dann Assoziativität, Kommutativität zu prüfen,
die Existenz eines neutralen Elementes in G, und ob es zu jedem Element aus G ein inverses in G gibt.


> (2) Die Multiplikation ist assoziativ, d.h.
> x*(y*z)=(x*y)*z mit x,y,z R und hat ein neutrales
> Element 1.

Auch die Bedingungen an die  Multiplikation stellst Du verkürzt dar.

Zunächst ist zu prüfen, ob die Multiplikation * zwei beliebige Elemente aus G derart verknüpft, daß das entstehende Element in jedem Fall in G liegt.

Weiter muß die Verknüpfung assoziativ sein, wie Du auch schreibst.

Offenbar beinaltet "Ring" bei Euch die Existenz eines Einselementes - hier muß man gut schauen, ob dieses Element wirklich in G liegt.

> (3) Für alle x,y,z R gilt dsa Distributivgesetz, d.h.
> (x+y)*z=xz+yz und z*(x+y)=zx+zy

Ja.

Wie hippias bereits sagt, liegt der Knackpunkt bei dieser Aufgabe nicht bei den Rechengesetzen als solchen, denn da es sich (unausgesprochen) um die "normalen" Verknüpfungen in [mm] \IR [/mm] handelt, gelten diese hier natürlich auch.

Intensiv beschäftigen muß man sich jedoch mit dem Rest der Bedingungen.

LG Angela


 

Bezug
        
Bezug
Ring?: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 10:37 Di 29.11.2016
Autor: studiseb

Moin, vielleicht hilft Folgendes weiter.

R ist kein Ring!

Zumindest nicht wenn man die üblichen Verknüpfungen von den reellen Zahlen betrachtet.

Besonders die Multiplikation ist hier keine Verknüpfung auf R. Das läss sich zeichen in dem man \sqrt[3]{3} \cdot \sqrt[3]{3} betrachtet.

Gruß

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Gruppe, Ring, Körper"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorhilfe.de