www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Vorhilfe
  Status Geisteswiss.
    Status Erdkunde
    Status Geschichte
    Status Jura
    Status Musik/Kunst
    Status Pädagogik
    Status Philosophie
    Status Politik/Wirtschaft
    Status Psychologie
    Status Religion
    Status Sozialwissenschaften
  Status Informatik
    Status Schule
    Status Hochschule
    Status Info-Training
    Status Wettbewerbe
    Status Praxis
    Status Internes IR
  Status Ingenieurwiss.
    Status Bauingenieurwesen
    Status Elektrotechnik
    Status Maschinenbau
    Status Materialwissenschaft
    Status Regelungstechnik
    Status Signaltheorie
    Status Sonstiges
    Status Technik
  Status Mathe
    Status Schulmathe
    Status Hochschulmathe
    Status Mathe-Vorkurse
    Status Mathe-Software
  Status Naturwiss.
    Status Astronomie
    Status Biologie
    Status Chemie
    Status Geowissenschaften
    Status Medizin
    Status Physik
    Status Sport
  Status Sonstiges / Diverses
  Status Sprachen
    Status Deutsch
    Status Englisch
    Status Französisch
    Status Griechisch
    Status Latein
    Status Russisch
    Status Spanisch
    Status Vorkurse
    Status Sonstiges (Sprachen)
  Status Neuerdings
  Status Internes VH
    Status Café VH
    Status Verbesserungen
    Status Benutzerbetreuung
    Status Plenum
    Status Datenbank-Forum
    Status Test-Forum
    Status Fragwürdige Inhalte
    Status VH e.V.

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Dt. Schulen im Ausland: Mathe-Seiten:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Uni-Komplexe Analysis" - Satz von Liouville
Satz von Liouville < komplex < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Komplexe Analysis"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Satz von Liouville: Aufgabe
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 21:46 Do 03.06.2010
Autor: lilia25

Aufgabe
Es sei [mm] f:\IC \to \IC [/mm] holomorph und es gelte f(z)=f(z+i)=f(z+1). Zeigen Sie, dass f konstant ist.

Schönen guten Abend!
Die Aufgabe ist eigentlich zimlich klar, allerdings habe ich das Problem mit dem mathematischen Aufschreiben des Beweises.
Die Tatsache, dass die Funktion auf der ganzen komplexen Ebene holomorph ist, impliziert, dass f ganz ist. Um den Satz von Liouville an wenden zu können, fehlt noch die Beschränktheit von f, und das liefert mir diese Gleichheit. Sie bedeutet, dass die Bildmenge konstant ist, weil ob man zu dem reellen Teil eine 1 addiert oder zum dem imaginären, sie gleich bleibt.
Aber ich kann es mathematisch nicht aufschreiben.
Es wäre nett, wenn mir jemand einen Tipp geben würde.
Ich bedanke mich im Voraus.
Gruß

        
Bezug
Satz von Liouville: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 22:39 Do 03.06.2010
Autor: felixf

Hallo!

> Es sei [mm]f:\IC \to \IC[/mm] holomorph und es gelte
> f(z)=f(z+i)=f(z+1). Zeigen Sie, dass f konstant ist.
>
>  Die Aufgabe ist eigentlich zimlich klar, allerdings habe
> ich das Problem mit dem mathematischen Aufschreiben des
> Beweises.
>  Die Tatsache, dass die Funktion auf der ganzen komplexen
> Ebene holomorph ist, impliziert, dass f ganz ist. Um den
> Satz von Liouville an wenden zu können, fehlt noch die
> Beschränktheit von f, und das liefert mir diese
> Gleichheit. Sie bedeutet, dass die Bildmenge konstant ist,
> weil ob man zu dem reellen Teil eine 1 addiert oder zum dem
> imaginären, sie gleich bleibt.
>  Aber ich kann es mathematisch nicht aufschreiben.
> Es wäre nett, wenn mir jemand einen Tipp geben würde.

Fang doch erstmal hiermit an:

Die Funktion ist stetig, bildet also kompakte Mengen auf kompakte Mengen ab. Die Menge $A := [mm] \{ x + i y \mid 0 \le x, y \le 1 \}$ [/mm] ist kompakt, ihr Bild also kompakt und somit auch beschraenkt.

Jetzt ueberleg dir, dass es zu jedem $z [mm] \in \IC$ [/mm] ein $w [mm] \in [/mm] A$ gibt mit $f(z) = f(w)$. Damit ist $f(z)$ beschraenkt, fuer jedes $z$.

LG Felix


Bezug
                
Bezug
Satz von Liouville: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 23:18 Do 03.06.2010
Autor: lilia25

Hallo, Felix!!
Herzlichen Dank für deine Hilfe, das ist wirklich nett von dir!!

> Fang doch erstmal hiermit an:
>  
> Die Funktion ist stetig, bildet also kompakte Mengen auf
> kompakte Mengen ab. Die Menge [mm]A := \{ x + i y \mid 0 \le x, y \le 1 \}[/mm]
> ist kompakt, ihr Bild also kompakt und somit auch
> beschraenkt.
>  
> Jetzt ueberleg dir, dass es zu jedem [mm]z \in \IC[/mm] ein [mm]w \in A[/mm]
> gibt mit [mm]f(z) = f(w)[/mm]. Damit ist [mm]f(z)[/mm] beschraenkt, fuer
> jedes [mm]z[/mm].
>  

Ich habe mir gedacht, man könnte die Abbildungsmenge auf A einschränken, also [mm] f:\IC\to{A}, [/mm] d.h also jedes [mm] z\in\IC [/mm] wird auf ein [mm] w\in{A} [/mm] abgebildet. Dann bedeutet das ja, dass f beschränkt ist. Ist das richtig oder liege ich total daneben?
Noch mal vielen Dank.
Gruß

Bezug
                        
Bezug
Satz von Liouville: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 23:37 Do 03.06.2010
Autor: rainerS

Hallo!

> Hallo, Felix!!
>  Herzlichen Dank für deine Hilfe, das ist wirklich nett
> von dir!!
>  > Fang doch erstmal hiermit an:

>  >  
> > Die Funktion ist stetig, bildet also kompakte Mengen auf
> > kompakte Mengen ab. Die Menge [mm]A := \{ x + i y \mid 0 \le x, y \le 1 \}[/mm]
> > ist kompakt, ihr Bild also kompakt und somit auch
> > beschraenkt.
>  >  
> > Jetzt ueberleg dir, dass es zu jedem [mm]z \in \IC[/mm] ein [mm]w \in A[/mm]
> > gibt mit [mm]f(z) = f(w)[/mm]. Damit ist [mm]f(z)[/mm] beschraenkt, fuer
> > jedes [mm]z[/mm].
>  >  
> Ich habe mir gedacht, man könnte die Abbildungsmenge auf A
> einschränken, also [mm]f:\IC\to{A},[/mm] d.h also jedes [mm]z\in\IC[/mm]
> wird auf ein [mm]w\in{A}[/mm] abgebildet. Dann bedeutet das ja, dass
> f beschränkt ist. Ist das richtig oder liege ich total
> daneben?

Nein, das geht so nicht, denn du weisst zunächst nicht, wie das Bild von f aussieht. Ich glaube, du verwechselst A und $f(A)$.

Felix Hinweis geht dahin, dass

1. $f(A)$ kompakt ist, da A kompakt ist,

2. [mm] $f(\IC) [/mm] =f(A)$ .

Jetzt setze die Teile zusammen!

  Viele Grüße
    Rainer


Bezug
                                
Bezug
Satz von Liouville: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 00:16 Fr 04.06.2010
Autor: lilia25


> Hallo!
>  
> > Hallo, Felix!!
>  >  Herzlichen Dank für deine Hilfe, das ist wirklich nett
> > von dir!!
>  >  > Fang doch erstmal hiermit an:

>  >  >  
> > > Die Funktion ist stetig, bildet also kompakte Mengen auf
> > > kompakte Mengen ab. Die Menge [mm]A := \{ x + i y \mid 0 \le x, y \le 1 \}[/mm]
> > > ist kompakt, ihr Bild also kompakt und somit auch
> > > beschraenkt.
>  >  >  
> > > Jetzt ueberleg dir, dass es zu jedem [mm]z \in \IC[/mm] ein [mm]w \in A[/mm]
> > > gibt mit [mm]f(z) = f(w)[/mm]. Damit ist [mm]f(z)[/mm] beschraenkt, fuer
> > > jedes [mm]z[/mm].
>  >  >  
> > Ich habe mir gedacht, man könnte die Abbildungsmenge auf A
> > einschränken, also [mm]f:\IC\to{A},[/mm] d.h also jedes [mm]z\in\IC[/mm]
> > wird auf ein [mm]w\in{A}[/mm] abgebildet. Dann bedeutet das ja, dass
> > f beschränkt ist. Ist das richtig oder liege ich total
> > daneben?
>  
> Nein, das geht so nicht, denn du weisst zunächst nicht,
> wie das Bild von f aussieht. Ich glaube, du verwechselst A
> und [mm]f(A)[/mm].
>  
> Felix Hinweis geht dahin, dass
>  
> 1. [mm]f(A)[/mm] kompakt ist, da A kompakt ist,
>  
> 2. [mm]f(\IC) =f(A)[/mm] .
>  
> Jetzt setze die Teile zusammen!

Riesen Dank, Rainer, für deine Teilnahme!!
Der nächste Versuch: ich glaube das sollte jetzt aus der Voraussetzung folgen, dass f(z)=f(z+i) für jedes [mm] z\in\IC [/mm] gilt.
Und dann habe ich noch eine Frage: die Menge A ist aus f(z+i) entstanden  und für f(z+1) gilt das gleiche nur muss dann [mm] y\ge{0} [/mm] und [mm] x\le [/mm] 1 sein und der Beweis ist dann analog. Oder?
Gruß



Bezug
                                        
Bezug
Satz von Liouville: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 11:18 Fr 04.06.2010
Autor: rainerS

Hallo!

> > Hallo!
>  >  
> > > Hallo, Felix!!
>  >  >  Herzlichen Dank für deine Hilfe, das ist wirklich
> nett
> > > von dir!!
>  >  >  > Fang doch erstmal hiermit an:

>  >  >  >  
> > > > Die Funktion ist stetig, bildet also kompakte Mengen auf
> > > > kompakte Mengen ab. Die Menge [mm]A := \{ x + i y \mid 0 \le x, y \le 1 \}[/mm]
> > > > ist kompakt, ihr Bild also kompakt und somit auch
> > > > beschraenkt.
>  >  >  >  
> > > > Jetzt ueberleg dir, dass es zu jedem [mm]z \in \IC[/mm] ein [mm]w \in A[/mm]
> > > > gibt mit [mm]f(z) = f(w)[/mm]. Damit ist [mm]f(z)[/mm] beschraenkt, fuer
> > > > jedes [mm]z[/mm].
>  >  >  >  
> > > Ich habe mir gedacht, man könnte die Abbildungsmenge auf A
> > > einschränken, also [mm]f:\IC\to{A},[/mm] d.h also jedes [mm]z\in\IC[/mm]
> > > wird auf ein [mm]w\in{A}[/mm] abgebildet. Dann bedeutet das ja, dass
> > > f beschränkt ist. Ist das richtig oder liege ich total
> > > daneben?
>  >  
> > Nein, das geht so nicht, denn du weisst zunächst nicht,
> > wie das Bild von f aussieht. Ich glaube, du verwechselst A
> > und [mm]f(A)[/mm].
>  >  
> > Felix Hinweis geht dahin, dass
>  >  
> > 1. [mm]f(A)[/mm] kompakt ist, da A kompakt ist,
>  >  
> > 2. [mm]f(\IC) =f(A)[/mm] .
>  >  
> > Jetzt setze die Teile zusammen!
>  Riesen Dank, Rainer, für deine Teilnahme!!
>  Der nächste Versuch: ich glaube das sollte jetzt aus der
> Voraussetzung folgen, dass f(z)=f(z+i) für jedes [mm]z\in\IC[/mm]
> gilt.
>  Und dann habe ich noch eine Frage: die Menge A ist aus
> f(z+i) entstanden

Nein.

>  und für f(z+1) gilt das gleiche nur
> muss dann [mm]y\ge{0}[/mm] und [mm]x\le[/mm] 1 sein und der Beweis ist dann
> analog. Oder?

Der entscheidende Punkt hier ist, dass f eine doppeltperiodische Funktion ist: aus $f(z)=f(z+1)=f(z+i)$ folgt unmittelbar, dass

  [mm] f(z+n*1+m*i) = f(z) [/mm] für alle [mm] $m,n\in\IZ$ [/mm] .

Nun kannst du zu jedem [mm] $w\in\IC$ [/mm] ein [mm] $z\in [/mm] A$ finden, sodass $w=z+n*1+m*i$, und daher ist [mm] $f(\IC)=f(A)$. [/mm]

Da A kompakt ist und f stetig, ist $f(A)$ kompakt und damit [mm] $f(\IC)$. [/mm] qed.

  Viele Grüße
    Rainer


Bezug
                                                
Bezug
Satz von Liouville: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 18:57 Fr 04.06.2010
Autor: lilia25

Hallo, Rainer!!
Vielen Dank für deine Hilfe.

> Der entscheidende Punkt hier ist, dass f eine
> doppeltperiodische Funktion ist: aus [mm]f(z)=f(z+1)=f(z+i)[/mm]

Ich habe diesen Begrief "doppelperiodische Funktionen" noch nie gehört, zwar habe ich denn gegoogelt, aber im Beweis darf ich das gar nicht anwenden, weil eben wir sie nicht besprochen haben.
Könnte man vielleicht irgendwie anders dran gehen? Ich bin schon nah am Verzweifeln...[keineahnung]

Schöne Grüße

> folgt unmittelbar, dass
>  
> [mm]f(z+n*1+m*i) = f(z)[/mm] für alle [mm]m,n\in\IZ[/mm] .
>
> Nun kannst du zu jedem [mm]w\in\IC[/mm] ein [mm]z\in A[/mm] finden, sodass
> [mm]w=z+n*1+m*i[/mm], und daher ist [mm]f(\IC)=f(A)[/mm].
>  
> Da A kompakt ist und f stetig, ist [mm]f(A)[/mm] kompakt und damit
> [mm]f(\IC)[/mm]. qed.



Bezug
                                                        
Bezug
Satz von Liouville: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 20:40 Fr 04.06.2010
Autor: rainerS

Hallo!

> Hallo, Rainer!!
>  Vielen Dank für deine Hilfe.
>  
> > Der entscheidende Punkt hier ist, dass f eine
> > doppeltperiodische Funktion ist: aus [mm]f(z)=f(z+1)=f(z+i)[/mm]
> Ich habe diesen Begrief "doppelperiodische Funktionen" noch
> nie gehört, zwar habe ich denn gegoogelt, aber im Beweis
> darf ich das gar nicht anwenden, weil eben wir sie nicht
> besprochen haben.
>  Könnte man vielleicht irgendwie anders dran gehen? Ich
> bin schon nah am Verzweifeln...[keineahnung]

Was genau darfst du denn nicht verwenden?

Ich schreibe es nochmal explizit auf:

Da $f(z)=f(z+1)=f(z+i)$ ist, folgt durch vollständige Induktion, dass

[mm]f(z+n*1+m*i) = f(z)[/mm] für alle [mm]m,n\in\IZ[/mm] .

Sei nun [mm] $w\in \IC$, [/mm] $w= u+iv$ in Real- und Imaginärteil zerlegt.

Nun ist [mm] $0\le [/mm] u-[u]<1 $, [mm] $0\le [/mm] v-[v]<1$. Setze $z=w-[u]-i[v]$. Dann ist [mm] $z\in [/mm] A$ und

  [mm] f(w) = f(u+iv) = f(u-[u]+[u]+i(v-[v]) +i[v]) = f(z+[u]+i[v]) [/mm].

Da $[u]$ und $[v]$ ganze Zahlen sind, ist dies $=f(z)$.

Also kannst du zu jedem [mm]w\in\IC[/mm] ein [mm]z\in A[/mm] finden, sodass $f(w)=f(z)$,  und daher ist [mm]f(\IC)=f(A)[/mm].

Da A kompakt ist und f stetig, ist [mm]f(A)[/mm] kompakt und damit [mm]f(\IC)[/mm].

Also ist f ganz und geschränkt.

Viele Grüße
   Rainer


Bezug
                                                                
Bezug
Satz von Liouville: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 18:56 Mo 07.06.2010
Autor: lilia25

Tausend Dank, Rainer!!
ich habe es verstanden.

Schöne Grüße

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Komplexe Analysis"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorhilfe.de