Senkrechter Wurf < Physik < Naturwiss. < Vorhilfe
|
| Aufgabe | Ein Stein wird mit der Anfangsgeschwindigkeit Vo=16 m/s senkrecht in die Höhe geworfen.
a) wie groß ist die Steigzeit und Steighöhe?
b) Welche Zeit vergeht bis zum Aufschlag auf den Boden, der 2m unter dem Abwurfpungt liegt? |
Hallo!! Kann mit jemand helfen?
Für die Aufgabe a habe ich ich eine lösung, weiß aber nicht ob sie richtig ist!
Steigzeit rechnet man ja mit der Formel: Vo/g =1,6s
Steighöhe Vo quatrat/2g = 13m
g ist ja immer konstant mit den Wert 9,81m/s quatrat!?
Stimmen meine Formeln mit der Rechnug zu a?
Bei der Aufgabe b hab ich gar keine Ahnung, gibt es für diese Aufgabe eingentlcih überhaupt eine Formel? Wenn wie lautet die denn dann?
|
|
| |
|
| Status: |
(Antwort) fertig  | | Datum: | 14:45 Di 05.12.2006 | | Autor: | leduart |
Hallo
Du solltest lieber immer mit den Grundgleichungen arbeiten:
[mm] v(t)=v_0+a*t
[/mm]
und [mm] s=v_0*t=a/2*t^2 (+s_0)
[/mm]
hier mit a=-g hast du dann v(t)=0 am hoechsten Punkt und damit deine richtige [mm] Gleichung:t=v_0/g=1,63s
[/mm]
die steighoehe hast du dann, wenn du den wert fuer t in die 2. gleichung einsetzt und natuerlich [mm] a=-9.81m/s^2.
[/mm]
Dein ergebnis ist richtig.
3. wieder die 2. Gleichung, jetzt s=-2m einsetzen,Zeit ausrechnen, in die erste Gl. einsetzen, fertig.
Anderer Weg: Geschwindigkeit beim freien Fall aus der Hoehe 13m+2m also 15m.(denn in 13m Hoehe hat er ja v=0) das ist hier schneller.
Gruss leduart
|
|
|
| |
|
Ach ja, danke schön!Mein Ergebnis ist 1,53s! Stimmt das?
Gruß Victoria
|
|
|
| |
|
| Status: |
(Antwort) fertig | | Datum: | 15:18 Di 05.12.2006 | | Autor: | Herby |
Hallo Victoria,
ist denn dein Ergebnis plausibel?
schau mal, wenn er bis auf 13 Meter schon 16,3 s benötigt, wie soll er dann für 15 Meter schneller sein, außer er hat eine Anfangsgeschwindigkeit? ![[kopfkratz3]](/images/smileys/kopfkratz3.gif "[kopfkratz3]")
Liebe Grüße
Herby
|
|
|
| |
|
Ist Physik plausibel? Stimmt! Also muß ich die beiden Werte zusammen rechnen, oder??? Das wäre dann 3,13s??
|
|
|
| |
|
Na ich dachte den Wert den ich in a errechnet hab, die Steigzeit mit 1,6s! -> 1,6s+ 1,53s =3,13s....???????
|
|
|
| |
|
| Status: |
(Antwort) fertig | | Datum: | 15:50 Di 05.12.2006 | | Autor: | Herby |
Hallo,
> Na ich dachte den Wert den ich in a errechnet hab, die
> Steigzeit mit 1,6s! -> 1,6s+ 1,53s =3,13s....???????
öhm, das dachte ich mir, aber ich wollte wissen, wie du auf 1,53 gekommen bist?
nochmal, wenn du für 13 m deine 1,6 s brauchst, dann kannst du nicht für 15 m nur 1,53 s benötigen!
dat geht nich 
deshalb wäre dein Rechenweg nicht schlecht, oder deine Überlegungen wenigstens - zweck der Fehlerdiagnostizitierung ![[grins]](/images/smileys/grins.gif "[grins]")
lg
Herby
|
|
|
| |
|
Ach sooo! ja, für einen längeren Weg, braucht man auch eine mehr Zeit! Jetzt hab ich es auch:)
ich hab so gerechnet: 13m +2m =15m
15m / 9,81m/s quatrat = 1,53s
lg Victoria!
|
|
|
| |
|
| Status: |
(Antwort) fertig | | Datum: | 16:13 Di 05.12.2006 | | Autor: | Herby |
Hi,
na, jetzt kommen wir der Sache schon näher
> Ach sooo! ja, für einen längeren Weg, braucht man auch eine
> mehr Zeit! Jetzt hab ich es auch:)
> ich hab so gerechnet: 13m +2m =15m
>
> 15m / 9,81m/s quatrat = 1,53s
> lg Victoria!
und eigentlich hättest du merken müssen, dass das nicht stimmen kann, denn es würde als Einheit [mm] s^{\red{2}} [/mm] auftauchen!!!!
nimm die Formel:
[mm] h(t)=\bruch{1}{2}*g*t^2
[/mm]
dann bekommst du das richtige Ergebnis (analog: [mm] s(t)=\bruch{1}{2}*a*t^2 [/mm] )
lg
Herby
|
|
|
| |
|
na, jetzt kommen wir der Sache schon näher
mhm, sorry..ich glaub ich geh rückwärts!
Warum muß man die Formel nehmen?
Muß man die noch umstellen, denn da kommt ich auf nicht aufschreibare/lohnenswerte ergebnise!
glaub das ich verzweifle...
|
|
|
| |
|
| Status: |
(Antwort) fertig | | Datum: | 16:34 Di 05.12.2006 | | Autor: | Herby |
Salut,
> na, jetzt kommen wir der Sache schon näher
>
> mhm, sorry..ich glaub ich geh rückwärts!
> Warum muß man die Formel nehmen?
weil du eine konstante Beschleunigung hast
> Muß man die noch umstellen, denn da kommt ich auf nicht
> aufschreibare/lohnenswerte ergebnise!
> glaub das ich verzweifle...
na klar, nach t
[mm] h(t)=\bruch{1}{2}*g*t^2
[/mm]
[mm] t=\wurzel{\bruch{2*h}{g}}
[/mm]
deine Werte einsetzen und du hast dein zweites t
lg
Herby
|
|
|
| |
|
jetzt hab ich wieder ein falsches ergebnis raus, mein zweites t ist viel zu hoch! Heut is net mein Tag! Nämlich 15,68! Danke für deine Geduld:)
|
|
|
| |
|
| Status: |
(Antwort) fertig | | Datum: | 17:00 Di 05.12.2006 | | Autor: | Herby |
Och, dafür brauchst du dich nicht bedanken, ich hoffe eher, dass ich nicht nerve
dann setzen wir mal deine Werte ein:
[mm] t=\wurzel{\bruch{2*15m*s^2}{9,81m}}\approx\wurzel{\bruch{30m*s^2}{10m}}=\wurzel{3s^2}\approx1,73s
[/mm]
alles klar?
lg
Herby
|
|
|
| |
|
| Status: |
(Mitteilung) Reaktion unnötig  | | Datum: | 17:19 Di 05.12.2006 | | Autor: | Victoria20 |
Na du nervst keines Falls, Physik nervt:)
Alles klar....endlich::))
Hoffe ich mal, dass ich bei den anderen Übungsaufgaben nicht wieder den Wald vor lauter Bäumen nicht sehe!
Also, vielen dank,lg victoria
|
|
|
|
![[huhu]](/images/smileys/huhu.gif "[huhu]"){kind=small}
