Sicherheit gegen Bruch < Maschinenbau < Ingenieurwiss. < Vorhilfe
|
| Status: |
(Frage) beantwortet  | | Datum: | 15:04 Mi 12.03.2014 | | Autor: | lalissy |
| Aufgabe | | Berechne die Sicherheit gegen Bruch bei einer schwellenden und einer wechselnden Belastung mit jeweils 600 [mm] N/mm^2 [/mm] |
Hallo,
Das war ein Teil einer Aufgabe in meiner Klausur.
Ich habe E-Modul gegeben, die Wöhlerlinien der schwellenden und der wechselnden Belastung, sowie ein Smith Diagramm.
Die Formel habe ich auch:
[mm] $S=\bruch{Rm} [/mm] {maximalspannung}$
Aber woher bekomme ich Rm?? Also die Mindest-Zugfestigkeit?
Habe im Internet leider nichts gefunden.
Danke 
|
|
| |
|
| Status: |
(Mitteilung) Reaktion unnötig  | | Datum: | 15:48 Sa 15.03.2014 | | Autor: | lalissy |
1000 Dank!
Der Zusammenhang hat mir gefehlt, super Links
|
|
|
| |
|
| Status: |
(Frage) beantwortet | | Datum: | 16:08 Sa 15.03.2014 | | Autor: | lalissy |
| Aufgabe | | Berechne die Sicherheit gegen Bruch. |
Die Formel lautet ja: S [mm] =\bruch {R_m} {\sigma_m_a_x}
[/mm]
Was für eine Spannung setzte ich da für schwellend bzw. Wechselnd ein? Ich habe von beiden die [mm] \sigma_o [/mm] , die Oberspannung, gegeben.
Danke schonmal
|
|
|
| |
|
| Status: |
(Antwort) fertig  | | Datum: | 00:37 So 16.03.2014 | | Autor: | Loddar |
Hallo lalissy!
[mm] $\sigma_{\max} [/mm] \ = \ [mm] \sigma_o$
[/mm]
Gruß
Loddar
|
|
|
| |
|
| Status: |
(Frage) beantwortet | | Datum: | 16:19 Mo 17.03.2014 | | Autor: | lalissy |
Ja das dachte ich mir auch!
Also hat da die belastungsart keinen einfluss?
Danke schonmal
|
|
|
| |
|
| Status: |
(Antwort) fertig | | Datum: | 11:51 Di 18.03.2014 | | Autor: | Loddar |
Hallo lalissy!
> Also hat da die belastungsart keinen einfluss?
Aber selbstverständlich! ![[lehrer]](/images/smileys/lehrer.gif "[lehrer]")
Jede Belastungsart (wechselnd, schwellend etc.) hat doch ihre eigene Wöhler-Linie.
Gruß
Loddar
|
|
|
|
![[]](/images/popup.gif){kind=small}
hier![[]](http://www.saarstahl.com/typo3temp/pics/685534ced2.jpg){kind=small}
hier