www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Vorhilfe
  Status Geisteswiss.
    Status Erdkunde
    Status Geschichte
    Status Jura
    Status Musik/Kunst
    Status Pädagogik
    Status Philosophie
    Status Politik/Wirtschaft
    Status Psychologie
    Status Religion
    Status Sozialwissenschaften
  Status Informatik
    Status Schule
    Status Hochschule
    Status Info-Training
    Status Wettbewerbe
    Status Praxis
    Status Internes IR
  Status Ingenieurwiss.
    Status Bauingenieurwesen
    Status Elektrotechnik
    Status Maschinenbau
    Status Materialwissenschaft
    Status Regelungstechnik
    Status Signaltheorie
    Status Sonstiges
    Status Technik
  Status Mathe
    Status Schulmathe
    Status Hochschulmathe
    Status Mathe-Vorkurse
    Status Mathe-Software
  Status Naturwiss.
    Status Astronomie
    Status Biologie
    Status Chemie
    Status Geowissenschaften
    Status Medizin
    Status Physik
    Status Sport
  Status Sonstiges / Diverses
  Status Sprachen
    Status Deutsch
    Status Englisch
    Status Französisch
    Status Griechisch
    Status Latein
    Status Russisch
    Status Spanisch
    Status Vorkurse
    Status Sonstiges (Sprachen)
  Status Neuerdings
  Status Internes VH
    Status Café VH
    Status Verbesserungen
    Status Benutzerbetreuung
    Status Plenum
    Status Datenbank-Forum
    Status Test-Forum
    Status Fragwürdige Inhalte
    Status VH e.V.

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Dt. Schulen im Ausland: Mathe-Seiten:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Uni-Stochastik" - Sigma-Algebra
Sigma-Algebra < Stochastik < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Stochastik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Sigma-Algebra: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 21:40 Mo 03.11.2014
Autor: zahlenfreund

Aufgabe
Es seien E1 und E2 zwei σ-Algebren auf einer Grundmenge Ω. Zeigen oder widerlegen Sie: Der Schnitt E1 ∩ E2 ist wieder eine σ-Algebra

Guten Abend,

1. E1 und E2 σ [mm] -Algebren\Rightarrow \emptyset, [/mm] Ω [mm] \in [/mm] E1,E2 [mm] \Rightarrow \emptyset, [/mm] Ω [mm] \in [/mm] E1 [mm] \cap [/mm] E2

2. Wie zeigt man, dass die Vereinigung ebenfalls im Durchschnitt liegt ?

Gruß zahlenfreund

Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt.

        
Bezug
Sigma-Algebra: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 22:30 Mo 03.11.2014
Autor: Thomas_Aut

Hallo,


Da die Acht diese Frage reserviert hat nur eine Bemerkung:

Was ist überhaupt mal deine Aussage? ja oder nein?

Also: Ja der Schnitt ist wieder eine [mm] \sigma-Algebra [/mm] !

Man kann dies sogar für einen beliebigen Schnitt zeigen.


Gruß Thomas

Bezug
        
Bezug
Sigma-Algebra: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 22:52 Mo 03.11.2014
Autor: DieAcht

Hallo,


> Es seien E1 und E2 zwei σ-Algebren auf einer Grundmenge
> Ω. Zeigen oder widerlegen Sie: Der Schnitt E1 ∩ E2 ist
> wieder eine σ-Algebra

> 1. E1 und E2 σ [mm] -Algebren\Rightarrow \emptyset, [/mm] Ω [mm] \in [/mm] E1,E2

Nicht an Symbolen sparen! Richtige Folgerung:

      [mm] $\emptyset,\Omega\in E_1\text{ und }\emptyset,\Omega\in E_2$. [/mm]

> [mm] \Rightarrow \emptyset,[/mm] [/mm] Ω [mm]\in[/mm] E1 [mm]\cap[/mm] E2

Jetzt macht es auch Sinn, findest du nicht? ;-)


Dennoch ist das bis hierhin nicht ausreichend. Du willst zeigen,
dass dann das Mengensystem [mm] $(E_1\cap E_2)\subseteq\mathcal{P}(\Omega)$ [/mm] eine [mm] $\sigma$-Algebra [/mm] auf [mm] \Omega [/mm] ist.
Demnach sind folgende drei Eigenschaften zu zeigen:

1) [mm] $\Omega\in(E_1\cap E_2)\$ [/mm]
2) [mm] $A\in(E_1\cap E_2)\Rightarrow A^c\in(E_1\cap E_2)$ [/mm]
3) [mm] A_1,A_2,\ldots\in(E_1\cap E_2)\Rightarrow\bigcup_{n\in\IN}A_n\in(E_1\cap E_2) [/mm]

Die erste Eigenschaft hast du bereits gezeigt. Vielleicht nochmal:

[mm] $E_1,E_2$ [/mm] sind [mm] $\sigma$-Algebren [/mm] auf [mm] \Omega, [/mm] so dass gilt:

      [mm] $\Omega\in E_1\text{ und }\Omega\in E_2$. [/mm]

Damit erhalten wir

      [mm] \Omega\in(E_1\cap E_2). [/mm]


Kommen wir nun zur zweiten Eigenschaft:

[mm] $E_1,E_2$ [/mm] sind [mm] $\sigma$-Algebren [/mm] auf [mm] \Omega, [/mm] so dass gilt:

      [mm] $A\in E_1\Rightarrow A^c\in E_1\text{ und }A\in E_2\Rightarrow A^c\in E_2$. [/mm]

Mit diesen Voraussetzungen ist nun folgendes zu zeigen:

      [mm] $A\in (E_1\cap E_2)\Rightarrow A^c\in (E_1\cap E_2)$. [/mm]

(It's your turn!)


Kommen wir nun zur dritten Eigenschaft:

> 2. Wie zeigt man, dass die Vereinigung ebenfalls im
> Durchschnitt liegt ?

[mm] $E_1,E_2$ [/mm] sind [mm] $\sigma$-Algebren [/mm] auf [mm] \Omega, [/mm] so dass gilt:

      [mm] $A_1,A_2,\ldots\in E_1\Rightarrow\bigcup_{n\in\IN}A_n\in E_1\text{ und }A_1,A_2,\ldots\in E_2\Rightarrow\bigcup_{n\in\IN}A_n\in E_2$. [/mm]

Mit diesen Voraussetzungen ist nun folgendes zu zeigen:

      [mm] A_1,A_2,\ldots\in(E_1\cap E_2)\Rightarrow\bigcup_{n\in\IN}A_n\in(E_1\cap E_2). [/mm]

(It's your turn!)


Gruß
DieAcht

Bezug
                
Bezug
Sigma-Algebra: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 05:58 Di 04.11.2014
Autor: tobit09

Hallo DieAcht!


> Kommen wir nun zur dritten Eigenschaft:
>  
> > 2. Wie zeigt man, dass die Vereinigung ebenfalls im
> > Durchschnitt liegt ?
>  
> Es ist
>  
> [mm]\bigcap_{n\in\IN}A_n=\left(\bigcup_{n\in\IN}A_n^c\right)^c[/mm]
> (Wieso?).

Warum betrachtest du einen Durchschnitt abzählbar vieler Mengen?
Ich sehe da gerade keinen Zusammenhang zum Nachweis der dritten Eigenschaft für [mm] $E_1\cap E_2$. [/mm]


Viele Grüße
Tobias

Bezug
                        
Bezug
Sigma-Algebra: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 13:18 Di 04.11.2014
Autor: DieAcht

Hallo Tobias,


Danke für das Kontrollieren. Ich habe gedacht, dass ich mit diesem
Allgemeinen Tipp einen Hinweis für eine "elegante" Lösung für die
dritte Eigenschaft geben kann. Wenn wir zum Beispiel eine Folge aus
dem Mengensystem [mm] E_1 [/mm] nehmen, dann liegt auch die Schnittmenge der
Folgenglieder in [mm] E_1. [/mm] Soweit ich das nun sehe passt das leider
nicht, aber ich gucke es mir heute Abend erneut an.

Die Antwort habe ich editiert. Danke nochmal!


Gruß
DieAcht

Bezug
                
Bezug
Sigma-Algebra: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 20:00 Di 04.11.2014
Autor: zahlenfreund

Zu 2
Sei [mm] A_{n} \in [/mm] E1 [mm] \Rightarrow A_{n}^{c} \in [/mm] E1 und [mm] A_{n}\in [/mm] E2 [mm] \Rightarrow A_{n}^{c}\in [/mm] E2
Daraus folgt [mm] A_{n} \in [/mm] E1 [mm] \cap [/mm] E2 und [mm] A_{n}^{c}\in [/mm] E1 [mm] \cap [/mm] E2.
Falls kein gemeinsames A existiert so gilt nach 1) [mm] \emptyset \in [/mm] E1 [mm] \cap [/mm] E2 und [mm] \emptyset^{c}=omega \in [/mm] E1 [mm] \cap [/mm] E2

Zu 3
Ist es nicht trivial,wenn die Ereignisse im Durchschnitt liegen, so auch die Vereinigung ?

Bezug
                        
Bezug
Sigma-Algebra: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 20:24 Di 04.11.2014
Autor: DieAcht

Bitte deine Fragen an die Antworten stellen, so dass du auch
zitieren kannst und die Helfer nicht immer hin und her müssen.

> Zu 2
> Sei [mm]A_{n} \in[/mm] E1 [mm]\Rightarrow A_{n}^{c} \in[/mm] E1 und [mm]A_{n}\in[/mm]
> E2 [mm]\Rightarrow A_{n}^{c}\in[/mm] E2
>  Daraus folgt [mm]A_{n} \in[/mm] E1 [mm]\cap[/mm] E2 und [mm]A_{n}^{c}\in[/mm] E1 [mm]\cap[/mm]
> E2.

Was machst du da? Komplement einer Folge? [verwirrt]

Ich habe dir doch folgendes geschrieben:

[mm] $E_1,E_2$ [/mm] sind [mm] $\sigma$-Algebren [/mm] auf [mm] \Omega, [/mm] so dass gilt:

      [mm] $A\in E_1\Rightarrow A^c\in E_1\text{ und }A\in E_2\Rightarrow A^c\in E_2$. [/mm]

Mit diesen Voraussetzungen ist nun folgendes zu zeigen:

      [mm] $A\in (E_1\cap E_2)\Rightarrow A^c\in (E_1\cap E_2)$. [/mm]

Sei also [mm] $A\in (E_1\cap E_2)$. [/mm] Dann ist [mm] $A\in E_1$ [/mm] und [mm] $A\in E_2$. [/mm]

Jetzt schau zur Voraussetzung!

>  Falls kein gemeinsames A existiert so gilt nach 1)
> [mm]\emptyset \in[/mm] E1 [mm]\cap[/mm] E2 und [mm]\emptyset^{c}=omega \in[/mm] E1
> [mm]\cap[/mm] E2

Natürlich existiert ein [mm] A\in(E_1\cap E_2), [/mm] denn [mm] E_1 [/mm] und [mm] E_2 [/mm] sind
[mm] $\sigma$-Algebren [/mm] auf [mm] \Omega [/mm] und beinhalten mindestens die Ereignis-
menge und die leere Menge. Damit enthält das Mengensystem
[mm] (E_1\cap E_2) [/mm] auch die Ereignismenge und die leere Menge.

> Zu 3
> Ist es nicht trivial,wenn die Ereignisse im Durchschnitt
> liegen, so auch die Vereinigung ?

Für so eine Antwort bekommst du in der Klausur Null Punkte. Ist
es dann noch immer "trivial"? Ich denke nicht. ;-)

Ich habe dir doch folgendes geschrieben:

[mm] $E_1,E_2$ [/mm] sind [mm] $\sigma$-Algebren [/mm] auf [mm] \Omega, [/mm] so dass gilt:

      [mm] $A_1,A_2,\ldots\in E_1\Rightarrow\bigcup_{n\in\IN}A_n\in E_1\text{ und }A_1,A_2,\ldots\in E_2\Rightarrow\bigcup_{n\in\IN}A_n\in E_2$. [/mm]

Mit diesen Voraussetzungen ist nun folgendes zu zeigen:

      [mm] A_1,A_2,\ldots\in(E_1\cap E_2)\Rightarrow\bigcup_{n\in\IN}A_n\in(E_1\cap E_2). [/mm]

(It's your turn!)

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Stochastik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorhilfe.de