Spieltheorie < Sonstiges < Analysis < Oberstufe < Schule < Mathe < Vorhilfe
|
Ich habe ein Frage zur reinen Strategie. Gegeben sind diese beiden Tabellen:
A B A B
a 0,1 1,3 a 2,1 0,2
b 1,4 0,2 b 1,2 3,0
In Tabelle 1 ist eine reine Strategie enthalten und in T. 2 nicht.
Kann mr jemand erklären warum das so ist? Woran sieht man das?
Lg Anika
|
|
|
|
Status: |
(Mitteilung) Reaktion unnötig | Datum: | 13:29 Di 15.02.2011 | Autor: | wieschoo |
Wo sitzt bei dir der Minimier?
Oben oder links?
"Hat eine Matrix keinen Sattelpunkt => es gibt keine optimale reine Strategie"
Ich gehe mal davon aus, das du das Wort optimal vergessen hast. Eine reine Spielstrategie kann man immer spielen. Verlieren ist dabei meistens garantiert.
|
|
|
|
|
Für die Wahl von MAX (sitzt links gilt) für eine Wahrscheinlichkeitsverteilung:
[mm]1* p_1 + 14p_2=13p_1+2p_2\gdw 12p_2=12p_1\gdw p_1=p_2= 0.5[/mm] Damit ist es eine gemischte Strategie. Für eine komplett reine Strategie müsste eine Zeile eine andere dominieren. Ist hier aber nicht der Fall.
|
|
|
|