www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Vorhilfe
  Status Geisteswiss.
    Status Erdkunde
    Status Geschichte
    Status Jura
    Status Musik/Kunst
    Status Pädagogik
    Status Philosophie
    Status Politik/Wirtschaft
    Status Psychologie
    Status Religion
    Status Sozialwissenschaften
  Status Informatik
    Status Schule
    Status Hochschule
    Status Info-Training
    Status Wettbewerbe
    Status Praxis
    Status Internes IR
  Status Ingenieurwiss.
    Status Bauingenieurwesen
    Status Elektrotechnik
    Status Maschinenbau
    Status Materialwissenschaft
    Status Regelungstechnik
    Status Signaltheorie
    Status Sonstiges
    Status Technik
  Status Mathe
    Status Schulmathe
    Status Hochschulmathe
    Status Mathe-Vorkurse
    Status Mathe-Software
  Status Naturwiss.
    Status Astronomie
    Status Biologie
    Status Chemie
    Status Geowissenschaften
    Status Medizin
    Status Physik
    Status Sport
  Status Sonstiges / Diverses
  Status Sprachen
    Status Deutsch
    Status Englisch
    Status Französisch
    Status Griechisch
    Status Latein
    Status Russisch
    Status Spanisch
    Status Vorkurse
    Status Sonstiges (Sprachen)
  Status Neuerdings
  Status Internes VH
    Status Café VH
    Status Verbesserungen
    Status Benutzerbetreuung
    Status Plenum
    Status Datenbank-Forum
    Status Test-Forum
    Status Fragwürdige Inhalte
    Status VH e.V.

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Dt. Schulen im Ausland: Mathe-Seiten:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Bauingenieurwesen" - Stahlverbund
Stahlverbund < Bauingenieurwesen < Ingenieurwiss. < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Bauingenieurwesen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Stahlverbund: Rampe
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 13:58 Fr 21.05.2010
Autor: hannelore

Hallo Zusammen,

Ist meine Skizze eine gute Lösung wie man im Bereich einer Halbgeschoßrampe die tragende Stahlkonstruktion einer Stahlverbunddecke ausbildet. Wäre es besser bzw. Ausführbar den IPE 330 ohne zusätzlichen Knick von Achse C zu Achse E laufen zu lassen, so das allein die Fahrbahnoberfläche die unterschiedlichen Neigungen hat?

Skizze:

[Dateianhang nicht öffentlich]

Danke für die Hilfe!

MfG Hannelore


Dateianhänge:
Anhang Nr. 1 (Typ: PNG) [nicht öffentlich]
        
Bezug
Stahlverbund: meine Einschätzung
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 14:19 Fr 21.05.2010
Autor: Loddar

Hallo Hannelore!


Grundsätzlich ist Deine Lösung stahlbaumäßig möglich, natürlich etwas aufwändiger in der Fertigung.

Wenn Du es natürlich schaffst, die Rampenneigungen ausschließlich über die Betondecke (nur 12 cm?) oder gar den Aufbeton / Fahrbahndecke zu fertigen, erscheint mir das günstiger.


Gruß
Loddar


Bezug
                
Bezug
Stahlverbund: Frage (reagiert)
Status: (Frage) reagiert/warte auf Reaktion Status 
Datum: 14:58 Fr 21.05.2010
Autor: hannelore

Hallo zusammen, Hallo Loddar,

in einem Arcelor waren die Plattenstärke bei einem IPE 400 mit 16 m Spannweite mit 14 cm angegeben. Ich war gestern aber in einem Parkhaus mit Halbgeschoßrampen. Die Rampe hatte in der Wagerechten eine Länge von 10,20 m und war ohne Knicke oder Ausrundung ausgeführt. Die Konstrukteure dieses Parkhauses haben sich also nicht an die von der EAR vorgschriebenen Abnessungen bzw. Wannen und Kuppenausrundung gehalten. Diese Rampe war auch Zweispurig in eine Richtung, so das ich mir an der Stelle nicht viel abschauen konnte. Die Decke dort war eine Hoesch Additive Decke und hatte diese 12 cm Plattenstärke bei einem 5m x 16 m Raster. Im Bereich der Rampen lief wie von mir eingezeichnet ein IPE 330 (Dort ist die Spannweite nur 11 m) und in den Bereichen wo 16 m zu überspannen sind waren IPE 550 angeordnet. Natürlich kann ich noch ein wenig mit der Plattenstärke spielen. Muss ich wahrscheinlich auch, da ich meine Rampe um ca. 1 m je seite in die Fahrbahn führen muss um auf die gewünschte Höchstneigung zu kommen. Ich wollte nur erstmal das Minimum ansetzen und dann weitersehen.

Weißt Du zufällig, wie weit man die Konstruktionsfläche der Rampe in die Fahrbahn legen darf und wenn ja, wo steht das?
Im Schneider auf Seite 12.35 Abb 13.35b (18. Auflage) ist ein Bild dazu, aber leider keine Angabe wie weit man in die Fahrbahn ausrunden darf.

Vielen Dank für die Hilfe!

MfG Hannelore

Bezug
                        
Bezug
Stahlverbund: Anmerkungen
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 16:34 Fr 21.05.2010
Autor: Loddar

Hallo Hannelore!


> in einem Arcelor waren die Plattenstärke bei einem IPE 400
> mit 16 m Spannweite mit 14 cm angegeben.

Okay. Da fehlen mir wohl etwas die Erfahrungswerte. Immerhin ist die Decke wohl überdrückt.


> Weißt Du zufällig, wie weit man die Konstruktionsfläche
> der Rampe in die Fahrbahn legen darf und wenn ja, wo steht das?
> Im Schneider auf Seite 12.35 Abb 13.35b (18. Auflage) ist
> ein Bild dazu, aber leider keine Angabe wie weit man in die
> Fahrbahn ausrunden darf.

Grundsätzlich bin ich da etwas überfragt. Die Skizze im Schneider interpretiere ich so, dass der Ausrundungsbereich / die Konstruktionsfläche im Fahrbahnbereich 6% nicht überschreiten sollte.


Gruß
Loddar


Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Bauingenieurwesen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorhilfe.de