www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Vorhilfe
  Status Geisteswiss.
    Status Erdkunde
    Status Geschichte
    Status Jura
    Status Musik/Kunst
    Status Pädagogik
    Status Philosophie
    Status Politik/Wirtschaft
    Status Psychologie
    Status Religion
    Status Sozialwissenschaften
  Status Informatik
    Status Schule
    Status Hochschule
    Status Info-Training
    Status Wettbewerbe
    Status Praxis
    Status Internes IR
  Status Ingenieurwiss.
    Status Bauingenieurwesen
    Status Elektrotechnik
    Status Maschinenbau
    Status Materialwissenschaft
    Status Regelungstechnik
    Status Signaltheorie
    Status Sonstiges
    Status Technik
  Status Mathe
    Status Schulmathe
    Status Hochschulmathe
    Status Mathe-Vorkurse
    Status Mathe-Software
  Status Naturwiss.
    Status Astronomie
    Status Biologie
    Status Chemie
    Status Geowissenschaften
    Status Medizin
    Status Physik
    Status Sport
  Status Sonstiges / Diverses
  Status Sprachen
    Status Deutsch
    Status Englisch
    Status Französisch
    Status Griechisch
    Status Latein
    Status Russisch
    Status Spanisch
    Status Vorkurse
    Status Sonstiges (Sprachen)
  Status Neuerdings
  Status Internes VH
    Status Café VH
    Status Verbesserungen
    Status Benutzerbetreuung
    Status Plenum
    Status Datenbank-Forum
    Status Test-Forum
    Status Fragwürdige Inhalte
    Status VH e.V.

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Dt. Schulen im Ausland: Mathe-Seiten:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "anorganische Chemie" - Standardreduktionspotentiale
Standardreduktionspotentiale < anorganische Chemie < Chemie < Naturwiss. < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "anorganische Chemie"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Standardreduktionspotentiale: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 13:30 So 25.07.2010
Autor: hase-hh

Aufgabe
Gegben seien die folgenden Standardreduktionspotentiale:

[mm] Cu^{+} [/mm] (aq) + [mm] e^{-} [/mm] --> Cu (s)    [mm] E_0 [/mm] = + 0,52 V

[mm] Sn^{4+} [/mm] (aq) + 2 [mm] e^{-} [/mm] --> [mm] Sn^{2+} [/mm] (aq)   [mm] E_0 [/mm] = + 0,15 V

[mm] Cr^{3+} [/mm] (aq) + [mm] e^{-} [/mm] --> [mm] Cr^{2+} [/mm] (aq)  [mm] E_0 [/mm] = -0,41 V

Welche Kombination ergibt bezogen auf diese Werte die größte Spannung?

a. [mm] Cu^{+} [/mm] und [mm] Sn^{2+} [/mm]

b. [mm] Cu^{+} [/mm] und [mm] Cr^{2+} [/mm]

c. Cu und [mm] Sn^{4+} [/mm]

d. [mm] Cu^{+} [/mm] und [mm] Cr^{3+} [/mm]

e. [mm] Sn^{4+} [/mm] und [mm] Cr^{2+} [/mm]  

Moin!

wie kann ich hier vorgehen?


Meine Überlegungen:

Die Standardreduktionspotentiale geben an,
wie stark die Fähigkeit eines Stoffes ist, Elektronen aufzunehmen.

Wenn ich es richtig vertanden habe, kann ich eine Spannung nur messen, wenn ich zwei Redox-Paare betrachte.


Die Vorzeichen spielen fürdie Aufgabe eine untergeordnete Rolle...

es muss nur ein Partner Elektronen aufnehmen und ein Partner Elektronen abgeben.

Wenn ich zwei Redox-Paare brauche, würde Sn ausscheiden, da hier am wenigsten SPannung dazukäme...

Dann bliebe

[mm] Cu^{+} [/mm] (aq) + [mm] e^{-} [/mm]  + [mm] Cr^{2+} [/mm] (aq) -->  Cu (s) + [mm] Cr^{3+} [/mm] (aq) + [mm] e^{-} [/mm]

übrig.

Bei [mm] Cu^{+} [/mm] und [mm] Cr^{3+} [/mm]  hätte ich zwei Reduktionen aber keine Oxidation.


Kann man das so ausschließen? Wie würdet ihr vorgehen?


Danke & Gruß!!












        
Bezug
Standardreduktionspotentiale: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 17:27 So 25.07.2010
Autor: ONeill

Hallo!

> Welche Kombination ergibt bezogen auf diese Werte die
> größte Spannung?
>  
> a. [mm]Cu^{+}[/mm] und [mm]Sn^{2+}[/mm]
>  
> b. [mm]Cu^{+}[/mm] und [mm]Cr^{2+}[/mm]
>  
> c. Cu und [mm]Sn^{4+}[/mm]
>  
> d. [mm]Cu^{+}[/mm] und [mm]Cr^{3+}[/mm]
>
> e. [mm]Sn^{4+}[/mm] und [mm]Cr^{2+}[/mm]

Diese Angaben an sich halte ich für bedenklich. Bei Redoxchemischen Prozessen müssen immer zwei Redoxpaare gegeben sein, das ist hier nicht der Fall. Hast Du die Aufgabenstellung verkürzt oder wird tatsächlich so gefragt? Naja letztendlich bleibt ja eh nur eine Möglichkeit, mein Prof für Elektrochemie würde mir bei den Angaben allerdings den Hals umdrehen ;-)

> Die Vorzeichen spielen fürdie Aufgabe eine untergeordnete
> Rolle...

Das ist nicht richtig.

Nimm Dir mal die Nernst´sche-Gleichung:
$E = [mm] E^\circ [/mm] + [mm] \frac{RT}{z_e F}\ln\frac{a_\mathrm{Ox}}{a_\mathrm{Red}} [/mm] $
Da wir die Konzentrationen der Zellen nicht kennen (und die in der Regel auch weniger Einfluss haben, als die Standardelektrodenpotentiale) betrachten wir nur Standardelektrodenpotentiale.
Konventionsgemäß wird die Elektromotorische KRaft dann wie folgt berechnet:
[mm] EMK=E^\circ_{edel}-E^\circ_{unedel} [/mm]

Damit ergibt sich das größte Potential für die Zelle [mm] Cu^+/Cu//Cr^{3+}/Cr^{2+}. [/mm]

Die Angabe für Kupfer in Oxidationsstufe I in aq, also wässriger Lösung ist eh völlig sinnfrei, da Cu(I) in wässriger Lösung zu elementarem Kupfer und Cu(II) disproportioniert.
[mm] 2Cu^{+}\to Cu+Cu^{2+} [/mm]

Gruß Christian

Bezug
                
Bezug
Standardreduktionspotentiale: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 18:51 So 25.07.2010
Autor: hase-hh

moin christian,

ja das ist die vollständige aufgabenstellung. das ganze ist ein multiple choice test für medizin-studenten (eingangstest)... man soll da nur schnell ankreuzen... (50 fragen innerhalb von 80min). das zum hintergrund...

mediziner haben die fragen auch formuliert. ;-)


also spielt das vorzeichen insofern eine rolle, dass man [mm] E_{edel} [/mm] vom unedlen abziehen muss, d.h. hier wieder dazu addiert.


Bezug
                        
Bezug
Standardreduktionspotentiale: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 22:13 So 25.07.2010
Autor: ONeill

Hallo Wolfgang!
> mediziner haben die fragen auch formuliert. ;-)

Dann spare ich mir mal jede schnippische Bemerkung ;-). Vielleicht kannst Du mir dann ja bei folgender Frage helfen?

> also spielt das vorzeichen insofern eine rolle, dass man
> [mm]E_{edel}[/mm] vom unedlen abziehen muss, d.h. hier wieder dazu
> addiert.

Genau andersrum, aber prinzipiell richtig. Dort woe die Differenz am größten ist (betragsmäßig) da erhälst Du auch Deine größte Spannung.

Gruß Christian


Bezug
                                
Bezug
Standardreduktionspotentiale: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 12:59 Mo 26.07.2010
Autor: hase-hh

moin, moin,

nun also  E = [mm] E_{0 Cu} [/mm] - [mm] E_{0 Cr} [/mm]

E = 0,51 - (- 0,41) = 0,92

?




Bezug
                                        
Bezug
Standardreduktionspotentiale: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 18:24 Mo 26.07.2010
Autor: ONeill

Hi!
> moin, moin,
>  
> nun also  E = [mm]E_{0 Cu}[/mm] - [mm]E_{0 Cr}[/mm]
>
> E = 0,51 - (- 0,41) = 0,92

[ok]

Gruß Christian


Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "anorganische Chemie"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorhilfe.de