www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Vorhilfe
  Status Geisteswiss.
    Status Erdkunde
    Status Geschichte
    Status Jura
    Status Musik/Kunst
    Status Pädagogik
    Status Philosophie
    Status Politik/Wirtschaft
    Status Psychologie
    Status Religion
    Status Sozialwissenschaften
  Status Informatik
    Status Schule
    Status Hochschule
    Status Info-Training
    Status Wettbewerbe
    Status Praxis
    Status Internes IR
  Status Ingenieurwiss.
    Status Bauingenieurwesen
    Status Elektrotechnik
    Status Maschinenbau
    Status Materialwissenschaft
    Status Regelungstechnik
    Status Signaltheorie
    Status Sonstiges
    Status Technik
  Status Mathe
    Status Schulmathe
    Status Hochschulmathe
    Status Mathe-Vorkurse
    Status Mathe-Software
  Status Naturwiss.
    Status Astronomie
    Status Biologie
    Status Chemie
    Status Geowissenschaften
    Status Medizin
    Status Physik
    Status Sport
  Status Sonstiges / Diverses
  Status Sprachen
    Status Deutsch
    Status Englisch
    Status Französisch
    Status Griechisch
    Status Latein
    Status Russisch
    Status Spanisch
    Status Vorkurse
    Status Sonstiges (Sprachen)
  Status Neuerdings
  Status Internes VH
    Status Café VH
    Status Verbesserungen
    Status Benutzerbetreuung
    Status Plenum
    Status Datenbank-Forum
    Status Test-Forum
    Status Fragwürdige Inhalte
    Status VH e.V.

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Dt. Schulen im Ausland: Mathe-Seiten:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "mathematische Statistik" - Stichprobenstandardabweichung
Stichprobenstandardabweichung < math. Statistik < Stochastik < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "mathematische Statistik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Stichprobenstandardabweichung: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 20:42 Di 22.07.2014
Autor: Pettel

Aufgabe
Für das Merkmal Y liegen n=100 Beobachtungen einer Stichprobe vor, wobei [mm] \summe_{i=1}^{n} y_{i}=9.8 [/mm] und [mm] \summe_{i=1}^{n} y_{i}^2=94.3 [/mm] gilt. Bestimmen Sie die Stichprobenstandardabweichung von Y.



Hallo,
der Verschiebungssatz ist in der mir vorliegenden Formelsammlung schlicht gegeben als
[mm] V(X)=E(X^{2})-E(X)^{2} [/mm]
Über diese Formel:
[mm] \summe_{i=1}^{n}(x_{i}-\overline{x})^{2}=(\summe_{i=1}^{n} x_{i}^{2})-\bruch{1}{n}*(\summe_{i=1}^{n} x_{i})^{2} [/mm]
komme ich zur Lösung, mir ist aber über die erste Formel nicht klar warum ich den quadrierten Erwartungswert noch einmal durch n dividieren muss. Wäre super, wenn mir da einer einen Anstoß geben könnte.

Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt.

        
Bezug
Stichprobenstandardabweichung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 21:27 Di 22.07.2014
Autor: luis52

Moin Petel

[willkommenmr]



>  Über diese Formel:
>  [mm]\summe_{i=1}^{n}(x_{i}-\overline{x})^{2}=(\summe_{i=1}^{n} x_{i}^{2})-\bruch{1}{n}*(\summe_{i=1}^{n} x_{i})^{2}[/mm]
>  

>

Die Varianz schaetzt du mit

[mm]\frac{1}{n}\summe_{i=1}^{n}(x_{i}-\overline{x})^{2}=(\frac{1}{n}\summe_{i=1}^{n} x_{i}^{2})-(\bruch{1}{n^2}\summe_{i=1}^{n} x_{i})^{2}=\overline{x^2}-\bar x^2[/mm]

Dieser Ausdruck entspricht der Formel fuer die (theoretische) Varianz, die du in deinen Unterlagen gefunden hast.

Bezug
                
Bezug
Stichprobenstandardabweichung: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 21:48 Di 22.07.2014
Autor: Pettel

Hallo Luis,
vielen Dank für die schnelle Antwort!
Das ganze Thema ist für mich leider sehr undurchsichtig und ich muss gestehen, dass ich mit dieser neuen Formel nicht weiß wie ich damit meine Frage beantworten kann :/
Meine zweite Formel wurde mit [mm] \bruch{1}{n} [/mm] multipliziert, den Wert rechts des Gleichheitszeichens kann ich gar nicht zuordnen.

In meiner jetzigen Verwirrung ist
[mm] E(X^{2})=(\summe_{i=1}^{n} x_{i}^{2}) [/mm]
und
[mm] E(X)^{2}=(\summe_{i=1}^{n} x_{i})^{2}) [/mm]
Das kann ja aber offensichtlich nicht stimmen, weil aus dem bloßen Vergleich meiner ersten Gleichungen folgte
[mm] E(X)^{2}=\bruch{1}{n}(\summe_{i=1}^{n} x_{i})^{2}) [/mm]
Also: Nochmal 2 Schritte zurück für mich, ein bloßer Anstoß reicht wohl nicht aus. Warum wird der quadrierte Erwartungswert durch n geteilt, der Erwartungswert von [mm] X^{2} [/mm] aber nicht?

Bezug
                        
Bezug
Stichprobenstandardabweichung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 22:04 Di 22.07.2014
Autor: luis52

Vergiss die Formel $ [mm] V(X)=E(X^{2})-E(X)^{2}$, [/mm] sie hat erst einmal nichts mit der Aufgabe zu tun. Diese lautet:

Bestimmen Sie die Stichprobenstandardabweichung von Y.

Die Stichprobenvarianz ist [mm] $s^2= \frac{1}{n}\summe_{i=1}^{n}(x_{i}-\overline{x})^{2}$. [/mm] Fuer sie kann man schreiben


[mm] $s^2=(\frac{1}{n}\summe_{i=1}^{n} x_{i}^{2})-(\bruch{1}{n}\summe_{i=1}^{n} x_{i})^{2}=\overline{x^2}-\bar x^2 [/mm] $.

Berechne also diesen Wert und daraus die Stichprobenstandardabweichung
[mm] $s=\sqrt{s^2}$. [/mm]
                        

Bezug
                                
Bezug
Stichprobenstandardabweichung: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 22:23 Di 22.07.2014
Autor: Pettel

[mm] (94,3/100-(9,8/10000)^{2})^{0,5}=0,97108.. [/mm]
Ist das richtig? :)
Das Problem ist aber: Die einzige (korrigierte?) Stichprobenvarianz, die in meiner FS steht ist
[mm] S^{2}=\bruch{1}{n-1}\summe_{i=1}^{n}X_{i}-\overline{X})^{2} [/mm]
Meine Ausgangsfrage fußte nämlich auf der Umformung der ersten Gleichung unter diesem Link:
[]http://de.wikipedia.org/wiki/Korrigierte_Stichprobenvarianz#Berechnung_ohne_vorherige_Mittelwertbildung
Und damit kam ich auch auf den gesuchten Wert von [mm] \sim0,9709914 [/mm]

Bezug
                                        
Bezug
Stichprobenstandardabweichung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 22:42 Di 22.07.2014
Autor: luis52


> [mm](94,3/100-(9,8/10000)^{2})^{0,5}=0,97108..[/mm]
>  Ist das richtig? :)

*Ich* rechne so: [mm] $(94,3/100-(9,8/100)^{2})^{0,5}=0.9661242$. [/mm]


>  Das Problem ist aber: Die einzige (korrigierte?)
> Stichprobenvarianz, die in meiner FS steht ist
>  
> [mm]S^{2}=\bruch{1}{n-1}\summe_{i=1}^{n}X_{i}-\overline{X})^{2}[/mm]


Multipliziere den oben berechneten Wert mit [mm] $\sqrt{100/99}$. [/mm] Dann erhaeltst du
[mm] $\sqrt{\bruch{1}{n-1}\summe_{i=1}^{n}(X_{i}-\overline{X})^{2}} [/mm] $.



Bezug
                                                
Bezug
Stichprobenstandardabweichung: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 22:51 Di 22.07.2014
Autor: Pettel

$ [mm] s^2=(\frac{1}{n}\summe_{i=1}^{n} x_{i}^{2})-(\bruch{1}{n^2}\summe_{i=1}^{n} x_{i})^{2}=\overline{x^2}-\bar x^2 [/mm] $
$ [mm] (94,3/100-(9,8/100)^{2})^{0,5}=0.9661242 [/mm] $
Beides sind Zitate. In der oberen Formel wird das n im Nenner einmal quadriert. In der unteren steht in beiden Nennern plötzlich die 100, warum?
Vielleicht bin ich auch einfach zu doof, aber ich verstehe gar nichts :o)

Bezug
                                                        
Bezug
Stichprobenstandardabweichung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 08:12 Mi 23.07.2014
Autor: luis52


> [mm]s^2=(\frac{1}{n}\summe_{i=1}^{n} x_{i}^{2})-(\bruch{1}{n^2}\summe_{i=1}^{n} x_{i})^{2}=\overline{x^2}-\bar x^2[/mm]
>  
> [mm](94,3/100-(9,8/100)^{2})^{0,5}=0.9661242[/mm]
>  Beides sind Zitate. In der oberen Formel wird das n im
> Nenner einmal quadriert. In der unteren steht in beiden
> Nennern plötzlich die 100, warum?

Da ist mir in einer frueheren Zuschrift ein Fehler unterlaufen, den ich nun korrigiert habe.

>  Vielleicht bin ich auch einfach zu doof,  

Vielleicht bin ich zu doof. ;-)

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "mathematische Statistik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorhilfe.de