www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Vorhilfe
  Status Geisteswiss.
    Status Erdkunde
    Status Geschichte
    Status Jura
    Status Musik/Kunst
    Status Pädagogik
    Status Philosophie
    Status Politik/Wirtschaft
    Status Psychologie
    Status Religion
    Status Sozialwissenschaften
  Status Informatik
    Status Schule
    Status Hochschule
    Status Info-Training
    Status Wettbewerbe
    Status Praxis
    Status Internes IR
  Status Ingenieurwiss.
    Status Bauingenieurwesen
    Status Elektrotechnik
    Status Maschinenbau
    Status Materialwissenschaft
    Status Regelungstechnik
    Status Signaltheorie
    Status Sonstiges
    Status Technik
  Status Mathe
    Status Schulmathe
    Status Hochschulmathe
    Status Mathe-Vorkurse
    Status Mathe-Software
  Status Naturwiss.
    Status Astronomie
    Status Biologie
    Status Chemie
    Status Geowissenschaften
    Status Medizin
    Status Physik
    Status Sport
  Status Sonstiges / Diverses
  Status Sprachen
    Status Deutsch
    Status Englisch
    Status Französisch
    Status Griechisch
    Status Latein
    Status Russisch
    Status Spanisch
    Status Vorkurse
    Status Sonstiges (Sprachen)
  Status Neuerdings
  Status Internes VH
    Status Café VH
    Status Verbesserungen
    Status Benutzerbetreuung
    Status Plenum
    Status Datenbank-Forum
    Status Test-Forum
    Status Fragwürdige Inhalte
    Status VH e.V.

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Dt. Schulen im Ausland: Mathe-Seiten:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Folgen und Reihen" - Summen auflösen
Summen auflösen < Folgen und Reihen < eindimensional < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Folgen und Reihen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Summen auflösen: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 12:11 So 01.12.2013
Autor: SturmGhost

Ich habe folgende Summen nach vorausgegangenen Umformungen erhalten.

[mm] \summe_{i=2}^{n+1}k [/mm] - [mm] \summe_{i=2}^{n+1}1 [/mm]

Wie war jetzt noch mal die Regel um die Summen wegfallen zu lassen um einen "normalen" Term zu erhalten?

        
Bezug
Summen auflösen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 12:18 So 01.12.2013
Autor: Diophant

Hallo,

> Ich habe folgende Summen nach vorausgegangenen Umformungen
> erhalten.

>

> [mm]\summe_{i=2}^{n+1}k[/mm] - [mm]\summe_{i=2}^{n+1}1[/mm]

>

> Wie war jetzt noch mal die Regel um die Summen wegfallen zu
> lassen um einen "normalen" Term zu erhalten?

42.

42 ist die Antwort auf alle Fragen, somit auch auf deine.

Rein mathematisch betrachtet allerdings ist deine Frage nach 'der Regel' ziemlicher Nonsens. Das kommt doch darauf an, was summiert wird!

Wenn du die zweite Summe nicht hinbekommst, dann fällt mir auch nichts mehr ein. Was wird denn da summiert und wie oft?

Für den ersten Summanden nutze die Gauß'sche Summenformel

[mm] \sum_{k=1}^nk=\bruch{n*(n+1)}{2} [/mm]

Achte jedoch dabei auf die abweichenden Indizes!

Vielleicht muss man an dieser Stelle auch mal wieder darauf hinweisen, dass wir hier kein Chatroom sind, sondern wir möchten Lösungen gemeinsam mit den Fragestellern erarbeiten. Dazu bedarf es eigender Ansätze und Überlegungen, bevor man eine Frage postet.


Gruß, Diophant

Bezug
                
Bezug
Summen auflösen: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 13:23 So 01.12.2013
Autor: SturmGhost

Es ist eine Aufgabe zur vollständigen Induktion. Den ganzen Kram davor habe ich aber bewusst weggelassen, da dieser klar ist.

Die Aufgabe war:

Z.z.: [mm] \summe_{i=2}^{n+1}\bruch{2}{k}*\vektor{k \\ 2}=\vektor{n+1 \\ 2} [/mm]

Soweit ich verstanden habe erhält man die Anzahl der Summanden der Summe über die "Formel": Obere Grenze - Untere Grenze + 1.

[mm] \Rightarrow \summe_{i=2}^{n+1}1 \Rightarrow [/mm] n+1-2+1=n [mm] \Rightarrow [/mm] n-Summanden für 1 also  [mm] \summe_{i=2}^{n+1}1 \Rightarrow [/mm] n da ich n-mal die 1 summiere...

[mm] \summe_{i=2}^{n+1}k \Rightarrow [/mm] ebenfalls n-Summanden für k.  

Wie verändert sich denn jetzt die Gauß'sche Summenformel für andere Grenzen?

[mm] \summe_{i=2}^{n+1}k=\bruch{n*(n+2)}{2} [/mm] oder wie funktioniert das?

Bezug
                        
Bezug
Summen auflösen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 13:47 So 01.12.2013
Autor: reverend

Hallo SturmGhost,

[mm] \summe_{k=2}^{n+1}k=n+1+\summe_{k=2}^{n}k=-1+n+1+\summe_{k=1}^{n}k [/mm]

Jetzt Du.

Grüße
reverend

Bezug
                                
Bezug
Summen auflösen: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 15:01 So 01.12.2013
Autor: SturmGhost

[mm] \bruch{3n+n^2}{2} [/mm] als Lösung für [mm] \summe_{k=2}^{n+1}k [/mm] ?

Bezug
                                        
Bezug
Summen auflösen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 15:12 So 01.12.2013
Autor: M.Rex


> [mm]\bruch{3n+n^2}{2}[/mm] als Lösung für [mm]\summe_{k=2}^{n+1}k[/mm] ?


Kann sein, kann auch nicht sein. Ohne deine Rechnung können wir das nicht beurteilen.


Zeige doch mal eine zusammenhängede Rechnung.

Also in etwa wie folgt.
Du hast:
[mm] \sum\limits_{i=2}^{n+1}k [/mm]
[mm] =2+3+\ldots+n+n+1 [/mm]
Die Summenformel gilt für i=1 bis i=n, also musst du noch k=1 addieren und subtrahieren
[mm] =-1+\red{1+2+3+\ldots+n}+(n+1) [/mm]
Nun in der Mitte die Summenformel loslassen
[mm] =-1+\sum\limits_{i=1}^{n}+(n+1) [/mm]
Summenformel nutzen und umsortieren
[mm] =n+1-1+\frac{n\cdot(n+1)}{2} [/mm]
[mm] =\frac{2n+n\cdot(n+1)}{2} [/mm]
[mm] =\frac{3n+n^{2}}{2} [/mm]

Deine Lösung ist also korrekt.

Schreibe diese Schritte in Zukunft doch auch hier auf, die Gedanken musst du dur doch eh machen.

Marius

Bezug
                        
Bezug
Summen auflösen: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 17:13 So 01.12.2013
Autor: DieAcht

Hallo,

ich habe ein paar Fragen.

> Es ist eine Aufgabe zur vollständigen Induktion. Den
> ganzen Kram davor habe ich aber bewusst weggelassen, da
> dieser klar ist.
>
> Die Aufgabe war:
>
> Z.z.: [mm]\summe_{i=2}^{n+1}\bruch{2}{k}*\vektor{k \\ 2}=\vektor{n+1 \\ 2}[/mm]

Soll die Summe vielleicht bei $k=2$ anfangen?
Für welche [mm] n\in\IN [/mm] sollst du das genau zeigen?
Soll das schon der Induktionsschritt sein?

>  
> Soweit ich verstanden habe erhält man die Anzahl der
> Summanden der Summe über die "Formel": Obere Grenze -
> Untere Grenze + 1.

Das würde ich gerne verstehen. Kannst du das mal bitte erläutern?

>
> [mm]\Rightarrow \summe_{i=2}^{n+1}1 \Rightarrow[/mm] n+1-2+1=n
> [mm]\Rightarrow[/mm] n-Summanden für 1 also  [mm]\summe_{i=2}^{n+1}1 \Rightarrow[/mm]
> n da ich n-mal die 1 summiere...
>  
> [mm]\summe_{i=2}^{n+1}k \Rightarrow[/mm] ebenfalls n-Summanden für
> k.  
>
> Wie verändert sich denn jetzt die Gauß'sche Summenformel
> für andere Grenzen?
>
> [mm]\summe_{i=2}^{n+1}k=\bruch{n*(n+2)}{2}[/mm] oder wie
> funktioniert das?

Gruß
DieAcht

Bezug
                                
Bezug
Summen auflösen: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 20:16 So 01.12.2013
Autor: SturmGhost


> Hallo,
>  
> ich habe ein paar Fragen.
>  
> > Es ist eine Aufgabe zur vollständigen Induktion. Den
> > ganzen Kram davor habe ich aber bewusst weggelassen, da
> > dieser klar ist.
> >
> > Die Aufgabe war:
> >
> > Z.z.: [mm]\summe_{i=2}^{n+1}\bruch{2}{k}*\vektor{k \\ 2}=\vektor{n+1 \\ 2}[/mm]
>  
> Soll die Summe vielleicht bei [mm]k=2[/mm] anfangen?
>  Für welche [mm]n\in\IN[/mm] sollst du das genau zeigen?
>  Soll das schon der Induktionsschritt sein?

Nein das ist die Gleichung von der ich angefangen habe. Habe mich vertan mit Induktion. Hier geht es um einen direkten Beweis - Entschuldigung.

Verifizieren Sie die Gleichung [mm] \summe_{i=2}^{n+1}\bruch{2}{k}\cdot{}\vektor{k \\ 2}=\vektor{n+1 \\ 2} [/mm] für alle [mm] n\in\IN [/mm]

>  
> >  

> > Soweit ich verstanden habe erhält man die Anzahl der
> > Summanden der Summe über die "Formel": Obere Grenze -
> > Untere Grenze + 1.
>
> Das würde ich gerne verstehen. Kannst du das mal bitte
> erläutern?
>  

Damit meine ich eine Rechnung um herauszufinden wie viele Summanden die Summe enthält - würde man alle Aufschreiben wollen.  


> Gruß
>  DieAcht

Naja und das Ergebnis ist ja dann [mm] \bruch{3n+n^2}{2}-n \Rightarrow \bruch{n^2+n}{2} [/mm] und das war zu zeigen, wenn man die rechte Seite der Anfangsgleichung noch umformt.

Bezug
                                        
Bezug
Summen auflösen: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 01:42 Mo 02.12.2013
Autor: DieAcht


> > Hallo,
>  >  
> > ich habe ein paar Fragen.
>  >  
> > > Es ist eine Aufgabe zur vollständigen Induktion. Den
> > > ganzen Kram davor habe ich aber bewusst weggelassen, da
> > > dieser klar ist.
> > >
> > > Die Aufgabe war:
> > >
> > > Z.z.: [mm]\summe_{i=2}^{n+1}\bruch{2}{k}*\vektor{k \\ 2}=\vektor{n+1 \\ 2}[/mm]
>  
> >  

> > Soll die Summe vielleicht bei [mm]k=2[/mm] anfangen?
>  >  Für welche [mm]n\in\IN[/mm] sollst du das genau zeigen?
>  >  Soll das schon der Induktionsschritt sein?
>  
> Nein das ist die Gleichung von der ich angefangen habe.
> Habe mich vertan mit Induktion. Hier geht es um einen
> direkten Beweis - Entschuldigung.
>  
> Verifizieren Sie die Gleichung
> [mm]\summe_{i=2}^{n+1}\bruch{2}{k}\cdot{}\vektor{k \\ 2}=\vektor{n+1 \\ 2}[/mm]
> für alle [mm]n\in\IN[/mm]

Der Index muss trotzdem bei $k=2$ beginnen!

Zu zeigen: [mm]\summe_{k=2}^{n+1}\bruch{2}{k}\cdot{}\vektor{k \\ 2}=\vektor{n+1 \\ 2}[/mm] für alle [mm]n\in\IN[/mm]

In Kurzfassung nochmal:
[mm] \summe_{k=2}^{n+1}\bruch{2}{k}\cdot{}\vektor{k \\ 2}=(\summe_{k=2}^{n+1}k-1)=n+1-1+(\summe_{k=1}^{n}k)-n=\frac{n(n+1)}{2}=\vektor{n+1 \\ 2} [/mm] für alle [mm] n\in\IN [/mm]

>  
> >  

> > >  

> > > Soweit ich verstanden habe erhält man die Anzahl der
> > > Summanden der Summe über die "Formel": Obere Grenze -
> > > Untere Grenze + 1.
> >
> > Das würde ich gerne verstehen. Kannst du das mal bitte
> > erläutern?
>  >  
>
> Damit meine ich eine Rechnung um herauszufinden wie viele
> Summanden die Summe enthält - würde man alle Aufschreiben
> wollen.  

Danke, jetzt habe ich es verstanden was du meinst!

>
>
> > Gruß
>  >  DieAcht
>
> Naja und das Ergebnis ist ja dann [mm]\bruch{3n+n^2}{2}-n \Rightarrow \bruch{n^2+n}{2}[/mm]
> und das war zu zeigen, wenn man die rechte Seite der
> Anfangsgleichung noch umformt.

DieAcht

Bezug
        
Bezug
Summen auflösen: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 20:29 So 01.12.2013
Autor: SturmGhost

Habe noch eine weitere Aufgabe und wollte nur Fragen ob ich alles richtig gemacht habe. Es geht um einen direkten Beweis von:

[mm] \vektor{n \\ k-1}=\bruch{k}{n+1}*\vektor{n+1 \\ k} [/mm]

Lösung:

[mm] \gdw \bruch{n!}{(k-1)!*(n-(k-1))!}=\bruch{k*(n+1)!}{(n+1)*k!*(n-k+1)!} [/mm]

[mm] \gdw \bruch{n!}{(k-1)!*(n-k+1)!}=\bruch{n!}{(k-1)!*(n-k+1)!} [/mm]

Subst. n-k=m

[mm] \Rightarrow \bruch{n!}{(k-1)!*(m+1)!}=\bruch{n!}{(k-1)!*(m+1)!} [/mm] w.z.z.w

Bezug
                
Bezug
Summen auflösen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 20:38 So 01.12.2013
Autor: MathePower

Hallo SturmGhost,

> Habe noch eine weitere Aufgabe und wollte nur Fragen ob ich
> alles richtig gemacht habe. Es geht um einen direkten
> Beweis von:
>  
> [mm]\vektor{n \\ k-1}=\bruch{k}{n+1}*\vektor{n+1 \\ k}[/mm]
>  
> Lösung:
>  
> [mm]\gdw \bruch{n!}{(k-1)!*(n-(k-1))!}=\bruch{k*(n+1)!}{(n+1)*k!*(n-k+1)!}[/mm]
>  
> [mm]\gdw \bruch{n!}{(k-1)!*(n-k+1)!}=\bruch{n!}{(k-1)!*(n-k+1)!}[/mm]
>  


Alles richtig. [ok]


> Subst. n-k=m
>  
> [mm]\Rightarrow \bruch{n!}{(k-1)!*(m+1)!}=\bruch{n!}{(k-1)!*(m+1)!}[/mm]
> w.z.z.w


Gruss
MathePower

Bezug
                        
Bezug
Summen auflösen: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 20:40 So 01.12.2013
Autor: SturmGhost

Cool. Danke. :)

Bezug
        
Bezug
Summen auflösen: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 20:50 So 01.12.2013
Autor: SturmGhost

Jetzt brauche ich aber mal eure Hilfe. Es gibt hierfür bestimmt eine Vereinfachung.

Also Folgende Aussage soll nachgewiesen werden:

[mm] \vektor{n+1 \\ k}=\vektor{n \\ k-1}+\vektor{n-1 \\ k}+\vektor{n-1 \\ k-1} [/mm]

[mm] \gdw \bruch{(n+1)!}{k!*((n+1)-k)!}=\bruch{n!}{(k-1)!*(n-(k-1))!}+\bruch{(n-1)!}{k!*(n-1)-k)!}+\bruch{(n-1)!}{(k-1)!*((n-1)-(k-1))!} [/mm]

[mm] \gdw \bruch{(n+1)!}{k!*((n-k+1)!}=\bruch{n!}{(k-1)!*(n-k+1)!}+\bruch{(n-1)!}{k!*((n-k-1)!}+\bruch{(n-1)!}{(k-1)!*(n-k)!} [/mm]

Und jetzt sehe ich den Weg vor lauter Fakultäten nicht mehr. Muss ich jetzt ernsthaft einen Hauptnenner suchen (Also alles Nenner multiplizieren) und alles auf einen Bruch schreiben und dann kürzen?

Bezug
                
Bezug
Summen auflösen: erweitern
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 21:01 So 01.12.2013
Autor: Loddar

Hallo SturmGhost!


Du hast doch den Vorteil, dass Du durch die linke Seite der Gleichung weißt, wo Du mit der rechten Seite landen willst.

Es gilt:

$k! \ = \ k*(k-1)!$

$(n-k+1)! \ = \ (n-k)!*(n-k+1) \ = \ (n-k-1)!*(n-k)*(n+k+1)$

Siehst Du nun, wie Du die drei Brüche rechts jeweils erweitern musst?


Gruß
Loddar

Bezug
                        
Bezug
Summen auflösen: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 21:21 So 01.12.2013
Autor: SturmGhost

Nicht so wirklich. Also ich habe mal alle Fakultäten soweit vereinfacht wie es meiner Meinung nach Sinn macht also:

[mm] \gdw \bruch{(n+1)!}{k!\cdot{}(n-k+1)!}=\bruch{n!}{(k-1)!\cdot{}(n-k+1)!}+\bruch{(n-1)!}{k!\cdot{}(n-k-1)!}+\bruch{(n-1)!}{(k-1)!\cdot{}(n-k)!} [/mm]

[mm] \gdw \bruch{(n+1)!}{k*(k-1)!\cdot{}(n-k-1)!*(n-k)*(n-k+1)}=\bruch{n!}{(k-1)!\cdot{}(n-k-1)!*(n-k)*(n-k+1)}+\bruch{(n-1)!}{k*(k-1)!\cdot{}(n-k-1)!}+\bruch{(n-1)!}{(k-1)!\cdot{}(n-k-1)!*(n-k)} [/mm]

Also muss ich jetzt den ersten Bruch auf der rechten Seite mit k erweitern, den zweiten mit (n-k)*(n-k+1) und den dritten mit k*(n-k+1), oder? Oh Gott...

Bezug
                                
Bezug
Summen auflösen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 21:45 So 01.12.2013
Autor: chrisno

Lass den linken Nenner in Ruhe. Nun schau Dir den ersten Bruch rechts vom Gleichheitszeichen an. Was fehlt dem noch, damit der Nenner der gleiche wie links ist?

Bezug
                                        
Bezug
Summen auflösen: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 22:11 So 01.12.2013
Autor: SturmGhost

Na k fehlt also insgesammt:

[mm] \gdw \bruch{(n+1)!}{k\cdot{}(k-1)!\cdot{}(n-k-1)!\cdot{}(n-k)\cdot{}(n-k+1)}=\bruch{n!}{(k-1)!\cdot{}(n-k-1)!\cdot{}(n-k)\cdot{}(n-k+1)}+\bruch{(n-1)!}{k\cdot{}(k-1)!\cdot{}(n-k-1)!}+\bruch{(n-1)!}{(k-1)!\cdot{}(n-k-1)!\cdot{}(n-k)} [/mm]

[mm] \gdw \bruch{(n+1)!}{k\cdot{}(k-1)!\cdot{}(n-k-1)!\cdot{}(n-k)\cdot{}(n-k+1)}=\bruch{n! \red{ *k}}{\red{k*} (k-1)!\cdot{}(n-k-1)!\cdot{}(n-k)\cdot{}(n-k+1)}+\bruch{(n-1)!\red{*(n-k)\cdot{}(n-k+1)}}{k\cdot{}(k-1)!\cdot{}(n-k-1)!\red{*(n-k)\cdot{}(n-k+1)}}+\bruch{(n-1)!\red{*(n-k+1)*k}}{(k-1)!\cdot{}(n-k-1)!\cdot{}(n-k)\red{*(n-k+1)*k}} [/mm]

[mm] \gdw \bruch{[n!*k]+[(n-1)!*(n-k)*(n-k+1)]+[(n-1)!*(n-k+1)*k]}{k*(k-1)!*(n-k-1)!*(n-k)*(n-k+1)} [/mm]

Wie klammere ich das denn nun aus um kürzen zu dürfen?

Bezug
                                                
Bezug
Summen auflösen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 22:23 So 01.12.2013
Autor: leduart

Hallo
mach es nicht so umständlich
multipliziere  die Ganze Gl. mit dem ersten Nenner
also $ [mm] \gdw \bruch{(n+1)!}{k!\cdot{}(n-k+1)!}=\bruch{n!}{(k-1)!\cdot{}(n-k+1)!}+\bruch{(n-1)!}{k!\cdot{}(n-k-1)!}+\bruch{(n-1)!}{(k-1)!\cdot{}(n-k)!} [/mm] $   [mm] |*k!\cdot{}(n-k+1)! [/mm]
dann kürze  indm du (n-k+1)!=(n-k-1)*(n-l)*(n-k-1)! schreibst, k!=k*(k-1)!
dann sollten alle Nenner wegfallen
Gruss leduart

Bezug
                                
Bezug
Summen auflösen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 21:52 So 01.12.2013
Autor: leduart

Hallo
ja, 2 einfache Zähle auszurechnen und schon o Gott?
aber warum multiplizierst du nicht die Gleichung mit dem größten Nenner, also dem links?
dann musst du nicht erweitern, nur kürzen.
Gruss leduart

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Folgen und Reihen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorhilfe.de