Transzendenz & Kontingenz < Religion < Geisteswiss. < Vorhilfe
|
Status: |
(Frage) beantwortet | Datum: | 18:51 Do 07.06.2007 | Autor: | Bieni |
Hallihallo,
für meine Werte und Normen Klausur muss ich mich mit den Themen Transzendenz und Kontingenz beschäftigen.
Leider verstehe ich nicht den Unterschied zwischen den beiden Begriffen.
Als Beispiele für eine Transzendenzerfahrung hatten wir die plötzliche Einsamkeit und als Beispiel für eine Kontingenzerfahrung hatten wir eine schwere Krankheit, die einen aus seinem normalen Lebensrhythmus wirft.
Wo liegt hierbei aber der Unterschied?
Kann mir jemand bei einer Definition helfen?
Liebe Grüße!
Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt.
|
|
|
|
Hallo, Bieni,
die beiden Begriffe sind auch ziemlisch schwierig zu fassen, weil sie sich beide darauf beziehen, _wie etwas gedeutet wird_. In Standardwerken, die ich letztens (studienbedingt) zu dem Thema befragt habe, sind die Artikel dazu so um die 6 Seiten lang. Und in der Diskussion, auf die ich mich damit vorbereitet habe, wurde sehr deutlich, daß die Frage, was beispielsweise eine Transzendenzerfahrung ist, sehr verschieden beantwortet werden kann. Was auch immer Wikipedia also dazu sagt (ich habe es jetzt nicht gelesen, weil ich Zugriff auf bessere Quellen ja schon habe), die Begriffe sind unheimlich schwer zu fassen und werden von verschiedenen Autoren in sehr unterschiedlicher Weise gebraucht. Ich kann also zwar mit Sicherheit sagen, wie beispielsweise Autor X die beiden Begriffe verwendet, aber Autor Y kann sie ganz anders gebrauchen und damit trotzdem "genauso recht haben" - nicht verwunderlich vielleicht bei Begriffen, die bis zu Plato und Augustin zuückzuverfolgen sind.
Reltiv sicher bin ich mir in dem Punkt, daß "Transzendenz" schon von seinem Wort her ein "darüber hinaus" bedeutet, d.h. in sich selbst besagt, daß es etwas gibt, was über unsere normale Erfahrungsweilt hinausreicht und dennoch in bestimmten Momenten zugänglich wird. So weit gefaßt kann allerdings auch eine Verdauungsstörung als Transzendenzerfahrung verstanden werden, und genau das ist auch das Problem mit dem Transzendenzbegriff.
Kontingenz unterscheidet sich von Transzendenz darin, daß ein kontingentes Ereignis oder Erlebnis innerhalb der vertrauten Erfahrungswelt erklärt bleibt. Wenn man ein nicht-deterministisches Weltblid hat, kann man sagen: Das war eben Zufall, aber irgendwen trifft es eben manchmal.
*Dieselbe* Erfahrung kann als Kontingenzerfahrung oder als Transzendenzerfahrung gedeutet werden. Ob sie das eine oder das andere wird, hängt von dem ab, der sie deutet. Es kann also ein Mensch einen schweren Unfall als Kontingenzerfahrung machen, wohingegen jemand, dem er davon erzählt, darin eine Transzendenzerfahrung findet. Kontingenz und Transzendenz sind insofern Zuschreibungen, keine Eigenschaft einer Sache oder eines Vorgangs - und dann ist "kontingent" das Urteil von jemand, der darin nichts als das Übliche, wenn auch vielleicht seltene findet, während "transzendent" das Urteil von jemandem ist, der sich plötzlich mit einem "mehr" konfrontiert sah oder sieht, das ihm normalerweise nicht zugänglich ist.
|
|
|
|
|
Status: |
(Mitteilung) Reaktion unnötig | Datum: | 20:28 Do 07.06.2007 | Autor: | Bieni |
Dankeschön! Du hast mir mit deiner Ausführung sehr viel weiter geholfen! Danke! :)
|
|
|
|