www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Vorhilfe
  Status Geisteswiss.
    Status Erdkunde
    Status Geschichte
    Status Jura
    Status Musik/Kunst
    Status Pädagogik
    Status Philosophie
    Status Politik/Wirtschaft
    Status Psychologie
    Status Religion
    Status Sozialwissenschaften
  Status Informatik
    Status Schule
    Status Hochschule
    Status Info-Training
    Status Wettbewerbe
    Status Praxis
    Status Internes IR
  Status Ingenieurwiss.
    Status Bauingenieurwesen
    Status Elektrotechnik
    Status Maschinenbau
    Status Materialwissenschaft
    Status Regelungstechnik
    Status Signaltheorie
    Status Sonstiges
    Status Technik
  Status Mathe
    Status Schulmathe
    Status Hochschulmathe
    Status Mathe-Vorkurse
    Status Mathe-Software
  Status Naturwiss.
    Status Astronomie
    Status Biologie
    Status Chemie
    Status Geowissenschaften
    Status Medizin
    Status Physik
    Status Sport
  Status Sonstiges / Diverses
  Status Sprachen
    Status Deutsch
    Status Englisch
    Status Französisch
    Status Griechisch
    Status Latein
    Status Russisch
    Status Spanisch
    Status Vorkurse
    Status Sonstiges (Sprachen)
  Status Neuerdings
  Status Internes VH
    Status Café VH
    Status Verbesserungen
    Status Benutzerbetreuung
    Status Plenum
    Status Datenbank-Forum
    Status Test-Forum
    Status Fragwürdige Inhalte
    Status VH e.V.

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Dt. Schulen im Ausland: Mathe-Seiten:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Wahrscheinlichkeitstheorie" - Umformung
Umformung < Wahrscheinlichkeitstheorie < Stochastik < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Wahrscheinlichkeitstheorie"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Umformung: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 15:32 Mo 07.07.2014
Autor: James90

Hi!

In meinem Skript steht glaube ich ein großer Fehler und ich hoffe ich irre mich:

Voraussetzungen: [mm] E(X_1)=E=0 [/mm] und [mm] V(X_1)=V=1. [/mm]

[mm] $\ldots=(E(e^{itX_1/\sqrt{n}}))^n=(\sum_{k=0}^{\infty}(\frac{it}{\sqrt{n}})^kE(X_1^{k}))^n\approx(1+\frac{it}{\sqrt{n}}E+\frac{1}{2}(\frac{it}{\sqrt{n}})^2V)^n=(1-\frac{t^2}{n})^n\to e^{-t^2/2},n\to\infty$. [/mm]

Ich bin der Meinung, dass es so richtig ist:

[mm] $\ldots=(E(e^{itX_1/\sqrt{n}}))^n=(\sum_{k=0}^{\infty}\frac{1}{k!}(\frac{it} {\sqrt{n}})^kE(X_1^{k}))^n\ge (1+\frac{it}{\sqrt{n}}E+\frac{1}{2}(\frac{it}{\sqrt{n}})^2V)^n=(1-\frac{1}{2}\frac{t^2}{n})^n\to e^{-t^2/2},n\to\infty$. [/mm]

Stimmt mein Verdacht oder übersehe ich etwas? Dieses approximierte Zeichen verwirrt mich.

Viele Dank auch hier für jede Hilfe!

Viele Grüße, James.

        
Bezug
Umformung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 15:51 Mo 07.07.2014
Autor: schachuzipus

Hallo,

> Hi!

>

> In meinem Skript steht glaube ich ein großer Fehler und
> ich hoffe ich irre mich:

>

> Voraussetzungen: [mm]E(X_1)=E=0[/mm] und [mm]V(X_1)=V=1.[/mm]

>

> [mm]\ldots=(E(e^{itX_1/\sqrt{n}}))^n=(\sum_{k=0}^{\infty}(\frac{it}{\sqrt{n}})^kE(X_1^{k}))^n\approx(1+\frac{it}{\sqrt{n}}E+\frac{1}{2}(\frac{it}{\sqrt{n}})^2V)^n=(1-\frac{t^2}{n})^n\to e^{-t^2/2},n\to\infty[/mm].

>

> Ich bin der Meinung, dass es so richtig ist:

>

> [mm]\ldots=(E(e^{itX_1/\sqrt{n}}))^n=(\sum_{k=0}^{\infty}\frac{1}{k!}(\frac{it} {\sqrt{n}})^kE(X_1^{k}))^n\ge (1+\frac{it}{\sqrt{n}}E+\frac{1}{2}(\frac{it}{\sqrt{n}})^2V)^n=(1-\frac{1}{2}\frac{t^2}{n})^n\to e^{-t^2/2},n\to\infty[/mm].

>

> Stimmt mein Verdacht oder übersehe ich etwas? Dieses
> approximierte Zeichen verwirrt mich.

Im Skript ist das [mm]1/k![/mm] irgendwie verlorengegangen bzw. taucht in der ersten Summe nicht auf. In der approximierenden Summe ist es dann mit dem 1/2 wieder da ;-)

Schreibe lieber [mm]\approx[/mm] statt [mm]\ge[/mm]. das i ist doch die imaginäre Einheit oder? Und komplexe Zahlen lassen sich nur schlecht so nackt in ihrer Größe vergleichen ...

>

> Viele Dank auch hier für jede Hilfe!

>

> Viele Grüße, James.

Gruß

schachuzipus

Bezug
                
Bezug
Umformung: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 16:02 Mo 07.07.2014
Autor: James90

Hallo Schachuzipus! :-)

Danke, dass du mir auch hier hilfst.

> Hallo,
>  
> > Hi!
>  >
>  > In meinem Skript steht glaube ich ein großer Fehler

> und
>  > ich hoffe ich irre mich:

>  >
>  > Voraussetzungen: [mm]E(X_1)=E=0[/mm] und [mm]V(X_1)=V=1.[/mm]

>  >
>  >

> [mm]\ldots=(E(e^{itX_1/\sqrt{n}}))^n=(\sum_{k=0}^{\infty}(\frac{it}{\sqrt{n}})^kE(X_1^{k}))^n\approx(1+\frac{it}{\sqrt{n}}E+\frac{1}{2}(\frac{it}{\sqrt{n}})^2V)^n=(1-\frac{t^2}{n})^n\to e^{-t^2/2},n\to\infty[/mm].
>  
> >
>  > Ich bin der Meinung, dass es so richtig ist:

>  >
>  >

> [mm]\ldots=(E(e^{itX_1/\sqrt{n}}))^n=(\sum_{k=0}^{\infty}\frac{1}{k!}(\frac{it} {\sqrt{n}})^kE(X_1^{k}))^n\ge (1+\frac{it}{\sqrt{n}}E+\frac{1}{2}(\frac{it}{\sqrt{n}})^2V)^n=(1-\frac{1}{2}\frac{t^2}{n})^n\to e^{-t^2/2},n\to\infty[/mm].
>  
> >
>  > Stimmt mein Verdacht oder übersehe ich etwas? Dieses

>  > approximierte Zeichen verwirrt mich.

>  
> Im Skript ist das [mm]1/k![/mm] irgendwie verlorengegangen bzw.
> taucht in der ersten Summe nicht auf. In der
> approximierenden Summe ist es dann mit dem 1/2 wieder da
> ;-)

Okay, das dachte ich mir schon.
  

> Schreibe lieber [mm]\approx[/mm] statt [mm]\ge[/mm]. das i ist doch die
> imaginäre Einheit oder? Und komplexe Zahlen lassen sich
> nur schlecht so nackt in ihrer Größe vergleichen ...

Stimmt, daran habe ich nicht gedacht. Danke!

Bleibt noch das vorletzte Gleichheitszeichen. Ist dort auch das 1/2 verloren gegangen in [mm] (1-t^2/n)^n [/mm] ?

Bezug
                        
Bezug
Umformung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 16:09 Mo 07.07.2014
Autor: schachuzipus

Hallo nochmal,


> Hallo Schachuzipus! :-)

>

> Danke, dass du mir auch hier hilfst.

>

> > Hallo,
> >
> > > Hi!
> > >
> > > In meinem Skript steht glaube ich ein großer Fehler
> > und
> > > ich hoffe ich irre mich:
> > >
> > > Voraussetzungen: [mm]E(X_1)=E=0[/mm] und [mm]V(X_1)=V=1.[/mm]
> > >
> > >
> >
> [mm]\ldots=(E(e^{itX_1/\sqrt{n}}))^n=(\sum_{k=0}^{\infty}(\frac{it}{\sqrt{n}})^kE(X_1^{k}))^n\approx(1+\frac{it}{\sqrt{n}}E+\frac{1}{2}(\frac{it}{\sqrt{n}})^2V)^n=(1-\frac{t^2}{n})^n\to e^{-t^2/2},n\to\infty[/mm].

>

> >
> > >
> > > Ich bin der Meinung, dass es so richtig ist:
> > >
> > >
> >
> [mm]\ldots=(E(e^{itX_1/\sqrt{n}}))^n=(\sum_{k=0}^{\infty}\frac{1}{k!}(\frac{it} {\sqrt{n}})^kE(X_1^{k}))^n\ge (1+\frac{it}{\sqrt{n}}E+\frac{1}{2}(\frac{it}{\sqrt{n}})^2V)^n=(1-\frac{1}{2}\frac{t^2}{n})^n\to e^{-t^2/2},n\to\infty[/mm].

>

> >
> > >
> > > Stimmt mein Verdacht oder übersehe ich etwas?
> Dieses
> > > approximierte Zeichen verwirrt mich.
> >
> > Im Skript ist das [mm]1/k![/mm] irgendwie verlorengegangen bzw.
> > taucht in der ersten Summe nicht auf. In der
> > approximierenden Summe ist es dann mit dem 1/2 wieder da
> > ;-)

>

> Okay, das dachte ich mir schon.

>

> > Schreibe lieber [mm]\approx[/mm] statt [mm]\ge[/mm]. das i ist doch die
> > imaginäre Einheit oder? Und komplexe Zahlen lassen sich
> > nur schlecht so nackt in ihrer Größe vergleichen ...

>

> Stimmt, daran habe ich nicht gedacht. Danke!

>

> Bleibt noch das vorletzte Gleichheitszeichen.

Soweit hatte ich gar nicht mehr geschaut ;-)

> Ist dort auch
> das 1/2 verloren gegangen in [mm](1-t^2/n)^n[/mm] ?

Im Skript ja, kannst du ja einfach ausrechnen.

Ist wohl schnell schnell getippt worden ...

Fazit: Zweimal verschludert im Skript ...

Gruß

schachuzipus

Bezug
                                
Bezug
Umformung: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 16:13 Mo 07.07.2014
Autor: James90

Danke dir! :-)

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Wahrscheinlichkeitstheorie"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorhilfe.de