www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Vorhilfe
  Status Geisteswiss.
    Status Erdkunde
    Status Geschichte
    Status Jura
    Status Musik/Kunst
    Status Pädagogik
    Status Philosophie
    Status Politik/Wirtschaft
    Status Psychologie
    Status Religion
    Status Sozialwissenschaften
  Status Informatik
    Status Schule
    Status Hochschule
    Status Info-Training
    Status Wettbewerbe
    Status Praxis
    Status Internes IR
  Status Ingenieurwiss.
    Status Bauingenieurwesen
    Status Elektrotechnik
    Status Maschinenbau
    Status Materialwissenschaft
    Status Regelungstechnik
    Status Signaltheorie
    Status Sonstiges
    Status Technik
  Status Mathe
    Status Schulmathe
    Status Hochschulmathe
    Status Mathe-Vorkurse
    Status Mathe-Software
  Status Naturwiss.
    Status Astronomie
    Status Biologie
    Status Chemie
    Status Geowissenschaften
    Status Medizin
    Status Physik
    Status Sport
  Status Sonstiges / Diverses
  Status Sprachen
    Status Deutsch
    Status Englisch
    Status Französisch
    Status Griechisch
    Status Latein
    Status Russisch
    Status Spanisch
    Status Vorkurse
    Status Sonstiges (Sprachen)
  Status Neuerdings
  Status Internes VH
    Status Café VH
    Status Verbesserungen
    Status Benutzerbetreuung
    Status Plenum
    Status Datenbank-Forum
    Status Test-Forum
    Status Fragwürdige Inhalte
    Status VH e.V.

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Dt. Schulen im Ausland: Mathe-Seiten:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Funktionen" - Umformung e^x
Umformung e^x < Funktionen < eindimensional < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Funktionen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Umformung e^x: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 16:14 Di 08.08.2017
Autor: X3nion

Hallo zusammen!

Ich habe zwei Fragen zu folgenden Umformungen:

Sei [mm] \delta \in [/mm] ]0, [mm] \pi[ [/mm] und [mm] s_{x}(x) [/mm] := [mm] \summe_{k=1}^{n} [/mm] sin (kx) = Im [mm] (\summe_{k=1}^{n} e^{ikx}). [/mm]

Es gilt für [mm] \delta \le [/mm] x [mm] \le [/mm] 2 [mm] \pi [/mm] - [mm] \delta: [/mm]

[mm] |s_{n}(x)| \le \left|\summe_{k=1}^{n} e^{ikx}\right| [/mm] = [mm] \left|\frac{e^{inx} - 1}{e^{ix} - 1}\right| \le \frac{2}{|e^{\frac{ix}{2}} - e^{\frac{-ix}{2}}|} [/mm] = [mm] \frac{1}{sin \frac{x}{2}} \le \frac{1}{sin \frac{\delta}{2}} [/mm]

(der Term im Bruch unter der 2 ist sehr klein und die Exponenten lauten:
[mm] {\frac{ix}{2}} [/mm] und [mm] {\frac{-ix}{2}} [/mm]


Nun zu meinen zwei Fragen:

1) [mm] \left|\summe_{k=1}^{n} e^{ikx}\right| [/mm] = [mm] \left|\frac{e^{inx} - 1}{e^{ix} - 1}\right| [/mm]


Im Reellen ist der Summenwert der geometrischen Reihe ja wie folgt gegeben:

a) [mm] \summe_{k=0}^{n} q^{k} [/mm] = [mm] \frac{1 - q^{n+1}}{1-q} [/mm] =  [mm] \frac{q^{n+1} - 1}{q-1} [/mm]  für |q| > 1

b) [mm] \summe_{k=0}^{n} q^{k} [/mm] = [mm] \frac{1}{1-q} [/mm] = [mm] \frac{-1}{q-1} [/mm] für |q| < 1

c) [mm] \summe_{k=0}^{n} q^{k} [/mm] = n+1, für |q| = 1


Hier ist [mm] e^{ikx} [/mm] = [mm] (e^{ix})^{k}, [/mm] aber [mm] |e^{ix}| [/mm] = 1 ?

Wieso ergibt sich hier also:

[mm] \left|\summe_{k=1}^{n} e^{ikx}\right| [/mm] = [mm] \left|\frac{e^{inx} - 1}{e^{ix} - 1}\right| [/mm] ?


2) Wieso gilt [mm] \left|\frac{e^{inx} - 1}{e^{ix} - 1}\right| \le \frac{2}{|e^{\frac{ix}{2}} - e^{\frac{-ix}{2}}|} [/mm] ?

Was mir noch einleuchtet ist [mm] |e^{inx} [/mm] - 1| [mm] \le [/mm] 2, wegen [mm] |e^{inx} [/mm] - 1| [mm] \le |e^{inx}| [/mm] + |-1| [mm] \le [/mm] 1 + 1 = 2

Aber wie wird die Abschätzung im Nenner vollzogen?



Wäre wie immer für jede Antwort dankbar!

Viele Grüße,
X3nion

        
Bezug
Umformung e^x: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 16:50 Di 08.08.2017
Autor: fred97


> Hallo zusammen!
>  
> Ich habe zwei Fragen zu folgenden Umformungen:
>  
> Sei [mm]\delta \in[/mm] ]0, [mm]\pi[[/mm] und [mm]s_{x}(x)[/mm] := [mm]\summe_{k=1}^{n}[/mm]
> sin (kx) = Im [mm](\summe_{k=1}^{n} e^{ikx}).[/mm]
>  
> Es gilt für [mm]\delta \le[/mm] x [mm]\le[/mm] 2 [mm]\pi[/mm] - [mm]\delta:[/mm]
>  
> [mm]|s_{n}(x)| \le \left|\summe_{k=1}^{n} e^{ikx}\right|[/mm] =
> [mm]\left|\frac{e^{inx} - 1}{e^{ix} - 1}\right| \le \frac{2}{|e^{\frac{ix}{2}} - e^{\frac{-ix}{2}}|}[/mm]
> = [mm]\frac{1}{sin \frac{x}{2}} \le \frac{1}{sin \frac{\delta}{2}}[/mm]
>  
> (der Term im Bruch unter der 2 ist sehr klein und die
> Exponenten lauten:
>  [mm]{\frac{ix}{2}}[/mm] und [mm]{\frac{-ix}{2}}[/mm]
>  
>
> Nun zu meinen zwei Fragen:
>  
> 1) [mm]\left|\summe_{k=1}^{n} e^{ikx}\right|[/mm] =
> [mm]\left|\frac{e^{inx} - 1}{e^{ix} - 1}\right|[/mm]
>  
>
> Im Reellen ist der Summenwert der geometrischen Reihe ja
> wie folgt gegeben:
>  
> a) [mm]\summe_{k=0}^{n} q^{k}[/mm] = [mm]\frac{1 - q^{n+1}}{1-q}[/mm] =  
> [mm]\frac{q^{n+1} - 1}{q-1}[/mm]  für |q| > 1

Diese Formel gilt für jedes komplexe q [mm] \ne [/mm] 1 !


>  
> b) [mm]\summe_{k=0}^{n} q^{k}[/mm] = [mm]\frac{1}{1-q}[/mm] = [mm]\frac{-1}{q-1}[/mm]
> für |q| < 1
>  

Wo hast Du das denn her ? Stimmen tuts  nicht.


> c) [mm]\summe_{k=0}^{n} q^{k}[/mm] = n+1, für |q| = 1
>  

Auch das ist falsch. Es gilt nur für q=1.


>
> Hier ist [mm]e^{ikx}[/mm] = [mm](e^{ix})^{k},[/mm] aber [mm]|e^{ix}|[/mm] = 1 ?
>  
> Wieso ergibt sich hier also:
>  
> [mm]\left|\summe_{k=1}^{n} e^{ikx}\right|[/mm] = [mm]\left|\frac{e^{inx} - 1}{e^{ix} - 1}\right|[/mm]
> ?
>  
>
> 2) Wieso gilt [mm]\left|\frac{e^{inx} - 1}{e^{ix} - 1}\right| \le \frac{2}{|e^{\frac{ix}{2}} - e^{\frac{-ix}{2}}|}[/mm]
> ?
>  
> Was mir noch einleuchtet ist [mm]|e^{inx}[/mm] - 1| [mm]\le[/mm] 2, wegen
> [mm]|e^{inx}[/mm] - 1| [mm]\le |e^{inx}|[/mm] + |-1| [mm]\le[/mm] 1 + 1 = 2
>  
> Aber wie wird die Abschätzung im Nenner vollzogen?
>  
>
>
> Wäre wie immer für jede Antwort dankbar!
>  
> Viele Grüße,
>  X3nion


Bezug
                
Bezug
Umformung e^x: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 17:22 Di 08.08.2017
Autor: X3nion

Hallo Fred und Danke für's Drüberschauen!

Ja klar, da hab ich nicht aufgepasst..

1) Ist denn [mm] e^{ix} \not= [/mm] 1, da [mm] \summe_{k=1}^{n} [/mm] betrachtet wird und wegen x [mm] \in [/mm] ]0, [mm] \pi[ [/mm] somit kx kein Vielfaches von [mm] 2\pi [/mm] ist?

2) Wieso ergibt sich

[mm] \left|\summe_{k=1}^{n} e^{ikx}\right| =\left|\frac{e^{inx} - 1}{e^{ix} - 1}\right| [/mm]  ?

Wenn ich die geometrische Summenformel anwende, erhalte ich:

[mm] \left|\summe_{k=1}^{n} e^{ikx}\right| [/mm]  = [mm] \left|-1 + \summe_{k=0}^{n} e^{ikx} \right| [/mm] = [mm] \left|-1 + \frac{e^{i(n+1)x} - 1}{e^{ix} - 1}\right| [/mm] = [mm] \left|-1 + \frac{e^{inx + ix} - 1}{e^{ix} - 1}\right| [/mm] = [mm] \left| -\frac{e^{ix}-1}{e^{ix} - 1} + \frac{e^{inx + ix} - 1}{e^{ix} - 1}\right| [/mm] = [mm] \frac{e^{inx} * e^{ix} - 1 - e^{ix} + 1}{e^{ix} - 1}\right| [/mm] = [mm] \frac{e^{inx} * e^{ix}- e^{ix}}{e^{ix} - 1}\right|? [/mm]


3)  Wie ergibt sich die Abschätzung [mm] \left|\frac{e^{inx} - 1}{e^{ix} - 1}\right| \le \frac{2}{|e^{\frac{ix}{2}} - e^{\frac{-ix}{2}}|} [/mm]

Die Abschätzung [mm] |e^{inx} [/mm] - 1| [mm] \le [/mm] 2 leuchtet mir wie gesagt ein, die des Nenners jedoch nicht.


Viele Grüße,
X3nion


Bezug
                        
Bezug
Umformung e^x: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 19:23 Di 08.08.2017
Autor: fred97


> Hallo Fred und Danke für's Drüberschauen!
>  
> Ja klar, da hab ich nicht aufgepasst..
>  
> 1) Ist denn [mm]e^{ix} \not=[/mm] 1, da [mm]\summe_{k=1}^{n}[/mm] betrachtet
> wird und wegen x [mm]\in[/mm] ]0, [mm]\pi[[/mm] somit kx kein Vielfaches von
> [mm]2\pi[/mm] ist?

ja


>  
> 2) Wieso ergibt sich
>  
> [mm]\left|\summe_{k=1}^{n} e^{ikx}\right| =\left|\frac{e^{inx} - 1}{e^{ix} - 1}\right|[/mm]
>  ?
>
> Wenn ich die geometrische Summenformel anwende, erhalte
> ich:
>  
> [mm]\left|\summe_{k=1}^{n} e^{ikx}\right|[/mm]  = [mm]\left|-1 + \summe_{k=0}^{n} e^{ikx} \right|[/mm]
> = [mm]\left|-1 + \frac{e^{i(n+1)x} - 1}{e^{ix} - 1}\right|[/mm] =
> [mm]\left|-1 + \frac{e^{inx + ix} - 1}{e^{ix} - 1}\right|[/mm] =
> [mm]\left| -\frac{e^{ix}-1}{e^{ix} - 1} + \frac{e^{inx + ix} - 1}{e^{ix} - 1}\right|[/mm]
> = [mm]\frac{e^{inx} * e^{ix} - 1 - e^{ix} + 1}{e^{ix} - 1}\right|[/mm]
> = [mm]\frac{e^{inx} * e^{ix}- e^{ix}}{e^{ix} - 1}\right|?[/mm]
>  

du solltest die betragsstriche, die du verschlsmpert hast,  anbringen und im zähler [mm] e^{ix} [/mm] ausklammern



>
> 3)  Wie ergibt sich die Abschätzung [mm]\left|\frac{e^{inx} - 1}{e^{ix} - 1}\right| \le \frac{2}{|e^{\frac{ix}{2}} - e^{\frac{-ix}{2}}|}[/mm]

[mm] e^{ix/2} [/mm] ausklammern


>
> Die Abschätzung [mm]|e^{inx}[/mm] - 1| [mm]\le[/mm] 2 leuchtet mir wie
> gesagt ein, die des Nenners jedoch nicht.
>  
>
> Viele Grüße,
>  X3nion
>  


Bezug
                                
Bezug
Umformung e^x: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 22:14 Di 08.08.2017
Autor: X3nion


> > 2) Wieso ergibt sich
>  >  
> > [mm]\left|\summe_{k=1}^{n} e^{ikx}\right| =\left|\frac{e^{inx} - 1}{e^{ix} - 1}\right|[/mm]

> du solltest die betragsstriche, die du verschlsmpert hast,  
> anbringen und im zähler [mm]e^{ix}[/mm] ausklammern

Hallo Fred,
sorry, habe mein Schlampermäppchen mal weggelegt [happy]

Klammert man [mm] e^{ix} [/mm] aus, so ergibt sich:

[mm] \left| \frac{e^{inx} \cdot{} e^{ix}- e^{ix}}{e^{ix} - 1}\right| [/mm] = [mm] \left| \frac{e^{ix} \cdot{} (e^{inx} - 1)}{e^{ix} - 1}\right| [/mm] = [mm] |e^{ix}| [/mm] * [mm] \left| \frac{e^{inx} - 1}{e^{ix} - 1} \right| [/mm] = [mm] \left| \frac{e^{inx} - 1}{e^{ix} - 1} \right| [/mm]

wegen [mm] |e^{ix}| [/mm] = 1.


Weiter ist [mm] \left| \frac{e^{inx} - 1}{e^{ix} - 1} \right| \le \frac{2}{|e^{ix} - 1|} [/mm] = [mm] \frac{2}{\left|e^{\frac{ix}{2}} (e^{\frac{ix}{2}} - e^{\frac{-ix}{2}})\right|}\ [/mm] = [mm] \frac{2}{\left|e^{\frac{ix}{2}} - e^{\frac{-ix}{2}}\right|} [/mm]

Wegen [mm] |e^{\frac{ix}{2}}| [/mm] = 1



Wäre das soweit korrekt (insbesondere die letzte Argumentation [mm] |e^{\frac{ix}{2}}| [/mm] = 1 ?


Viele Grüße,
X3nion

Bezug
                                        
Bezug
Umformung e^x: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 05:21 Mi 09.08.2017
Autor: fred97


>
> > > 2) Wieso ergibt sich
>  >  >  
> > > [mm]\left|\summe_{k=1}^{n} e^{ikx}\right| =\left|\frac{e^{inx} - 1}{e^{ix} - 1}\right|[/mm]
>
> > du solltest die betragsstriche, die du verschlsmpert hast,  
> > anbringen und im zähler [mm]e^{ix}[/mm] ausklammern
>
> Hallo Fred,
>  sorry, habe mein Schlampermäppchen mal weggelegt [happy]
>  
> Klammert man [mm]e^{ix}[/mm] aus, so ergibt sich:
>  
> [mm]\left| \frac{e^{inx} \cdot{} e^{ix}- e^{ix}}{e^{ix} - 1}\right|[/mm]
> = [mm]\left| \frac{e^{ix} \cdot{} (e^{inx} - 1)}{e^{ix} - 1}\right|[/mm]
> = [mm]|e^{ix}|[/mm] * [mm]\left| \frac{e^{inx} - 1}{e^{ix} - 1} \right|[/mm]
> = [mm]\left| \frac{e^{inx} - 1}{e^{ix} - 1} \right|[/mm]
>  
> wegen [mm]|e^{ix}|[/mm] = 1.
>  
>
> Weiter ist [mm]\left| \frac{e^{inx} - 1}{e^{ix} - 1} \right| \le \frac{2}{|e^{ix} - 1|}[/mm]
> = [mm]\frac{2}{\left|e^{\frac{ix}{2}} (e^{\frac{ix}{2}} - e^{\frac{-ix}{2}})\right|}\[/mm]
> = [mm]\frac{2}{\left|e^{\frac{ix}{2}} - e^{\frac{-ix}{2}}\right|}[/mm]
>  
> Wegen [mm]|e^{\frac{ix}{2}}|[/mm] = 1
>  
>
>
> Wäre das soweit korrekt (insbesondere die letzte
> Argumentation [mm]|e^{\frac{ix}{2}}|[/mm] = 1 ?
>  

alles bestens !




>
> Viele Grüße,
>  X3nion


Bezug
                                                
Bezug
Umformung e^x: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 16:53 Mi 09.08.2017
Autor: X3nion

Alles klar, Danke nochmals!

X3nion

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Funktionen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


Alle Foren
Status vor 1h 23m 7. HJKweseleit
USons/Bedeutung von dx, dt in Formel
Status vor 1h 57m 9. HJKweseleit
S8-10/Ableitung
Status vor 2h 19m 8. HJKweseleit
ZahlTheo/rat. Zahl = Summe von Brüchen
Status vor 2h 56m 3. HJKweseleit
GraphTheo/Zusammenhängender Zufallsgraph
Status vor 3h 40m 3. HJKweseleit
SGeradEbene/Parallele Ebenen
^ Seitenanfang ^
www.vorhilfe.de