www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Vorhilfe
  Status Geisteswiss.
    Status Erdkunde
    Status Geschichte
    Status Jura
    Status Musik/Kunst
    Status Pädagogik
    Status Philosophie
    Status Politik/Wirtschaft
    Status Psychologie
    Status Religion
    Status Sozialwissenschaften
  Status Informatik
    Status Schule
    Status Hochschule
    Status Info-Training
    Status Wettbewerbe
    Status Praxis
    Status Internes IR
  Status Ingenieurwiss.
    Status Bauingenieurwesen
    Status Elektrotechnik
    Status Maschinenbau
    Status Materialwissenschaft
    Status Regelungstechnik
    Status Signaltheorie
    Status Sonstiges
    Status Technik
  Status Mathe
    Status Schulmathe
    Status Hochschulmathe
    Status Mathe-Vorkurse
    Status Mathe-Software
  Status Naturwiss.
    Status Astronomie
    Status Biologie
    Status Chemie
    Status Geowissenschaften
    Status Medizin
    Status Physik
    Status Sport
  Status Sonstiges / Diverses
  Status Sprachen
    Status Deutsch
    Status Englisch
    Status Französisch
    Status Griechisch
    Status Latein
    Status Russisch
    Status Spanisch
    Status Vorkurse
    Status Sonstiges (Sprachen)
  Status Neuerdings
  Status Internes VH
    Status Café VH
    Status Verbesserungen
    Status Benutzerbetreuung
    Status Plenum
    Status Datenbank-Forum
    Status Test-Forum
    Status Fragwürdige Inhalte
    Status VH e.V.

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Dt. Schulen im Ausland: Mathe-Seiten:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Uni-Analysis" - Ungleichung mit Betrag
Ungleichung mit Betrag < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Ungleichung mit Betrag: Aufgabe 1
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 14:41 Mi 11.11.2009
Autor: Semimathematiker

Aufgabe
Es sei x [mm] \in \IR [/mm] mit "Betrag" Ix+2I < [mm] \bruch{1}{5} [/mm]
Man zeige:

[mm] |\bruch{x+3}{x+5}| \le \bruch{3}{7} [/mm]

Erst einmal wäre es super, wenn mir einer in Prosa erklären würde was verlangt ist.
Ich verstehe es so, dass ich zeigen soll, dass die Aufgabenstellung bzw. der Term stimmt. Dabei ist wohl zu zeigen oder zu beachten oder es ist die Voraussetzung, dass Ix+2I < [mm] \bruch{1}{5} [/mm] ist.
Dann heißt das auch, dass [mm] \bruch{1}{5} [/mm] - 2 = - [mm] \bruch{9}{5} [/mm] ist, also x < der rechten Seite der eben genannten Ungleichung ist!?

Ich hab mal so angefangen:

Vereinfachen durch Polynomdivision:

I (x+3) : (x+5) I = 1 + [mm] \bruch{-2}{x+5} [/mm]
- (x+5)
----------
/  -2

Wenn dann die Bedingung auch noch zu verarbeiten ist, scheint es mir sinnvoll den neuen Term aufzuspalten in:

= 1 + [mm] \bruch{-2}{Ix+2I +3} [/mm]

Bitte um Korrektur und vlt einen Link auf Wiki wo ich das Thema nochmal nachlesen kann.
Viele Grüße
Semi

        
Bezug
Ungleichung mit Betrag: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 14:55 Mi 11.11.2009
Autor: fred97

Du sollst zeigen:

aus $|x+2| < [mm] \bruch{1}{5} [/mm] $  folgt:

$ [mm] |\bruch{x+3}{x+5}| \le \bruch{3}{7} [/mm] $

FRED

Bezug
                
Bezug
Ungleichung mit Betrag: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 15:18 Mi 11.11.2009
Autor: Semimathematiker

wenn also aus Ix+2I < [mm] \bruch{1}{5} [/mm]  

[mm] I\bruch{x+3}{x+5}I [/mm] <= [mm] \bruch{3}{7} [/mm] folgt, ist auch

I [mm] \bruch{x+3}{x+5} [/mm] I - Ix+2I <= [mm] \bruch{3}{7} [/mm] - [mm] \bruch{1}{5} [/mm] = [mm] \bruch{8}{35} [/mm]  !?

Ich würde dann doch wieder den HN suchen und "Poly.dividieren" wobei ich dann auf:

I -x + 1 - [mm] \bruch{12}{x+5}I \le \bruch{8}{35} [/mm]  komme.

Bezug
                        
Bezug
Ungleichung mit Betrag: Definitionsbereich beachten
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 11:33 Do 12.11.2009
Autor: Roadrunner

Hallo Semimathematiker!


Dein Rechenweg erschließt sich mir überhaupt nicht.

Kläre zunächst den Definitionsbereich aus der Vorgabe [mm] $\left| \ x+2 \ \right| [/mm] \ < \ [mm] \bruch{1}{5}$ [/mm] .
Für welche $x_$ ist diese Ungleichung erfüllt?


Was gilt dann für $x+3_$ bzw. $x+5$ ? Sind diese dann positiv oder negativ?

Damit kannst Du die Betragsstriche auflösen und nach $x_$ umstellen.


Gruß vom
Roadrunner


Bezug
                                
Bezug
Ungleichung mit Betrag: Korrektur
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 15:47 Do 12.11.2009
Autor: Semimathematiker

Aufgabe
Es sei [mm] x\in \IR [/mm] mit Ix+2I < [mm] \bruch{1}{5} [/mm]

man zeige:

I [mm] \bruch{x+3}{x+5} [/mm] I [mm] \le \bruch{3}{7} [/mm]

Für welche x ist die  ungleichung erfüllt?

x+2 < [mm] \bruch{1}{5} [/mm] ; x < - [mm] \bruch{9}{5} [/mm]

Definitionsbereich:

D: x [mm] \in [/mm] ] - [mm] \bruch{10}{5} [/mm] ; - [mm] \bruch{9}{5} [/mm] [  dachte ich weil die "0" sowie die negativen Zahlen der Summe ausgeschlossen werden müssen wegen dem "Betrag".
Deiner Antwort entnehme ich aber, dass das nicht notwendig ist. Also muss der Def.bereich
D: x [mm] \in [/mm] ] - [mm] \infty [/mm] ; - [mm] \bruch{9}{5} [/mm] [ sein.

Jetzt hab ich meine Ungleichung in

I [mm] \bruch{\overbrace{x+2}^{= x \in D}+1}{\underbrace{x+2}_{=x \in D}+3} [/mm] aufgesplittet

und

[mm] \bruch{1}{3} [/mm] mit [mm] \bruch{3}{7} [/mm] zu 0 verrechnet.

jetzt hab ich I [mm] \bruch{x+2}{x+2} [/mm] < 0 und damit einen Schmarren oder besser, ein Problem.

Bezug
                                        
Bezug
Ungleichung mit Betrag: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 16:07 Do 12.11.2009
Autor: fred97


> Es sei [mm]x\in \IR[/mm] mit Ix+2I < [mm]\bruch{1}{5}[/mm]
>  
> man zeige:
>  
> I [mm]\bruch{x+3}{x+5}[/mm] I [mm]\le \bruch{3}{7}[/mm]
>  Für welche x ist
> die  ungleichung erfüllt?
>  
> x+2 < [mm]\bruch{1}{5}[/mm] ; x < - [mm]\bruch{9}{5}[/mm]
>  
> Definitionsbereich:
>  
> D: x [mm]\in[/mm] ] - [mm]\bruch{10}{5}[/mm] ; - [mm]\bruch{9}{5}[/mm] [  dachte ich


Das stimmt auch !




> weil die "0" sowie die negativen Zahlen der Summe
> ausgeschlossen werden müssen wegen dem "Betrag".
> Deiner Antwort entnehme ich aber, dass das nicht notwendig
> ist. Also muss der Def.bereich
>  D: x [mm]\in[/mm] ] - [mm]\infty[/mm] ; - [mm]\bruch{9}{5}[/mm] [ sein.


Das ist Quatsch !


>  
> Jetzt hab ich meine Ungleichung in
>
> I [mm]\bruch{\overbrace{x+2}^{= x \in D}+1}{\underbrace{x+2}_{=x \in D}+3}[/mm]
> aufgesplittet
>  
> und
>
> [mm]\bruch{1}{3}[/mm] mit [mm]\bruch{3}{7}[/mm] zu 0 verrechnet


Was hat Du gemacht ? Da komm ich nicht mit !


.

>  
> jetzt hab ich I [mm]\bruch{x+2}{x+2}[/mm] < 0 und damit einen
> Schmarren oder besser, ein Problem.

Das wundert mich nicht. Anleitung:

Sei x [mm] \in [/mm] D, also [mm] \bruch{-11}{5}
Jetzt addierst du in dieser Ungleichung 3 bzw. 5 und erhälst (mit a,b,c,d e,f,welche Du berechnen sollst , nicht ich):

             (1) a<x+3<b
bzw.

             (2) c<x+5<d

Aus (2) erhälst Du eine Ungl, der Form

               (3)  e < [mm] \bruch{1}{x+5}
Nun multipliziere die Ungleichungen (1) und (3) und schau was passiert.

FRED



Bezug
                                                
Bezug
Ungleichung mit Betrag: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 17:47 Do 12.11.2009
Autor: Semimathematiker


> > Es sei [mm]x\in \IR[/mm] mit Ix+2I < [mm]\bruch{1}{5}[/mm]
>  >  
> > man zeige:
>  >  
> > I [mm]\bruch{x+3}{x+5}[/mm] I [mm]\le \bruch{3}{7}[/mm]
>  >  Für welche x
> ist
> > die  ungleichung erfüllt?
>  >  
> > x+2 < [mm]\bruch{1}{5}[/mm] ; x < - [mm]\bruch{9}{5}[/mm]
>  >  
> > Definitionsbereich:
>  >  
> > D: x [mm]\in[/mm] ] - [mm]\bruch{10}{5}[/mm] ; - [mm]\bruch{9}{5}[/mm] [  dachte ich
>
>
> Das stimmt auch !
>  
>
>
>
> > weil die "0" sowie die negativen Zahlen der Summe
> > ausgeschlossen werden müssen wegen dem "Betrag".

> > I [mm]\bruch{\overbrace{x+2}^{= x \in D}+1}{\underbrace{x+2}_{=x \in D}+3}[/mm]
> > aufgesplittet
>  >  
> > und
> >
> > [mm]\bruch{1}{3}[/mm] mit [mm]\bruch{3}{7}[/mm] zu 0 verrechnet

Ich meine natürlich ich hab [mm] \bruch{1}{3} [/mm] auf [mm] \bruch{7}{21} [/mm] erweitert und mit [mm] \bruch{3}{7} [/mm] = [mm] \bruch{9}{21} [/mm] verrechnet wobei [mm] \bruch{2}{21} [/mm] rauskommt.

>
> Was hat Du gemacht ? Da komm ich nicht mit !
>  
>
> .
>  >  
> > jetzt hab ich I [mm]\bruch{x+2}{x+2}[/mm] < 0 und damit einen
> > Schmarren oder besser, ein Problem.
>
> Das wundert mich nicht. Anleitung:
>  
> Sei x [mm]\in[/mm] D, also [mm]\bruch{-11}{5}
>  
> Jetzt addierst du in dieser Ungleichung 3 bzw. 5

wieso? Ich hab doch jetzt das x aus x+2, also meinen Def.raum ausgerechnet und da müsste ich doch nur noch die Differenz addieren; was auf das selbe rauskommt.

> und erhälst (mit a,b,c,d e,f,welche Du berechnen sollst , nicht ich

Dacht ich mir schon. Macht auch Sinn ;)) ):

>  
> (1) a<x+3<b
>  bzw.
>  
> (2) c<x+5<d
>  
> Aus (2) erhälst Du eine Ungl, der Form
>  
> (3)  e < [mm]\bruch{1}{x+5}
>  
> Nun multipliziere die Ungleichungen (1) und (3) und schau
> was passiert.

Da komm ich jetzt nicht mit. Wenn ich schon den D. von x habe, brauch ich doch nur noch die Ränder in x einsetzen und schauen ob etwas stimmiges rauskommt. D.h. ob eine wahre Aussage zustande kommt!?
  
Semi


Bezug
                                                        
Bezug
Ungleichung mit Betrag: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 15:01 Fr 13.11.2009
Autor: Denny22

Hallo,

Vorweg: Zunaechst schlage ich Dir vor, Dich ausfuehrlich mit den Anordnungsaxiomen und den dort auftretenden Rechenregeln auseinanderzusetzen. Denn genau diese Rechenregeln musst Du hier von vorne bis hinten verwenden!

Zur Aufgabe: Die Ungleichung [mm] $|x+2|\leqslant\frac{1}{5}$ [/mm] ist doch gleichbedeutend mit
     [mm] $-\frac{1}{5}\leqslant x+2\leqslant\frac{1}{5}$ [/mm]
Jetzt ziehe auf beiden Seiten 2 ab (Rechenregel: [mm] $x      [mm] $-\frac{11}{5}=-\frac{1}{5}-\frac{10}{5}\leqslant x\leqslant\frac{1}{5}-\frac{10}{5}=-\frac{9}{5}$ [/mm]
Jetzt musst Du so weitermachen, wie Fred es Dir bereits (meiner Meinung nach ausgezeichnet) erklaert hat: Addiere auf die letzte Ungleichung $3$ bzw. $5$, dann erhaelst Du
(1)     [mm] $0<\frac{4}{5}=-\frac{11}{5}+\frac{15}{5}\leqslant x+3\leqslant -\frac{9}{5}+\frac{15}{5}=\frac{6}{5}$ [/mm]
(2)     [mm] $0<\frac{14}{5}=-\frac{11}{5}+\frac{25}{5}\leqslant x+5\leqslant -\frac{9}{5}+\frac{25}{5}=\frac{16}{5}$ [/mm]
Da Du eine Ungleichung fuer den Kehrwert aus Ungleichung (2) benoetigst, musst Du die Rechenregel [mm] "$0y^{-1}>0$" [/mm] verwenden. Dies liefert Dir
      [mm] $\frac{5}{14}\geqslant\frac{1}{x+5}\geqslant\frac{5}{16}>0$ [/mm]
Der Uebersichtlichkeithalber schreiben wir sie umgekehrt auf:
(3)     [mm] $0<\frac{5}{16}\leqslant\frac{1}{x+5}\leqslant\frac{5}{14}$ [/mm]
Nun multipliziere die Ungleichungen (1) und (3) miteinander:
(4)     [mm] $\frac{1}{4}=\frac{4}{5}\cdot\frac{5}{16}\leqslant\frac{x+3}{x+5}\leqslant\frac{6}{5}\cdot\frac{5}{14}=\frac{3}{7}$ [/mm]
Betrachten wir nun den Betrag davon, so folgt aus (4) die gewuenschte Ungleichung
     [mm] $\left|\frac{x+3}{x+5}\right|\leqslant\max\{\left|\frac{1}{4}\right|,\left|\frac{3}{7}\right|\}=\left|\frac{3}{7}\right|=\frac{3}{7}$ [/mm]

Hast Du es jetzt verstanden. Eigentlich ist es nicht meine Aufgabe, Dir dies bis ins letzte Detail durchzurechnen, aber nun hast Du Zeit die Rechenregeln und die Anordnungsaxiome zu wiederholen. Mache Dir anhand meiner Loesung ganz deutlich klar, an welcher Stelle welche Rechenregel eingegangen ist.

Gruss
Denny

Bezug
                                                                
Bezug
Ungleichung mit Betrag: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 15:05 Fr 13.11.2009
Autor: fred97

  
> Jetzt musst Du so weitermachen, wie Fred es Dir bereits
> (meiner Meinung nach ausgezeichnet) erklaert hat:

Danke

FRED

Bezug
                                                                        
Bezug
Ungleichung mit Betrag: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 15:24 Fr 13.11.2009
Autor: Denny22

Keine Ursache :-)

Bezug
                                                
Bezug
Ungleichung mit Betrag: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 14:40 Fr 13.11.2009
Autor: Denny22

Hallo Fred,

kleine Fehleranmerkung:

> > Es sei [mm]x\in \IR[/mm] mit Ix+2I < [mm]\bruch{1}{5}[/mm]
>  >  
> > man zeige:
>  >  
> > I [mm]\bruch{x+3}{x+5}[/mm] I [mm]\le \bruch{3}{7}[/mm]
>  >  Für welche x
> ist
> > die  ungleichung erfüllt?
>  >  
> > x+2 < [mm]\bruch{1}{5}[/mm] ; x < - [mm]\bruch{9}{5}[/mm]
>  >  
> > Definitionsbereich:
>  >  
> > D: x [mm]\in[/mm] ] - [mm]\bruch{10}{5}[/mm] ; - [mm]\bruch{9}{5}[/mm] [  dachte ich
>
>
> Das stimmt auch !

  

Nein, dass tut es nicht. Anstelle von [mm] $-\frac{10}{5}$ [/mm] muss dort [mm] $-\frac{11}{5}$ [/mm] stehen!


>
> > weil die "0" sowie die negativen Zahlen der Summe
> > ausgeschlossen werden müssen wegen dem "Betrag".
> > Deiner Antwort entnehme ich aber, dass das nicht notwendig
> > ist. Also muss der Def.bereich
>  >  D: x [mm]\in[/mm] ] - [mm]\infty[/mm] ; - [mm]\bruch{9}{5}[/mm] [ sein.
>  
>
> Das ist Quatsch !
>  
>
> >  

> > Jetzt hab ich meine Ungleichung in
> >
> > I [mm]\bruch{\overbrace{x+2}^{= x \in D}+1}{\underbrace{x+2}_{=x \in D}+3}[/mm]
> > aufgesplittet
>  >  
> > und
> >
> > [mm]\bruch{1}{3}[/mm] mit [mm]\bruch{3}{7}[/mm] zu 0 verrechnet
>  
>
> Was hat Du gemacht ? Da komm ich nicht mit !
>  
>
> .
>  >  
> > jetzt hab ich I [mm]\bruch{x+2}{x+2}[/mm] < 0 und damit einen
> > Schmarren oder besser, ein Problem.
>
> Das wundert mich nicht. Anleitung:
>  
> Sei x [mm]\in[/mm] D, also [mm]\bruch{-11}{5}
>  
> Jetzt addierst du in dieser Ungleichung 3 bzw. 5 und
> erhälst (mit a,b,c,d e,f,welche Du berechnen sollst ,
> nicht ich):
>  
> (1) a<x+3<b
>  bzw.
>  
> (2) c<x+5<d
>  
> Aus (2) erhälst Du eine Ungl, der Form
>  
> (3)  e < [mm]\bruch{1}{x+5}
>  
> Nun multipliziere die Ungleichungen (1) und (3) und schau
> was passiert.
>  
> FRED
>  
>  


Bezug
                                                        
Bezug
Ungleichung mit Betrag: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 14:50 Fr 13.11.2009
Autor: fred97


> Hallo Fred,
>  
> kleine Fehleranmerkung:
>  
> > > Es sei [mm]x\in \IR[/mm] mit Ix+2I < [mm]\bruch{1}{5}[/mm]
>  >  >  
> > > man zeige:
>  >  >  
> > > I [mm]\bruch{x+3}{x+5}[/mm] I [mm]\le \bruch{3}{7}[/mm]
>  >  >  Für
> welche x
> > ist
> > > die  ungleichung erfüllt?
>  >  >  
> > > x+2 < [mm]\bruch{1}{5}[/mm] ; x < - [mm]\bruch{9}{5}[/mm]
>  >  >  
> > > Definitionsbereich:
>  >  >  
> > > D: x [mm]\in[/mm] ] - [mm]\bruch{10}{5}[/mm] ; - [mm]\bruch{9}{5}[/mm] [  dachte ich
> >
> >
> > Das stimmt auch !
>    
>
> Nein, dass tut es nicht. Anstelle von [mm]-\frac{10}{5}[/mm] muss
> dort [mm]-\frac{11}{5}[/mm] stehen!


Danke ! Tippfehler von mir

FRED


>  
>
> >
> > > weil die "0" sowie die negativen Zahlen der Summe
> > > ausgeschlossen werden müssen wegen dem "Betrag".
> > > Deiner Antwort entnehme ich aber, dass das nicht notwendig
> > > ist. Also muss der Def.bereich
>  >  >  D: x [mm]\in[/mm] ] - [mm]\infty[/mm] ; - [mm]\bruch{9}{5}[/mm] [ sein.
>  >  
> >
> > Das ist Quatsch !
>  >  
> >
> > >  

> > > Jetzt hab ich meine Ungleichung in
> > >
> > > I [mm]\bruch{\overbrace{x+2}^{= x \in D}+1}{\underbrace{x+2}_{=x \in D}+3}[/mm]
> > > aufgesplittet
>  >  >  
> > > und
> > >
> > > [mm]\bruch{1}{3}[/mm] mit [mm]\bruch{3}{7}[/mm] zu 0 verrechnet
>  >  
> >
> > Was hat Du gemacht ? Da komm ich nicht mit !
>  >  
> >
> > .
>  >  >  
> > > jetzt hab ich I [mm]\bruch{x+2}{x+2}[/mm] < 0 und damit einen
> > > Schmarren oder besser, ein Problem.
> >
> > Das wundert mich nicht. Anleitung:
>  >  
> > Sei x [mm]\in[/mm] D, also [mm]\bruch{-11}{5}
>  >  
> > Jetzt addierst du in dieser Ungleichung 3 bzw. 5 und
> > erhälst (mit a,b,c,d e,f,welche Du berechnen sollst ,
> > nicht ich):
>  >  
> > (1) a<x+3<b
>  >  bzw.
>  >  
> > (2) c<x+5<d
>  >  
> > Aus (2) erhälst Du eine Ungl, der Form
>  >  
> > (3)  e < [mm]\bruch{1}{x+5}
>  >  
> > Nun multipliziere die Ungleichungen (1) und (3) und schau
> > was passiert.
>  >  
> > FRED
>  >  
> >  

>  


Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorhilfe.de