www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Vorhilfe
  Status Geisteswiss.
    Status Erdkunde
    Status Geschichte
    Status Jura
    Status Musik/Kunst
    Status Pädagogik
    Status Philosophie
    Status Politik/Wirtschaft
    Status Psychologie
    Status Religion
    Status Sozialwissenschaften
  Status Informatik
    Status Schule
    Status Hochschule
    Status Info-Training
    Status Wettbewerbe
    Status Praxis
    Status Internes IR
  Status Ingenieurwiss.
    Status Bauingenieurwesen
    Status Elektrotechnik
    Status Maschinenbau
    Status Materialwissenschaft
    Status Regelungstechnik
    Status Signaltheorie
    Status Sonstiges
    Status Technik
  Status Mathe
    Status Schulmathe
    Status Hochschulmathe
    Status Mathe-Vorkurse
    Status Mathe-Software
  Status Naturwiss.
    Status Astronomie
    Status Biologie
    Status Chemie
    Status Geowissenschaften
    Status Medizin
    Status Physik
    Status Sport
  Status Sonstiges / Diverses
  Status Sprachen
    Status Deutsch
    Status Englisch
    Status Französisch
    Status Griechisch
    Status Latein
    Status Russisch
    Status Spanisch
    Status Vorkurse
    Status Sonstiges (Sprachen)
  Status Neuerdings
  Status Internes VH
    Status Café VH
    Status Verbesserungen
    Status Benutzerbetreuung
    Status Plenum
    Status Datenbank-Forum
    Status Test-Forum
    Status Fragwürdige Inhalte
    Status VH e.V.

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Dt. Schulen im Ausland: Mathe-Seiten:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Integrieren und Differenzieren" - Unstetigkeit im Integral
Unstetigkeit im Integral < Integr.+Differenz. < Numerik < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Integrieren und Differenzieren"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Unstetigkeit im Integral: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 13:25 Mo 04.11.2013
Autor: HeisenPhil

Hallo zusammen !
Es geht um ein Problem bei einer Integration mit einer unstetigen Stelle über demIntervall.

Das Integral hat die Form  [mm] \integral_{0}^{t} u(\mu)*e^{-t+\mu} d\mu [/mm]

Es gilt [mm] u(t)=\begin{cases} 5, & \mbox{für } t <= 0.25 \\ 0, & \mbox{für } t > 0.25 \end{cases} [/mm]

Nun intuitiv würde ich das Integral aufspalten in 2 Integrale. Das erste mit den Grenzen 0 bis 0.25 das zweite von 0.25 bis t. Das zweite Integral würde natürlich verschwinden. Jedoch (die Lösung steht unten) muss das erste Integral zusätzlich einer Fallunterscheidung unterliegen, so dass ich folgende Fälle erhalte:

[mm] 5*\integral_{0}^{t} u(\mu)*e^{-t+\mu} d\mu [/mm] für t <= 0.25

und

[mm] 5*\integral_{0}^{0.25} u(\mu)*e^{-t+\mu} d\mu [/mm] für t > 0.25

Ich verstehe nicht den Ansatz der hinter den Grenzen des zweiten Integrals liegt. Was ich rechnerisch erhalte etc. ist nicht! mein Problem ! Mir geht es um die Wahl dieser Grenzen, denn obwohl ich die Grenzen von 0 bis 0.25 setze erhalte ich eine Funktion die mir beschreibt wie sich das Integral für t > 0.25 verhält !!! Wäre sehr nett wenn mir das einer erklären kann, die gegebenen Funktionen sind richtig, die habe ich mir nicht ausgedacht, möchte aber die Idee bzw. den Grund dahinter verstehen.

Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt.





        
Bezug
Unstetigkeit im Integral: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 13:34 Mo 04.11.2013
Autor: fred97


> Hallo zusammen !
> Es geht um ein Problem bei einer Integration mit einer
> unstetigen Stelle über demIntervall.
>  
> Das Integral hat die Form  [mm]\integral_{0}^{t} u(\mu)*e^{-t+\mu} d\mu[/mm]
>
> Es gilt [mm]u(t)=\begin{cases} 5, & \mbox{für } t <= 0.25 \\ 0, & \mbox{für } t > 0.25 \end{cases}[/mm]
>  
> Nun intuitiv würde ich das Integral aufspalten in 2
> Integrale. Das erste mit den Grenzen 0 bis 0.25 das zweite
> von 0.25 bis t. Das zweite Integral würde natürlich
> verschwinden. Jedoch (die Lösung steht unten) muss das
> erste Integral zusätzlich einer Fallunterscheidung
> unterliegen, so dass ich folgende Fälle erhalte:
>
> [mm]5*\integral_{0}^{t} u(\mu)*e^{-t+\mu} d\mu[/mm] für t <= 0.25

Du meinst sicher

[mm]5*\integral_{0}^{t}e^{-t+\mu} d\mu[/mm]


>  
> und
>
> [mm]5*\integral_{0}^{0.25} u(\mu)*e^{-t+\mu} d\mu[/mm] für t >
> 0.25

Hier sollte es lauten:

[mm]5*\integral_{0}^{0.25}e^{-t+\mu} d\mu[/mm]


>  
> Ich verstehe nicht den Ansatz der hinter den Grenzen des
> zweiten Integrals liegt. Was ich rechnerisch erhalte etc.
> ist nicht! mein Problem ! Mir geht es um die Wahl dieser
> Grenzen, denn obwohl ich die Grenzen von 0 bis 0.25 setze
> erhalte ich eine Funktion die mir beschreibt wie sich das
> Integral für t > 0.25 verhält !!! Wäre sehr nett wenn
> mir das einer erklären kann, die gegebenen Funktionen sind
> richtig, die habe ich mir nicht ausgedacht, möchte aber
> die Idee bzw. den Grund dahinter verstehen.

Sei also t>0,25. Dann ist

  $ [mm] \integral_{0}^{t} u(\mu)\cdot{}e^{-t+\mu} d\mu [/mm] $=   $ [mm] \integral_{0}^{0,25} u(\mu)\cdot{}e^{-t+\mu} d\mu [/mm] $+  $ [mm] \integral_{0,25}^{t} u(\mu)\cdot{}e^{-t+\mu} d\mu [/mm] $

Im ersten Integral rechts iist [mm] u(\mu)=5 [/mm] und im zweite Integral ist [mm] u(\mu)=0. [/mm]

FRED

>  
> Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen
> Internetseiten gestellt.
>  
>
>
>  


Bezug
                
Bezug
Unstetigkeit im Integral: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 16:23 Mo 04.11.2013
Autor: HeisenPhil

Nein das meine ich sicher nicht. Das habe ich auch schon in meinem Text stehen.
Würde ich mein Integral lediglich so aufspalten wie du es schreibst kommt etwas falsches heraus, da ja eben der Teil fehlt für t > 0.25.
Außerdem sagte ich bereits, dass das was ich geschrieben habe die Lösung ist.

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Integrieren und Differenzieren"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorhilfe.de